Brideshead Revisited

Роман, стоящий особняком в творчестве Во. Это не едкая сатира и не изящная ирония. Это – исповедь, панихида ушедшей молодости, печальная, неторопливая и очень красивая. Показателен эпиграф: «Я – это не я, ты – не он и не она, они – не они». История растраченной молодости и сожалений зрелости, священные и богохульные воспоминания героя. О том, что было, и чего уже не вернуть, но что осталось с тобой навсегда. Лихорадочная, беспорядочная оживленность юности с глубоко затаенной печалью; ощущение, что это никогда не кончится, и предчувствие того, что ничем хорошим это кончиться не может. А еще это история заката аристократических родов Англии на фоне становления века джаза, конфликта прошлого – надежного, но исчерпавшего себя, и будущего – манящего, но неизвестного. Гротескное и пустое позерство старой гвардии, словно в протест безумствам молодежи; обреченная попытка найти опору в католических ритуалах или в пресловутом «семейном очаге», который на деле оказывается затхлой норой. И время, оправдывающее все твои самые мрачные опасения. Почему так? Куда все уходит? Что такое любовь? Дружба? Как нужно жить? Обо всем этом и многом другом – как во сне, болезненно-прекрасном, незабвенном.

Я часто ловлю себя на мысли, что неплохо бы конспектировать впечатления от книг в процессе чтения. Начиная читать "Возвращение в Брайдсхед", я просто не могла не сделать этого

На этом мои записи обрываются. И вот уже закрыв книгу, что же я могу сказать? Теряюсь в собственном бессилии, потому что чтение оказалось бегом с горы.

Книгу я бы условно поделила на 3 части:
Первая и самая запоминающаяся - это знакомство и дружба Чарльза Райдера и Себастьяна Флайта, потомка аристократического рода Марчмейнов, владельцев родового имения Брайдсхед. Здесь все, как в лучших университетских хрониках: презрение к миру взрослых, обособленность, пытливые диалоги, стремление быть частью целого, непринятие рутины. Это было просто упоительно! Плюшевый мишка, как блюститель нравственности - очень по-студенчески.

"Возвращение в Брайдсхед", Великобритания, Италия, Марокко, 2008г.

Я вспомнила одну свою подругу из университета. Не по годам мудрая, умная и очень похожая на Эмбер Херд. Чуждая эгоизму и соперничеству она пила, резала вены (если ругалась с мамой, большооой блюстительницей нравственности) и никогда не предавалась унынию. Мы разошлись, когда пришло время ответственности, а ей отчаянно не хотелось этого. Я и сейчас пару раз в год получаю от неё короткие сообщения с поздравлениями - значит, жива - и отвечаю так же сухо и избито. А на мой вопрос во время короткого телефонного разговора "ты вспоминаешь универ?" я услышала горечь в голосе: "вообще не могу вспоминать". Я поняла, что она до сих пор ищет тайное место . О нем написала Тана Френч в своем одноименном романе. Только-только расставшись с детством и ещё не скопив увесистого бэкграунда, человек как никогда ощущает себя самим собой. Ему все по плечу, он щедр на эмоции, ему не с чем сравнивать и не о чем сожалеть. Эта пора и есть тайное место, куда, окончательно повзрослев, мы забываем дорогу. Многие, как я, вспоминают сначала просто как об эпизодах жизни, но с годами - как о чем-то ценном. А моя подруга - как о единственно важном в этой гребаной жизни. Но ни мне, ни ей туда уже не вернуться.

Началась условно вторая часть. Вектор сместился на жизнь Чарльза, прошлое задуло пеплом. Его друг зажил отдельной жизнью алкоголика и бродяги. Все как в жизни: дружба, где один тянет другого на дно, непременно должна закончиться, либо потонут оба. Себастьян признался ему много позже

Чарльз увлёкся архитектурной живописью. Он уже успешный художник, муж и отец! Примерно здесь я начала испытывать читательское отвращение к нему. Если в первой части с лихвой хватало эпатажа Себастьяна, то во второй мне решительно недоставало в Чарльзе откровенности и действий. Я заскучала, я начала подозревать его в лживости, тщедушии и прочих пороках. Эта история с женитьбой, спровоцированной «похотью», выглядела малоубедительной, равнодушие к детям отталкивало, а творческой увлеченностью не пахло. Антони Бланш зрел в корень, сказав, что живопись Чарльза - не более, чем удручающая коммерция. А тот и не отрицал.

Для меня «Возвращение в Брайдсхед» стал вовсе не тем, чем, я бы хотела, он стал. Это просто история упадка семьи на почве религии. Мать, ярая католичка, требовала от детей и мужа соблюдения всех правил, предписанных верой. Кто-то принимал, кто-то бунтовал, кто-то смирялся. В условной третьей части семья, точнее, то, что от неё осталось, на время воссоединилась. Кто не верил - уверовал. Ну, а дальше разъехались, и каждый зажил своей отдельной жизнью. Позже я увидела отзыв о фильме 2008г., где автор возмущался, что героев изобразили гомосексуалистами. Если это так, а я об этом тоже не догадывалась, то многое становится понятным. История гея Чарльза, который не может признаться в горькой правде самому себе. Его очарованность другом и дальнейшая скрытая озлобленность на него, спонтанная женитьба - тут многое становится очевидным. И то, что в сестре он видел брата, проясняло уклончивость, которую демонстрировал Чарльз в отношении их потенциального брака. Может, в этом и состоит основной конфликт главного героя, которого мне так отчаянно недоставало? Потому что в обход этой темы, образ Чарльза Райдера вышел, мягко скажем, неубедительным. Если вычеркнуть его из книги, как героя, а оставить только как бесстрастного рассказчика, сюжет ничего не потеряет.

И пусть вопросов к автору осталось много, как семейная сага эта история выглядит вполне себе завершённой. Но меня лично начало книги готовило к чему-то более грандиозному...

Какие то двойственные чувства возникали при чтении этой книги.
С одной стороны мне она очень понравилось. Написана очень красивым слогом, безумно интересно читать про жизнь аристократии Англии 20-30 годов , любопытно про отношения между ними самими и окружающими и очень грустно стало после прочтения, что так все трагично закончилось Книга воспоминание, книга об прошедшей юности и молодости. Вместе с разрушением Брайдсхеда, наступает и разрушение жизни главного героя и всех обитателей этого поместья.
Особенно понравилась мне первая часть , где описывается дружба Чарльза и Себастьяна. Как же мне безумно жалко было мальчика с медведем. Мать католичка, да впрочем и вся семья не понимает, что своим поведением своими устоями, своим деспотичным поведением, своей слежкой и навязыванием поведения губят Себастьяна. Я чуть не плакала, когда читала про него, как он превращался в алкоголика.
Как обидно было за него, что Брайдсхед был для него не его дом, а домом где живут его родные.
Как ни странно вторая часть- любовь Чарльза и Джулии меня не задела, мне было непонятно библейское название Себастьяна предтечей, то есть настоящая его любовь все же Джулия. Почему так произошло, я не поняла, что послужило толчком, ведь сам автор говорит, что Джулия не воспринимала его как кандидата в женихи, да и он наверно к ней тоже относился так же. Скорее всего он все же больше любил и ценил дружбу Себастьяна, (как и я,) видел в Джулии только его, и поэтому все это и произошло -их встреча, их отношения и их расставание в конце концов. Но расставанию их я была рада.
Последние дни лорда Марчмейна, фарс над умирающим человеком мне был неприятен, и главный шаг оставался в конце концов за Джулией в этом.Я была просто потрясена сценой.Даже священник мне был более приятен, чем их и особенно ее поведение.
В принципе для меня книга о том так вера разрушила все жизни всех обитателей Брайдсхеда и не верю , что они что что-то обрели. В вопросах религии конечно мне были близки высказывания Чарльза, я вместе с ним была в недоумении, мне было просто аж стыдно за семейство. И то что лорд согласился с ними и принял причастие, когда он просто не мог сопротивляться я думаю , из любви к ним и сделал как они хотели. А вот сцена когда Чарльз на коленях просил п бога меня не убедила, не верю….
Не понравилось английский, аристократический снобизм… как же это неприятно было читать по отношению к простым людям.
Возможно книга в чем-то автобиографична, многое я вижу взято из жизни автора в той или иной мере.
Я увидела, то что описала. Хотя думаю каждый и агностик и верующий увидел в этой книге события со своей точки зрения. Меня не убедили, а наоборот отвратили от веры еще больше.
И как то мне обидно было, что Себастьяну уделялось так мало внимания с середины книги. Его я полюбила больше всех.

Время проведенное в Брайдсхеде стало самым запоминающимся в жизни Чарльза. Именно эти воспоминания стали основополагающими и чтобы не происходило в его жизни, мыслями он всегда возвращался в годы своей юности.
Неспешное описание, прекрасный язык и полное описание всех действующих персонажей - всё это в совокупности составляет такой классический роман, читать который одно удовольствие.
Не смотря на юмор, которого в книге предостаточно, читаешь о событиях с печалью. История упадка старинного рода, которое на протяжении длительного времени наблюдает Чарльз и косвенно участвует в этом не вселяет оптимизма.
Спокойно и размеренно пролетают года, меняются события, а мы наблюдаем за этим со стороны, внутри памяти главного героя.
И есть что-то неуловимое, незаметно благодаря чему ты проникаешься этой историей.
Настолько приятно держать в руках эту книгу, что даже немного жаль, когда она заканчивается.

Довольно грустная книга. Было бы даже правильнее сказать - депрессивная. Жаль, произведение не стало мне близко так, как мне бы этого хотелось, видя многочисленные положительные отзывы читателей.
Не хватило более яркой сюжетной линии и более "очерченных" персонажей.
Себастьян мне импонировал с самого начала: нравилась его напущенная легкость, безалаберность при непростом характере. Такие люди притягивают своей противоречивостью, своей независимостью. Себастьян мне и виделся такой личностью, за которой публике всегда интересно наблюдать, а ему самому привлекательно на эту публику играть. Но, как это часто и бывает, незаурядным личностям в социуме жить не слишком комфортно, свою грусть они изысканно топят в вине, и постепенно дорога жизни закономерно ведёт к одиночеству.
Чарльз - тот самый герой, которого хотелось бы видеть на страницах не только побольше, но и "поглубже". Две трети книги посвящены именно Себастьяну и как раз таки его непростым взаимоотношениям с членами своей семьи, а не "истории непростых отношений художника Чарльза Райдера с представителями эксцентричной аристократической семьи Флайт", если верить аннотации книги. Полноценно Чарльза мы видим лишь ближе к концу романа, благодаря вспыхнувшей после многих лет любви (-?) к Джулии, которая также закончилась неудачно. В остальном, главный герой - совсем не главный, довольствоваться приходится лишь его тоской по воспоминаниям о поместье.
Джулия тоже мне стала симпатична ближе к завершению всей истории. Нам она предстаёт, разумеется, леди-красавицей. Однако и её внутреннего мира хотелось бы немного побольше!
Брайди и Корделия, как и чета Марчмейн, остались для меня, к сожалению, не раскрытыми силуэтами.
Но в целом же, автору удаётся погрузить читателя в атмосферу "тогдашней" Англии, в интеллигентное общество, в семью, где взаимоотношения её членов действительно непросты и витиеваты.

"Возвращение в Брайдсхед" - это очень печальный роман. Не грустный, несмотря на далеко не оптимистический конец, а именно печальный. Предвоенное напряженное время, уходит медленно старая эпоха, распадается семья аристократов, продаются старинные особняки, меняются многовековые ценности и традиции, теряется уверенность в завтрашнем дне... И все это без какого-то особенного трагичного надрыва, но безусловно, очень драматично, потому что в новом времени, в новом мире далеко не все найдут свое место.
Главный герой романа - Чарльз Райдер - в прошлом художник, а ныне военный, приезжает по долгу службы в хорошо известное ему старинное поместье Брайдсхед, дом, где он хотел обрести семью, любовь, дружбу, но обрел только разбитое сердце и разочарование.
Как же так получилось, что и Райдер, и все члены семьи Флайт не смогли обрести душевного равновесия, не смогли никого полюбить в своей жизни искренне, не смогли дружить и дарить душевное тепло друг другу и окружающим? Монастырь, бегство в чужую страну, алкоголизм и скитания, одиночество с коллекционированием спичечных коробков, постоянный поиск греха в себе - вот что получили все герои в результате.
Очень важной стала тема религии в романе. В семье Флайтов все по-разному относились к вере: кто-то с трепетом, кто-то как к единственному спасению, кто-то старался отгородиться от нее, но в конечном итоге получилось, что верили в бога абсолютно все, несмотря на словесное отрицание. Но была ли эта вера для них спасением? Была ли это истинная вера? Стоило ли католичество таких жертв, какие добровольно принесли Флайты?

Очень красивый английский классический роман, написанный прекрасным, изумительным языком, в котором очень точно и верно подмеченные детали, заданы вечные вопросы, тщательно прорисованы герои. Роман-размышление, роман-печаль об утраченном времени, о несбывшихся надеждах, о тоске по любви.

Очень странная книга.
Странная тем, что при абсолютном несовпадении ее сюжета с моей жизнью - ни в крупных событиях ни в мелочах - она написана словно о чем-то внутри меня. Это при том, что я даже не разделяю взглядов главного героя.
Странная тем, что внешне спокойный сюжет имеет насыщенную тревожную драматическую изнанку, тогда как большинство прочитанных мною книг либо одинаковы изнутри и снаружи, либо насыщенны внешне, но пусты.
Странная тем, что описывая эпоху, связующую две мировые войны, - эпоху, о которой редко писали и пишут, не скатываясь в пошлость, - это произведение каким-то непостижимым образом сохранило целомудрие.
Странная своими героями - типажами, отделенными от нас меньше, чем столетием, но кажется, утраченными навсегда, людьми, способными к поиску Бога.

У каждого из нас есть такие места, в которые мы бы хотели вернуться. Там нам было хорошо,там нас любили, там мы были счастливы. И наоборот - есть места, куда нам совсем не хочется на что бы возвращаться, даже вспоминать. Там однажды ты потерял многое. И память, как будто твой злейший враг, вновь рисует те неприятные картины прошлого. И вот волей случая когда-нибудь ты оказываешься там. И вспоминается всё - и та жизнь, проведенная здесь, и то, что когда-то привело сюда и люди, связанные со всем этим. Но есть одно преимущество: прошло много лет, и многое воспринимается с высоты жизненного опыта. Что-то отпускает, а что-то так и продолжает тревожить, заставляя память вновь и вновь воскрешать события тех дней.
Именно такова история Чарльза Райдера, который спустя много лет попадает в дом, где много лет назад он жил и, как ему казалось, был счастлив. И где в один миг всё ушло, оставив лишь печальные воспоминания.
Я очень люблю английскую литературу, но творчество Ивлина Во до знакомства с этой книгой было незнакомо. Наверное, каждому писателю и каждой книге приходит свое время. Попав в руки именно сейчас, она попала в мое настроение, немного ностальгическое, немного грустное. Поэтому мне она очень понравилась. И я планирую продолжить знакомство с автором и дальше.

Присутствуют спойлеры.
Давно уже хотела прочитать эту книгу, столько слышала о ней хорошего, но, к сожалению, она не оправдала моих ожиданий. Хотя, в принципе, тема ностальгии по прошлому мне близка, я люблю читать подобные книги, но, увы, в данном случае - мимо, практически совсем не зацепило. Думаю, произошло это, в основном, из-за персонажей - какие-то они слишком инфантильные и бездеятельные, совершенно пустые и неинтересные (лично для меня), мотивы их поступков зачастую оставались для меня загадкой. Я так до конца и не поняла Себастьяна, конфликтующего со своим семейством и назло "всем им" загубившего свою жизнь. Непонятно, какие у него были претензии к матери - просто распря на религиозной почве, из-за католических воззрений или что-то еще?.. Слишком смутно, неясно очерчен этот конфликт в книге. А рассуждения его так называемого "друга" Чарльза в стиле "я давно все понял" как-то не слишком проясняли ситуацию, а только раздражали. Сам же Чарльз, кстати, неприятно поразил меня каким-то чересчур флегматичным, прямо скажем, наплевательским отношением к, казалось бы, близким ему людям. На его глазах его друг губит свою жизнь, а он ничего не предпринимает, а потом так изредка о нем вспоминает (раз в десять лет), меланхолически произнося "Бедный Себастьян! Как это грустно. Какой его ждет конец?". И вот это называется дружба?.. Но, собственно, и "любовь" Чарльза не вызвала у меня сильных эмоций. Сплошная патетика, которая только раздражает. Его любимая женщина ни с того, ни с сего говорит ему вдруг "прощай", а он грустно и меланхолично соглашается, дескать, он знал об этом "с утра; еще до того, как наступило утро; уже целый год". Ну, лично мне почему-то было смешно это читать, а совсем не грустно. Мне с трудом верится, что в жизни люди произносят в подобных ситуациях такие высокопарные фразы. В общем, не прониклась я персонажами и их взаимоотношениями, совсем не поверила в искренность их чувств, поэтому и оценила книгу не слишком высоко.

Попроси меня описать роман в двух словах более конкретно, я бы просто не смог.

По-моему, роман просто прекрасен. Он безумно чертовски прекрасен.
Сам герой безмерно выразительный. Он очень точный. Он очень живой.
Как часто мы видим людей на улицах, понимая, что одни люди пережили свой лучший возраст, а какие-то еще в самом прекрасном возрасте для них самих. Кому-то идет быть молодым, кому-то к лицу более зрелый и опытный возраст. Но так или иначе, золотое время большинства это молодость, невозвратимая юность и тоска по этим годам самая сильная.
Чарльз такой же, как и все мы, он так же остался жить в далеких университетских годах, его так же влекло к тем ощущениям, к тем людям, к тому прекрасному времени. Он допускает одни ошибки, пытаясь предотвратить другие, и в итоге затерялся во всем времени беспробудной молодости. Это неотделимая часть его жизни настолько сильно вошла в его жизнь, то ничего не помогло: ни свадьба, ни рождение детей, ни учеба в Париже, ни работа в Южной Америке…. Он всегда возвращается в этот особняк, к той семье, что неотрывно связана с алкоголем, табаком и весельем.
Семья, что так хорошо его приняла, так имеет сложную систему взаимоотношений, в которые главный герой просто вплетается, становясь неотделимым элементом всей этой системы. Этот симбиоз не принес ничего хорошего только, ни герою, ни семье, ни самому дому. Эта семья неотрывно его влекла, где бы о не находился, чтобы он не делал, как бы много друзей не имел. Всю жизнь он разделяет на «было» и «есть» – постоянно сопоставляя, и сожалея о грусти утерянных лет.
Эта тоска, щемящая твоя сердце, разливается как красное вино, на страницах романа, который уносит тебя в печаль и уныние, которая горше горького шоколада. Даже сладкие коктейли и дорогое шампанское вино не добавляет к этому коктейлю измен, страдания и бездушия, сладкий привкус радости.