Brideshead Revisited

Как-то давно, ну относительно давно, года 3 назад, может, я нашла одноименный сериал по этой книге, хотела начать смотреть, но не сложилось. Решила, что это вообще мега-вещь (непонятно почему, чуйка, если хотите) и добавила себе книгу в вишлист. И вот, на начало чтения, я ждала чего-то прямо грандиозного, что ваааау.
Но очень часто меня ждет за красивой обложкой и большими надеждами маленькое разочарование (это если везет), а если не везет, то и большое.
Книгу я слушала. И не сказать, что она легко далась мне. Дело даже больше не в чтеце, не в скорости, а в том, что не интригует сюжет, не затягивает, не притягивает. Конечно, подбило меня то, что начало описывается в военных действиях, а про войну я читать не то чтобы люблю. Но не все так плохо.
Других произведений Ивлина Во я не читала, но думаю, что когда-то познакомлюсь еще с чем-нибудь.
Жизнь - странная штука. Живут люди иногда годами друг с другом, но совсем друг другу не подходят, изменяют друг другу и прочие гадости делают. А некоторым вообще ничего, кроме бутылки и денег на новую бутылку, не надо. Это еще хуже. Казалось бы, а поместье тут каким боком?
Да вот самым прямым! Это точка отсчета, с которой мы начинаем запоминать события и откладывать памятные даты. Где начали, там и закончили.

Сильная книга, настоящая классика. И, что необычно для классики, роман написан от лица настоящего антигероя, завистливого, трусливого, неприятного Чарльза Райдера. Каким-то чудом в него оказались влюблены сразу два прекрасных, симпатичных персонажа, Себастьян и Джулия Флайты из аристократического семейства. О взаимоотношениях с этими людьми и его косвенное влияние на падение их дома и есть эта книга. Чарльз вызывает к себе целую гамму отрицательных эмоций: от презрительной жалости в начале повествования до жгучей ненависти в конце. Самые настоящие для меня герои - это Себастьян, Джулия и их мама. Они живые, горячие, какие-то невероятно прекрасные. Мать - рьяная католичка и пытается заставить своих близких жить по религиозным догмам, чему все, кроме младшей дочери, отчаянно сопротивляются, но в итоге это оказывает огромное влияние на их жизни. Вызывает огромную симпатию ее сбежавший в Италию муж. Эпизоды об Италии - мои самые любимые. И я переживала за Себастьяна, вот уж кого искренне жаль. Обязательно еще перечитаю книгу, посмаковать детали.

Тихий, летний, зятяжной дождь, плач скрипки, и надрывная песня саксафона, или просто блюз, вот с чем можно сравнить эту книгу. Тоска, какая-то невыразимая печаль исходит от этой книге. Печаль по несбывшимся мечтам и надеждам, и тоска по упущенному времени.
Чарльз, потративший свою юность на угождение другу алкоголику в зрелом возрасте становится успешны художником. Успешный то он успешный, но отец и муж никакой. Этому моменту в книге отведено очень мало места, но зацепило меня это сильно. И в который раз ловлю себя на мысли, что хочется хотя бы на денечек стать мужчиной, чтобы понять, как оно у них там все устроено. Как так происходит, что если ты не любишь женщину, которая родила тебе детей, то почему автоматически в немилость попадают дети, плоть от плоти твоей, твоя кровь, и вдруг попадают такое равнодушие . Эх, мужики, мужики, один нос два уха.
Он возвратился в Брайдсхед, а что или кто его там ждал. Никого у него не осталось: ни Себастьяна, которому он служил верной тенью, ни жены, которую он и не любил никогда, ни детей, которые были без ума от нового мужа матери, ни Джулии, которая предпочла иной путь. Только и остались у него воспоминания.

Да, в общем то, и не осталось у Чарльза больше ничего кроме воспоминаний — нет больше друзей, семьи чувств, есть только армия, которая так же успела опостылеть. Да, у него было всё: семья, достаток, шумные студенческие гулянки, творческие и любовные муки, но... Всё это рассыпалось прахом вместе с семейством Флайтов. Конечно же, физически никто не пострадал (и даже няня осталась «до победного»), но вот духовно... В этом плане практически каждый послужил причиной «разрушения» себя и окружающих. Но, тем не менее, какими отталкивающими и, не побоюсь этой фразы, погрязших в своём эгоизме и пороках они ни были — их жаль. Жаль, потому, что автору удалось настолько доскональна описать героев, что в каждом из них начинаешь видеть личность. Тяжело было наблюдать за тем, как «тлели» их жизни, как по настоящему опустел Брайдсхед.
Именно такой коктейль из жалости и тоски получила я по окончанию этой истории.

Только одна персона, и время, связанное с ней, вызывала у меня симпатию и чувство легкой грусти - Себастьян. Он покорил меня сразу одним своим плюшевым медведем по имени Алоизиус, который отказывался с ним разговаривать, если тот себя плохо вел.
Он рождал ощущение какой-то мятущейся души, которой не дано найти покой. Зато дано закапывать себя до победного. Может это написано на его карте жизни и просто предрешено?

Недавно, в одной из прочитанных книг была такая сноска внизу страницы:
"Слово "desiderium"(лат) перевести нелегко. Оно означает как желание снова насладиться обществом друга, так и печаль, сопровождающую это желание". Так вот вторую половину книги меня не отпускало похожее чувство. Я хотела вернуть повествование в то лето с Себастьяном в Брайдсхеде. Оно было легким, сочным и бесстыдно беззаботным. Там еще было все хорошо и не было поломанных жизней, жизненного опыта и стольких расставаний.

Книга-ностальгия. О радужных надеждах в точке отсчёта, и в итоге - о промчавшихся годах и оставшихся воспоминаниях. Первое причастие - и предсмертное причастие. Первый сладостный глоток вина - и очередная бутылка, приносящая только минутную передышку. Первые восторженные мазки кистью - и очередной ненавистный заказ. Первый шторм и вихрь влюбленности - и неуютное молчание и отчужденность напоследок. Первое возбуждение солдата перед боем - и полнейшее безразличие и разочарование впоследствии.
Дворцы, замки и храмы - такие важные наблюдатели людской наивности, такие возвышенные, далекие от наследственных притязаний, но не терпящие запустения и забытья.
Няня - с консервативной церемонностью бесстрастно наблюдающая за гибелью рода. Гибель же произросла из посеянных семян псевдорелигиозности.
Религия в этой книге - больная тема. Да, вера в этой книге не возносит человека, а заставляет сомневаться, приносит разочарование, вносит разлад в семейную жизнь. И она же, эта вера, после бессчетных разочарований, людских предательств, становится единственным выходом, исходом в забытьё. Она принимает (так же, как и няня) - с немым укором и внутренним осуждением, и заставляет покинуть себя и отдаться ей, этой вере.
И что в итоге? Всё умрет. Ещё раньше, чем начнёт ломать жизни война. Умрет надежда и любовь. Умрет поместье. А останутся тёплые воспоминания. И няня, которая изначально знала, что всё так и закончится, "стоит только дернуть за веревочку". Няня, бесстрастно смотрящая в пустоту с рукоделием в руках. А пряжа всё скучнее, медленнее и короче. Как наша жизнь:

Эта книга стала для меня разочарованием. Нет, не потому что она ужасна, а потому что я ожидала большего. С детства я о ней слышала только хорошее, поэтому я ее откладывала все дальше и дальше. Это как с конфетами: сразу съедаешь невкусные, а напоследок оставляешь самые любимые, чтобы насладиться не спеша ими. Вот так и с книгами: сначала читаешь "плохие" книги, а на десерт - шедевры. И вот я решила, что наконец-то пришло время Ивлина Во с его "Возвращение в Брайдсхед", а книга мне показалась скучной, иногда нудной, иногда увлекательной, иногда раздражительной, иногда печальной. Я не могу сказать, что она плоха, но для меня это не шедевр (не швыряйте в меня тапками!)) Я не прониклась этой книгой, эта история прошла мимо меня..

Первые 100 страниц, я заставляла себя читать, так как для меня не было ничего интересного и захватывающего. Только с появлением Себастьяна книга ожила, появилось хоть какое-то действие и роман заинтересовал. Но как только он пропадал, мне опять было скучно...

После прочтения у меня появилось больше вопросов. Я так и не поняла какие отношения были у Себастьяна и Чарльза , уж очень они были близки для друзей, но открыто о их любви не было ничего сказано. А также почему наш несчастный ГГ так прикипел к нему? Я не видела в нем той обаятельности или изюминки, о которой все говорили. Почему Себастьян стал таким несчастным и начал пить, после того как Чарльз познакомился с его родными? Почему его жизнь так пошла под откос?... Так же как и жизнь Чарльза (очень грустно осознавать, что он больше не был счастлив после расставания с Себастьяном)

Еще я не поверила в любовь Чарльза и Джулии. Когда он в нее влюбился, еще в молодости (что-то в молодости ни одного намека на это не было)? Разве что 2 несчастных человека (не страдающие на морскую болезнь) встретились в нужном месте и в нужное время. Или он был с ней только из-за того, что она была похожа на его брата (тогда это многое объясняет).

Только в конце книги, я прочувствовалась ею, какое-то послевкусие грусти и печали охватили меня, наверное, из-за этого я и поставила 4 звездочки, а не 3, как сразу собиралась. И еще долго она не отпускала меня...

Как только я дочитала книгу, у меня сразу появилось желание перечитать ее снова (и так всегда, когда отзывы о книге не совпадают с моим собственным, я думаю, это я что-то не поняла или пропустила), но я знаю, что ближайшие годы я этого делать не буду. Возможно, когда мне будет 50 лет, я ее перечитаю, может быть тогда я пойму ее лучше.

П.С. я решила посмотреть экранизацию даного романа 2008-го года с Мэттью Гудом и Беном Уишоу в главных ролях. Мне фильм понравился больше, чем книга (а это бывает крайне редко). Здесь все упростили, и поставили главной линией - любовь Чарльза и Джулии, зато стало все понятнее.

Из-за этой книги стоило ввязываться во флэшмоб, а потом спешно дочитывать «долги» до Нового года. Уже были читаны «Незабвенная» и «Мерзкая плоть» - всё понравилось, но вряд ли я бы по собственному почину взялась за «Возвращение».
Все герои, кроме Себастьяна, Антони Бланша, Кары и Корделии – противные, конечно. И все, включая перечисленных – живые (за это люблю Во).
Про увядание, любовь и религию даже писать ничего не хочется, написано много раз. И, по идее, книжка как раз про это, но для меня она - про дружбу. Про увлечение другим человеком взахлёб, когда строчки телеграммы достаточно, чтобы ехать за много километров. Когда привязан к человеку так, что когда он уходит, влюбляешься в его сестру.
Всю дорогу, пока читала, вспоминала фильм «Искупление» - хочется теперь экранизацию самого «Возвращения» посмотреть, хвалят все, даже аннотация к изданию, которое я читала.
Большое-пребольшое спасибо за рекомендацию moonlightvodka – меня эта книга прямо вынесла и очень вовремя :)

Давно приглядывался к книгам данного автора с необычной для британца фамилией. Что могу сказать — первое знакомство с одним из его творений оказалось крайне неудачным. Получилось не чтение, а истинная пытка, и это при всей моей любви к английской литературе...
Тут уже сыграло роль моё личное дело принципа — ну не терплю я в литературе описания всяческих зависимостей и болезней. Здесь же тема алкоголизма стоит во главе угла. И нет чтобы она была подана как трагедия человека. Нет... Автор прямо упивается тем, как его герои спиваются. Вино, бренди, виски. Думаешь, уже сейчас алкоголь польётся со страниц книги. И самое печальное, что объектами, которых "спаивает" автор, являются практически дети — девятнадцатилетние "зажравшиеся" и бесящиеся от безделия парни.
Сюжет книги невыносимо скучен, он сводится к тому, что художник Чарльз постоянно тусуется в имении своего приятеля-алкоголика Себастиана; они пьют, ездят за границу, пьют, ездят в Лондон, пьют, пьют, пьют... А, ну иногда ещё Себастиан протестует против католической веры, в которую принуждает его вступить его мать (кстати, она единственный персонаж, который был мне хоть как-то симпатичен). Отвратно, как с этим Себастианом все возятся, сюсюкаются. Избалованность и вседозволенность его сломали. Он уже с плюшевым медведем начал по "белочке" разговаривать.
Вообще непонятно, зачем читать этот роман. Во пишет так: "Что вижу, то и описываю". Совершенно ненужные детали. Если книга автобиографична — пускай, но она меня не тронула, лишь раздражила. Не советую тратить своё время на этот "гимн алкоголизму"...

Я очень соскучилась по подобным историям. Давненько не брала в руки книг о богатых и несчастливых. И когда  читала, то много думала о деньгах. Да, именно о них ведь они часто становятся краеугольным камнем всех бед и несчастий. Когда карман полон, то ты ищешь все новых удовольствий, но они приносят все меньше наслаждения. А если карман пуст, то... Думаю вы и сами знаете эту роковую круговерть.

На мой взгляд, главная проблема всех героев в том, что у них есть практически все. Шикарные дома, машины, наряды, вечеринки, люди, которые готовы ползать перед ними на брюхе чтобы заслужить хоть толику внимания. Все, что душа пожелает. Но почему-то главное куда-то ускальзает. И они придумывают новые поводы быть несчастными. Ищут препятствия, которые мешают достигнуть цели.
Они рождаются, взрослеют, учатся, дружат, влюбляются, женятся, пьянствуют, разводятся, а иногда даже умирают. И остается только легенда, как высокомерного юношу искупали в фонтане.
Они красивые, как греческие статуи, и такие же холодные. Кровь не кипит, серце не хрустит, когда его сжимают чужие пальцы. Религия, важнее чувств.
Любовь. Остается ли после нее что-то большее, чем пара строчек, небрежно набросанных в забытом на столе письме.
Семья. Где все только делают вид, держат лицо, следуют установленным правилам.
А когда нарушают их стоновятся глубоко несчастными, и прячутся по маленьким комнаткам, зажимая в трясущихся пальцах столь ценную бутыль с чем-то янтарным на дне. Она лучшая подруга, и утешение. И побег.
Картины комнат, которые навсегда покинуты. Остались в прошлом, как и люди, которые сидели в креслах, небрежно перелистывали страницы измятой газеты, а после бросали ее камин.
Прошлое. История великих семей, которая навсегда утрачена.

И Брайдсхед, лучезарный Брайдсхед.

Место, которое покидает главный герой, без надежды на возвращение.
Но судьба преподносит ему неожиданный сюрприз.