Девы

[Слыхал я, что скорбь смягчает дух
И делает его пугливым, слабым.
Довольно слез, подумаем о мести!]

Уильям Шекспир,
«Генрих VI», часть II.

Название: Девы , 2021г.
Количество страниц: 352
Автор: Алекс Михаэлидес
Жанр:  детектив, роман, триллер
Возрастное ограничение: 16+

Девы — это мистический роман, в котором переплетаются мифы древней Греции. Главная героиня, Мариана, психотерапевт со сложным и мрачным детством, но не перестающая верить в любовь. Однажды ей поступает звонок от племянницу, в котором сообщается, что в университете происходит убийство.

История окутанная мраком и тайнами.

На что стоит обратить внимание при чтении этой книги — убийца не тот на кого ты думаешь, а нам уже с самого начала книги в лицо кидают фразу: Эдвард Фоска — убийца.

Обойдусь без спойлеров.

В целом книга написана достаточно простым и лёгким для восприятия языком. Мне очень пришёл по душе стиль письма Алекса. С самых первых глав история увлекала за собой и словно мы проживает жизнь Марианы.

При сценах с Фоска напряжение удерживалось настолько, что становилось страшно, что дальше?

Алекс ловко удерживал таинственную личность убийцы до самого финала, как удачно совпали жизни двух героев. Признаюсь, думала уже на всех кто бы это мог быть. Даже на без обидного и влюблённого в по уши Фреда. Но только в последней главе всё встало на свои места. Признаюсь, мне показалась концовка написано сухо, в попыхах. Словно перед нами уже не книга, а готовый сценарий. Но да ладно. Назовём это изюминка произведения.

Не скажу, что роман мне не понравился — даже наоборот, оставил приятное послевкусие.

Буду ли перечитывать ещё раз? сложно сказать.

Очень слабая книга. Психотерапевт, коей является основное действующее лицо Мариана, просто не может так себя вести с людьми. Вместо детективов – профессионалов, которых сразу отодвинули на дальний план, мы имеем психически неуравновешенную главную героиню, которая в силу обстоятельств вовлечена в распутывание преступлений, с явными параноидальными признаками и действиями, не имеющими ни смысла, ни мотиваций. К сожалению, этот факт портит все впечатление от книги. Все-таки детективные истории интересны прежде всего своими участниками. А когда кто-то на протяжении всей книги бесцельно мечется, ведет пустые беседы, чаще с праведным «гневом в голосе», размахивая «посланиями» вместо доказательств, и с «кипением в глубине души от негодования» из-за того, что не посадили первого, на кого она указала своим пальчиком, ну это как-то несерьезно для книги от автора бестселлера №1 в мире, как указано на обложке.

Наткнулся на роман в каком-то ТОПе лучших детективов последних пяти лет. И теперь страшно открывать другие книги из этого ТОПа.

"Девы" - типичный пример детектива, который был хорош на этапе задумки, но безнадежно провалился во время реализации.

Нам настолько явно в лицо пихают главного подозреваемого, не давая никаких других зацепок, что понятно, в конце нас ждет только два варианта: либо главный гад, устав от тупости главной героини, сам картинно сознается в преступлении; либо будет финал-перевертыш из серии "вы думали, что убийца профессор? А вот и нет! Все ВООБЩЕ было не так! щас я вам весь сюжет переверну наизнанку и вы обалдеете уууу!"

В итоге был второй вариант. Его ждешь как избавления и радуешься, что роман наконец-то закончился.

Потому что в нем не работает вообще ничего. Картонные персонажи (все вообще), нелепые ситуации, в которые герои раз за разом попадают. Божественные в своей тупости диалоги. Комично глупые полицейские.
В каждом предложении чувствуется, что это не реальный мир, а полностью выдуманная локация с NPC. Где персонаж послушно идет из точки А в точку Б, подчиняясь воли автора.
Даже финальный твист нужен чисто для эффекта неожиданности. Он и правда неожидан, но только потому, что психологически недостоверен ни на грамм.

Михаэлидес, видимо, хотел написать современный вариант древнегреческой трагедии, а получилась бездарная поделка, уровня авторов книг про попаданцев.

Честно говоря, наткнувшись на эту книгу где-то в рекламе в инстаграмме я не испытывал никаких ожиданий. Автора я не знал, а с его первым бестселлером "Безмолвный пациент" я до покупки этой книги можно сказать не сталкивался. Хотя само название было у меня на слуху.
Собственно говоря, и читать я приступил без иллюзий, не ждал чего-то выдающегося, но и откровенно плохого тоже. Поэтому о предвзятости тут речи не идёт.
Итак, книга оформлена весьма приятно, на мой взгляд, греческие мотивы, цвет заката и песка... Ну наверное тут будет какое-то красивое повествование с уклоном в старину, подумал я. Однако, ошибся. Начал осознавать это я, когда посмотрел на количество страниц, а их тут немногим больше 300. Обычно в книгах, где много красочного, "атмосферного" описания их явно побольше, но чтож, можно ведь и лаконично и красиво подать историю?
Или же нет?
Прочитав страниц 100 я не заметил чего-то интересного, волнующего или трогательного. Можно счесть меня черствым, но даже любовная история главной героини подана как-то не вызывая больших эмоций. Видел я людей, переживающих потерю родных и посильнее.
Бросилось в глаза и некоторая авторская любовь к определённым вещам, будь то вино или Кембридж. Но описано это все было неестественно и вызывало скорее лёгкое недоумение, чем симпатию. Ну, например, главная героиня, Марианна, пьёт вино "совиньон блан", постоянно... Почему именно его? Чем оно так хорошо? Этого автор не счёл нужным описать, а я вот, как не слишком то большой знаток вин, без понятия что в нем такого?! И зачем делать акцент на нем? Почему не просто "хорошего белого вина" или как-то иначе? Возникло чувство что просто автору оно нравится, а иных причин он и не счёл нужным указать. Та же история и с описанием Кембриджа. Во первых, описание хоть и якобы красочное, но не душевное, а скорее оставляющее чувство незаконченности. Если уж автор считает, что Кембридж так красив, то не сочтите за труд, опишите побольше, поестественней, вложите чувства. А так, как-то сухо все описано на мой скромный взгляд. И таких вещей по ходу прочтения книги я отметил много... Хочется на многое сказать фразой Станиславского : не верю!!!
Характер и чувства героев так же описаны весьма скупо и иногда хочется остановиться и додумать самому, а что же этот человек чувствовал, что происходило в его душе? Я не фанат громоздких описаний и долгих повествований о душевных муках, но впервые я не ощутил вообще особой связи с героями, не проникся ими скажем так...
Что же касается самих событий и скорости их происхождения по ходу книги, то тут не стоит говорить о какой-то динамике, все неспешно, хотя хотелось бы всего "поострее" и побыстрее. Зачастую логического зерна в мыслях и действиях героев попросту нет, а раскрыты (или пытались быть раскрытыми) лишь некоторые персонажи.
Однако отмечу, что книга не совсем уж скучная, прочесть её вполне можно, автор пишет вполне легко и непринуждённо.
В общем и целом, меня порадовала лишь концовка самой книги, и то, лишь тем, что я не предположил, что все может быть так. Интересная задумка, а вот реализация уж больно слабая.
По итогу, имеем скучноватый детективчик, с суховатой и "безвкусной" историей, но хоть за концовку и непринужденную подачу спасибо.
И к такому мнению я пришёл без особых ожиданий и без богатого "детективного" опыта, думаю людям поопытнее данное произведение просто "не зайдёт".
Рекомендовать как книгу увы особо не могу, лишь как лёгкое чтение без заморочек на вечер)

Если вы ищите что-то интересное, логичное, захватывающее, то вам точно не сюда...

Главной Героиней книги становится Марианна, работающая психотерапевтом. ГГ и самой бы не помешала помощь, ведь она тяжело переживает смерть мужа. В один прекрасный день Марианне звонит её племянница Зои и рассказывает, что в её колледже объявился маньяк и первой его жертвой стала её лучшая подруга. Марианна тут же мчится на помощь. Не долго думая, ГГ сама начинает вести расследование убийства.

Обычно я не люблю длинные и растянутые истории, эта книга наоборот, слишком сжатая, слишком сухая, слишком смазанная. Погрузится в атмосферу замкнутого Кембиджа, увы, не удалось. Язык автора прост до неприличия.

Раскрытия персонажей нет, так же, как и мотивов у убийцы.

Изначально мне была очень интересна тема «Дев» из тайного сообщества, но автор и тут разочаровал, не вдаваясь ни в какие подробности. К примеру, о том, что девы устраивают «оккультные игрища и ритуальные обряды», я больше узнала из аннотации, чем из самой книги. Идея очень интересная, но повествование подкачало...

Есть и плюсы, самое главное это неожиданный финал. Автор подкидывает нам то одного подозреваемого, то другого. А преступником, в итоге, становится третий.

Я всегда любила греческую мифологию и тут она есть, правда очень мало...

В общем, мне книга не понравилась. Рекомендовать к чтению её точно не стану...

Главная героиня, Миранда, психотерапевт. Много лет она переживает из-за преследующего рока, убивающего всех ее родных и близких. Тяжелее всего на Миранде отразилась трагическая кончина ее мужа Себастьяна, который утонул при мифических обстоятельствах. На фоне трагедии девушке начинает казаться, что это козни греческой богини. Зациклившись на смерти любимого, Миранда несколько лет живет вместе с племянницей-студенткой, которую взяла под опеку после кончины родителей.
⠀
Когда в университете начинаются таинственные убийства девушек, Миранда зацикливается на мыли: убийца тот самый преподаватель, который организовал странный кружок почитательниц под названием «Девы». Профессор Фоска обожаем студентами, хорош собой и невероятно харизматичен. Кроме странного кружка, в который входили все убитые, на него не указывают никакие улики. Но Миранда, доверившись своему чутью, начинает собственное расследование против Фоски, чтобы защитить племянницу.
⠀
Очевидный плюс книги — она легко и быстро читается. Автор пишет динамично, немного кинематографично. Еще в истории чувствуется своя мрачная, вязкая атмосфера. Греческая мифология, переплетенная с английским колоритом старейших университетов — это комбо.
⠀
Но не могу не отметить, что в истории много странного. Откуда взялась неприязнь к Фоске, что стало катализатором, что ее подпитывало? Почему психотерапевту настолько сложно избавиться от навязчивых идей? Почему она не обращается за помощью, если сама не может справится? Почему в ее странном, нелогичном расследовании ей помогают совершенно не заинтересованные люди? Почему на клуб «Девы», где, по слухам, творились всякие непристойности, никто не обращал внимания из администрации университета?
⠀
Но финал довольно неожиданный, что немного сглаживает шероховатости. Неожиданный даже для детектива, в котором читателей всю книгу навязчиво тычут носом не в того злодея. Иногда ради классной развязки можно потерпеть)

Когда состоялось мое первое знакомство с бестселлером автора, я была очень разочарована. Признаюсь, я не ожидала многого и от следующей книги Алекса Михаэлидеса «Девы», но все же решила прочитать ее. И не пожалела!
Мариана - психотерапевт, специализирующийся на групповой терапии. Она очень подавлена случайной смертью любимого мужа, но вынуждена бросить работу и поехать в Кембридж, где она тоже училась и познакомилась с мужем.
Мариана переживает за племянницу Зои, студентку Кембриджа, ведь ее подругу убили! А кто, как не Мариана знает, как же тяжело свыкнуться с мыслью о потере близкого человека!
Но убийства продолжаются… Мариане кажется, что полиция идёт по ложному следу и она уверена, что убийца - Эдвард Фоска, молодой красивый профессор литературы.
Он ведёт курс греческой трагедии в университете, создал тайное общество «Девы», где студентки во главе с ним поклоняются Деметре и Персефоне (да и ему тоже), исполняя ритуальные обряды. А все убитые - девушки из этой группы. Кроме того, очень уж эти убийства напоминают ритуальные. Для Марианы это очевидно!
«В психотерапии есть такой феномен, «перенос», при котором ситуации из прошлого начинали влиять на то, как пациент воспринимает мир и выстраивает отношения в настоящем.»
Благодаря этой книге я задумалась об этом феномене и многое проанализировала в своём прошлом. Ведь многое идёт с нашего детства, и чем старше мы становимся, тем чётче это осознаём!
Мне было интересно узнать о самом Кембридже, его постройках, устройстве. Ведь это легенда! Создаётся такое впечатление, что это не университет, а отель! Но я как будто побывала в самом городке и в знаменитом университете.
Этот психологический триллер очень увлекательный, я просто не могла оторваться! Финал истории меня чрезвычайно удивил, такого я не ожидала!