Девы

Книга начинается с того, что главной героине, которая год назад потеряла мужа и до сих не оправилась от потери единственного близкого человека, звонит племянница с просьбой приехать к ней в колледж и поддержать ее, потому что ее близкую подругу жестоко убили в кампусе колледжа.

Главная героиня приезжает поддержать племянницу, однако ей приходится остаться на время в кампусе колледжа для проведения собственного расследования убийства. Расследование становится всё запутаннее, так как в него оказывается вовлечено большое количество людей, включая преподавательский состав, старого (не)друга главной героини, ее клиента, и даже молодого человека, с которым она познакомилась в поезде!

Автор, как и в предыдущем романе, вплетает в повествование древнегреческую мифологию, что местами напоминает "Волхва" Джона Фаулза, но на более современный лад. Такое упоминание мифологии заставляет по-новому взглянуть на известные нам с детства древнегреческие мифы, и переосмыслить их уже во взрослой жизни.

Михаэлидес в этом романе так же не изменяет себе, делая финал романа абсолютно непредсказуемым, а повествование загадочным и, местами, пугающим. Признаюсь, мне снились кошмары, пока я читала эту книгу. Здесь же главным героем вновь является психотерапевт, хотя уже как будто не такой проницательный, как в первом романе, тем не менее, чувствуется все та же некая автобиографичность протагониста, о чем, как мне кажется, намекает и сам автор: в этом романе есть отсылки к предыдущему творению автора.

Однако, всё же не могу не упомянуть, что этот роман чуть слабее предыдущего творения автора: в книге осталось определенное количество "сюжетных дыр", что тем не менее, не портит общее впечатление от книги.

Резюмируя, роман "Девы" - это отличное чтиво для всех любителей детективов, триллеров, загадок, и всего того, про что обычно говорят "пощекотать нервы", а еще для тех, кто устал от того, что убийца всегда дворецкий :)

Закрыв книгу "Дева", я пришла к одному выводу, что эта книга по сути своей дублирует предыдущую книгу автора "Безмолвный пациент" .
Главный герой психотерапевт, пытающийся помочь людям. Однако сам имеет глубокие психологические проблемы, идущие из детства, а также не сложившуюся семейную жизнь. "Убийца" в детстве страдал от жестокости отца и был рано оставлен матерью. Вообще главные герои книги все как один имеют проблемы с родителями: мать оставила детей в раннем детстве героев. Погибла или просто ушла, оставив ребенка с отцом -тираном, садистом или просто эгоистом, которому дети не нужны.
Сюжет книги, как и в прошлой книге, выстраивается на древнегреческой мифологии. Правда в данной книге её еще больше. Мифы как и трагедии сопровождают главную героиню на протяжении всей ее жизни, убийства очень похожи на жертвоприношения древнегреческой богине Персефоне, а клуб по интересам на территории колледжа носит прозвище этой богини.
Детектива или триллера в книге нет, как и в прошлой книге автора финал не предсказуем, что, к сожалению, для книги совсем не плюс . Он кажется каким-то чужеродным, притянутым и нелогичным. Ничего в книге не ведет к такой развязке, поэтому шансы читателя самому определить убийцу равны нулю. И узнав кто убийца, вы не найдете разъяснения как жертвы пошли с убийцей, как вообще он смог их убить. Ничего в предыдущих главах книги это не объясняет, нет объяснения и в дальнейшем. Но зато есть упоминание героев предыдущей книги, даже больше, с ними так или иначе пересекается главная героиня. События книг происходят в одной вселенной и даже примерно в одном времени. Правда, в этой вселенной у героев не так много логики в поступках, и мотивы их поступков притянуты, поэтому все происходящее еще и не вызывает чувства реальности. А главной героине еще и постоянно везет, не смотря на всю мрачность и трагичность ее положения, а также на ее глупые и безответственные поступки.
Если хотите почитать детектив или триллер с загадками и интригой, купите другую книгу

Не сказать, что шедевр, но читаешь - не оторваться. Причудливая смесь психологии, вернее, психиатрии, мифологии и детектива.

Из минусов: есть ощущение, что употребление студентами запрещённых веществ воспринимается в Америке вполне нормально, чуть ли не как простое хобби (если это действительно так, то это просто катастрофа!), и явно психически больной человек, один из персонажей, почему-то тоже воспринимается героиней просто как не совсем здоровый, и она как психолог себя упрекает в том, что он ведёт себя неадекватно - мол, не нашла к нему подход. Есть ещё пара моментов, я бы сказала, нарочито введенных в книгу, возможно, нелогичных. И героиня главная производит впечатление глуповатой женщины. То ходит в гости к тому, кого считает убийцей, то с едва знакомым парнем обсуждает то, что ей удалось "откопать" и т. п.

В целом один раз прочесть можно, интересно.
Хотя все равно, эх, с Агатушкой никто не сравнится: вроде все просто у неё, но по сравнению с такими детективами, как этот, она все равно намного круче, на мой взгляд.