Девы

В аннотации была обещана «dark academia», но это был обман. Действие происходит в Кембридже, и здесь даже имеется тайное общество студенток, подозрительный красавчик-профессор, интриги, преступления, отсылки к древнегреческим мифам.  

Но еще здесь есть психотерапевт Марианна, «симпатичная, но, к сожалению, активная». Она приехала в Кембридж навестить племянницу в трудный час и испортить читателю всю атмосферу студенчества своей рефлексией по погибшему мужу и нелепыми расследованиями. 

В университете тем временем происходят убийства студенток. Все они были в особой группе под названием «Девы», все учились у одного профессора, которого Марианна с порога окрестила маньяком и давай натягивать сову на глобус.  

Параллельно в сюжет топорно вводят молодого парня, который подозрительно навязчиво ухаживает за Марианной, помешанного на ней пациента и неизвестного рассказчика, который в письмах рассказывает о своем трудном детстве. И вот мы гадаем, кто этот неизвестный? Не слишком ли навязчив новый ухажер? А может, жесть творит тот самый пациент? Или все-таки Марианна права, и маньяк здесь обаятельный профессор  Фоска? 

Или не гадаем. 

Я сама себе поразилась, но раскусила, кто убийца «с первых строк». У меня будто лампочка зажглась в голове, и как автор ни старался запутать, лампочка не гасла. 

Развязка будет и вау, и «штааа?»

Михаэлидис, как обычно, перегнул палку и превратил всех героев книги чуточку в психов, что лишило нас возможности относиться к истории серьезно. 

PS. Понравилась, ставшая уже традиционной, отсылка к «Безмолвному пациенту». 

500 электронных страниц - маловато для "главного триллера года" (да, есть у меня такая странная мера качества книги количеством страниц)).

Развязка интересна, но она только на последних 10 страницах. И требует разъяснений и продолжения, которого нет.
В книге использован отличный прием - внедрение дневников вероятного главного злодея, и намеки на многих окружающих.

Сюжет связан с жестокими убийствами в Кембридже. Всё жертвы - члены небольшого женского сообщества, которое собрал вокруг себя один из преподавателей.
Он же становится главным подозреваемым. Но не у полиции, а у психотерапевта, чья племянница была подругой первой убитой.
Сможет ли она доказать, что ее подозрения верны?

В общем, если вы любите концовки, которых вообще не ожидали, читайте, но дальнейшего раскрытия персонажей и мотивов - нет. Как будто смотришь сериал и тебе проанонсировали второй сезон, а потом его закрыли.

Книга меня не очень впечатлила. Прямо через силу её закончила. Детективная составляющая не зацепила, да и переживания персонажей не особенно трогали. Возможно из-за некоторых нелогичностей в поведении и ситуациях. Многое показалось сильно притянуто за уши, чтобы хоть как-то двигать сюжет. Сомнительно, что произошло убийство, а детективы почти не чешутся, сомнительно, что какая-то женщина бегает кругом, врёт всем про свои намерения, лезет в расследование и с этим ничего не делают, сомнительно, что умирают молодые девушки и всем плевать, даже их знакомым и т.д. Но неожиданно для себя обнаружила, что мне очень интересны отсылки к древнегреческой культуре и мифологии.

Вот это поворот! Поразило не столько, кто оказался убийцей,  а сколько мотив убийств. Ну что ж, Алекс Михаэлидес не ударил в грязь лицом - вторая книга оказалась не хуже. Все также легко читается и увлекает, хочется проглотить ее залпом. Но усилием воли растягиваешь удовольствие. А неожиданная концовка чего стоит! Главный герой, расследующий череду убийств, - снова психотерапевт. Автор пишет о том, в чем сам хорошо разбирается (помимо степени магистра английской литературы и сценария Алекс учился и работал в области психотерапии).
Итог - отличный детективный роман. Особенно понравилась пасхалка для тех, кто читал "Безмолвный пациент"! Настоятельно рекомендую. 5 из 5. Будем ждать третью книгу или экранизацию)))

Мариана уверена, что Эдвард Фоска - убийца. Харизматичный профессор Кембриджа, от него без ума все. А особенно «Девы», студентки из тайного общества. Они устраивают оккультные игры и ритуальные обряды. А вскоре одну из них находят с перерезанным горлом…

Не особо нравятся сюжеты, где ведутся дилетантские расследования. А это именно тот случай. Полиция не рассматривает никого, кроме одного подозреваемого. Поэтому главная героиня собирается разобраться в деле сама. Только вот она психотерапевт, не имеет никакого опыта и решает положиться на чутье.

А чем мне такие расследования не нравятся, знаете? Тем, что в сюжете появляются абсурдные моменты. Например, спокойный допуск героини на место преступления. Обсуждение с ней деталей дела, что вообще невозможно и конфиденциально. Спокойное отношение людей к ее допросам. И я бы согласна была закрыть на это глаза, будь речь о маленьком городке.

И если уж придираться до конца, то не понятно, почему Мариана настолько популярна? Все-все мужчины, присутствующие в книге хотят с ней на свидание. И никаких на то видимых причин.

Есть еще вопросы к героине: не слишком ли самонадеянно поступает она, решая разобраться в преступлениях? При том, что она не может разобраться в собственной жизни и не видит, что творится у ее близких.

Много размышлений о природе зла и психопатии. Автор задается извечным вопросом: рождаются ли убийцами или становятся?

Книга пронизана атмосферой Греции, искусство, литература, немало отсылок к древнегреческим мифам.

Сами преступления будут связаны с греческой мифологией. И мне понравилось то, какой посыл автор заложил в происходящее.

Финал, лично для меня, вытягивает всю историю, потому что он максимально непредсказуемый и я люблю такие повороты.

Правда, я с самого начала подозревала именно этого человека и сразу же раскрыла его мотивы. 

Для тех, кто читал «Безмолвный пациент», приятно будет узнать, что между двумя книгами автора есть связь.

Итог? Неплохой детектив, не лучший из тех, что я читала. Но на один раз прочитать пойдет. Самое крутое в книге - это ее концовка и неожиданный поворот.