Prophet Song

С «Песнью пророка» у меня вышло нечто странное, на самом деле. Я понимаю важность поднимаемой в книге темы, и понимаю насколько это все вообще страшно, но, наверное, именно поэтому мне все время хотелось абстрагироваться от того, что я читаю. Я совсем не хочу сказать, что мне не понравилось, потому что это не так, нет, просто я испытала довольно неоднозначные эмоции.

Сюжет, все происходящее в книге должно трогать читателя, а я в момент чтения стала тем читателем, которому хотелось закрыться, спрятаться, несмотря на интерес к истории. Никогда, кажется, еще такого не ощущала. Я наоборот обычно все хочу "впитывать", чтобы ощущать книгу, чтобы был какой-то эмоциональный отклик внутри по отношению к читаемой истории. А тут вот... не хотелось совсем рефлексировать с ней, было прямо тяжело. Но, это тоже эмоция, ощущение, значит книга оставила после себя след, а это ли не здорово?

Чего ожидать от этой антиутопии я правда не знала, рецензий, отзывов не читала, только с аннотацией ознакомилась. Но она как бы тоже не отражает всецело того, что ожидает читателя. Я вот человек тревожный, а эта книга подливает масла в огонь, грубо говоря, собственно поэтому, скорее всего, и доставляет внутренний дискомфорт.

Отмечу, что весьма необычное тут и само по себе повествование, но Букера за простоту и не дают, знаете ли. Ну и вообще история, будто бы снежным комом наваливается на читателя — сначала ты просто вникаешь в суть, а потом этот огромный холодный шар накрывает тебя с головой. Я вот пару раз ближе к концу даже прослезилась.

Советовать могу, пожалуй, только любителям антиутопий. Читать нужно только в том случае, если вы действительно эмоционально готовы к этому.

Кому антиутопию?

Однажды вечером микробиолог Айлиш Стэк, мать четверых детей, отвечает на стук в дверь. На пороге — двое оперативников свежеобразованной Государственной службы национальной безопасности, которые хотели бы поговорить с мужем Айлиш, активистом учительского профсоюза. А после демонстрации протеста ее муж пропадает — и Айлиш оказывается в плену логики кошмара: общественные институты рассыпаются на глазах, правительство превратило тихий пригород в зону боевых действий, и, чтобы спасти семью, Айлиш вынуждена решиться на невозможное…

Знаю, что на этот роман очень противоречивые отзывы и к моему огромному сожалению я попала в категорию тех, кто остался не доволен книгой…

Если не размазывать отзыв на километры, а сказать сухо и по факту, то тут огромная проблема с деталями. Автор не уделил нужного внимания ничему: ни героям, ни их логики, ни партиям, ни даже тоталитаризму, который автор вроде как должен был раскрыть, но даже тут обленился и сделал всё очень шаблонно.

Книгу читала долго, откладывала, читала другие, вновь бралась и так по кругу. За прочтение этого романа я прочитала 8 книг в параллель и ни одна не шла с таким скрипом как эта…

Написан роман неплохо (сам язык), но больше напоминал бесконечный поток мыслей. И Даше ужасы, которые возникают при тоталитарности тут поданы так, что не очень цепляло…Поразительно как шаблонность способна испортить даже вот такие громкие и страшные темы.

Увы, не мое. Еле домучила и так и осталась с вопросом…а за что премия-то??

Так ярко и так жестоко описан мир, в котором происходит раскол между властью и простыми людьми, которые хотели защитить свои права, что складывается ощущение- автор писал с натуры. Точнее с реальности...

Интересно, как автор мужчина смог точно описать, что чувствует женщина в такой момент. Когда её семья разваливается, исчезает не по собственной воле, когда ей и детям просто приходится выживать в этом непонятном новом мире.

Легко сойти с ума, пока ты видишь, как разрушаются дома, жизни и все, во что ты когда-то верил. Вот и героиня все время видит то призрак мужа и разговаривает с ним, хотя его рядом давно нет. То призрак сына... эта сцена в морге меня просто раздавила.

Роман тяжёлый, как для восприятия, так и читать его не совсем просто. Автор перескакивает в повествовании, плюс использует приём отсутствия прямой речи. Опять эти предложения сплошняком. Конечно, как у Салли Руни, такой приём усиливает восприятие. По накатанной ты глотаешь все эти эмоции, пока не понимаешь, что переполнен настолько, что готов взорваться.

Эмоционально, мощно, жестоко...

Роман понравится не всем, но, если прочитаете, то равнодушным он вас точно не оставит.

Кстати, роман победитель Букеровской премии 2023года.

Книгу слушала в аудионачитке. Поначалу книга не цепляла, суета и мелкие изменения у главных героев. Много раз возврашалась к началу, т.к упускала мысль.Но по мере продвижения по книге я стала понимать, что роман не проходной. Роман стал проникать в меня. Ставя себя на место главной героини ( у меня  ребенок ровестник младшему сыну героини), мне становилось все страшнее и страшнее.А уже ближе к концу, стало совсем тяжело, в какой то момент я встала посреди дороги, т.к уровень тяжести происходящего просто до глубины пробирает. Книга заставляет почувствовать все ужасы гражданской войны на примере одной семьи.Не дай бог нам на нашем веку пережить нечто подобное. Книга достойная, хотя и поначалу буксовала. Есть понимание за что дали Букера 2023.Рекомендую.Не поставила 10 из за буксовки в начале. Книга имеет послевкусие, особенно для матерей.

Начну, пожалуй, с краткой истории о том, как я узнала об интересном приеме, который использовал автор в своей книге.

Начала слушать эту книгу в аудио и почти сразу же поняла, что она тяжело мною воспринимается. Вроде нет никаких сложных оборотов речи, витиеватых конструкций, даже наоборот, слог автора простой и обрывистый, но слушать все равно тяжело. Я сначала злилась на чтицу, потому что думала, что виновата ее безэмоциональная начитка, но потом всё-таки решила посмотреть книгу в электронном формате и... охренела. Это сплошной текст, без абзацев, красных строк и прямой речи. Читать это в бумаге ещё сложнее, чем слушать в аудио, я думаю.

Но зачем автор так сделал?
Итак, мы находимся в голове главной героини по имени Айлиш, жизнь которой начинает постепенно рушиться. Начинается все с того, что к ним домой приходят люди в государственной форме и после этого пропадает муж Айлиш. Нарушаются права человека, но никто ничего с этим не делает. Люди пропадают все чаще, а жизнь становится все более невыносима.

У Айлиш четверо детей и отец с развивающейся деменцией. Она потеряна, она не знает что делать, что ждать дальше, куда бежать, что вообще происходит. Информация, которой она обладает очень скупа: мы не знаем, что конкретно за люди пришли к власти и каким способом, знаем лишь, что привычный мир рушится и ужесточается. С каждый днём становится все хуже.

Текст – это сплошной поток хаотичных мыслей главной героини, который отлично передает состояние паники, стресса и отчаяния. И мы можем осуждать героиню за ее не всегда рациональные поступки, но именно это делает ее настоящим, "живым" человеком. Не все из нас могут поступать правильно, когда нас накрывает паника.

Из-за такой подачи, я бы советовала читать книгу залпом, потому что так лучше получается вникнуть в мысли главной героини и привыкнуть к этому потоку сознания.

Роман показывает ужасы тоталитаризма через призму матери четырех детей. Это довольно узкий взгляд, но, безусловно, трогательный, страшный и драматичный.

Но мне лично не хватило более объемного взгляда на ситуацию. Чтобы было ясно, когда и в какой момент люди допустили ошибку,  когда они позволили режиму прийти к власти в их стране. Или как именно режим воздействует на сознание людей и как ими манипулирует. Здесь этого нет. Но это не мешает истории раскрыть всю человеческую жестокость и произвести на читателя сильное впечатление.

Книгу советую всем любителям антиутопий. Просто нужно быть готовыми к стилю автора.