Prophet Song

Безусловно, роман имеет право на существование, но он требует либо своего читателя, либо определенного настроя. В противном случае существует высокая вероятность, что книга окажется заброшенной на полку, так и не дочитанной до конца. Роман позиционируется как антиутопия, однако не следует автоматически добавлять к этому жанру фантастику. В отличие от "1984" Оруэлла или "О дивном новом мире" Хаксли, место действия и время здесь — наша современность. Сам автор, Пол Линч, сохраняет за страной действия название Ирландия, но события в ней развиваются неожиданным образом. Здесь нет магии или прорыва технологий; все развивается предельно рационально и знакомо современному читателю.

Это подчеркивает еще одно важное отличие от романа "1984", с которым аннотация пытается сравнивать "Песнь пророка". В этом произведении нет утопического мира, за стену которого главный герой пытается вырваться. Вся утопия — это хрустальный замок обывательской жизни, который в один "прекрасный" день начинает рушиться. Главная героиня — Айлиш Стэк — мать, жена и дочь. В этом можно усмотреть символизм: героиня окружена множеством мужчин, но все они оказываются разной степени беспомощности.

Если любить искать образы, символы и аллюзии, то произведение предоставляет множество возможностей для анализа. Однако мы предпочтем сосредоточиться на других аспектах.

Героиня словно все глубже погружается в круги дантовского ада. С каждой главой события вокруг становятся все страшнее и драматичнее, а иллюзия благополучия с треском разлетается на куски: от кажущегося "простого" произвола властей по отношению к оппозиции до формальной гражданской войны. Ближе ко второй половине романа события начинают напоминать сюрреалистический кошмар, на который хочется воскликнуть: "Не верю!". В первую очередь все это призвано шокировать и всколыхнуть сердца людей, покрывшиеся жирком равнодушия. Но при этом не покидает мысль о том, что показанное общество уже не жизнеспособно; насилие осуществляется здесь ради самого насилия.

Трудно искать смысл в гражданской войне — она подчас жестока, кровава и иррациональна. Однако оказавшись "заложниками головы главной героини", мы вынуждены вместе с ней с широко раскрытыми глазами наблюдать, как правительственные войска обстреливают и бомбят жилые кварталы с гражданскими людьми. Конечно, какой еще может быть взгляд у обычного человека на все это? Но здесь стоит задуматься: Ларри, муж главной героини, был профсоюзным активистом, человеком, который выступал на демонстрациях. Это значит, что проблемы общества были где-то рядом за хрустальным коконом Айлиш. И после этого вместо шока многие события заставляют вспомнить знаменитые слова немецкого пастора Мартина Нимёллера: "Когда они пришли…". Об этом же косвенно свидетельствуют и слова главной героини, когда она замечает, что люмпенизированные люди охотно помогают, как повстанцам строить оборонительные сооружения, так и официальным властям их разбирать потом. Мы уже видели подобное в истории, как приходили к власти античеловеческие режимы на плечах таких людей.

И наконец, финал — открытый, но счастливый ли он? Автор предоставляет каждому из читателей возможность самостоятельно оценить его. Казалось бы, за спиной уже гражданская война, а впереди ждет не лагерь для беженцев (статус которого еще нужно доказать), а правильная демократическая страна. Но насколько это длительно? Возможно ли вообще вырваться из Ада? Кажется, что Айлиш лишь с девятого последнего круга поднимается снова на третий-четвертый — те уровни, которые более приспособлены для тихой жизни. Этот финал оставляет множество вопросов без ответов и заставляет задуматься о том, как иллюзорны стабильность и безопасность. Антиутопия здесь не имеет значения, если мы сами погружены в самообман.

В своем романе "Песнь пророка" Пол Линч рисует пугающую антиутопию, погружая читателя в кошмар гражданской войны в Ирландии. История, рассказанная от лица Айлиш Стэк, матери четверых детей, чей муж исчезает после ареста за политическую деятельность, – это беспощадная хроника распада семьи, общества и человечности. Однако, несмотря на актуальность темы и мощный эмоциональный заряд, после прочтения книги остается скорее отрицательное впечатление.

Основной проблемой "Песни", затмившей немногочисленные достоинства, я бы назвала стиль и язык повествования. Не знаю, было ли это изначально задумано автором, или это исключительно мое восприятие, но вся книга ощущается как дневниковые записи. Причем такие, когда мысли буквально бегут впереди рук, а строчки наползают одна на другую, лишь бы поскорее выплеснуть все на бумагу.

В связи с этим, меня не удивило, что в книге напрочь отсутствует даже минимальное разделение на абзацы и выделение прямой речи новой строкой. Подобная особенность вполне вписывается в выбранный автором "стиль", но читать это – неимоверно тяжело. Глазам и мыслям не за что зацепиться, никакой тебе передышки на протяжении четырехсот страниц – одна монотонность. Добавьте сюда еще и совершенно неадекватный перебор с использованием метафор и символов. Они (без шуток) встречаются едва ли не в каждой второй строчке и служат не средством выразительности, а скорее наоборот. Через текст, переполненный архаическими словами и огромными (нередко на страницу или две) предложениями со сложными синтаксическими конструкциями, приходится с трудом продираться, чтобы понять смысл написанного. Да и то, это не всегда удается.

Отдельная боль (словно предыдущих проблем было мало) – персонажи. Я, конечно, не ожидала невероятной глубины, учитывая объем книги, но Линч, кажется, вообще не утруждал себя размышлениями на эту тему. Айлиш большую часть времени предстает бесцветной, а уж остальные и вовсе уходят в минус по проработанности, оставаясь лишь функциями, необходимыми для продвижения сюжета.

Из немногочисленных достоинств хочется отметить авторское мастерство нагнетания. Вот уж где проблем нет, и, несмотря на весь структурный хаос, спираль ужаса, страха и полнейшего непонимания будущего закручивается так, что к концу "Песни" ощущаешь себя загнанным зверем. Линч мастерски создает атмосферу паранойи, передавая чувства отчаяния и беспомощности. С первых же  страниц ощущается надвигающуюся угроза, которая постепенно сжимает кольцо вокруг героини, лишая ее надежды.

И в итоге, что же остается? Аннотация и гнетущее ощущение безысходности — пожалуй, лучшее, что есть в этой книге. Все остальное тонет в хаотичном потоке сознания, излишней символике и картонных образах, превращая чтение в утомительное испытание, а "Песнь пророка" - скорее в похоронный марш для надежды.

Айлиш — мать четверых детей и жена учителя-члена профсоюза. Они живут в альтернативной Ирландии, которая превратилась в тоталитарное государство. После мирных протестов ее муж бесследно пропадает, начинается Гражданская война, и Айлиш предстоит одной спасти свою семью.

Эта антиутопия действительно пугающе правдоподобна, как и написано на обложке. И эта правдоподобность в основном достигается стилем написания и фокусом:

• Написано в формате потока сознания, без абзацев, без выделения диалогов. Это сплошной очень ритмичный текст, к которому нужно привыкнуть. Но именно этот формат позволил мне не просто примерить на себя жизнь главной героини, а влезть в ее шкуру.

• Главный фокус романа не на режиме, а на человеке. Вы не узнаете, как страна пришла к такой власти, что предшествовало событиям в книге и какая велась пропаганда. Это все не важно. Айлиш уже живет в этой стране. Ее муж уже пропал. У нее уже есть четверо детей и пожилой отец, страдающий деменцией. Что ей делать?

Она не геройствует как гражданин: не бросается на амбразуру, не хочет отпускать сына-повстанца, не нарушает правила. Она обычная женщина, которая просто боится.

Линч показывает:

•как быстро закручиваются гайки и любые права человека превращаются в пшик

•как легко потерять свободу и оказаться врагом и заложником в собственной стране

•почему даже под угрозой смерти может быть тяжело покинуть свой дом и уж тем более страну

•и как даже в самых страшных декорациях людям все равно нужно продолжать ходить на работу, готовить еду и пытаться сохранить привычный быт. Даже если вокруг война. Даже если ты теряешь своих близких.

Сильная, сложная и очень триггерная книга. Прочитала ее за несколько часов в один присест: я болела за Айлиш и не хотела ее покидать до самого конца.

Вау-эффекта не случилось, потому что роман в итоге ничем не удивил, но твердую 4 заслужил.

тгк: читаю, вникаю

Для меня роман стал очень тяжелым и эмоциональным, я буквально тряслась пока читала. В романе у нас семья, где муж Ларри, жена Айлиш и четверо детей. Спокойная жизнь семьи обрывается, когда начинается стремительный распад общества от демократии к тоталитаризму. Ларри забирают, Айлиш останется одна с детьми. У отца деменция. Привычный мир рушится и Айлиш никак не может в это поверить. Она цепляется за надежду, которой нет в новой реальности. Начинаешь читать роман и ты уже тонешь в потоке текста и вынырнуть, чтобы сделать хоть один вздох, почти невозможно. Мне, как маме, было тяжело читать. В каких-то моментах мне было жаль Айлиш, в каких-то хотелось отвесить оплеуху, а в каких-то просто обнять. Самая эмоциональная сцена- последняя сцена Айлиш с Бейли, меня трясло, я ревела и было ощущение что я задыхаюсь. Это беспощадная антиутопия в лице женщины, которая заставит вас о многом задуматься.

В 2023 году Пол Линч получил Букеровскую премию за текст без абзацев и выделенных диалогов, написанный преимущественно потоком глаголов в настоящем времени. Антиутопию о том, как в Ирландии пришла к власти партия национального единства и объединила всех до состояния гражданской войны, назвали ирландским 1984 и политическим предостережением. Ну, то, что вам предостережение, нам вчера подавали на завтрак.
Книга устроена так, что читатель сразу оказывается в голове главной героини Айлиш, матери четырёх детей и вроде как успешного микробиолога, и вместе с ней лихо сигает в бездну с крутой горки. На верху горки предположительно остаётся благополучная семья среднего класса, внизу – укороченное вдвое семейство ждет посадки в лодку, плывущую, судя по всему, по уже проложенному ранее Янагихарой маршруту до самого рая. Всё это написано так, что одновременно и скучно, и невозможно оторваться. Пол Линч постепенно сгущает краски, и кажется, вот ещё немного и начнется ожидаемая радикальная антиутопия, кровь остынет в жилах и вздыбятся волосы на руках, но так и не рассказывает ничего больше, чем было давным-давно наскролено в новостях. Обидно, потому что кроме вторичного сюжета в книге ничего нет. Только линейное повествование, лишённое метафор и стилистических изысков, и Пол Линч, выдающий по десятке глаголов на предложение.
«Песнь пророка» могла бы стать рядом с детской страшилкой в духе «в чёрном-чёрном городе», так намеренно автор наводит мрак с первого предложения и не пропускает ни лучика света до самого конца романа. Лидия Гинзбург рассказывала, как в сталинских лагерях цитировала на память «Евгения Онегина», Владимир Набоков и в «Приглашении на казнь», и в «Под знаком незаконнорождённых» шутил так, что черти в котлы валились со смеху, а в меню Пола Линча только одна позиция, очень грустно и очень страшно, и без компота. Уже давно подтверждённый литературой и реальностью факт, что жизнь хоть в войну, хоть в революцию, хоть в конец света, остаётся жизнью, люди улыбаются, и празднуют дни рождения и ходят в парикмахерские, но, очевидно, ни одно приятное мгновение не должно было прорваться в плотный и мрачный текст «Песни Пророка».
К главной героине, Айлиш, тоже есть вопросы. Из аннотации может показаться, что это такая история, где хрупкая женщина, оставшись без мужа с четырьмя детьми в разваливающейся от беспредела стране, мужественно берет на себя роль лидера и спасителя, но дело обстоит в точности наоборот. Ещё до наступления точки невозврата все вокруг Айлиш кричат ей, что надо уезжать. Её сестра в Канаде, её коллега, её дочь, даже её отец в деменции понимает, что надо уезжать, и только главная героиня переживает, как это она уедет, если муж вернется однажды, а дома щей не наварено. У романа открытый финал, но если Айлиш удастся спастись, то её заслуга в этом будет нулевая. Поразительно, насколько человек, занятый, казалось бы, интеллектуальным трудом, глупеет с первой секунды семейных бед и не совершает ни одного рассудительного поступка. И эта-то героиня, по задумке Пола Линча, должна вызвать универсальное сочувствие. Может, и вызовет, конечно, но не того порядка, на который рассчитывалось.
Ну и главное, остаётся непонятным, зачем это всё написано. Как предостережение – это товар просроченный, инструкции выживания там нет, ни переосмысления реальности, ни оригинально сконструированного мира. Всё как в жизни, только процежено через марлю, и надежда выкинута в отходы.
Подкаст Культура чтения https://music.yandex.ru/album/29772356

Антиутопия (а она ли это) букеровского лауреата 2023года Пола Линча рассказывает про жизнь в альтернативной Ирландии условно нашего времени, где к власти 2 года назад пришла новая партия и начала быстро и задорно  закручивать гайки.

Почему так получилось читателю остается только догадываться (как впрочем и о многом другом). Есть некие намеки на экономический кризис, случившийся в стране, который и привел к возвышению этой новой власти и к тому, что многие оправдывают их действия (чрезвычайным положением вообще можно оправдать все что угодно - очень удобная позиция).

Оправдывают многие, но не все. Например в семье главной героини протестные настроения зреют буквально в каждом: и в ее муже, руководителе профсоюза, и в ее отце, страдающем деменцией и в каждом из детей (кроме грудного младенца), а их у нее на минуточку 4ро.

Вера в незыблемость конституции (хаха) и в неприкосновенность человеческих прав (хахаха) приводит к тому, что отца семейства арестовывают, а Айлишь (так зовут героиню) приходится в одиночку тянуть и детей (у дочери - нервная истерия, старший сын  - мамкин революционер, а средний просто невоспитанное избалованное хамло)  и отца, который чем дальше, тем сильнее теряет память. Сможет ли она спасти семью (или хотя бы ее часть) на фоне быстро развивающихся событий (а дальше тут не много не мало, а настоящие военные действия)  - будет в этой истории.

Всю книгу я читала (а больше слушала) с горькой усмешкой, потому что... ну почитаете, поймете, приступы узнавания вам обеспечены (как и того, что происходит на уровне страны, так и в реакциях разных людей на происходящее). Возможно для Ирландии это и антиутопия, но пожалуй, что только для Ирландии (ну и еще ряда стран).

Главная проблема книги и одновременно плюс книги (так тоже бывает) это ее реалистичность.

Ты полностью веришь в то, что такое действительно могло бы произойти (в отличие от той же "Бойни"), и более того уже где-то происходило и происходит.

С другой стороны из-за этой супер реалистичности (ну кто из нас не читал про гражданские войны) и того, что эта антиутопия ну совсем ничего не дает нового читателю (особенно тому, кто любит жанр) читается скучно(.

Осталось много вопросов к миру, к тому, что автор как-будто выводит "за скобки":

- почему героиня не уезжает из дома, даже когда к ней буквально приходит спасательная бригада, а за окном слышатся выстрелы?

- почему когда исчезает отец, первое предположение дочери в том, что они с матерью разводятся, а средний сын так вообще орет на мать, что она его выгнала? (хотя мы смотрим на происходящее глазами Айлишь, и в ее голове у них чуть ли не идеальный брак)?

- почему несколько мирных протестов так легко привели к гражданской войне (я просто жила в Хабаровске и...ну вы поняли).

- почему сын орет на мать, приказывает, называет "старой сучкой", посылает нахрен и т.д., а мать все проглатывает и лишь раз дает отпор.

- почему в семье четверо детей, но ни с кем из них у матери нет связи...они просто живут в одном пространстве, ничего не обсуждают (только когда совсем припрет), не поддерживают друг друга.

В общем вопросов гора, ответов нет.

Книге поставила 3,5, понимаю почему именно в 2023 ей дали букера, но... увы и ах(

Антиутопия, которую сравнивают со знаменитой «1984» Оруэлла. Для меня она оказалась сильнее, жёстче, эпичнее, хотя написана более сложным для восприятия языком.
⠀
Умоляю, не повторяйте моих ошибок: не делайте поспешных выводов, не дочитав произведение до конца. Или хотя бы до середины. Как бы сложно ни казалось вначале.
⠀
Ирландия.
⠀
Многодетная мать Айлиш при изменившемся политическом режиме почти не переживает за своего супруга Ларри, заместителя генерального секретаря учительского профсоюза: казалось бы, что может быть безобиднее переговоров об улучшении условий труда и мирной демонстрации?
⠀
Но, когда на пороге их дома возникают люди из Государственной службы национальной безопасности, а затем мужа арестовывают, Айлиш понимает, что в стране творится беззаконие, набирающее неконтролируемые масштабы. И скрывается оно как раз под маской закона.
⠀
Она еще не догадывается, в какой кромешный ад попадут все, кто не успел воспользоваться возможностью вовремя покинуть страну…
⠀
Пока многие читатели ругают героиню за её нежелание спешно выехать с родины, чтоб спасти детей, я отлично понимаю её поведение и вижу, как неверие в чудовищную действительность и нежелание оставлять супруга в неизвестности закапывают всё глубже в безысходность…
⠀
Как можно поставить перед выбором женщину, в которой борются любящая жена, заботливая мать и испуганная дочь?!
⠀
Я и ранее сталкивалась с подобной авторской подачей, где текст течет единым полотном, без разделения на повествование и прямую речь. Но до середины книги не понимала, для чего Пол Линч использует такой приём. И лишь ближе к финалу осознала, что это способ «на одном дыхании» донести историю, которой не нужны интонации рассказчика…
⠀
Здесь будет жутко и беспросветно; больно до сведённых скул и незабываемо от пережитых эмоций. Но вы должны это прочитать. Потому что, если мы не задумаемся о настоящем и будущем, однажды есть риск оказаться на месте Айлиш, бегущей сквозь тьму и страх навстречу неизвестности.
⠀
На полку самых сильных и беспощадных антиутопий, рассказанных на примере одной погибающей на наших глазах семьи.

эмоционально выматывающий роман-антиутопия рассказывает историю матери , пытающейся защитить свою семью,  в то время как Ирландия погружается в жестокую гражданскую войну, и они становятся беженцами.

Необычно написанная книга - в ней нет абзацев и прямой речи. Сцены следуют одна за другой, пока не появляется пробел, обозначающий начало новой части. Но привыкнув, начинаешь плавно всё глубже и глубже погружаться в этот кошмар.

Книга ярко передает ужасное качество жизни во время такой катастрофы, где одновременно присутствуют страх, неверие и сопротивление. В каком-то смысле апокалипсис здесь — это не стихийное бедствие, а дело рук человека.