
Ваша оценкаРецензии
lapush_books25 августа 2025 г.Очень скучно
Унылая антиутопия, по мотивам которой можно снять сериал для домохозяек. Пусть показывают по каналу "Домашний":)
Скучно, нудно, не оригинально.5351
NinaJo27 апреля 2025 г.Когда мир рушится: Личное и Социальное в «Песне пророка»
Читать далее
Роман Пола Линча «Песнь пророка» отражает современные реалии и показывает судьбу человека и общества в период социальных и политических потрясений.Автор ярко описывает переходный период от нормальной жизни к репрессиям, террору и Гражданской войне. Он реалистично демонстрирует, как внешние обстоятельства могут в два счета кардинально изменить жизнь человека и его восприятие реальности. Ко всему прочему он показывает все события в естественном свете, без розовых очков.
Во время погружения в предоставленный мир сам не произвольно задаешься вопросом: «а как бы поступил в сложившейся ситуации я сам?».
Поведение главной героини Айлиш вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - сострадание, уважение, она изо всех сил пыталась сохранить хотя бы подобие обычной жизни в сложных условиях. На её плечах не только поиск мужа, но и защита детей. Старшего нужно защищать от государства, младшим подарить хоть иллюзию привычного быта, хотя некоторые из них достаточно взрослые, что бы понимать, что в семье и в окружающей действительности творится что-то странное и в некоторой степени страшное. Она всеми силами пыталась держаться на плаву и жить в своем крошечном карточном домике, который окружен лишь ее иллюзиями.
С другой стороны, ее стремление сохранить семью и свой привычный мир застилает инстинкт самосохранения (мне казалось, что в определенных ситуациях он просто спал. А может это была защитная реакция мозга). Было сложно смирится с ее нежеланием слушать и слышать окружающих ее родных и близких, которые советовали ей решение, которое было сложным, опасным. Столько ошибок можно было бы избежать, если бы она прислушивалась хоть немного к голосу разума. На мой взгляд это говорит о том, что она была не готова принимать чрезвычайно трудные решения ради спасения себя и детей.
5154
CarnettDiscolor20 февраля 2025 г.Что это было?
Читать далее"Песнь пророка" - победитель Букеровской премии 2023 года.
Если бы к книге можно было сделать отзыв действием, то это была бы зевота вперемешку с "рукалицо". Но давайте по порядку.
Глава семейства (где 4-ро детей) решает, что бороться за идеалы важнее (ну допустим), в результате он исчезает. Мать семейства остается в надвигающемся хаусе одна. При этом Линч быстро понял, что антиутопия у него не получится, поэтому была выбрана живопись мазками: зарисовки из жизни семьи, которая остается одна на один с произволом государства. Мазки - это короткие предложения, отрывочные события.
И ведь могло бы получиться неплохо, но ощущение, будто автор так и не решил, на какую тему давить сильнее. Надеюсь, я правильно поняла, что главной задачей было показать, как простые люди страдают от государственно-военного произвола.
Только тут проблемочка вышла. Главная героиня выглядит курицей, которой отрубили голову, а она продолжает бегать по двору. Основные решения ГГ противоречат здравому смыслу и материнскому инстинкту.
Ваш дергающийся глаз добьют пафосные выверты наподобие "свет его разума" или "словно открылась дверь в ничто и они шагнули туда и навеки пропали".
Удивительно слабая книга. В результате короткие предложения выглядят не художественным приемом, а просто неумением нормально писать.
Формулировка Букера заставляет меня сомневаться, а одну ли книгу мы читали?
Это триумф эмоционального повествования, бодрящий и смелый. С большой живостью «Песнь пророка» отражает социальные и политические тревоги на текущий момент. Читатели найдут ее трогательной и правдивой и не скоро забудут содержащиеся в ней предупреждения.5406
Akumo_Rey31 октября 2024 г.War. War never changes
Читать далееИногда недосказанность и открытый финал идёт на пользу. Но не в случае этой книги.
Здесь это производит впечатление не проработанности. Например,сам костяк истории.
К лидерам профсоюзов приходят, их сажают, начинаются репрессии, закрываются все иностранные фирмы, закрываются институты, завязанные на биологии, появляются повстанцы, вводятся санкции.
Почему именно институты? За что люди борются? Произошла гражданская война на почве чего?
Ничего толком не раскрывается. Это попытка автора усреднить любой конфликт, сказать, что война никогда не меняется, показать, что в любом конфликте страдают, в большинстве своем, простые люди и не важно какой они национальности.
Но у конфликта всегда есть причины. Без, хотя бы, призрачной их обрисовки, кажется, что конфликт появляется из ниоткуда. Людям, у которых проблемы ничем не обусловлены, сложно сопереживать. Особенно таким людям как главная героиня.
Она представляет из себя борца с режимом. Не такого, который рвется на баррикады или ведёт агитаторскую деятельность, а такого, кто занимается видимостью.
Автор пытается показать ее человеком с принципами, умную,преданную идеям и мужу, но в тексте она предстает глупой, невероятно упрямой и не дальновидной.
Когда назревает конфликт - гг выпячивает своё несогласие с режимом, нося белое и поддерживает повстанцев. Но при этом прячет сына. Это её борьба.
При аресте мужа, который состоял в профсоюзе, гг забеспокоилась, предприняла пару попыток помощи, но потом всё пустила на самотёк.На попечении у гг , помимо четверых детей (один совсем еще малыш), недееспособный отец.
С каждым днём обстановка становилась всё хуже, как и психическое состояние её семьи. Но гг, почему-то, совершенно не обращает на это внимание, думая, что всё образуется.
Состоятельная сестра гг предлагает свою помощь, но получает отказ.
Старший сын уходит к повстанцам и никакие попытки спрятать его не помогают.
Когда вокруг всё накаляется до предела и гг теряет и среднего сына она вдруг понимает, что надо спасаться.
Она бросает своего отца на произвол судьбы. Но его спасает её сестра, которая и ей предлагает помощь, но гг снова отказывается.
Гг находиться в прострации, она упрямо отвергает любую помощь и ждёт призрачное освобождение мужа (которого судя по всему убили в застенках).Она совершенно не обращает внимание на своих детей, на их проблемы. Она теряет своих детей один за одним, уже начинаются бомбежки, но гг всё еще верит, что всё наладится.
Автор хотел показать, как сложно принять действительность и подстроиться,как сложно адаптироваться к новой реальности, но сильно переборщил. Из-за этого гг выглядит глупой, безответственной, живущей в своем мирке, невидящей ничего вокруг себя, и не способной принимать решения.
Персонажи не вызывают никакого сопереживания, они пустые, непрописанные, а некоторые настолько отталкивающие, что ты переживаешь не в их пользу.
Сложно назвать это антиутопией. Это скорее драма о непринятии, об отвержении реальности, о человеке, из-за которого страдают люди вокруг,который прыгает в последний вагон и надеется на лучшие.
Содержит спойлеры5185
Luka19849 сентября 2024 г.Где пророк? И что он пел? Нет пророка! Халтура!
Читать далееЕдинственный плюс этой книги это не плохое нагнетание атмосферы и переданное положение нагнетающего панического страха одной семьи, в остальном книга средняя, можно сказать даже ниже среднего, если за такое дают Букера то качественной литературе наступает конец.
P.S. Автор не акцентирует внимание на политические течения в современном мире, не рассуждает на этот счёт, (может таланта не хватило?) создается впечатление что читаешь типичную антиутопию о тоталитарной системе, а корень проблемы тут ведь в другом. P.S.S. А ведь была такая интрига в названий...
5387
melnikovauw27 апреля 2024 г.Никакой свободы нет и в помине
Если оставить в стороне политическую ткань романа, то выходит на первый план история горе-матери, которая явно не справляется с воспитанием своих четверых детей, подвергает опасности своих родных ради "непонятночего". Сюжет книги известен и предсказуем. Текст покрыт каким-то мраком, нет прямой речи (попробуй догадайся, кто и что говорит), нет глав и абзацев. И даже образ моря в финале книги не вызывает позитивных эмоций. И Ирландия не похожа на Ирландию.
5120
DaDi97315 апреля 2024 г.Исходя из аннотации ожидала большего
Читать далееОчень тяжело воспринимался сплошной текст. Нет деления на абзацы, нет выделенных диалогов. Все диалоги в потоке текста. Немного отвлёкся и всё, нить потеряна. Постоянные скачки от действия к действию, которые могут быть вообще никак не связаны. Конечно, привыкла в итоге, но начало далось очень тяжело.
Я, честно говоря, ждала, что от прочтения у меня будут бушевать эмоции. Я ждала увидеть женщину, готовую к борьбе за своих детей. А в итоге Айлиш слишком много думала об арестованном и пропавшем муже, в то время как дети - вот они.
Конечно, ситуация сломила её. Неизвестность - это ужасно, война - страшно. Но её отношение к детям удивило. Вместо любви и поддержки постоянные упрёки, крики, ненужные нравоучения.
Мне показалось, что для подобного сюжета повествование чересчур спокойное. Мне не хватило эмоций и динамики. И вот вроде на 8 главе (из 9, если что) произошла ситуация, вызвавшая эмоции. Я решила, что, наверное, последняя глава даст мне желаемое, читаю, читаю и...книга закончилась. Концовка открытая. Я даже опешила.
Я не скажу, что роман плохой. Не буду говорить, что он не стоит внимания. Но меня он не зацепил так, как мне хотелось (моя ошибка в этом есть, не надо было аннотацию читать). Не прониклась я, за исключением некрасивого отношения Айлиш к детям,вследствие чего и соответствующего отношения детей к матери.5164
books_and_glory1 апреля 2024 г.Читать далееЧто ж, исландская антиутопия была намедни, теперь ирландская. Не то, чтоб я решил заштриховать все страны на глобусе посредством чтения исключительно антиутопических произведений, по иррациональной причине начав сей челлендж с буквы И, а просто так совпало. Ну и сократить список непрочитанных Букеровских лауреатов никогда не лишне.
События происходят в Ирландии, но какого-то особого колорита место действия не добавляет – к власти не пришла корпорация «Guinness», запретившая все другие напитки, включая воду, лепреконы не угнетают фейри, тут всё серьёзно. Не совсем понятно, как так вышло, но до власти дорвалась некая сомнительная партия, и давай везде выискивать врагов да предателей. Сопутствующие события автор изображает нарочито скупо, чтоб, должно быть, каждый в голове смог дорисовать какие-то собственные умозаключения, и фокусируется на жизни обычной семьи, которая, неожиданно для самой себя, но вполне ожидаемо для читателя, попадает в жернова набирающей аппетит репрессивной машины.
То, что вчера было разрешено, сегодня наказуемо, и не успевший это осознать отец семейства на первых же страницах исчезает в неизвестном направлении. Оставшись одна с четырьмя детьми, главная героиня пытается как-то существовать дальше, но делать это с каждым днём сложнее, и статус жены врага народа ситуацию не упрощает. Дикое количество детей, вероятно, призвано проиллюстрировать различность восприятия новой действительности – один старается не замечать изменений, другой впадает в депрессию, третий беспрестанно плачет и орёт (впрочем, младенцам подобное поведение свойственно при любом политическом режиме) и т.п.
Стилем, когда автор не использует разделение на абзацы и привычное выделение прямой речи, уже никого не удивишь, впору вспомнить «Слепоту» Жозе Сарамаго, она вроде и по духу немного схожа, но не торопитесь, забудьте про Сарамаго, не в смысле вообще забудьте, а в связи с проведением аналогий, у Сарамаго в каждой строчке был слышан голос самого автора, саркастичный такой, Линч же пишет сухо и несколько отстранённо, перечисление повседневных действий внезапно разрывается событиями, которые не должны происходить, и так оно ещё более эффектно, как-то даже оглушительно что ли, а абзацев хоть и нет, но главки короткие, посему читать вполне комфортно, ну то есть технически, а так, конечно, вовсе не комфортно…
Отличная, своевременная книга, но совсем не эскапистская, я на такое не подписывался, день Святого Патрика впустую прошёл, а тут такое, это точно Ирландия вообще, где мои лепреконы? А, да вот же они! (трясущимися руками хватает «Божок на бис» Катлин Мёрри, тихонько плачет).
5219
OneMoreChapter_2118 сентября 2025 г.Мощная, тревожная, пронзительно актуальная антиутопия…Читать далее
Роман погружает в мир, где демократия рушится под натиском диктатуры, а страх и пропаганда становятся орудиями власти.
История, рассказанная в книге, - зеркало современности. Произведение пугающе точно отражает тенденций нашего времени: поляризацию общества, манипуляцию правдой, слепую веру в «спасителей».
Линч пишет немного сжато, но ёмко, его проза гипнотизирует, создаёт атмосферу нарастающего страха, а реалистичный сюжет не отпускает до последней страницы, усиливая ощущение надвигающейся катастрофы...
Для меня это одно из произведений, когда и читать страшно, потому что болезненно жизненно, и оторваться невозможно... много размышлений было после прочтения о том, в каком хрупком мире мы сейчас живем.
Великолепная антиутопия.
Я под большим впечатлением.
Рекомендую всем, кто любит психологическую глубину и социальную драму.4330
AnastasiyaFajt31 июля 2025 г.«Песнь Пророка» Пол Линч
Читать далееЯ люблю антиутопии, и иногда меня тянет прочитать книгу в этом жанре. Обычно, после таких книг, я эмоционально выжата, но рука всё равно тянется к ним.
Недавно мне попалась книга Пола Линча «Песнь Пророка», и меня заинтересовали отзывы, где говорилось, что писатель — это новый Джордж Оруэлл (хотя в этом я, конечно, сильно сомневалась), и решила прочитать её. Но я не была готова к тому, что испытала. Эта книга буквально вынула из меня душу. Меня не покидало ощущение, что я тону в чёрной массе гудрона. Ощущение тревоги нарастало медленно, но всё больше засасывало в свой липкий плен. И главное, что это происходило так незаметно — вроде секунду назад всё было в порядке, а сейчас тебя уже затянуло по щиколотку, и ты больше не можешь выбраться. Мне кажется, подобные ощущения испытывала главная героиня книги.
Действие происходит в Ирландии на пороге гражданской войны, которая начинается по необъяснимым нам причинам. Семья из пяти человек — отец, мать, три сына и дочь — сталкивается с угрозой. Отца, Ларри Стэка, арестовывают без видимых на то причин и содержат под стражей без предъявления обвинений. И начиная с этого момента тяжкое бремя падает на Айлиш Стэк, которая под гнётом пытается сохранить то, что осталось от мирной жизни и её семьи. Несмотря на её титанические усилия, военная ситуация в стране по очереди отбирает у неё мужчин и веру в будущее. Она боится потерять надежду, что те, кто покинул дом, вернуться, и из-за этого сама отказывается спасаться. Мы видим, как несчастная женщина пытается балансировать между верой, надеждой и мрачной реальностью, которая требует всё большей настороженности.
Пол Линч использует необычный приём: он пишет текст сплошным полотном, без выделения диалогов и отдельных фраз. Это усиливает ощущение нереальности происходящего, как будто ты на грани пробуждения от страшного сна, но проснуться не можешь. Мне книга почему-то напомнила «Дорогу» Кормака Маккарти и «Гроздья гнева» Джона Стейнбека. Сходство с произведением Маккарти определяется в созданном настроении, в тянущейся безнадёге. Кажется, что взята одна минорная нота, которая длится и длится, нависая над тобой, пульсируя у тебя в висках. В чём же я нашла сходство со Стейнбеком? В том, что Пол Линч также поставил во главу истории женщину, которая пытается сохранить семью в страшное время.
Это книга-эмоция, текст-тревога. Я бы не рекомендовала эту книгу тем, кто не готов к сильным негативным эмоциям. В ней есть моменты, которые могут быть тяжёлыми для восприятия, особенно для людей, у которых есть дети. Но я рада, что познакомилась с этим произведением.
Что меня зацепило: как автор передал эмоциональное состояние главной героини
Цитата: «Она выпустила своего сына в мир, а мир превратился в преисподнюю»4318