
Ваша оценкаРецензии
Aleni1125 декабря 2024 г.Читать далееВесьма достойный детектив с любопытной интригой. Правда, примерно с середины книги автор начинает подкидывать довольно прозрачные подсказки, благодаря которым отдельные части замысла становятся если не очевидными, то вполне угадываемыми. Особенно это касается финального покушения, там ну просто огромный акцент сделан на ключевую деталь, трудно не догадаться. Но основа интриги, тем не менее, продержалась до самого конца, и это хорошо.
Единственным относительно значимым недостатком для меня стала героиня романа, Му Цзяньюнь, преподаватель криминальной психологии, которая позиционируется как офигеть какой специалист в психологических портретах. Зашла с ноги на совещание группы расследования, оповестила всех, что она не опоздала, а наблюдала за присутствующими, чтобы понять, с кем имеет дело. Сообщила своих выводы (весьма точные, должна признаться), и на этом польза, принесенная этой дамой, в основном закончилась. Логично было бы ожидать, что с заявленными знаниями и проницательностью она как минимум заподозрит что-то важное, направит следствие в нужное направление и т.д., но вместо этого мы видим, как эта профессиональная психологиня не просто занимается какой-то фигней, но и не замечает вокруг себя очевидных намеков, которые понятны даже читателю. В результате позволяет использовать себя и глупо подставляется. Очень слабый персонаж, хотя на ней и держится развитие сюжета.
В остальном ничего критичного, что сильно испортило или затруднило бы чтение здесь нет. Конечно, я постоянно спотыкалась на китайский именах, но это было ожидаемо и уж точно нельзя поставить в минус автору. Тем более, что, если не обращать внимания на имеющиеся национальные особенности текста, стилистику можно только похвалить: написано очень легко, но не примитивно.
Финал в целом завершенный, но радует заделом на дельнейшее продолжение истории для тех, кому интересно… Мне интересно, поэтому чтение цикла продолжу.39280
OlgaBlack29 мая 2021 г.Читать далееИногда бывает так, что загоревшись желанием прочитать какую-либо книгу, потом в процессе чтения слегка разочаровываешься, потому что аннотация вышла интереснее самого произведения. С "Письмами смерти" у меня как раз произошла такая ситуация. Всему виной синдром завышенных ожиданий - я рассчитывала на увлекательный и одновременно жестокий детектив, где преступник был бы одновременно и неуловимым убийцей, и вершителем правосудия. Но в результате мне попался очень лёгкий детективчик, загадки которого было несложно разгадать.
Действие происходит в Китае, в начале 2000х. Изначально это подогревало интерес: другая страна, культура, почти другая эпоха должны были как-то зацепить. Но позднее всё свелось к тому, что я начала сомневаться в возможностях автора передавать дух времени, а поздее вообще стала путаться в именах и то и дело откатывала процесс чтения назад, чтобы вспомнить, кто есть кто. Если бы герои были харизматичными и яркими, проблем бы не возникло, но никто мне не запомнился. С одной стороны, есть и детектив с командой, и опытный профайлер, но нет в них изюминки.
Идея про неуловимого карателя избежавших наказания преступников мне понравилась. Вот только обыграл автор ее неудачно, скатившись в обыденность, поэтому образ преступника рассыпался на глазах. Мотивы преступлений тоже смутно обрисованы, а в конце и вообще примитивны, потому как за высокой идеей справедливости стояли обиды, неудовлетворённость жизнью и амбиции.
Перечитывать данный детектив я не буду, потому как он точно входит в категорию "на один раз". Не скажу, что книга совсем уж скучная, нет, но и динамики с крутыми поворотами тут тоже не присутствует.36841
RayOfJoy26 июня 2025 г.Казнить нельзя помиловать
Читать далееНеплохой, очень неплохой триллер-головоломка, в своём роде полицейский детектив, в котором полиция сражается с другой охраной порядка — с неким судьей, который сам решает, кому жить, а кому умереть. Этот судья находит людей, которые не были наказаны за содеянное зло, или их зло невозможно осудить на законодательном уровне, и жестоко с ними расправляется. Имя этим вершителям человеческих судеб - Эвмениды, как древнегреческие богини мести. Сражение полиции с неким неизвестным гением очень интересно наблюдать, но напряженные моменты написаны так сухо, что ты не можешь целиком и полностью погрузиться в атмосферу, тебя не затягивает в омут с головой. А хотелось бы эмоций...
В сюжете нас знакомят с группой полицейских следователей уголовного розыска. Среди них есть и профайлер Му, и компьютерщик Цзэн, и глава угрозыска, и Ло Фэй, прибывший в город из другого участка ради дела 18-летней давности... Кстати, об этом деле и идёт речь в сюжете. Некий судья, казнящий тех, кого не "казнил" закон, вновь вернулся спустя долгое время перерыва. Дело, которое так и не раскрыла полиция 18 лет назад, вышло им боком: вновь пострадал полицейский, он был жестоко убит в служебной квартире. Убийство произошло из-за того, что он вернулся к этому делу и упорно искал зацепки, обнаружив на каком-то форуме новый призыв Эвменид о казни неугодных. Группа уголовного розыска обнаружила на месте убийства записку от преступника, в котором он написал причину и дату "казни" полицейского, что навело их на мысль о возвращении очень опасного врага... После этого началась бурная деятельность полиции, весь сюжет стал похож на шахматную игру, в которой неправильный ход ведёт к очень пагубным последствиям. Кто же победит, белые или черные? Как закончится игра? Кажется, что преступнику-судье всё известно заранее... Можно ли его обыграть?
На самом деле, мне понравилась история. Она очень, очень неплоха. Напомнила мне сначала аниме "Тетрадь Смерти", прям как дежавю. Потом возникло ощущение схожести с фильмами "Пила", где люди тоже должны были разгадывать загадки, чтобы остаться живыми. Ну и напоследок напомнило книгу Майк Омер - Как ты умрешь , где преступник тоже давал загадки полицейским, словно играя с ними в игру. Что это за тип преступника? Это псих, но очень смышленный? Или обиженный на жизнь человек с неплохими умственными показателями? Действительно интересно читать книги, где антагонистами выступают такие герои.
История была похожа на американские горки, где в конце тебя долго-долго поднимают наверх, выдерживая интригу, а после резко опускают. В конце ты остаешься опустошенный... Концовка не вызвала во мне вопросов, ровно как и действия "судьи". А вот полицейские... В конце они словно посходили с ума, все их секреты вылезли наружу и заставили делать совершенно нелицеприятные действия. Словно тихое море заштормило, так и в угрозыске случился алярм.
История показалась мне суховатой. Сам слог был размеренным, плавным, но в данной истории я бы хотела видеть бурю эмоций и испытывать море впечатлений. Хоть всю книгу мне и было интересно узнать, чем всё закончится, да и детали мне были интересны, но закрыв книгу я не испытывала каких-то эмоций. Сидела и думала "ну, нормально". Не идеально, не плохо, просто нормально... Да, сюжетные повороты были прям неплохи, о многих вещах я не догадывалась и даже не предполагала, но, допустим, антагониста я угадала почти сразу, пусть и без подробностей.
Что больше всего мне понравилось — это вопрос морали, поставленный в книге. Так ли виновны Эвмениды, так ли они заслуживают наказания? Действительно, представьте, что есть человек, который пакостит другим, доводит их до самоубийства, издевается, при этом не прикладывая никаких физических усилий, делает это, допустим, через Интернет. Закон наказать этого человека никак не может, так как весомых улик предоставить нет возможности. И этот человек, убив других, будет жить свою счастливую жизнь безнаказанно. Справедливо ли это? Я думаю, нет. И я согласна с "судьей", что иногда закон слишком мягко судит преступников, отнявших чужие жизни. Вот именно тут и встает вопрос морали. Стоит ли давать "мстителям" свершать самосуд над ненаказанными преступниками? Может, эта идея и неплоха, но я уверена, что она повлечёт анархию. В таком случае, надо просто усовершенствовать законы... А как вы считаете? На чьей вы стороне — закона или Эвменид?
Дочитав до конца, поняла, что тут целый цикл книг. Что же, за вторую я точно возьмусь спустя какое-то время. Всё-таки интересно, что будет дальше, как будут развиваться события. Это хорошая тренировка для мозга, так что определенно советую хотя бы ради того, чтобы задуматься о таких вещах, как в абзаце выше.
341,6K
winpoo16 июня 2021 г.Особый аромат китайского детектива
Читать далееКитайский детектив – это нечто. Нечто совершенно особенное по сравнению с уже привычными французскими, скандинавскими или американскими. Не могу сказать, что я их много читала (из последнего на память приходят только «Шанхайский синдром», «Закон триады» и «Гора Тяньдэншань»), но не почувствовать их своеобразие (хочется даже написать «особый аромат») невозможно. Если вам срзу удастся не запутаться в китайских именах многочисленных персонажей и непривычных обращениях от «начальника Хань Хао» и «учителя Му» до «братишки Хуа», то считайте, что полдела сделано и вас ждет довольно затейливая история, в которой многообразно переплетаются тайны прошлого и настоящего.
Автор демонстрирует читателю китайскую ментальность во всей ее цветущей сложности – от тонко завуалированных метафор, обобщающих еще неувиденное и непонятое, до скрупулезного копания в мелочах, тщательного связывания всех мельчайших ниточек повествования. За текстом надо постоянно следить, поскольку автор умело подбрасывает читателям то новую деталь, то новую загадку, то новые мотивы персонажей. Сюжет ни на минуту не стоит на месте, на каждой странице герои пребывают и в физическом, и в умственном движении. Не сказать, что все они хорошо разработаны в личностном плане (и в этом автор сильно отличается от современной тенденции европейских и американских романов посвятить читателя в подробности медицинской или сексуальной жизни своих персонажей, обязательно сделав их алкоголиками, неудачниками в семейной жизни, носителями травм детства или плохими отцами), но их внутренние рефлексии, сомнения, метания, реконструкции прошлых действий описаны более чем детально и старательно (все герои думают и просчитывают свои действия, а не просто действуют, что не может не привлекать), - и это требует от читателя большого внимания к каждому из них. Правда, сам сюжет это не делает сложнее, и где-то к середине можно начать разбираться в созданной автором путанице и догадываться, кто есть кто и кто к чему был причастен. Но собственные догадки не мешают чтению, оно остается интересным, а открытый финал сулит авторское продолжение этой истории, которое хочется прочитать.
Это был добротный и хорошо написанный детектив с любопытной интригой (письма-извещения о смерти Эвменид, наказывающих лиц, совершивших преступления и избежавших наказания, держит в напряжении до самого конца, особенно тех, кому в принципе не чужды идеи нравственности и справедливости). В нем нет рек крови и гор мяса, избыточной или шокирующей жестокости, акцент, скорее, сделан, на внутренне драматичных и личностно окрашенных событиях, наблюдательности и рассуждениях (хотя китайский криминалист-профайлер Му не могла не насмешить), и тем не менее в нем есть и элементы боевика, и триллера, и психологической драмы, но главное – настоящего расследования. Не берусь давать рекомендации на его счет, но мне читать было интересно, хотя, конечно, это Китай. Чужая страна. В ней, как в прошлом, все по-другому.
33910
IrinaKolesnikova9983 сентября 2022 г.Этот триллер о полицейском расследовании, в котором безусловную победу одержал преступник. Как это ни странно, но я одинаково сопереживала как детективу Ло Фэю, так и преступнику. Он (преступник) , конечно, извращенец, но очень умный и целеустремлённый. Мне такая мстительная жестокость не близка, но в выборе закон или справедливость я, как и большинство людей, выбираю справедливость. Финал открытый, эта книга-первая в цикле.
31469
kseniyabazhenova3558 октября 2024 г.Лес рубят - щепки летят
Читать далееЧто же можно здесь сказать? Ожидания, возникшие при прочтении начала, не оправдались в конце. Но книга интересная за исключением некоторых моментов. Пожалуй, начну с того, что в книге наивные представления о справедливости выглядят несколько фальшиво и противоречиво. Чжибан разрушил свою жизнь, убив без сожалений подругу, тем самым пожертвовав дружбой с лучшим другом, чтобы наказать "плохих парней", которые убрали его бывшую девушку как свидетельницу, повторяю бывшую, ни о какой любви и близких отношениях уже речи не идет. Единственное, его самого обвинили, что их расставание стало причиной ее самоубийства. Лес рубят - щепки летят? Какая-то необоснованно чрезмерная реакция на произошедшее, да и какие причины: задетая гордость, раздутое самомнение?
Другой момент, что в книге есть вроде как психологические портреты, автор пытается ловко манипулировать этим для остроты сюжета. Но как-то слабо верится, например, что руководитель следственной группы, убивший в результате неосторожности своего напарника, находящийся столько времени в подавленном состоянии в результате этого случая (автор постоянно пишет о напряжении и подавлении эмоций), может расчетливо убить коллегу с безупречной репутацией, только чтобы усидеть на должности и не вылететь из полиции.
Главный злодей, так скажем, по сюжету получил множественные ожоги при взрыве. И тут не знаю, кто отличился - автор или переводчик, но из красноречивость увела куда-то не туда. Описания внешности пострадавшего глазами окружающих в этой книге достойны лучших рассказов Лавкрафта. Да и к чему всё это? Что оболочка соответствует содержанию? Для описания его немощности, если автор хотел усыпить бдительность читателей, можно было найти и не такие абсурдные эпитеты.
Конец полностью рассчитан на продолжение, первая книга ничем конкретным не заканчивается. Продолжать читать цикл, пожалуй, лично у меня желания нет.
Содержит спойлеры30200
Serliks30 июля 2022 г.Читать далееА мне понравилось! Динамичный триллер, кровавый и захватывающий.
Я не любитель ни Китая, ни азиатской тематики в общем. Особенно сложно для меня было запомнить имена главных героев, некоторые из которых, к тому же, казались созвучными. Поэтому вместо аудиокниги пришлось читать бумажный вариант. Но я осталась довольна!
Все начинается с убийства офицера полиции Чжэн Хаомина, который вернулся к расследованию преступления восемнадцатилетней давности. Убит полицейский в собственной квартире! А на месте преступления оказывается его «коллега» - начальник уголовного розыска Ло Фэй, также связанный с тем давним делом. Совпадение? Или тонко сплетенная паутина, в ловушку которой неминуемо попадет каждый?
В центре сюжета таинственный и неуловимый убийца, скрывающийся под псевдонимом – Эвмениды.
— Это богини мести в древнегреческой мифологии. По преданию, Эвмениды преследовали тех, кто совершил тяжкие преступления. Они неотступно гнались за злодеями по пятам, и нигде нельзя было скрыться от их гнева. Эвмениды насылали на головы беглецов страшные мучения, заставляя терзаться раскаянием до тех пор, пока их не настигала заслуженная расплата...Убийца, который приговаривает к смертной казни преступников: убийц, воров, насильников, наркодилеров, тех, кого не смог наказать закон. Никто не знает кто он, на месте преступления нет никаких зацепок, а если и есть, то только те, которые оставил сам убийца. Эвмениды играет с полицией также, как и со своими жертвами. И за этим, действительно, интересно наблюдать! В полиции работают профессионалы, да и в спецгруппу, которая должна поймать Эвменид, работают не последние лица управления. Но у каждого у них есть свой скелет в шкафу, свой грешок…
Небольшим минусом могу назвать то, что читатель не сможет определить, кто же убийца? Я вот поначалу искала Эвменид в составе спецгруппы, думая, то на одного, то на другого. Да и автор не раз подкидывал эту идею – там завелся предатель! Если не сам убийца, то тот, кто ему помогает или прикрывает. Но личность убийцы разгадать невозможно, если только в следующих книгах повезет больше. Потому что оказалось, что это первая книга цикла. Надеюсь, что их все переведут на русский, потому что я с удовольствием продолжу следить за правосудием Эвменид.
30505
Bibusha12 июля 2022 г.Читать далееЭто было затейливо, странно и спорно. Настолько, что я даже не знала как оценить эту историю. За остросюжетность и полет фантазии - однозначно высоко. Настолько ошарашил меня этот полет фантазии в ущерб логике и какому-никакому обоснованию. Оторванность от реальности, постоянные подозрения, скачки и повороты сюжета, создают определенную атмосферу, не позволяя задуматься. Но в то же время в тексте много повторов. Стоит же принять правила игры и перестать доверять всем, подозревая каждого и сомневаясь в любом утверждении, как сразу все становится предсказуемым и скучным. Герои же не сомневаются ни в чем, отмахиваясь от большей части вопросов "зачем думать, действовать надо". Они отмахиваются, на вопросы ответов нет, а потом этот ответ вылезает и оказывается тем, что нужно. И дальше читать уже не интересно, ведь первый же вопрос без ответа и первая спорная версия будет нужным вариантом, просто до него автор будет долго водить героев по кругу.
Не, ну серьезно, если уж засомневались в подлинности одной из жертв, почему бы сразу уже не проверить и вторую? Или если есть осведомитель подозрительный - что стоит пробить по базе и присмотреться к нему, а не отмахнуться как от чего-то немаловажного?И это не говоря уже о том, как профессионально персонажи подходят к собственной работе. Психолог, который делает выводы об отношениях между людьми основываясь на том, что они оба Скорпионы. Меня начал терзать вопрос - это особенности китайской экзотики и устройства общества. Может так принято, чтобы помимо психологии основываться на группе крови, знаках зодиака, и прочей нетрадиционной медицине и эзотерике? А способ опознания девушки, погибшей 18 лет назад, не говоря уж о том, как обращаются с вещдоками из архива? Удивительно, что преступник такой оказался всего лишь один.
Раздражала и излишняя патетика происходящего. Лирические отступления и мысли не по теме - как прекрасная женщина может оказаться психологом? Как же страдает один из героев от груза ответственности и тайны в прошлом. Не говоря уже о том, насколько говорящи у персонажей глаза - в которых можно легко прочитать эмоции, со сменяющимися оттенками:
В его глазах снова появился блеск. Взгляд наполнился гневом, решимостью, в нем даже промелькнул лучик надежды.Голос, в которых слышна властность и привычка убеждать - и это можно понять по одному "Войдите".
То есть просто-напросто, читателю остается только пассивно принимать на веру то, что говорит о персонаже автор, видеть только те факты, что показывает автор и под нужным углом, не задаваясь лишними вопросами (на них все равно не будет ответа). Ровно до того момента, как сюжет вдруг резко не повернет и автор не скажет, что все не так поняли. Тут видимо надо будет от восторга и неожиданности впадать в восхищение, но у меня это не вышло, слишком притянуто вышло. А после первого поворота все остальные оказались предсказуемыми. Хотя отрыв от реальности и пара изящных решений смогла впечатлить. Думаю, что на экране эта история выглядела более впечатляюще. Печатные же строки своей головокружительной остросюжетностью увлечь же не смогли. Вина ли эта переводчика в скудной лексике и диалогах, или автора (ведь вопиющее пренебрежение реалистичностью переводчик придумать не мог). Но знакомство с автором не удалось.30544
Wolf9423 апреля 2021 г.- Человек не может не знать, о чем он думает, но может бояться смотреть правде в глаза.
Читать далееЗнаете, читать китайские и японские детективы – увлекательно, особенно когда перенасытился американцами. Увы, но порой попадаются такие кадры, что задаешься вопросом – Почему эта книга стала бестселлером? Ну, наверное лучше начать с самого начала.
Письма смерти — история, цепляющая идеей, но исполнение автора подвело. В китайском городе Чэнду кто-то казнит людей, избежавших наказания по закону, – полицейских, чиновников, обычных граждан. Каждое убийство предваряется обвинительным письмом с указанием точного времени «казни».
Потирая ручки, ждешь, что начнется интеллектуальная гонка между представителями власти и Эвменидами, человеком, который вершит свой суд, но получаешь какой-то второсортный боевичок, что крутят ночью на экранах.
Я запуталась в именах, простите, но для меня они все на одно лицо))) Напрягал и главный герой – Ло Фэй, с его эмоциональностью. Не, я не говорю, что лишена сочувствия, но его несдержанность не вызывали в душе отклика. Рыдать будешь дома, а сейчас изволь собраться и сосредоточиться!
Больше всего разочаровал ход автора, когда приближались к концу. Сложилось впечатление, что хотел переиграть сам себя, но, мужик, это так не работает. Мне достаточно Карризи с его многоходовочками, тебя еще в довесок не хватало.
Продолжение читать не буду. Я не настолько заинтересована в том, кто стоит во главе Эвменид. Да и не очень понимаю, как его романы снискали ему мировую славу мастера детектива, исследователя хитросплетений человеческой натуры, криминальных мотивов и искусства расследования. По мне, так проходная литература на вечер.
30754
JessHanderson8 мая 2023 г.А перед смертью ты получишь уведомление
Читать далее6 из 10 // 3 из 5
С китайской литературой я уже была немного знакома. Но оказалось, что к китайскому детективу жизнь меня не готовила.
Загаданы мне были «Письма смерти» в рамках моего первого Новогоднего флэшмоба. Но книга на полочке стояла уже давно, терпеливо ожидая, когда же я снизойду. Снизошла. И это было странно...
Читался роман очень туго. По крупицам, по-немножку и со скрипом. Дело тут и в одинаковых именах (в «Коконе» это не так бросалось в глаза почему-то), и в явно отличающемся менталитете, и в (чего уж скрывать) небрежной редактуре. Влиться в текст и сюжет очень сложно. Может, дело было и в затянувшемся моем нечитуне, может в летней лени, когда жара не способствует мыслительному процессу. Но факт есть факт — было трудно.
Сюжет довольно типичен для детектива. Есть некое зло, которое рассылает преступникам, ушедшим от наказания, смертные приговоры. Такие «Десять негритят» на максималках, где герметичности нет. Или сериал «Метод», где Ты Меня Не Поймаешь действует более формально, согласно букве закона. Короче, это знакомый сюжет (который еще и не завершен полноценно в этой книге). Но развитие его раскрашено красками китайского правосудия.
Персонажи на мой взгляд картонные. Они очень похожи друг на друга, из-за чего, собственно, тяжело понимать, о ком речь (имена тоже не помогают в узнавании, как мы помним). Поэтому сложно понять, кто прав, кто виноват. Если вспомнить ту же Кристи, то там теряешься в подобных чувствах из-за неоспоримого мастерства расстановки акцентов. Ты понимаешь протагониста, понимаешь философию антагониста, и просто по итогу не знаешь, чью сторону принять. Тут же... И философия антагониста мутная, и протагонисты вялые, и жертвы однозначные козлы. Поэтому и не понимаешь, чью сторону принимать. А главное — зачем, если и без твоих переживалок все разрешится. Короче, средненько.
Язык очень сухой и в основном действенный. «Встал, сказал, вспомнил, осмотрел, поехал». Не могу сказать, что это именно плохо, для жанра это норма (излишняя описательность скорее приведет к лишней воде). Но именно здесь почему-то становится скучно сразу же. А сюжетная составляющая быстро стирается из памяти. Роман не развешивает «крючки», которыми можно выцепить надолго детали. Кто оказался злодеем? Почему? Как его нашли? Кто-то, потому что и как-то. Самые точные ответы, приходящие в голову.
Обостренное чувство китайской справедливости и мораль, скорее, забавляют, нежели логично вписываются в сюжет. Представляются мне не благородные воины, а запуганные маленькие человечки, которые бюрократии боятся пуще смерти. Милые и странные китайчики.
Не могу от души советовать роман. Но как знакомство — вполне подойдет.
29412