Рецензия на книгу
Письма смерти
Чжоу Хаохуэй
Bibusha12 июля 2022 г.Это было затейливо, странно и спорно. Настолько, что я даже не знала как оценить эту историю. За остросюжетность и полет фантазии - однозначно высоко. Настолько ошарашил меня этот полет фантазии в ущерб логике и какому-никакому обоснованию. Оторванность от реальности, постоянные подозрения, скачки и повороты сюжета, создают определенную атмосферу, не позволяя задуматься. Но в то же время в тексте много повторов. Стоит же принять правила игры и перестать доверять всем, подозревая каждого и сомневаясь в любом утверждении, как сразу все становится предсказуемым и скучным. Герои же не сомневаются ни в чем, отмахиваясь от большей части вопросов "зачем думать, действовать надо". Они отмахиваются, на вопросы ответов нет, а потом этот ответ вылезает и оказывается тем, что нужно. И дальше читать уже не интересно, ведь первый же вопрос без ответа и первая спорная версия будет нужным вариантом, просто до него автор будет долго водить героев по кругу.
Не, ну серьезно, если уж засомневались в подлинности одной из жертв, почему бы сразу уже не проверить и вторую? Или если есть осведомитель подозрительный - что стоит пробить по базе и присмотреться к нему, а не отмахнуться как от чего-то немаловажного?И это не говоря уже о том, как профессионально персонажи подходят к собственной работе. Психолог, который делает выводы об отношениях между людьми основываясь на том, что они оба Скорпионы. Меня начал терзать вопрос - это особенности китайской экзотики и устройства общества. Может так принято, чтобы помимо психологии основываться на группе крови, знаках зодиака, и прочей нетрадиционной медицине и эзотерике? А способ опознания девушки, погибшей 18 лет назад, не говоря уж о том, как обращаются с вещдоками из архива? Удивительно, что преступник такой оказался всего лишь один.
Раздражала и излишняя патетика происходящего. Лирические отступления и мысли не по теме - как прекрасная женщина может оказаться психологом? Как же страдает один из героев от груза ответственности и тайны в прошлом. Не говоря уже о том, насколько говорящи у персонажей глаза - в которых можно легко прочитать эмоции, со сменяющимися оттенками:
В его глазах снова появился блеск. Взгляд наполнился гневом, решимостью, в нем даже промелькнул лучик надежды.Голос, в которых слышна властность и привычка убеждать - и это можно понять по одному "Войдите".
То есть просто-напросто, читателю остается только пассивно принимать на веру то, что говорит о персонаже автор, видеть только те факты, что показывает автор и под нужным углом, не задаваясь лишними вопросами (на них все равно не будет ответа). Ровно до того момента, как сюжет вдруг резко не повернет и автор не скажет, что все не так поняли. Тут видимо надо будет от восторга и неожиданности впадать в восхищение, но у меня это не вышло, слишком притянуто вышло. А после первого поворота все остальные оказались предсказуемыми. Хотя отрыв от реальности и пара изящных решений смогла впечатлить. Думаю, что на экране эта история выглядела более впечатляюще. Печатные же строки своей головокружительной остросюжетностью увлечь же не смогли. Вина ли эта переводчика в скудной лексике и диалогах, или автора (ведь вопиющее пренебрежение реалистичностью переводчик придумать не мог). Но знакомство с автором не удалось.30544