Расскажи-ка мне ска…

...Вообще ни к чему в жизни не стоит относиться чересчур серьезно.
Кроме ипотеки и пельменей.

...Однажды тот узнал, что его возлюбленная уснула беспробудным сном, как после встречи с подружками в пятницу вечером.

...Кстати, сказка так и называется – Costantino Fortunato, «Счастливчик Константин». (С таким именем он мог бы стать дизайнером.)

...Потом мальчик вырос, стал рыцарем и отдал много денег психоаналитику, чтобы разобраться со своими детскими воспоминаниями.

Примерно такая пытка текстом ожидает читателя на протяжении всей книги.
Я знала, на что иду, так как ознакомительные 20-30 страниц были откровенным мучением для меня из-за неловких потуг автора рассмешить читателя и впечатлить искромётным юмором - шутейки уровня районный стендап-клуб буквально в каждом втором предложении. Но уж если 1/5 часть книги я прочитала и иллюстрации ну уж очень классные, то решила дочитать. И это было просто суперсложно, мало того, что вся книга пропитана плоским дворовым юмором, так ещё и все сюжеты сказок автор нарочно сдабривает порцией отсебятины и аналогиями с современностью, постоянно упоминая айфоны, соцсети, кладменов, реновацию и прочее. У автора явная фиксация на ипотеке, так как упоминается это почти в каждой главе))

Единственный плюс, что книга, как бы субъективно плоско она не была написана, всё же содержит немного трактовок и объяснений, откуда возник тот или иной сюжет всемирно известных сказок. Но мне хотелось бы больше именно интерпретаций и гипотез появления сказок, а не пересказа автором разных версий одного и того же сюжета на разный лад. Тем более, что сами сказки подчас довольно классные, но стиль автора смазывает всё впечатление.

Решила взять «Сказку» после другой книги автора уже не из нонфика, а из сюжетной литературы, и та книга мне даже понравилась. Но боюсь, что у меня от Уны Харт начал дёргаться глазик и пока что я беру паузу с этим автором.

В целом, если на первых 3 страницах вы хоть раз улыбнулись - то скорее всего вам понравится, я начала ловить фэйспалмы уже на предисловии))

P.S. Иллюстрации красивые.

В сборнике «Расскажи-ка мне ска…» вас ждут неожиданные подробности о знакомых с детства сказках. Я люблю ретеллинги (сказки и легенды на новый лад), но здесь наоборот предлагается познакомиться с прародителями классических сказок.

Понравилось, что автор предлагает несколько вариантов схожих по сюжету, некоторые сюжеты шокируют и думаешь, хорошо, что читала я сказки в более добрых вариантах. А еще больше радует, что в детстве мы воспринимаем истории абсолютно по-другому, умели бы анализировать, как взрослые, не просили бы почитать сказку на ночь, а то потом не уснешь…

Очень удивили оригинальные моменты из сказок «Красная шапочка», «Рапунцель», «Колобок», «Русалочка». Да и весь сборник читала с интересом. Разбавлены сюжеты юмористическими комментариями автора, знаю, что многим это не пришлось по вкусу. Но мне как раз хорошо зашло, потому что не очень люблю занудные размышления, а тут получился современный легкий анализ.

Хочется отметить прекрасное оформление книги – страницы с красивым обрамлением и оригинальными, местами пугающими иллюстрациями.

Сборник с альтернативными версиями сказок и с альтернативным мнением автора по различным жизненным реалиям.

Оформление - шик и блеск, начиная с обложки и ляссе, заканчивая атмосферными иллюстрациями. Художнику отдельный поклон!

Насчет содержания - читается максимально легко и приятно, но абсолютли перебор с сарказмом, чуть-чуть бы снизить градус и было бы по красоте.
Из смешного, но уважаемого: цитирование УК РФ под реалии сказок.

Что важного и полезного мы узнали из этого замечательного сборника?

• Принцессы не разлагаются
• Семью мы не выбираем
• Фекалии - это очень древнее и испытанное средство от любой нечисти
• Нужно любить животных во всех их странных проявлениях
• Врать нужно масштабно, принцы ведутся только на масштабы
• Самый страдающий элемент в сказках - это мать
• Младшая сестра - отдувается за всех, но обычно и получает впоследствии больше денег

  И закончим на приятной ноте) Запоминайте! Чтобы кого-то проклясть, не нужно иметь волшебные силы, главное - делайте это от всего сердца!

Всей душой люблю творчество Уны Харт. Как-то сразу у меня получилось проникнуться её персонажами, сюжетами и, конечно, слогом повествования. Сейчас я без прикрас могу назвать этого автора одним из любимых современных писателей. Поэтому, естественно, меня заинтересовала книга «Расскажи-ка мне сказку...».
В отличие от других книг автора, перед нами не роман, а сборник эссе на тему фольклора разных стран и народов. Уна Харт рассматривает множество сюжетов и мотивов, проводя аналогии между ними. Автор проделала колоссальную работу, собирая и разбирая эти сказания, былины, сказки, поверья в единую работу. Мне было интересно читать и узнавать о всё новых и новых фактах и параллелях, о которых я даже не догадывалась. Новость о процессах над животными и вовсе смогла сразить меня наповал. Оформление книги тоже не может не радовать глаз. Иллюстрации не выбиваются из общей тематики, добавляют атмосферы, которой иногда не хватает.
Но не обошлось и без разочарований. Стиль, который в этот раз выбрала писательница, меня изначально оттолкнул. Я даже не поверила, что это пишет тот же автор, что и прежде. Саркастичная манера повествования зачастую только портила впечатления. Она выбивала из колеи, иногда перечеркивая весь интерес и удовольствие от чтения. Мне кажется, если бы Уна Харт уменьшила количество сарказма, чтение шло бы более плавно и увлекательно. Да, были места, где шутки, ирония и сатира выглядели гармонично, но ощущались неуместно и фальшиво.
С одной стороны, книга хороша по содержанию, но вот подача, на мой взгляд, подкачала.

Если решите читать книгу, обязательно сначала прочитайте рецензии. Особенно те, что с цитатами.
Я не отговариваю от чтения. Но нужно понимать, что это будет. И не ждать другого.
Я ждала)

Самый верный тег, из выставленных книге, на мой взгляд — коммерческий продукт.
Если писать грубо — пересказ сказок для хайпа. Перемешивание фольклора, современной культуры, если можно так сказать, и шуток с провинциальных стендапов (в какой-то рецензии было очень верное сравнение).
Если писать мягко — творческий пересказ знакомых историй. С неожиданными акцентами и пересечениями с современностью.

Ответы на вопросы, заданные в аннотации, я так и не нашла.
Видно, что автор проделала огромную работу. Но выхлоп оказался странный.
Поставила оценку не ниже только из-за послесловия (надеюсь, это не коммерческий ход). Я так поняла, что книгу автор писала в нелучшие для себя времена. И с её помощью вытащила себя из ямы. Если это так — книге нужно было быть, однозначно.

Огромное спасибо Моряне Анттонен-Шестаковой за прочтение! Если бы не она, я бы не сдюжила.

Вот всегда я покупаюсь на обложку, а потом на заключительное слово! Первая заставляет вообще меня взять в руки книгу, а второе не поставить низкую оценку. С этой книгой ситуация была один-в-один. Я заприметила ее еще на Лабиринте, увидела стоимость и красочное оформление. Захотелось почитать. Конечно, как только на Литрес выпал шанс получить ее по абонементу бесплатно, я сразу же взяла ее. Оказалось, она очень тоненькая, в моем электронном варианте было всего 199 страниц. Так что осилила я ее достаточно быстро. И это тот случай, когда действительно осилила, а не просто прочитала.

Ожидала я нечто другого. И про Уну Харт я не знала, что это на самом деле российская журналистка Анастасия Максимова. Когда я начала читать и слог мне стал резать слух, а некоторые слова вызывать недоумение, я списала все на перевод. Поэтому и полезла смотреть на ЛЛ, а что же еще такое Уна Харт написала. Тут и выяснилась правда. Мне читать такое тяжело. Потому что юмор абсолютно не мой, я спотыкаюсь о слова "жопа", выражения "ни ухом, ни рылом", хотя сама в своей речи употреблять их могу и я не отнюдь не ханжа. Но когда я читаю художественное произведение, в котором встречаются вот такие обороты, мне хочется плакать. Это не смешно и они вообще там не к месту.

Мне на самом деле было интересно узнать, что многие сказки, которые мы привыкли видеть в привычном изложении, на самом деле могу иметь очень глубокие корни, которые уходят очень далеко в прошлое. И те же братья Гримм или Шарль Перро несколько переписали их, предложив нам более мягкую форму. Многие заменяли злобную мать в исходнике на мачеху, чтобы выглядело не все так пугающе, как было на самом деле.

Конечно, меня подкупило послесловие автора. Анастасия пишет, что она же, мол, старалась. Да, я соглашусь, работа на самом деле проделана колоссальная. Ну, а что она получила в итоге такое обрамление, отдельный вопрос. Да и к тому же людям нравится, насколько я поняла по рецензиям. Хочу отметить очень красивые иллюстрации. Правда, их было мало, не думаю, что для электронной книжки их количество сократили. Но иллюстратору отдельная похвала.

Меня всегда привлекает и завораживает тема сказок и мифов, поэтому не смогла пройти мимо данной книги, да и оформление тоже на высоте! Если бы у нас все книги выпускались с таким оформлением, мне кажется бумажные издания пользовались бы большей популярностью, но сейчас не об этом.

Уна Харт за основу своей работы взяла различные сказки народов мира и проводила между ними параллели, находила схожие элементы и, что самое увлекательное, искала реальные истории, с которых и был взят сюжет, ну а дальше происходил и анализ иносказательных элементов, что очень интересно! Идея прекрасная! Надо сказать, что в книге было что-то новое для меня, и всё было бы круто, если бы не одно НО, которое перетягивает на себя всё внимание настолько, что даже не хотелось продолжать чтение..

.. а именно бесконечно количество неуместных современных шуточек, которые и не особо смешные. Шуточки уровня низкосортного стендапа в забытой провинции или что-то такое.

Кстати посыл аннотации не был раскрыт, вопросы остались без ответа, а значит она была лишь для привлечения внимания.

Поэтому с натяжкой и вряд ли я еще поведусь на этого автора.

В чувстве юмора с автором мы не сошлись. Ничего не предвещало; ни когда я с первого взгляда влюбилась в обложку, ни когда случайно попала на интервью с ней. В смысле с автором, а не с обложкой. Признаюсь, предпочитаю до знакомства с книгой избегать чужих отзывов, но тут был как раз тот случай, когда стоило отойти от своих принципов – выложенные цитаты, если и не отпугнули бы окончательно, то хотя бы помогли настроиться на нужный лад.

Остаётся только в очередной раз вознести хвалу нашей библиотечной системе, позволившей избежать весьма значительной траты: потраться я –эмоции были бы куда более негативные.
Что я ждала? Наверное подспудно я ожидала увидеть популярный разбор известных сказочных сюжета. Этакого Проппа на минималках с картинками и разговорами. Сведение повествования к пересказам ходовых сюжетов – такой чисто географический подход, без каких-то особых углублений в пресловутую морфологию волшебной сказки – скорее всего меня даже не расстроило. Отсутствие чего-то нового – тоже. Даже бы порадовало: какая я, однако, эрудированная, оказывается. Хотя тут дело не столько в интересе к фольклористике, сколько наличие в домашней библиотеке всевозможных «Сказок народов…», естественно читанных в детстве, несмотря на то, что часть изданий оказалась академическими.
Я не большой любитель панибратства в печатных изданиях. Можно считать это личным пристрастием, но подобная манера изложения уместнее выглядит в не слишком объёмных постах в личном бложике, но отталкивает в книгах. Здесь же попытки осовременить и сделать сказочный текст ближе к читателю со всеми этими однушками в Бирюлёво и модными кроссовками вообще выглядят отвратительно. Может быть один раз грубоватые шутки и вызвали бы улыбку, но никак не их переизбыток, шутки ради шутки, пошлость в современном значении ради юмора. По мне – сомнительно.

Каждая история прорастает из полученного опыта. Иногда её выращивают специально, чтобы приносила пользу. Иногда она сорняком пробивается на полях памяти, но не выкорчевать, не вытащить. Тот ещё борщевик!

А ещё у одних историй, сотни разных сортов и обликов, вроде роза - всегда роза. Только цвет жёлтый и предпочитает плестись по заборам, никак не смирно стоять в центре клумбы.

Стиль у книжки разговорный, соцсеточный, но при том прячется в нём какая-то то ли тоска, то ли меланхолия. Ирония даже не думает скрываться, на самом виду сидит и проверяет читателя: повёлся или нет?

Здесь у любой истории будет финал и много-много обличий. А вот выводы остаются на совести читателей. И не стоит думать, что вам опять перескажут "на мрачном" известные сюжеты. Будет и где посмеяться, и где возмутиться и над чем подумать.  Кроме того, автор щедро делится исландским фольклором, не самый избитый колорит, согласитесь?

Из текста вы узнаете как сложилась настоящая семейная жизнь красавицы и чудовища, в миру Петра и Екатерины Гонсалвусов, как нужно обращаться с собакой, чтобы она стала прекрасным принцем, как не надо скорбеть по ушедшим и почему принятие важнее условностей (особенно если не хотите остаться многодетным отцом-одиночкой). 

Отдельно хочется отметить невероятные атмосферные иллюстрации. Разглядывать детали хочется бесконечно.