iPhuck 10

Читал сразу после выхода.
Первые 50 страниц автор мастерски, развёрнуто, иронично и с примерами развивает мой тезис о том, что всё современное искусство — заговор консультантов и галерейщиков. Приятно.

Дочитав, придумал определение для жанра этого романа — порнопанк.

Реально много порнухи и гомосятины. Неуместно много, и, главное, несмешно.

Виктор Олегович нас разлюбил.

5 (СРЕДНЕ)

Если уж говорить о понравившемся романе в стиле порнопанк — это НЕТ за авторством Сергея Кузнецова и Линор Горалик.

Тоже будущее, много девиантного секса, но там это как-то не коробило почему-то.

Городское фентези было, гротескный соцреализм был, и вот теперь, вдруг, внезапно, оказывается, что еще и киберпанк у Пелевина тоже отлично выходит. Как будто семена классических «True Names» Вернора Стефана Винджа проросли и заколосились на жирном перегное отечественного культурного кода, освещаемые неоновой рекламой секс-услуг и поливаемые берёзовым спрайтом.

Да мне вообще фантастики такого уровня попадалось немного. Книга написана от лица полицейского алгоритма "Порфирий Петрович", и в ней есть всё, чего только может пожелать истосковавшаяся по мрачному дистопическому будущему душа. И злые мегакорпорации и разработанные ими, согласно теориям заговоров, боевые вирусы, и стопятьсот видов имплантов, девять тысяч гендеров, и удалые программистки, владеющими запрещенными приемами написания дикого кода.

Перед нами, с одной стороны, действительно интересный детектив эпохи технологической сингулярности, с лихими и внезапными поворотами сюжета, а с другой стороны - всё тот же Пелевин, который, подключившись к каждому микрофону, начинает транслировать про свой буддизм, про то, что жизнь - боль, что даже подлинное творчество неспособно ничего изменить к лучшему, так как является лишь продуктом того же страдающего человеческого ума, но вот держите смешные и актуальные мемасики, а феминистки кстати дурочки, а кто критикует мои книжки, тем вообще лучи поноса. Так что если вас самоповторы у авторов доводят до ручки, и вы Пелевина уже хотя бы разок читали, то лучше поберечь нервные клетки.

Хотя, конечно, иронизирует он и над повторами, и над писательством, и вообще вольно обращается с рекурсией - книгу пишет алгоритм, чьим алгоритмизированным "творческим" приёмом является обнажение собственного алгоритма, и где-то в процессе этого обнажения задаёшься вопросом, уж не алгоритм ли и сам Пелевин? Это уже говорит о том, что киберпанковская шалость удалась.

Вся "фантастическая" часть выглядит очень ладно. Можно ощущениями человека управлять с помощью транскраниальной стимуляции, которой все в книге пользуются? Да, можно. Есть интересные проблемы, которые ставит перед человеком "эффект наблюдателя"? Есть. Ну и, конечно, самодвижущиеся такси, виртуальные жены (е-тянки в книге), и галереи современного искусства, в которых за большие деньги вам показывают какую-то жутко концептуальную псевдовысокосмысленную ерунду - это уже не фантастика, это уже повседневность.

Весь текст выше не претендует сейчас и не будет претендовать никогда в будущем на объективное мнение - я и не скрываю, что я просто однокнопочный читатель, очень люблю творчество автора, открываю Пелевина, и мне сразу хорошо.

Редко я начинаю рецензии цитатой из рецензируемой книги, но тут она, по-моему мнению, как нельзя лучше объясняет, как воспринимать данное произведение. Или не воспринимать...
Опираясь на слова главной героини (она реальный человек), эксперта по современной культуре, так называемому здесь "гипсовому веку", практически любая вещь может стать культовым объектом, главное, чтобы на нее дали... санкцию определенные эксперты и модные мейнстримовые ценители искусства.
Сказали, например, критики, что новая книга Пелевина очень крута, модернова и, не знаю... тут любой термин из уст санкционирующих будет уместен... пусть будет тогда башкатрахующая (что так и есть)) и все - продукт стал культовым. И его соответствующе оценивают уже с высоты этой башни (башки)), - те, кто если не на верхних этажах сей высотки, то уж точно не на первых. Сказать плохо - риск быть свергнутым в подвал.
Я, можно сказать, жертва современного искусства)) Читать взялся эту книгу только потому, что Пелевин считается культовым (просанкционированным?) писателем. Да, у него есть вещи, которые мне относительно понравились ("Generation П", "Чапаев и пустота"), но это не значит, что автоматически хороши и другие книги. Всех не читал и вряд ли еще раз вернуть к его творчеству. А этот проfuckанный многокилометровый набор букв, как мне кажется, шоссе в никуда.
Если хотите - это высокомерное словоблудие с весьма тоскливым и скучным повествованием, понукаемым полицейско-литературным виртуальным роботом Порфирием Петровичем (второй главный герой - не живой, алгоритм).
Наличие грязненьких и пошлых сцен, хоть по книге и запрещен традиционный секс; разваливающийся на части мир; фривольные рассуждения о современном искусстве и всем остальном - наверное, это кому-то может быть и интересно. Мне нет. Написано, если не вникать в суть, отличным слогом, но по содержанию в приниципе ни о чем... Не антиутопия, не киберпанк, а так... слова под танк))

Этот странный и волнующий, по оценке Галины Юзефович, роман, для меня действительно оказался слишком странным и никаким не волнующим. Если и доставил беспокойство, то лишь с позиции – какое счастье, что до подобного будущего, ни я, ни дети мои не доживём, а внуков жалко. Значит я в категорию «подготовленного читателя», не вхожу и нисколько об этом не сожалею .

Не знаю, как люди дошли до жизни такой, что за импульс к вот такому развитию они получили, но поданное общество конца ХХI века безобразно в своей сути. Это будущее, где нет места любви, где отвергается её природный спутник – интимные отношения, где за это светит уголовное преследование и тюрьма, где во главу угла ставится весь спектр нетрадиционных утех, подчинённых виртуалу. Страшное бездуховное общество в котором: созрел – iPhuck-10 тебе в руки; мутные ненормальные предметы, подняты на высоту шедевров, о которых сам автор в недоумении: «...кто и когда дал санкцию считать эту х*******у объектом искусства...»; арт-элита – аферисты, подделывающие «шедевры» их искусства и торгующие этими произведениями.

Исповедь Мары Чо, и то как она провела Порфирия Порфирьевича, читать было занятно.
Бездуховное общество, как предостережение, – придумка не так уж и плоха, социальная мысль в ней есть, однако вот этот плод воображения, когда перевёрнут вверх ногами весь смысл мироздания, не по мне. Больше всего мне не понравился развязный язык изложения. Даже, если подходить буквально, Порфирий Петрович – компьютерный полицейско-литературный алгоритм, это искусственный интеллект, значит в его основе заложена правильная морфология (литературный!). Изъясняясь с разными объектами он рассчитывает психо-эмоциональное состояние оного и учитывает интонирование им беседы. Я допускаю фривольность его речи и употребление лексики достойной оппонента, когда он работает с данным индивидуумом; тем не менее, наедине с самим собой, а он и думает, и личный тайный дневник ведёт, все эти крепкие словца и выражения у робота присутствовать не должны, так же, как и в авторской речи.

Ничего особенного в книге, на мой взгляд, нет. Рекомендовать к прочтению никому не стала бы.

«iPhuck 10» типа об актуальном — садовая корпорация только-только выпустила на рынок десятый сорт яблок и на обложке новой нетленки Пелевина очень тонко и почти случайно замаячила та же цифра. Вот только какая бы цифра не стояла на обложке, а все равно Виктор Олегович опоздал, лет эдак на 50. Все это уже было и ни искусственными интеллектами, ни сексом с фак-машинками даже среднюю домохозяйку сейчас не удивишь.

Главный герой романа полицейский алгоритм-писатель с именем из русской литературы XIX века — Порфирий Петрович. Не теряя времени даром по ходу расследования преступлений, он пописывает средней руки детективчики на их основе. Вот только в этот раз труп ему не дали, а сдали в аренду авангардной исскуствоведке Марухе Чо.

«iPhuck 10» не фантастика, а скорее гротескная проекция нашего мира на мир будущего. Все, что у нас уже есть только еще более утрировано. Европа занята Халифатом, в России снова монархия, о сексе здесь больше говорят, чем занимаются, а если и занимаются, то только со своими любимыми гаджетами, а дети появляются из пробирки. Достаточно посмотреть наши обычные новости, чтобы самим миллион подобных идей наваять.

Даже не читая всех романов Пелевина можно заметить, что он вынужден выпускать каждый год по книге. С такими темпами вряд ли получится уже что-то хоть отдаленно напоминающее «Чапаева и Пустоту». Теперь это, к сожалению, часто, дорого и никак. «iPhuck 10» не хочется ругать, в нет ничего ужасного, хотя красная лондонская будка и значок 18+ соседствуют на обложке совсем неспроста — стоит быть готовым к довольно таки откровенным сексуальным сценам, причем далеко не всегда традиционным. «iPhuck 10» не хочется хвалить — в нем есть несколько удачных шуток и отголоски фирменного Пелевинского стиля, но не более того.

Ну, ой. И что?

Случайная цитата: — ...голова — действительно филиал кинотеатра, а у нормального читателя это именно голова. Читатель размышляет, пока читает. Испытывает множество переживаний, которые сложно даже классифицировать. В России всегда читали именно для этого, а не затем, чтобы следить за перемещениями какого-то «крепко сбитого характера» по выдуманному паркету... Кому вообще нужны эти симуляции, тут и настоящие люди никому не интересны.

Его последние несколько книг были довольно (или откровенно) неудачными и я уже начал сомневаться, стоит ли и дальше тратить время на этого автора. А тут такое удовольствие!
О чем «Айфак»? Об интрижке («связи», сношении – нет, не то!) искусственного интеллекта с достоевским именем отчеством «Порфирий Петрович» и авангардной искусствоведкой Марухой Чо или просто Марой Гнедых? О полицейском дознании, ведь ПП – это литературно-полицейский робот (точнее, компьютерная программа)? Об фальсифицируемом «художественном» авангарде? Или о «прекрасном мире» будущего? Мне больше нравится авангардно-апокалипсическая версия.
Говорят нам некие умники (развалившиеся на синем диване) про «постмодернистский апокалипсис» Пелевина. Ну, может и так. Только почему бы это определение не принять буквально, то есть не посмотреть на «постмодерн», как на то, что будет после современности, после катастрофы, к чему ведет нынешнее развитие событий, и – не слушать болтовню про «постмодерн», которой забивают глаза и уши бесчисленные коллеги Марухи Чо.
Но так ли уж фантастична фантастика Пелевина или это не фантастика, а вполне реалистичная проекция нынешних геополитических и культурных трендов. После практически неотвратимой катастрофы остатки России зажаты между китайской империей в Азии и халифатом в Европе. Ни муслимам, ни конфуцинцам остатки Азиопы нафиг не нужны, ввиду невыносимого евразийского климата. Вот и приходится российскому монарху мыкаться и мучиться с «европейским союзом» из хохлов, прибалтов и т.п. «союзников», которых так и не удалось всучить «немчуре». А вместо транзита нефтегаза решать проблемы транзита ракет через воздушное пространство «евросоюза». Пиратский остров халифат тоже не захватил, террористам нужны хрусты е-банка. А в штатах» привилегированные резервации велфер-афроамериканцев и латиносов с демографическим ростом альтернативно одаренных содержатся на налоги силиконовой долины. Не в деталях, но подобное во второй половине века очень даже может случиться. А то, что после эпидемии «политкорректности» и нескольких вирусов в «реале» люди могут перестать заниматься сексом с людьми, а утешаться с айфаками и андрогинами – разве фантастика? Идущие ныне в авангарде прогресса японцы всё меньше трахаются «по-настоящему». А там и другие подтянутся. Про тенденции развития «современного искусства» и говорить нечего: трэш и «гипс» вовсю выдаются за шедевры! «Даскапитал» уничтожает не только биосферу, но и приводит к аннигиляции человеческую культуру.
Диалоги ИИ «ПП» и М.Чо великолепны, а внутренний голос литературного алгоритма и его культурологические отсылки просто неподражаемы. На нынешних «трендах» и «иконах» автор оттоптался по полной. Пелевин – большой сатирик, что говорить. Читатель вовлекается в увлекательную игру узнавания: что после явного конца света сохранится из того периода, когда финал всему уже наступил, но еще не был очевиден. Ну, и отвращение к отвратительному может вызывать нечто похожее на катарсис с другой стороны экрана.
Если Пелевина и можно в чем-то упрекнуть (по ряду прошлых текстов), то это в отсутствии чувства меры. Он так порой увлекается своими придумками, что как будто забывает, что его читают не компьютерные андрогинны и виртуальные симулякры, а все еще люди. Но в «Айфаке» автор вовремя переключает режимы и в третьей части романа, написанной от лица Мары за программными кодами и парадоксами квантовых счислений опять проступает сюжет в человеческом измерении (связанный с вполне людским промыслом по фальсификации «гипса» и сентиментальными переживаниями существа в БДСМ-прикиде). Ну, а по поводу вставки-рецензии на ай-гей фильм «Сопротивление» (про 43г) опять просится слово «неподражаемо»! То же можно сказать и про другие «фильмы для айфаков» - достается и братцам михалковым-кончаловским, и гей-иконам маре-кокто, и зауми хайдеггеров-сартров, и канцлерше дойчей, открывающей ныне халифату дорогу в Европу, и много еще кому.
Уж не провидец ли этот спрятавшийся то ли в Швейцарии, то ли в виртуале подражатель Пинчона? Тем более, что художественная часть повествования тяготеет (как нам показалось) к «новому роману» в духе Роб-Грийе (а особенно к его фильмам!), где всё не то, чем представляется на первый взгляд. «Любовный роман»? Ну, какая «любовь» может быть у компьютерной программы к куску обезображенной плоти – тягой единицы к нулю?! Расследование? Чего?
Не является ли главным в книжке про айфак десятой модели ее социологическое, политическое и прогностическая компонента.
В финале искусственный интеллект оказывается и сильнее, и умнее человеческого ума и воли. Нет ли в этом прогноза, насчет окончательного поражения человеческого рода, как ошибки богов, который в ходе неудачного эксперимента показал, что не может использовать разум для устранения недостатков своей (человеческой) природы, а, наоборот, лишь безмерно расширяет эти свои ошибки вплоть до сумасшедших экспериментов с сексом и программированием. Возмездие в лице Жанны-Сафо неизбежно.
Айфон, айпад, айфак, айморг.
ЗЫ. Но Виктор Пелевин, наследующий лучшим традициям русской классики, несмотря на постоянный стеб над ней, не может завершить роман полной безнадегой. Порфирий Петрович (робот с человеческим именем) выныривает в эпилоге и своим пафосным (нехарактерным для алгоритма) монологе все же оставляет какую-то надежду. Или – это тоже игра «постмодернистского апокалипсиса»?

Неповторимый Виктор Олегович перемещает нас в мир будущего! В своём 2017 году он как-то почувствовал все актуальные темы и выкатил замечательный, полный отсылок роман. И читая его в 2025 году становится немного не по себе.

Недалёкое будущее в Пелевинском рассказе — наше близкое настоящее. Нейросети заменили писателей, художников и людей. Теперь дела в виде художественного романа записывает настоящий Искусственный Интеллект. Ну что, почувствовали? Я — да!

Высокоранговый стёб над современным искусством, рекламой, айфаками, в конце концов! Обворожительный и харизматичный, несмотря на свою сухую компьютерную систему, Порфирий водит нас за ручку вместе с Марой по всем ухабам, параллельно рассказывая нам о том, что же стало с нашей необъятной.

Чтобы пересчитать все отсылки, необходимо переписать в местные цитаты добрую половину книги. Меня, кстати, очень обрадовал объём. Обычно мне катастрофически не хватает Пелевинского текста, а тут прям и разогнался и втянуться успел!

Виктор Олегович отменно управляется с матом, вставляет его в меру и по делу, оживляя диалог обычных русских людей. Проживая в таких условиях, заматерится и нейросеть и иностранец, а если не овладеет тайной техникой обсценной лексики — мы его научим.

Порфирий Петрович Каменев - полицейско-литературный алгоритм (ИИ) ZA-3478/PH0 бильт 9.3, работающий в полицейском управлении и пишущий детективные романы на основе своей работы. Если вы думаете, что это уже сложно - то дальше будет ещё хлеще. Его нанимает искусствовед Мара, чтобы найти определённые произведения искусства. Он пишет роман под названием iPhuck-10 и иногда «общается» с ней через айфак (понятно же куда отсылка? К вездесущим айфонам). Вот только это не просто какой-то телефон, это многофункциональное устройство, подключаясь к которому и используя насадки можно удовлетворять свои сексуальные желания. Потому что люди нового времени друг с другом сексом не занимаются из-за очень опасного вируса Зика-три, только виртуально, а низшие слои населения которые всё-таки спариваются называют «свинюками». Помимо айфаков есть более дешёвые андрогины для тех же целей. Также Порфирий может появляться в различные включённых экранах и устройствах, и даже в Убере, которые подсоединены к Мировой сети.

Несколько забавных фактов и определений:

• Эпоха Гипса - это наша с вами современность сейчас (и 2 тысячи лет до), про искусство которого вспоминают люди будущего.

• Убер - да, это такси, но в котором есть куча экранов, которые во время поездки транслируют тебе максимально таргетированную рекламу, потому что твои предпочтения известны Мировому Уму.

• Политическое устройство. В конце 21 века мир состоит из нескольких областей - Пейса (по-другому Промежность), Новая Конфедерация (потомки США) европейский Халифат (Европа, захваченная исламистами), Россия и Восточная сверхдержава.

• «В банковской зоне человек без счёта не считался человеком, а без кредитки лишался права на гендерную самоидентификацию.»

• «Лингводудос (проф., сл.) – техника НЛП, на которой основаны современная философия и теоретическое искусствоведение. Суть Л. – создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся «подвесить» человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов.»

•  iPhuck - сокращение PH2 universal copulation kit, непонятно что их этого придумали первым.

• Огмент-очки - очки виртуальной реальности.

•  Существует также Единый банк

 и Мировое правительство.

• Виктор Пелевин использует большое количество окказионализмов, умело играет со словами. 

Сразу скажу - я в полнейшем восторге после неё. Постмодернистское переосмысление как оно должно быть - 5/5  Как мастерски Пелевин мешает огромное количество тем - от искусства до социального строя и новейших технологий. Как он высмеивает пороки общества, метко зашивает отсылки ко всевозможным явлениям, предметам и цитатам. Тут довольно много нецензурной брани, если кому-то это важно, но как тонко она вплетена в умные мысли! Для меня всё на своём месте. 

Ах, я его обожаю. Ну как тут согласиться с определением современной российской литературы как местечковой, когда такие парни в земле совет...упс уже давно не советской и соцреализм успешно сменился реализмом магическим, раздробился постмодерном в порошок. В который постпостмодерн влил тонкой струйкой, непрерывно помешивая, мутно-желтой с острым нашатырным запахом жидкости: voila - на выходе имеем замечательно белый (несмотря ни на что), пластичный (ненадолго) и готовый принять любую форму матерьал. Верно, дети, гипс.

Это Oxxxymiron, который, кстати, в предстоящей экранизации Ampir-V сыграет героя, пусть думает, что наше время - каменный век русской поэзии. Ему по молодости лет дозволительно. Джокер в колоде русской литературы взвесил, измерил и признал Гипсом. Оно и верно. Стоит - дешевле некуда; легко мимикрирует под любую структуру: от мраморной лепнины до фруктов; используется для снятия копий и оттисков, в том числе посмертных. А что непрочен - не жаль, резерв самокопирования практически неисчерпаем.

Итак, будущее: политическая карта мира распластована совсем иначе, чем привычно нам. Но, вопреки мрачным прогнозам, Мир не рухнул в тартарары и еще какое-то время поскрипит. Искусствовед Маруха Чо арендует у Полицейского Управления для текущих нужд артефакт искусственного интеллекта - алгоритм, приспособленный расследовать преступления и одновременно описывать процесс в литературе. Чо, странная компиляция? У него и имя есть. Порфирий Петрович (вялый приветственный взмах руки Роденьки из шестого ряда партера). Станут работать по Гипсу, Маруха по нему признанный специалист.

Дело в том, что искусство гипсовой эпохи у наших недалеких (во всех смыслах) потомков ценится чрезвычайно высоко. За разного рода инсталляции и перфомансы, на которые мы с вами в простоте реагируем рвотным рефлексом, они выкладывают на аукционах семи и более значные суммы в своих тугриках. Что, настолько деградировал вкус? Нет, дело в другом. в санкции, в легитимности, в готовности Мира признать возможность конвертации вот этой какашки с глазами в восемьдесят миллионов кредиток, буде у обладателя возникнет в них необходимость. А дает санкцию кто? Арт-истеблишмент. Видным представителем коего наша милая нанимательница Мара Гнедых, ("Чо" - псевдоним). С именем которой у благодарного читателя в свою очередь возникнут множественные ассоциации, кому Маруся Климова примстится, а кому и пара гнедых, запряженных - правильно - мечтою. Мара-кошмар-морок-гламур - каждый в меру своей испорченности.

Ну это ладно, это все хорошо, но давай ближе к делу. IPhuck при чем? Да все при том же, что ближе к телу. Они там не трахаются, в этом своем будущем, а используют для отправления сексуальной надобности такие, ну в общем секс-манекены. Те, что подешевле на базе андроида - андрогины, но реальные ребята предпочитают Яблоко. Все как у нас, только мы пока большей частью посредством своих гаджетов е... мозг. А дальше все закрутится, как только у Пелевина может закрутиться. Со смутным обещанием Постижения Главного Смысла и ухмыляющимся кукишем на выходе.

И тысяча способов эскапизма, на которые Маг непревзойденный мастак пополнится здешним тысяча первым. А я отложу, дочитав, не оглушенная встречей с Книгой, Которая Изменит Мою Жизнь, но и без ощущения, что мне в очередной раз натянули нос. А с нежной благодарностью за инсталляцию по Набокову в "Башне Роршаха" и тонкой улыбкой давней поклонницы Гумилева (угу, это к Габриэле Черубининой, кто понимает). Спасибо за книгу, Мастер Игры.

Как написал сам Виктор Олегович, «писатели бывают двух видов. Те, кто всю жизнь пишет одну книгу — и те, кто всю жизнь пишет ни одной».

Снова все те же темы: сознание, бытие, любовь, искусство, актуальная повестка дня. Но очень свежо, у Пелевина получился, помимо прочего, отличный детектив. Как и в трех Цукербринах, для объяснения Самых Главных Вопросов Пелевин все больше обращается к научному, а не эзотерическому дискурсу. И это у него получается как нельзя лучше: нейросети, ИИ, big data и прочие передовые вопросы науки Пелевином поняты и осмыслены с не меньшей глубиной, что и буддизм. Как и вопросы современного искусства, политики и общества.

Взгляд Пелевина все такой же меткий и проницательный. И по-настоящему сострадающий и любящий, побуждающий ответить тем же и ему, и всем остальным.