Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2020 г.

  Не антиутопия, не киберпанк, а так... слова под танк

  «Разбираться» в современном искусстве, не участвуя в его заговоре, нельзя – потому что очки заговорщика надо надеть уже для того, чтобы это искусство обнаружить. Без очков глаза увидят хаос, а сердце ощутит тоску и обман. Но если участвовать в заговоре, обман станет игрой.

  Редко я начинаю рецензии цитатой из рецензируемой книги, но тут она, по-моему мнению, как нельзя лучше объясняет, как воспринимать данное произведение. Или не воспринимать...
  Опираясь на слова главной героини (она реальный человек), эксперта по современной культуре, так называемому здесь "гипсовому веку", практически любая вещь может стать культовым объектом, главное, чтобы на нее дали... санкцию определенные эксперты и модные мейнстримовые ценители искусства.
  Сказали, например, критики, что новая книга Пелевина очень крута, модернова и, не знаю... тут любой термин из уст санкционирующих будет уместен... пусть будет тогда башкатрахующая (что так и есть)) и все - продукт стал культовым. И его соответствующе оценивают уже с высоты этой башни (башки)), - те, кто если не на верхних этажах сей высотки, то уж точно не на первых. Сказать плохо - риск быть свергнутым в подвал.
  Я, можно сказать, жертва современного искусства)) Читать взялся эту книгу только потому, что Пелевин считается культовым (просанкционированным?) писателем. Да, у него есть вещи, которые мне относительно понравились ("Generation П", "Чапаев и пустота"), но это не значит, что автоматически хороши и другие книги. Всех не читал и вряд ли еще раз вернуть к его творчеству. А этот проfuckанный многокилометровый набор букв, как мне кажется, шоссе в никуда.
  Если хотите - это высокомерное словоблудие с весьма тоскливым и скучным повествованием, понукаемым полицейско-литературным виртуальным роботом Порфирием Петровичем (второй главный герой - не живой, алгоритм).
  Наличие грязненьких и пошлых сцен, хоть по книге и запрещен традиционный секс; разваливающийся на части мир; фривольные рассуждения о современном искусстве и всем остальном - наверное, это кому-то может быть и интересно. Мне нет. Написано, если не вникать в суть, отличным слогом, но по содержанию в приниципе ни о чем... Не антиутопия, не киберпанк, а так... слова под танк))

  24

  938