Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 октября 2017 г.

  IT-порно второй свежести

  «iPhuck 10» типа об актуальном — садовая корпорация только-только выпустила на рынок десятый сорт яблок и на обложке новой нетленки Пелевина очень тонко и почти случайно замаячила та же цифра. Вот только какая бы цифра не стояла на обложке, а все равно Виктор Олегович опоздал, лет эдак на 50. Все это уже было и ни искусственными интеллектами, ни сексом с фак-машинками даже среднюю домохозяйку сейчас не удивишь.

  Главный герой романа полицейский алгоритм-писатель с именем из русской литературы XIX века — Порфирий Петрович. Не теряя времени даром по ходу расследования преступлений, он пописывает средней руки детективчики на их основе. Вот только в этот раз труп ему не дали, а сдали в аренду авангардной исскуствоведке Марухе Чо.

  «iPhuck 10» не фантастика, а скорее гротескная проекция нашего мира на мир будущего. Все, что у нас уже есть только еще более утрировано. Европа занята Халифатом, в России снова монархия, о сексе здесь больше говорят, чем занимаются, а если и занимаются, то только со своими любимыми гаджетами, а дети появляются из пробирки. Достаточно посмотреть наши обычные новости, чтобы самим миллион подобных идей наваять.

  Даже не читая всех романов Пелевина можно заметить, что он вынужден выпускать каждый год по книге. С такими темпами вряд ли получится уже что-то хоть отдаленно напоминающее «Чапаева и Пустоту». Теперь это, к сожалению, часто, дорого и никак. «iPhuck 10» не хочется ругать, в нет ничего ужасного, хотя красная лондонская будка и значок 18+ соседствуют на обложке совсем неспроста — стоит быть готовым к довольно таки откровенным сексуальным сценам, причем далеко не всегда традиционным. «iPhuck 10» не хочется хвалить — в нем есть несколько удачных шуток и отголоски фирменного Пелевинского стиля, но не более того.

  Ну, ой. И что?

  Случайная цитата: — ...голова — действительно филиал кинотеатра, а у нормального читателя это именно голова. Читатель размышляет, пока читает. Испытывает множество переживаний, которые сложно даже классифицировать. В России всегда читали именно для этого, а не затем, чтобы следить за перемещениями какого-то «крепко сбитого характера» по выдуманному паркету... Кому вообще нужны эти симуляции, тут и настоящие люди никому не интересны.

  21

  351