Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

к тому же держалась она с ними очень нелюбезно и «прощайте» сказала куда с большим удовольствием, чем «здравствуйте»!

в последнее время я стала больше читать классику и нашла столько чудесных произведений! теперь понимаю, почему многие увлекаются этим жанром.

это моя вторая попытка прочитать "Незнакомку". в первый раз я застряла на 2-3 главе, ничего не понимая. но на этот раз книга подошла ко многим марафонам, в которых я участвую, и я решила довести дело до конца. и знаете что? я справилась!

эта книга поразила меня! мне нравится всё, что имеет интересный сюжет и увлекательный стиль автора. оказывается, что классика вовсе не столь скучна, как казалась в школе.

однако, персонажи временами меня раздражали, особенно муж главной героини! и сама героиня со своей кроткостью и стремлением изменить его тоже порой злила. я делала перерыв и старалась понять, что в те времена были свои порядки и нравы.

финал оказался закономерным — другого я бы и не поняла.
мне понравился стиль автора: благодаря ему чтение проходило гладко и легко.

сюжет увлёк меня своей эмоциональностью и постоянно держал в напряжении. хотелось узнать, как сложится судьба героини.

единственное, что немного затрудняло чтение лично для меня, — это объем книги. но это скорее моя проблема, так как я пока не привыкла к толстячкам!

Вот и улеглись немного эмоции и впечатления от "Незнакомки", поэтому берусь писать отзыв на трезвую голову.

Сразу скажу, что впечатления от произведения остались только положительные, они превзошли все мои ожидания, ибо я слышала мнение, что Энн Бронте не такая талантливая писательница, как её старшие сестры. И поэтому была настроена на чтение предвзято. Как же я обожаю, когда рушатся мои ханжеские представления о писателях и мне утирают нос.

Эта книга поднимает довольно серьёзную и замалчиваемую тему для того времени - должна ли жена терпеть отношение мужа-тирана или её долг разорвать узы такого брака? Согласитесь, для того времени тема провокационная. Насколько я знаю, критики не очень тепло встретили данную книгу (оно и понятно). Однако, их горящие пуканы канули в небытие, а Энн Бронте со своей книгой "Незнакомка из Уйалдфелл-холла" вошла в историю.

Сначала в центре сюжета Гилберт Маркхем, приятный молодой человек, который узнает от знакомых, что поместье Уйалдфелл-холл снимает "таинственная незнакомка". Конечно, приезд такой особы вызывает интерес у всех в городе, в том числе и у Гилберта. Их отношения развиваются то тепло, то холодно, ибо госпожа Грэхем (так зовут Незнакомку) дама непростая, с характером. Но обстоятельства складываются так, что мисс Грэхем открывает Гилберту свою тайну - причину переезда в Уйалдфелл-холл, и тут начинается история Незнакомки...

Повествование ведётся в дневниковых записях, что нам лучше помогает погрузиться в мысли и чувства главной героини. Мы можем пронаблюдать от начала и до конца за изминениями её чувств и ощущений. Её муж, Артур Хандингтон, самый настоящий манипулятор и тиран. Он умеет перевернуть слова Хелен в свою пользу и выставить её виноватой, а себя жертвой. Он знает больные места своей жены и специально давит на них, чтобы насладиться её реакцией. Он внушает ей, что для неё хорошо, хотя на самом деле это не так. И таких моментов много, от чего Артур вызывает только негативные эмоции. Мне хотелось его придушить. В таких ситуациях меня в женщинах бесят одно - это мысли по типу "я его люблю, он сказал, что изменится, и я ещё надеюсь на это, а пока буду ждать и направлять его на истинный путь". И Хелен довольно долго терпела подобное, аргументируя это своей любовью и тем, что "вроде бы изменения в лучшую сторону есть". Но её не смущал тот факт, что они недолговечны и что потом все становится обостреннее. Если я буду дальше расписывать моменты, из-за которых меня сильно бомбило, я проспойлерю большую часть книги и отниму удовольствие у тех, кто ещё не читал, насладиться динамичным сюжетом. Поверьте, вы не будете скучать. По крайней мере, я читала взахлёб, мне было тяжело оторваться от книги. Очень интересно было наблюдать за осознанием Хелен, за её переживаниями, чувствами, достойным поведением во многих моментах. Поэтому, рекомендую тем, кто ещё не читал, книга достойная и, бесспорно, заслуживает внимания.

Насколько завораживающая аннотация у книги, неплохой рейтинг и отзывы, но насколько же нудный сюжет и бесячие герои. Все. Кроме маленького Артура. Понятно, что мои ожидания - это мои проблемы, но ждала я что-то в духе "Женщины в белом" (те, кто говорит что у Коллинза все затянуто: нет, у него просто экшен).
Книга обещает нам поведать таинственную историю одинокой женщины, поселившейся в старом доме. Задумка - супер. Ожидание прям детектива.
По факту мы получаем затянутый, нудный, наиподробнейший рассказ про семью, во главе, которой у нас пьяница-гуляка, наивная набожная спасительница-жена и сын. Да тема тяжелая и важная для любого времени, бесспорно. Особенно поражали сцены попоек мужа со своими друзьями, в которые он привлекал малолетнего сына. Но ярких моментов, которые охарактеризуют всю боль - единицы на всю книгу.
Особенно бесячий персонаж - Гилберт (даже не муж). Сам все себе придумаю, сам на всех обижусь, и дождусь, что женщина чуть ли не сама сделает мне предложение.
К сожалению, Энн, порадовала меньше всех из сестер. Но кто любит долго, подробно про все и обо всех, вполне может понравиться.

Я очень рада, что руки у меня, наконец-то дошли до знакомства с третьей, последней, сестрой Бронте. Если Шарлотту я искренне люблю, хоть и читала у нее немного, то Эмили на моих полках не стоит в принципе, я боялась, что и третья сестра мне не понравится. Зря я этого опасалась! "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" стала для меня очередной отдушиной, тем неторопливым чтением, которое я очень люблю, даже несмотря на то, что сюжет это скорее типичное " не мое", от книги у меня самые положительные впечатления!
Здесь поднимается масса актуальных до сих пор тем. Здесь и положение женщины в обществе и семье, страхи пойти наперекор, неуверенность в себе, алкоголизм и вообще разгульный образ жизни. Да, героине можно посочувствовать, но она оказалась женщиной сильной, вменяемой (иногда даже очень), она осознает свои ошибки, отвечает за поступки. История скорее всего не понравится тем, кто любит активную событийность - здесь все чинно, спокойно, иногда излишне затянуто и чопорно, неторопливо.
Ну и конечно же, атмосфера старой доброй Англии здесь на каждой страничке.
Сюжет простенький, но, скорее нетипичный: молодая девушка выходит замуж за молодого человека, который на поверку оказывается ветренным пьяницей и дебоширом. Увещевания не помогают, но иных мер воздействия на него у нее просто нет. Она вынуждена просить о помощи брата и бежать в старое поместье вместе со служанкой и ребенком. И все бы ничего, но там она встречает достойного молодого человека, но вынуждена вернуться к умирающему мужу, ибо слишком благородна.
Да, некоторые поступки героини для меня остаются загадкой, но в общем и целом это очень красиво.

Поскольку я уже слегка подутомилась от книг автора, где долго описываются переживания молодых девушек, в конце которых их ожидает прекрасный принц, эта оказалась приятным разнообразием. По крайней мере поначалу. На этот раз мы говорили о чувствах мужчины. Но не слишком долго. Примерно спустя треть книги он открыл для чтения женский дневник. И, да, я не верю, что мужчина способен так долго и так упорно читать все эти женские переживания. Разве что он горячо и безнадежно влюблен, да и то сомнительно, что у него хватило бы терпения. :)
Итак, перед нами очередная женщина, которая обречена на муки из-за строгих законов и ханжеских нравов XIX века. С другой стороны, посмотришь на век XXI, вокруг одни сплошные разводы. Тоже впадение в другую крайность. Но, если нынешним женщинам не хватает терпения, то у прошлых оно было явно в переизбытке. Девиз идеальной жены: но я другому отдана, и буду век ему верна.
Молодая девушка, выбирая между скучным, занудным и не слишком умным поклонником с одной стороны, и интересным (хотя и сомнительного поведения) молодым человеком, близким ей по летам, конечно, предпочтет второго. А что до отзывов о его поведении - наговоры, наветы, и вообще все они не понимают его чистой души! А, если что и было, он же исправится, не может не исправиться под влиянием Ее нежной и чистой любви. Увы, распространеннейшая ошибка, которую освещал нам и граф Толстой. Итак, выбор сделан, а что дальше? Первый годик поворкуют, но изменить нрав не так-то просто. Второй - будут ссориться и мириться, но слишком большая разница во взглядах, в морали, не может не проявиться. Вот и становится разрыв между супругами все больше и больше. Оба ожесточаются, озлобляются, а отношения становятся все напряженнее. И женщина здесь находится в заранее проигрышной позиции, поскольку закон на стороне мужа. А она слишком порядочна, чтобы манипулировать им и другими людьми, и пытаться не замалчивать, а выносить на всеобщее осуждение его неблаговидные поступки. И, самое убийственное, суд света. Эти кумушки, которым все надо знать, обо всем нужно вынести собственное суждение, которые способны затравить человека хуже, чем стая злобных гиен. Так что бедной несчастной жертве нет нигде ни сочувствия, ни спасения, ни среди родных, ни среди чужих.
И ведь героиня нашей книги еще достаточно сильная и решительная женщина, привыкшая с ранних лет полагаться только на собственные суждения. А будь она более слабой и покорной, какая бы несчастная судьба ждала ее? Быть может, она бы и умерла слишком рано от невыносимых обид и горя. Но автор не желает заставлять своего читателя слишком уж печалится. И, по мере возможности, рассказывает нам о жизни каждого из ее героев, и у многих из них она меняется к лучшему, кроме уж тех, про кого говорят: горбатого могила исправит. И именно туда автор и провожает этих своих героев.

Тех, кто заявляет, будто английский язык (по сравнению с русским) грамматически примитивен и беден лексически, так и хочется послать… в библиотеку, читать в оригинале английскую классику. Ту, где предложения на полстраницы и такие словечки попадаются, что и не снились вашей школьной мудрости. Вот, например: mercurial (подвижный), porcupine (дикобраз), octogenarian (восьмидесятилетний), termagant («мегера»), felo de se (самоубийство), imbibe (поглощать, впитывать, пить алкоголь), crony (приятель), askance (искоса), exacting (требовательный).
Ради языка, конечно, стоит читать этот роман, хотя язык исключительно книжный. Стоит и тогда, когда хочется замедлиться – в «Незнакомке...» между встречами, письмами, записями в дневнике могут пройти недели, месяцы, годы. А если уж сцена или разговор описаны, то столь подробно, что читаешь и удивляешься – как можно было ошибиться в человеке, если так внимательно за ним наблюдаешь и так точно запоминаешь его слова? Или всё не так очевидно, когда ты внутри ситуации, а не судишь извне?..
«Незнакомка…» – рассказ о том, что бывает после свадьбы, в то время как большинство романов свадьбой заканчиваются. Энн Бронте, впрочем, тоже не избегает этой схемы, однако перед тем основательно разоблачает традиционное «долго и счастливо» – все трое сестёр-писательниц тяготели к радикальным сюжетам. Между вышедшими подряд друг за другом «Джен Эйр» и «Незнакомкой…» даже есть некоторое сходство – вероятно, не случайно появился слух, что эти романы написаны одной рукой. Уговоры Уолтера Харгрейва, пытающегося склонить героиню к измене мужу на том основании, что их брак уже фактически не существует и она «никого этим не оскорбит», почти дословно повторяют слова Рочестера, убеждающего Джейн Эйр остаться с ним. Возвращение Хелен к мужу, когда он оказывается в физически беспомощном состоянии, тоже напоминает финал другого романа, однако есть важная разница: Джен возвращается, потому что любит, а Хелен – из чувства долга. И обвинения в высокомерии, иногда предъявляемые Джен (якобы она дождалась, пока сможет выступить хозяйкой положения), гораздо лучше согласуются с поведением Хелен, которая в этих сценах выглядит «правильной» и добродетельной до раздражения. К концу романа героиня возвышается на поистине заоблачном пьедестале из хвалебных эпитетов, а её физическая чувственность, наоборот, всё больше стремится к нулю. Поведение пьяницы Энн описала довольно убедительно, что и понятно – была, к сожалению, перед глазами «натура» в лице старшего брата, но вот брак и отношения с мужчинами она явно себе представляла «очень хорошо, но очень нереалистично» (c).
И всё-таки, несмотря на неправдоподобие диалогов и условность самой формы (и письма, и дневник слишком длинны и подробны, к тому же получается, что Гилберт Маркхем переслал своему корреспонденту оригинал дневника Хелен, или же полностью переписал его; не говоря о том, что если Халфорд не первый год женат на сестре Маркхема, неужели она ему давно уже не рассказала всю историю в подробностях?) – речи в этом романе ведутся о том, что достойно обсуждения и размышления, а нравственный пример ещё никому не вредил. И опыт (отрицательный) лишним не бывает – особенно чужой.

Первый феменистично настроенный роман? Осторожно, спойлеры.
ㅤ
Отыскав «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла» в Старой Книге, я приготовилась скоротать пару вечерей с романтичной историей в стиле Бронте и Остин. Только вот Энн, видимо, мало было любви и предрассудков: начиная книгу от лица мужчины, в середине повествования она вклинивает записи из дневника главной героини, делая таким образом свой роман эпистолярным. Дневник Хелен занимает больше половины от всего объёма, и когда её записи кончаются, возвращаться в первоначальную историю довольно трудно. Дам краткую справку, чтобы было понять: загадочная мисс Грэхем приезжает в глушь и селится в ранее пустующем особняке. Местных жителей очень волнует приезд незнакомки с туманной историей, и она становится объектом пересудов и сплетен. Лишь влюбленный в красавицу-вдову Гилберт решает докопаться до истины, а сама Хелен вверяет ему свой личный дневник, где подробно описаны последние годы её жизни. А теперь осторожно, дальше бомбящие спойлеры.
ㅤ
Что меня раздражает до дрожи ещё со времен Джен Эйр, так эта слепая упрямость (принципиальность, как они сами думают) юных леди. Хелен предупреждали мудрые люди, даже не давя на неё, так что же выбрала наша 18 летняя разумница? Правильно, всех послала подальше, вереща о своём разуме и открытой ею добродетели своего жениха. К слову, этого в романе в избытке: все наперебой пытаются учить друг-друга жить, не забывая цитировать Библию. На что же наткнулась потом умнейшая Хелен? Да ровно на то, о чём ей говорила тётя. На слабовольного, эгоистичного, пошлого и пустого мужа-повесу. А его отлучки на полгода в Лондон, учитывая его прошлое бабника и гуляки? Не-е-ет, наша умнейшая Хелен может заткнуть всех за пояс только в теории, а чтобы догадаться о любовнице (это за столько-то лет отлучек на полгода в город-развлечение!!), ей надо было увидеть мужа в объятиях другой в собственном доме. Да и тут она не то чтобы решительная: терпит насмешки мужа с любовницей, считая выше собственного достоинства устроить скандал. Ну, что-же, в дерьме, но зато с принципами... Энн Бронте, однако, показывает здесь мужчин в самом дерзком свете: как пьяниц и бездельников, как пустозвонов и тиранов. Это в то время-то! «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла» можно считать настоящим пособием всем девицам на выданье, упорно игнорирующих опасливые советы близких из-за "великой любви". Энн в своём романе не побоялась показать, каким разочарованием может быть брак, как мужчины могут быть в самом-то деле слабы и ненадежны. Хелен с сыном Артуром, при всей моей придирчивости, было жалко.
ㅤ
И даже когда она сбежала от мужа, получив шанс на новую жизнь, даже встретив достойного мужчину (прочитавшего её дневник Гилберта), услышав о болезни супруга, она кинулась к нему обратно, высиживая у постели до его кончины. В чём смысл? Не последние ли страниц 150 она терпела от него массу унижений, готовила план спасения сына и себя не один месяц? И при этом на смертном одре дала мужу себя попинать, при этом, что он в загубленной жизни своей жены даже не признался и никакой урок не получил. Энн, вероятно, хотела показать пример доброй христианской жены, прощающей и сострадающей, но для меня это было просто плевком в лицо. Весь личный дневник расписывать отвратительными ситуациями, в которые Хелен поставил муж, чтобы потом он даже не получил по заслугам! Если это — проявление сильного характера героини, то, извините, я ничего не понимаю. Нравоучения не вышло. Я каждой клеточкой души переняла эмоции Хелен во время несчастного брака (что, кстати, Бронте воздает должное — так скурпулезно и подробно описывать чувства дано не каждому) и жаждала справедливости. Впрочем, конец для всех сложился удачным, но довольно пресным после пережитого.
ㅤ
Актуально, смело для тех лет, но до сих пор как-то не цепляюще. Я никак не могу полюбить английскую классику из-за этих заморочек насчёт гордости, принципов и добродетели. Их я не лишена, но не понимаю их фанатичности в женских романах викторианской эпохи.

Бывают люди, которые вступают в брак единожды, хранят друг другу верность, растят детей, совместно решают проблемы и умирают в один день. Таким людям можно только позавидовать, ибо они счастливчики. Главной героине романа Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" в этом смысле не повезло. То, что начиналось как волшебная сказка - свадьба, платье, любимый рядом, - превратилось в настоящий кошмар. Не успели отзвонить свадебные колокола, как карета превратилась в тыкву, а мечта - в реальность. Мужчина, который еще вчера клялся в вечной любви, на поверку оказался пьяницей, дебоширом и изменником. Хелен терпела, сколько могла, но когда ситуация полностью вышла из под контроля и начала угрожать благосостоянию ее сына, молодая женщина решилась на побег.

Этот роман совсем молодая Энн Бронте (28 лет) написала в 1848 году, но он актуален и поныне. В нем автор задает серьезные и сложные вопросы: На чем основан счастливый брак, на любви или на расчете? Как любая девушка, Бронте не очень-то высоко ценила брак по расчету, по крайней мере, расчету материальному. Но что есть любовь? Как часто за нее принимают сиюминутное физическое влечение, страсть или влюбленность, но когда проходит ощущение новизны и сексуальное притяжение ослабевает, что остается? Лишь пепел. Именно его вкус ощутила на своих губах Хелен Хантингдон.

Читая "Незнакомку", надо обязательно помнить, что это викторианский роман, соответственно наделенный викторианской моралью и викторианской системой ценностей. Эти ценности безусловно отличались от современных, прежде всего отношением к человеческому телу и его потребностям. Викторианцы были довольно религиозны, благоразумны (ах это слово не раз встречается на страницах Бронте в качестве главной добродетели) и чопорны. Сексуальные желания держались под спудом, говорить и даже думать о них считалось верхом неприличия. Человек, так или иначе не скрывавший своих страстей, считался грешником. Именно на сексуальном влечении основывался брак Хелен и Артура, именно поэтому он потерпел поражение. Оба они испытали глубочайшее разочарование. Хелен ожидала найти в своем красавце-муже человека высочайших достоинств, который бы разделял ее интересы. Артур, в свою очередь, - очаровательную веселую девушку, с которой бы было не скучно развлекаться в Лондоне, которая бы отличалась завидными терпением и пониманием. Разумеется, ожидаемого они не нашли. Почему разумеется? Думается мне, что виной всему пресловутые викторианские правила приличия. Артура и Хелен практически никогда не оставляли наедине, там самым не давая поговорить о чем-то большем, нежели погода и природа. Как только помолвка была заключена, времени до свадьбы оставалось всего ничего. Опять-таки, нет никакой возможности для молодых людей узнать друг друга. Ну и конечно же абсурдное поведение тетушки Хелен. Упорно навязывая восемнадцатилетней девчонке поклонников вдвое старше ее, невероятно занудных и не слишком симпатичных, тетя сама ее толкнула в объятия Артура, который выгодно выделялся на этом унылом фоне. Куда они вообще гнали лошадей? Вопреки распространенному мнению, в викторианском обществе считалось абсолютно нормальным выйти замуж в возрасте от 25 лет или даже 30. Повращайся Хелен еще пару лет в обществе и научись хоть немного разбираться в людях, глядишь, и не совершила бы она этой прискорбной ошибки.

В общем, как подумаешь, что живешь в 21 веке, что совместное проживание до брака никого не удивляет, что стало возможным для женщины получить развод, не рискуя при этом остаться без гроша и без ребенка, то сидишь и радуешься. А Энн Бронте была ведь права: у брака, основанного на общности интересов и схожести характеров, гораздо больше шансов продержаться подольше. Благо, у нас сейчас есть все возможности выяснить и характеры, и интересы. Поговорки "поспешишь - людей насмешишь" и "тише едешь - дальше будешь" никто не отменял.

И хотелось бы сказать несколько слов о втором мужском персонаже, протагонисте романа, Гилберте Маркхеме. Из всех героев этой книги он кажется наиболее недостоверным, наиболее слабым характером. Возникает ощущение, что Бронте списала его с женщины: все эти слезы, ламентации, заламывания рук, падения от избытка чувств на землю как-то не совпадают с нашими представлениями о мужском поведении. Но роль Гилберта и его поступки определены композицией романа - классической историей "дева в беде". Есть дева, прекрасная и достойная, - Хелен. Есть дракон, забравший деву в свой замок и не дающий ей замок покинуть, - Артур. Причем, заманил он ее туда первоначально с помощью колдовства, читай, влюбленности, приворота, магических чар. В такой ситуации обязательно должен появиться Прекрасный Принц, и именно эта функция достается Гилберту. С одной стороны, он мало что делает для спасения девы. Но ведь роман частично феминистический, в нем изначально заложена мысль, что дева, если постарается, может почти со всеми неприятностями справиться сама. С другой стороны, Бронте наделяет Гилберта чертами идеального мужчины своей эпохи: он чувствителен и способен разгадать любой эмоциональный порыв своей возлюбленной, он интеллектуально развит, любит читать, ценит искусство, с ним можно вести разговоры не только о соседях и урожае, наконец, он готов ждать свою возлюбленную годами, не изменяя и не отвлекаясь на прелести других женщин. Что ту можно сказать? Наверное, восприимчивые, умные и преданные мужчины никогда не выйдут из моды.