Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Мда, вот я и познакомилась с очередным творением одной из сестер Бронте.
Много мыслей, они бегут неупорядоченно, попробую изложить их тезисно

• из всех сестер Бронте мне все же ближе Шарлотта. Да, вот так банально, но именно в ее описания характеров и отношений я верю. Что в этом произведении, что у Эмили в "Грозовом перевале" я чувствую излишнюю контрастность. Я понимаю, что это стиль романтической прозы, когда невинный агнец окружен мерзавцами и негодяями, что подчеркивает чистоту и праведность героини. Но я ощущаю искусственность этого повествования.
• Слог Энн витиеват и запутанн. То, что Джейн Остен высмеивала, создав мистера Коллинза в своей "Гордости и предубеждении", и что в последствии даже стало именем нарицательным. С ее легкой руки вычурные словесные конструкции так и называли.
• Ценность произведения в том, что оно было крайне дерзким по тем временам - да, согласна. Но эта дерзость подается в лоб, да еще и так, чтобы дошло даже до самых.. невнимательных и не обремененных интеллектом читателей. Та же Остен делала это не в пример изящнее и тоньше. Джейн не отказывала в уме своему читателю.
• Неоднократно моменты в книге навевали мне опять же произведения Остен и я даже ради интереса сравнила - думала мало ли Энн высекла грубую статую, дав направление и идею, а Джейн подхватила и обрамила, огранила эту идею в произведение искусства, но нет. Книги Джейн написаны раньше. Не факт, что Энн вдохновлялась ими, но и не факт, что нет.
• Как и "Грозовой перевал" - не то чтобы жалею, что прочла. Но и перечитывать не захочу.

Как из названия становится понятно, это моя первая книга в жанре зарубежной классики. И она мне на удивление очень понравилась и запала в душу.
А вся эта история началась с того, что я забрела случайно (каюсь, такого больше не  повторится!) в Читай Город. Цены были огроменные прям скажем, а денег у меня было не так много. Ну я взяла эту книгу и ещё книгу Агаты Кристи. Всем нравится и многие хвалят. Значит и меня должно это как минимум удовлетворить, по той самой причине, что я очень привередливый читатель.
Так, о чем это я? Ах да. О самой книге.
Она прекрасна. Я ещё не читала феминистских романов, но это первый для меня, и вообще первый в мире. История девушки Хелен, которая становится жертвой нездоровых отношений своего мужа. Ей приходится бороться не только с, скажем мягко, нехорошими действиями своего мужа, но и уберегать сына от его дурного влияния.
Эта книга написана в 19 веке женщиной. Отдельный плюс можно разглядеть в том, сто эта книга написана на такую щепетильную тему в такое время. Не представляю сколько усилий нужно было, чтобы издать этот роман. Это очень смело.
Ещё пару слов о самом романе.  Он является не только феминистским, но и любовным. Причем читатель не до конца понимает где же тут любовь. А проявляться она начала лишь в самом конце. Замолвлю несколько словечек и о этой самой любви. Любовь здесь очень воздушная, нежная и трепетная.
И я опять убеждаюсь в том, что после черной полосы обязательно наступит белая. Вопрос в том: хватит ли у тебя воли не сломаться и пережить эти невзгоды?

Я знала о чем книга, но не думала что будет настолько трудно читать. Она оказалась для меня максимально триггерной. Тема абьюзивных отношений, пренебрежения и насилия к женщинам, как оказалось, я терплю с трудом. Тем более когда женщина не восстает, не отвечает, а вынуждена терпеть и принимать свою судьбу! Я готова была страницы из книги вырывать как меня это все злило! Но хочу отдать должное главной героине Хелен, она на протяжении всей книги была очень разумной, многое понимала и в её диалогах часто были здравые мысли. Конечно, я понимаю что в то время все было намного сложнее с голосом женщин, что нельзя было так просто взять и уйти, поэтому все таки она вызывает большое уважение. Что не сказать про этого склизкого мужичишку. Я даже писать о нем не могу, настолько он мне был мерзок. Я довольно много знаю о психологии тиранов и о том, как они действуют, поэтому все эти его уловки и манипуляции меня просто выводили из себя. И эта наивная женская решимость исправить его, что именно она, та самая, которая способна его вытащить из грязи, всегда заканчивается разочарованием! Что и показано в книге.

Книга прекрасно написана, интересна, в ней прекрасный, жизненный сюжет, настолько, что часто встречается и в наше время. Да и в целом все было очень логично, линии всех героев завершились не оставив вопросов, даже самые второстепенные получили свою концовку.

Завязка книги начинается с того , что таинственная незнакомка по имени Хелен приезжает в небольшой городок, всех жителей интересует , кто она? и что из себя представляет…

Одинокая женщина с ребёнком поселяется в старом полуразрушенном поместье. Она молода, красива, при этом весьма нелюдима, скрытная и обладает довольно прогрессивными мыслями. Непонятно откуда она приехала и почему выбрала столь уединенное место. Очень благодатная почва для сплетен. Но что же на самом деле скрывает незнакомка из Уайдфелл-холла?

⠀

Этот роман бросил вызов моральным устоям викторианской Англии. Здесь очень ярко описан пример положения женщины в семье. Она всего лишь дополнение к мужу, она обязана терпеть и подчиняться его прихотям. Даже когда он перейдёт все границы дозволенного. И ты не имеешь права уйти, хотя бы потому, что тебе некуда и не за что.

А Энн Бронте в своём романе показывает, что выход есть. Показывает, что женщина тоже может зарабатывать честным трудом и содержать своих детей и при этом ни от кого не зависеть. И это не стыдно.

Эта книга развеет очень много мифом об устоях викторианского общества. Здесь во всех красках показаны нравы высшего света. И отнюдь не с красивой стороны.

Жаль, что роман не столь известен как произведение двух других сестёр Бронте. По моему мнению, он на голову выше их. Хотя бы потому, что здесь затронута болезненная и важная тема. Не говоря уже о том, что написан он волшебным языком. Слог витиеватый, изящный, но в тоже время читается легко.

А какие здесь персонажия до сих пор удивляюсь, как автору удалось так точно передать психологический портрет героев. Особенно ей удались отрицательные действующие лица. Я таки негодовала, читая о разнузданном поведении «отца семейства» и испытывала ту же боль, что и героиня, видя как все это сказывается на маленьком сыне.

Прекрасный викторианский роман с необычной темой для своего времени.

На финишной прямой своей книжной цели "Месяц с сёстрами Бронте" я прочитала роман Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла".
До этого я не была знакома с творчеством младшей из сестёр Бронте.
В свое время этот роман считался смелым и радикальным из-за поднятых в нем тем: неравенства в браке, алкоголизма и распущенности. Он произвёл ошеломительный успех среди читателей, несмотря на смешанные отзывы критиков. Старшая сестра писательницы - Шарлотта Бронте (автор романа "Джейн Эйр'') так же раскритиковала выбор тем и событий, и, даже, препятствовала дальнейшей публикации романа.
Сюжет книги повествует нам о некой молодой и одинокой незнакомке, поселившейся в мрачном полузаброшенном поместье Уайлдфелл-Холл. Среди соседей она произвела весьма неоднозначное впечатление, и все они сгорают от желания узнать, кто же она такая. Однако женщина не спешит раскрывать свои тайны и держится со всеми дружелюбно, но отстраненно.
Повествование ведется от лица Гилберта Маркхема, который в письмах своему другу рассказывает о событиях, происходящих в его жизни.
Книга вполне атмосферная и соответствует духу того времени, но в ней очень много не нужных и громоздких описаний. Она как джунгли, пока проберешься через них - выбьешься из сил и потеряешь всякий интерес. Возможно из-за этого она не нашла отклика в моей душе. Я осталась равнодушна и к событиям, и к героям. Да и эпистолярный жанр - это точно не мое.
Поэтому я поставила книге нейтральную оценку 3/5.
По итогу книга Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» остается моим фаворитом среди книг сестер Бронте.

Пожалуй Энн немного проигрывает своим сёстрам не только в плане сюжета, но и характеров персонажей. Под конец поймала себя на мысли, что всё слишком слащаво и все эти заверения про вечную любовь, особенно в устах мужчины - Гилберта, выглядят неестественно. А эпизод с розой немного отдаёт пафасом, но лишь в моём понимании. Они говорят о чувствах так возвышенно, они готовы жертвовать страстью плости ради вечного блаженства там, наверху. И это похоже на то, какими должны быть истинные христиане, но не какими они являются. И то, что они постоянно говорят, словно священники, цитирую Библию немного раздражало. Это можно было бы списать на время, эпоху и тот факт, что отец автора - священник и последнее кажется мне вероятнее всего.
Тот факт, что все плохие герои получили по заслугам, а они получили, включая друзей Артура и его любвоницу, также немного портит впечатление. Зло наказано и добро торжествует. Так должно быть, но так не бывает. Аннабелла, на самом деле, устроилась бы вполне неплохо, имея хоть толику ума, и ни в чём не раскаялась, как минимум. Что касается его друзей, то, конечно, пьянка и разгул могут привести к плачевным последствиям, но... Было в этом что-то нереальное, словно писали притчу для детей, чтобы они знали, что бывает за такое поведение.
Преображение Хэттерсли вызвало лёгкое недоумение. Сначала всё было хорошо, его пьянки с временным просветлением и вроде как пониманием истинной ситуации, но не исправлением были похожи на правду. Словно алкаш говорит: "Да я могу бросить в любумю минуту, если захочу", но не бросает никогда, из плена зелёного змея удалось вырваться немногим. Однако то, как он внял наставления Хелен и чуть ли не плакал над полными страдания письмами жены. Автор реально в такое верил? Жалко, что нельзя спросить, я не верю. Не в то, что мужчина не может плакать, понимать и сопереживать, а что такого мужчину тронет такое письмо. Нет, но я рада за Милисент. Она мне нравится.
И всё-таки роман понравился, т.к. затрагивает важную, для меня во всяком случае, тему - истинного положения женщины, место, которое ей отводит сильный пол.
Феминисткой я не стану, не больше, чем была, во всяком случае. Это всё равно, что неграм сейчас (а я не вижу ничего оскорбительного в этом слове) вдруг возненавидеть белых. Они же их в рабстве держали и за людей не считали. Но это было бы немного странно. Однако таких мужчин, конечно, можно ненавидеть, презирать и т.д. и т.п., но это можно делать и без этой книги. Как и понимать значение слов "долг", "отвественность" и прочее.