Claus y Lucas

Ох, даже не знаю, что написать.
Это был треш. Книга сурова, книга брутальна как Дэнни Трехо.
Зоофилия, педофилия, гомосексуализм, золотой дождь и мазохизм, убийство на убийстве. Да, эти вещи единичны, но они бросаются в глаза. Они запоминаются. Как и интересный сюжет.
Вот как это было. Два брата, один сбежал. Человек, считающий, что у него есть брат. Два брата, один пострадал. Что истина? Это те дроиды, которых мы ищем?
Мне больше понравилась первая часть, несмотря на то, что описанные выше извращения были в ней. Она жуткая. И, пожалуй, оригинальная. Вторая была уже не такая интересная (прям Игры разума), а третья вообще скукотень.
Первую часть определенно советую. А дальше только на Ваш страх и риск.

СПОЙЛЕРЫ!

Книга из разряда "Что это было?"
Никто не хочет быть обманутым. И я не хочу. Но меня обманули.
Конечно, я понимаю, что художественная книга - это всегда выдумка,но в рамках одного произведения все условно принимается за правду. Трилогия "Толстая тетрадь" провела меня по лабиринту лихорадочных снов, воспаленных фантазий. Где здесь живой человек, а где химера? Где правда, а где вымысел? Что произошло, а что плод воображения?

Первая часть. Собственно "Толстая тетрадь". Самая сухая, жестокая и шокирующая часть. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Кругом больные и извращенцы,ни одного адекватного персонажа ( за редким исключением,но исключение подтверждает правило).

Вторая часть. "Доказательство". Доказательство чего? В свете первой части - жизнь одного из братьей после войны как доказательство того, что он может прожить без брата.В свете третьей - обман и иллюзии.

Третья часть . "Третья ложь".

• Дорогой читатель, все, что ты читал до этого,это все вымысел,этого на самом деле не было. А может и было ,но частично, я еще и сама не решила.
• Автор, а как же было на самом деле?
• А на самом деле все было так... ( далее идет краткий пересказ жизни братьев).

  Но почему же "Третья ложь"? Или третья часть истории тоже ложь? Это было или этого же не было? А может ничего еще не случилось и два маленьких мальчика подслушивают под дверью, как ссорятся их родители?

  Меня обманули. Я очень зла.

Покупая "Толстую тетрадь" я не знала, что это трилогия и до самого конца книги искренне считала её одним целым произведением. Но, Слава Анубису, что это не так, потому что, если бы мне нужно было оценивать 3 книги за одну я бы поставила оценку намного ниже. Начну по порядку.
Сюжет.
Отчаявшись в годы войны, мать двух мальчиков-близнецов привозит их к собственной матери, которую прозвали Ведьмой за то, что она отравила своего мужа, и которая впоследствии будет называть своих внучков ласково "сукины дети".
Близнецы, Клаусс и Лукас, придумывают себе испытания, для укрепления своих сил и собственного ожесточения. Они с самого своего приезда умело манипулируют людьми и контролируют их действия. События своей жизни они описывают в толстой тетради.
Стиль. Написано простым слогом "прилагательное+существительное+глагол". Сухая констатация фактов идёт на пользу именно этому сюжету и читатель шокирован тем, как легко подан такой сложный материал и в то же время, как он может морально выжать самого крепкого человечка. Это эмоционально тяжелая, но чертовски интересная книга, напичканная жутковатенькой атмосферой, созданной не только за счёт войны, но и благодаря близнецам.
Маркировка. Да-да, без неё не обойтись. Эта книга долна быть определенно помечена 18+, так как в ней очень и очень много чернухи. Даже я, человек, прочитавший огромное кол-во книг с расчлененкой, гниением, насилием и "всё в таком духе" сидела открыв рот. + в самом начале книги присутствует нехилое описание зоофилии + инцеста + ну, естественно, и обычного разврата не мало. Кстати, где-то я читала, что эта книга входит в школьные программы некоторых стран. Вау. Бедные дети. говорит подросток
2-ая книга и Опля! Вторая часть занимательна, очень интересна линия ребенка Лукаса. Но это уже не то, что было в первой части.
3-я книга. А были ли близнецы? Вот это поворот! И тут оказывается, что 1-ая и 2-ая часть, возможно(!), выдумка больного ребенка, придумавшего себе близнеца! Вот Агота навертела так навертела! Как по мне, так это уж вычурно слишком. За это, собственно, и снижаю оценку.
А читать надо. Она того стоит:)
Оценка. 8 из 10.

Почитала предварительно рецензии на эту книгу и диву далась. Не нравится людям обилие сексуальных сцен... Что ж, счастливые, наивные люди, потому что это только малая толика того, что вообще происходило во время войн. Без этого описание жизни было бы просто неполным. Нельзя читать про войну и закрывать глаза на изнасилования, педофилию, отсутствие наказания, беспомощность женщин и прочие прелести жизни в полном хаосе. Не нравится - читайте young adult.
Первая часть книги поразительная и по структуре, и по лексике, и по событиям. Потом пошли перебои в самоидентификации героя (героев), что выглядело как сумасшествие, но лично мне читать это было просто невозможно, потому что я регулярно переставала понимать, про кого вообще идет речь, какое сейчас время и сколько лет герою. Мне кажется, с этим автор переборщила, так как во второй части стало вообще не интересно и желание читать пропало.

Книга жестокая и страшная, но только в силу того что так отвратительно написана. Самое лучшее в книге это неразбериха с личностями близнецов и их идентификацией: тут автор не будет вам жевать и по полочкам раскладывать, нужно самому разбираться кто есть кто. Пожалуй именно эта часть книги наиболее увлекательна. Остальное оставляет желать лучшего. Во-первых, сами братья описаны так будто это два топорных робота, ни адекватного описания эмоций, особенно ярко это проявляется в детском возрасте - две биологические машины по уничтожению еды. Пугает невероятная злость и недетская жестокость. Во-вторых, само повествование напрочь лишено описаний, язык как из рапортов. Читать такое тяжело и в целом неприятно. Но сколько людей столько и мнений, книга тяжелая но не из-за сюжета, а больше из-за стиля

«Какой бы грустной ни была книга, она не может быть такой же грустной, как жизнь»

Макс Фрай назвал этот роман самой безжалостной книгой минувшего столетия. От себя бы добавила -- безжалостная к читателю. Это жестокий, мерзкий, грязный роман и даже в своем жанре — уж больно на любителя. И тем не менее, он завораживает и затягивает, каждые 10 страниц — сюжет с ног на голову, а в голове путаница. И да, это роман-потрясение.

«Я пытаюсь писать... как все было в действительности, но в какой-то момент рассказ становится невыносимым именно в силу своей правдивости, и тогда приходится исправлять. Я пытаюсь рассказывать свою жизнь, но не получается, не хватает мужества, мне слишком больно. Тогда я начинаю приукрашивать, описываю вещи не так, как они происходили, а так, как мне хотелось бы, чтобы они произошли»

Эх, а обещали что-то неимоверно жуткое. Ну да, ужасы войны, вот это вот. Но в основном достоинства книги не в этом. Интересный ход в первой части, когда речь идёт от лица близнецов, причём близнецы эти чрезвычайно чудные ребята. Интересный ход во второй части, когда оказывается, что всё было вымыслом. Интересный ход в третьей части, когда оказывается, что не всё было вымыслом, а "реальная" история в основе лежала ещё более интересная. То есть книга сама по себе монументальная, отнюдь не проходная. Но особых жутей нет конечно.

Осторожно СПОЙЛЕРы, блин!
Отврат! Я не только не стала дочитывать эту книгу, я ее выкинула! Мерзость и грязь через страницу, уже на первых 50 страницах - девочка сношается с собакой, женщина сосет двум малолетним пацанам, кюрер вставляет недоразвитой девочке, мальчики писают на офицера! Просто порно на любой вкус и цвет - тут вам и БДСМ, и секс с малолетними, и зоофилия, и т.д. и т.п. Никогда не понимала как можно такое читать...когда в мире и так полно мерзости и пошлости. А ведь это могут прочитать дети и подростки! Исходя из этого произведения складывается ощущение, будто практически каждый в этом мире извращенец! М-да...никогда эта книга не займет место в моей библиотеке.

Не буду писать длинную рецензию, могу только поделиться недоумением. Первая часть - чернуха, с трудом читалось местами, так было противно. Но близнецы какой-то магией обладают, интересные мальчики. Вторая и третья часть создали путаницу в голове. Хотя я очень старалась следить за "переключениями" сюжета, в какой-то момент перестала ловить нить и читая, уже не понимала, о чем. Книга закончилась, и я огорчена тем, что автор не прописала четко в конце, что реально, а что нет. Существовал ли кто-нибудь из этих людей, и если да, то в каких ипостасях.

Поэтому сложно определиться тему. О войне ли она? Если бы я прочла только первую часть, ответила бы, что да. О психическом расстройстве? Не уверена. О мире детства? Вот на этом, пожалуй, остановлюсь пока. Какую бы часть мы не брали в расчет, детские переживания героя (героев) оказываются самыми важными для дальнейшего развития сюжета.

Странная, необычная книга. Сейчас мне даже хочется поставить ей балл повыше тройки, после того, как написалась эта короткая рецензия.