
Ваша оценкаРецензии
Wombat23 июля 2024Читать далееРоман, отзыв на который должен стилистически напоминать или хотя бы пародировать само произведение. Но, поскольку я не способен излагать свои мысли в такой поэтической манере, то, наверное, не стоит и пытаться. Все эти бесчисленные повторения, которые задают ритмичность тексту, можно спародировать, мой генерал, но в моем исполнении это будет выглядеть еще более жалко, чем маленькие серые пташки, выкрашенные акварельными красками под иволгу. А эти бесконечные предложения, длящиеся дольше времени правления старого президента, который уже и сам в своей осени забыл, сколько он правит, тоже можно спародировать, но это получится еще более жалко, чем толпы паралитиков и прокаженных под кустами президентского дворца, по которому разгуливают коровы и птицы. От текста сложно оторваться, не только потому, что почти нет точек, но и благодаря плавному перетеканию одной части предложения в другую, и так десятки раз до ближайшей точки.
По содержанию мы видим гротескную историю (даже по меркам авторитарных режимов Латинской Америки), в которой фантастическое смешивается с реальным и получается удивительный коктейль магического реализма. Да, не всем такое нравится, но я склонен отнести себя скорее к поклонникам этого жанра, чем к его хейтерам. О диктаторах и их режимах писали Аугусто Роа Бастос, Мигель Анхель Астуриас, Марио Варгас Льоса и другие латианомериканские (и не только) авторы, которых я не читал. Здесь же роман не о конкретном диктаторе, а об абсолютной власти. Если хотите – деконструкция абсолютной власти. Главный герой – собирательный образ латиноамериканского диктатора, доведенный практически до абсурда в своей гротескности. А еще это роман об одиночестве. Ну а как иначе? Ведь если власть с кем-то делить, то она уже не будет такой абсолютной, не правда ли? Так и представлял себе неспешно бродящего по дворцу старика, который идет то ли доить коров, то ли что-то писать на стене в уборной. Удивительно, конечно, Гарсиа Маркес создает образы, которые буквально оживают перед глазами.
Читать сплошной текст почти без абзацев и точек сложновато, но я получал удовольствие от музыкального потока слов. Восхищаться этим романом будет не каждый, но я же люблю такое, потому и восхищаюсь.
20 понравилось
556
groslerka24 ноября 2021Ох, тяжко.
И когда эта книга перестанет быть актуальной?
Столько лет прошло уже, вроде как все уроки истории должны были бы быть пройдены, выучены. Но, увы, не всеми.Невозможно не проецировать на Беларусь. Читаешь и думаешь, пытаешься понять через эту книгу, что и как вообще происходит. А вопросов становится всё больше.
Книга наполнена грязью и грязными подробностями. Она мрачна и неприятна.
Как и жизнь каждого доселе живущего диктатора.20 понравилось
656
sofiakov17 августа 2013Читать далее"И поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?"
Библия, Апокалипсис, 13:4К чтению этой книги я приступала с некоторым трепетом, всегда присутствует легкое волнение при встрече с любимым автором. Другая книга Маркеса "Любовь во время чумы" для меня лучшее произведение о любви. "Осень патриарха" вышла в свет в 1975 году, роман написан в жанре магического реализма и принадлежит под-жанру повествования, называемому "роман о диктаторе", который характерен для латиноамериканской литературы. Как признается сам автор, это его любимая книга. Это своеобразный трактат, скрупулезно анализирующий личность одинокого старого диктатора, управляющего несуществующей страной в Карибском бассейне. Сакариас (так его зовут) - собирательный образ латиноамериканских диктаторов ХХ века. Абсолютно неважно, какие исторические фигуры вдохновили Маркеса на написание этого романа, нужно понять, что он хотел создать: идеального диктатора, концентрирующего абсолютную власть, и для этого автор использует самые фантастические элементы, которые приходят ему в голову. Постоянные скачки из настоящего в прошлое, из недавнего прошлого в сто лет тому назад и наоборот, создающие атмосферу ирреальности. В центре повествования сам властитель, вспоминающий свою жизнь, а она была совсем не короткая, между 107 и 232 годами. Маркес словно нам говорит: "Вот что бывает, когда власть целую вечность находится в одних руках!" Фигура диктатора мифицируется, Маркес награждает его даром волшебной власти над людьми и явлениями: коровы в его стадах рождаются с президентским клеймом, его «власть была столь велика, что, если он спрашивал, который теперь час, ему отвечали: «Который прикажете, мой генерал!», или пример того, как он продал море иностранцам, и люди его страны вынуждены были жить в пустыне. Эта единоличная власть, мастерски созданная автором посредством гипербол, базируется на постоянной путанице в сознании диктатора, что есть правда, а что угодливые действия его прислужников. Изощренные пытки, издевательства, убийства, недоверие ко всем и каждому лишают властителя чьей-либо привязанности. Да и он сам себя не выносит. Солдаты воспринимают генерала как нечто фатальное.
Народ, еще один важный персонаж в романе, представлен эдаким "хамелеоном", мы узнаем о его мнении от крестьянина, поэта, домохозяйки, паралитика, прокаженного, военного, влюбленной девушки и других. Жители страны доверчивы, наивны, разочарованы вечным правлением властителя. Льстецы и лакеи, неистовые фанаты и помощники, всегда защищающие патриарха, зараженные всепроникающей инфекцией, называемой "религия", испуганные людишки, в конце концов счастливые от того, что диктатор умер.
Пожалуй, суть этой странной власти Гарсиа Маркес нам передает фразой:
"он уже ничему не удивлялся, когда дожил до позорной фикции власти: повелевал, когда все уже было ему неподвластно, был прославляем, когда утратил свою славу, и утешался подчинением приближенных, не имея уже никакого авторитета"
О тексте: роман полифонический. Повествование ведется от неимоверного числа рассказчиков. Вначале от этого можно растеряться, но вскоре понимаешь, что этот прием "оживляет" текст (кстати, написанный практически без абзацев и предложениями длиной в несколько страниц). В составе одного предложения автор умудряется поменять лицо (третье на первое и наоборот) повествования несколько раз (в русском переводе этого избежали, заменив этот экстравагантный прием прямой речью). Маркес использует метафоры, гиперболы, повторы, гротеск, флешбэки и (мой любимый инструмент) иронию, граничащую с сарказмом.О переводе: на западе книга считается интеллектуальным вызовом из-за необычного синтаксиса и дерзкой грамматической структуры, что, к сожалению, не нашло отражения в русском переводе. Если испаноязычные читатели знакомятся с этой книгой с толковым словарем в руках, то русский перевод не представляет трудности. Увы.
Маркес работает над книгой "Осень патриарха", Барселона, 70-е. Фотография сделана его сыном Родриго.20 понравилось
300
Aeteros23 ноября 2011Читать далее"Осень патриарха", как и "Сто лет одиночества" и "Любовь во время чумы" (и может быть все остальные произведения Маркеса) есть переплетение различных воплощений любви, одиночества и старости.
Эта книга как горная река, местами ровная и гладкая, а местами попадаются такие пороги и водопады, что ты почти физически ощущаешь падение и удар об острые скалы. Но поток всё несёт и несёт тебя мимо жалкого подобия жизни, всё глубже и глубже затягивая в пучину тоски и одиночества. И ты ощущешь себя лежащим в прохладной тени тамариндов, в душные часы сиесты наблюдая как под палящим солнцем останавливается сама жизнь.
Книга явно не для впечатлительных особ женского пола, местами рисует такие картины, что может и стошнить. Вот например это:
Она сняла сорочку и повернулась к нему спиной, и, онемев от ужаса, он увидел на ее спине разверстые зловонные язвы, полные гноя, в котором копошились черви.
Бррр. Омерзительно!
Тем не менее, неповторимый стиль Маркеса (а может быть и переводчика?) и его рассказ о столь далёкой и загадочной (лично для меня) земле, как Латинская Америка, обволакивает и завораживает своей атмосферой от которой невозможно оторваться.20 понравилось
83
Howkins1 сентября 2021Власть как проклятие
Читать далееО чем роман "Осень патриарха"? О Диктаторе, воплотившем в себе коллективный портрет всех диктаторов разом - от Цезаря и Калигулы до Наполеона и Сталина. О невыносимом гнете власти, упавшем на плечи обычного человека, возомнившего себя Богом. О коллективном бессознательном ужасе народа перед этим существом, во всесилие и бессмертие которого все убедили друг друга.
Кажется, что Маркес собрал все расхожие байки и страшилки про всех жестоких, кровавых и безумных тиранов, приправил перцем чили, обрядил в латиноамериканские наряды и получилась история жизни Генерала, вечно живущего, отца рассвета, повелителя погоды, разрушителя хаоса и пр. и пр. Стилистика произведения очень напоминает "Сто лет одиночества". Магический реализм и поток сознания, темная эротика с изрядным запахом гнильцы, фирменные маркесовские навязчивые повторы (кстати, имя матери ГГ Бендесьон Альварадо набивает немалую оскомину на лобных долях мозга), аллюзии на библейские сюжеты вперемешку с дремучими индийскими суевериями. Вроде бы нормальный и ожидаемый интеллектуальный коктейль. И всё же читать "Осень патриарха" сегодня, то есть в 2021 году, лично мне было скучно. А местами даже противно. Не оставляло ощущение, что вялый, монотонный рассказ напоминает зловонный гной, вытекающий из какого-то чудовищного нарыва, лопнувшего от накопившегося внутреннего напряжения. А скучно оттого, что все преступления "кровавого ", но через чур уж опереточного Генерала показаны так, что им просто не веришь. Как бумажным цветам на дешëвых карнавальных костюмах. Слишком много мы, современные, знаем о реальных преступлениях реальных тиранов, чтобы сопереживать жителям вымышленной страны, описанной Маркесом в 1975 году. Или нет? Или есть те, кто в самом деле смакует всю эту антологию зверств деспотического режима и пытается соотнести их с нашим временем?
Всем добра! Читайте хорошие книги.19 понравилось
784
icarrotty9 марта 202610 безумных диктаторов из 10.
Читать далееМне в принципе очень нравится как пишет Маркес - хотя в оригинале я не могу его читать; очень витьевато, сочно, с изюминкой. Такие описания я люблю.
Что запомнилось: записывал всё на имя мамы (она была самой богатой женщиной, даже не зная об этом) - разве наши чиновники не записывают всё на имени других? Знаменитый дом Путина на него вовсе вовсе не зарегистрирован (такой вот я диванный эксперт, ну это так, мои рассуждения, я не претендую на экспертность).
Мама его как-то опозорила на супер-важном светском мероприятии, но мама - она и в Африке мама.
Диктитор организовывал абсурдные зрелища и отвлекающие кампании, чтобы народ обсуждал не реальную власть и разруху, а что-нибудь шумное и бессмысленное. Это типичный прием из его арсенала: создать информационный карнавал, где реальность тонет в фейерверке нелепостей. Показ мод, например. То же самое, кстати, работает с невидимыми врагами - ЛГБТ в случае РФ.
Ну, как говорится, выводы делайте сами.
«Впрочем, — продолжал он, — если хорошенько подумать, то и здесь ничего не известно, ибо моя мать, Бендисьон Альварадо, родила меня не для того, чтобы я вечно оглядывался на то, что там вилами по воде писано, а для того, чтобы повелевал. И вообще, я — это я, а не ты, и благодари Бога, что это всего лишь шутка».
...размышляя о будущем, он был осенен догадкой, волшебным озарением, которое явило ему причины всех бед страны — у людей слишком много свободного времени для всяких там размышлений, поэтому надо чем-то занять это время.
Это такая толстозадая, цыцастая, и много о себе воображает, думает, что она над всеми обезьянами обезьяна. Она живет вон там, сеньор, вон в том доме!
И никак не верилось, что этот дряхлый старец - тот самый человек, чья власть была столь велика, что, если он спрашивал, который теперь час, ему отвечали: "Который прикажете, мойгенерал!" - и, действительно, он вертел сутками, как хотел, приказывал считать день ночью, а ночь - днем, если это было ему нужно и удобно, и переносил со дня на день обязательные праздники, так составлял их календарь, чтобы его появление в том или ином районе страны совпадало с каким-либо праздником, чтобы на тот же самый праздник он поспел и в другом месте.
...не власть повелевала им, а он повелевал властью, и стоило ему указать пальцем на деревья, которые должны были плодоносить, как они плодоносили; на животных, которые должны были дать приплод, как они его давали, на людей, которые обязаны преуспевать, и они преуспевали; он мог прекратить дождь в тех местах, где он мешал урожаю, и заставить его пролиться над засушливыми землями.
Наконец он уходил, исчезал, становился тенью среди предвечерних теней, удалялся, мучимый страхом позора, страхом выглядеть смешным в глазах публики, он не знал, что все давно уже смеялись над ним, что о его страсти толковали на всех перекрестках и даже сложили об этом песенку, которой не слышал только он один. Зато вся страна ее знала - дажепопугаи распевали ее во все горло в каждом патио: "Весь в слезах, в тоске зеленой, генерал идет влюбленный, - руку он прижал к груди. На него ты погляди: все сожрала злая страсть - и достоинство и власть. Стало видно всей стране: правит нами он во сне!" Этой песенке научились от домашних дикие попугаи, ее подхватили сороки и пересмешники, и благодаря им песенка выпорхнула за пределы столицы, ее стали распевать по всей стране - только и слышно было, как толпы людей, разбегаясь при виде чинов службы национальной безопасности, дружно выкрикивали слова этой песенки, а затем к ней стали присочинять новые куплеты, вроде такого: "Наш любимый генерал всю отчизну обмарал; удружил так удружил - головою наложил, а новейшие законы задним местом изложил!" Новые куплеты множились и множились, их присочиняли даже попугаи, запутывая нацбезопасность, которая пыталась на корню уничтожить песенку: военные патрули в полном боевом снаряжении врывались в патио и расстреливали подрывающих устои попугаев в упор, срывали их с жердочек и живьем бросали на съедение собакам.
Но то стучало его собственное сердце, испуганное той странностью, что петухи не поют в этот час рассвета, и он почувствовал, что, пока он спал, корабль спокойствия и мира покинул его, укрылся в неведомой бухте;
То был самый разрушительный циклон из всех циклонов, разметавших некогда на отдельные острова единое карибское царство, таинственная катастрофа, чье приближение учуял своим первобытным инстинктомон один из всех людей, учуял задолго до того, как переполошились собаки и куры; для людей циклон налетел так внезапно, что в суматохе ему едва успели подыскать женское имя; ошеломленные офицеры испуганно докладывали: "Это конец, мой генерал!"
59:18Смотрите, сколько клёвых обложек:
18 понравилось
37
KatrinVerbovskaya12 июня 2022"Правда или вымысел — какая разница? Все станет правдой со временем, любая фигня!"
Читать далееКнига, которая либо вытащит вас из эмоциональной ямы, либо погрузит на самое её дно. Со мной, к счастью, случилось первое. Ощущение беспросветности происходящего рассеивается перед осознанием, что всё это уже было задолго до нас и ни один раз, а финал всегда неизбежен.
Книга, которая не похожа ни на какую другую своим монотонным стремительным нагнетающим атмосферу ритмом, одним сплошным текстом, практически без абзацев, с минимальным количеством точек обрушивающегося на читателя лавиной, усиливая атмосферу абсурдности и неотвратимости происходящего.
Книга, которую читаешь и совершенно четко представляешь главных персонажей, как будто до этого уже посмотрел фильм с идеальным кастом.
Книга, которая расскажет о том, что происходит с несменяемыми диктаторами на закате их жизни и о том, что происходит со страной и народом, если власть узурпирована и сконцентрирована в одних руках. Да, это всё неумолимый гротеск и фантасмагория, которые придают всему происходящему ещё больше динамики, но подавляющее большинство ситуаций уже не кажутся такими уж невероятными. Только не в нашей современности.
Книга, которая может отпугнуть своей сюрреалистичностью, подачей автора, слогом, если взяться за неё не в то время. А вот сейчас самое то!
17 понравилось
814
Agrilem20 февраля 2020Читать далее"Осень патриарха" - неординарное произведение даже для такого необычного автора, как Маркес.
С первых же страниц мы попадаем в поток сознания, где видим мертвый дворец, и сразу же за ним - живого человека, то ли проживающего события, то ли предающегося воспоминаниям.
От попытки выстроить сюжет нужно сразу отказаться, чтобы хоть как-то воспринять книгу. В то же время сразу понимаешь, что она гениальна при всей своей бессвязности и абсурде.Маркес показывает картины как будто из одной жизни, но в то же время прожитой совершенно разными людьми. Лишь суть этого человека остается неизменной: тирана, бесконечно жестокого и бесконечно свергаемого с престола, чтобы взойти вновь. В то же время показана его темная, мелочная, трусливая сторона. Вся книга - подспудное осуждение или тонкое высмеивание, трудно сказать.
"Осень патриарха" читаешь не для того, чтобы дочитать, потому что в ней нет логического финала, конец смешался с началом, прошлое с будущим, а этот мир - с каким-то иным.Осень - это не закат, не конец, это лишь пора года, за которой бесконечным колесом катятся остальные.
Крайне интересное произведение, которое легко воспринять, но трудно осознать.17 понравилось
1,7K
Ivanna_Lejn23 ноября 2017Читать далееКакая книга! Непередаваемые ощущения.
Недаром классическая литература во все времена остается актуальной. В какое время ее не прочти, создается впечатление, что это о нашем времени. И не важно, о чем речь: любовь, политика, дети, счастье/несчастье, отношения и пр. А почему? А потому что человек во все времена рождается с одинаковыми качествами. Не важно, что в руках – Айфон последней модели или гусиное перо и чернила для письма, чувства, пороки и добродетели человека одинаковы во все времена.
Так и здесь. Читая о диктаторе одной латиноамериканской страны, создается впечатление, что читаешь о диктаторах современности. Неужели когда люди приходят к власти, они «слетают с катушек» одинаково? Ими руководят одни и те же пороки – еще большая жажда власти, страх, подозрительность, похоть, тщеславие и пр. Все это граничит с помешательством. В таких личностях очень сложно рассмотреть что-то хорошее, потому что пороками они пропитаны, как губка жидкостью.
Книга слегка абсурдна, описанные события порой туманят мозг, а длинные, без знаков препинания целые абзацы, сводят с ума. Но этот сюрреализм не делает книгу плохой.
Тут действительно плотно сплелись два потока – сознательное и бессознательное.
И очень важно найти главный посыл, рассмотреть в этом сюрреалистичном потоке главное зерно, которое заложил в это произведение автор.
Мне кажется, эта книга будет особенно интересна тем, кто мечтает о большой политике и власти.
Прочитав эту книгу, вряд ли захочется хоть какой-то власти. Хотя человеку свойственно авторитетно заявлять – со мной такого не случится. Но жизнь удивительно коварная штука и застрахованным быть ни от чего нельзя.
Это не просто роман о диктаторе, это о любом человеке, который прорвался во власть.17 понравилось
827
