Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Что это было? Это первое, что приходит мне на ум при прочтении этой книги. Но начнём по порядку, осторожно возможны спойлеры.

Есть остров, где полгода назад были совершены загадочные убийства четырех человек, и группка людей, учащихся в одном универе и состоящая в Клубе Детективов решила поехать и проникнуться атмосферой острова, и мне кажется это единственная причина из-за которой они туда поехали... И это странно, зачем вообще ехать на уединенный остров на неделю, при этом остаться без связи, ведь за неделю всякое может произойти. И тут начинают происходить странные события, появляются таблички с нумерацией жертв, затем один за другим начинают погибать студенты. Сначала они винят друг друга, потом решают ,что это кто-то из вне. Но где мотив? В начале книги нам даются рассуждения "убийцы", и в них тоже нет логики, когда узнаёшь причину по которой начались все эти убийства. То он говорит про эксперимент, то о том, что трудно быть Богом и он не Бог...ну в общем, нас вводят в некое заблуждение.

Пока на острове происходят убийства, на Большой Земле бывший член клуба Такааки получает письмо о том, что такая-то девушка убита (бывшая участница клуба), и он начинает своё мини-расследование, которое приводит к странному человеку Симаде (вообще откуда он взялся и полез в это дело и зачем ему это, тоже никаких объяснений в книге нет) и к своему другу и действующему члену Клуба Морису. И вот они пытаются разобраться,что это за письма и зачем их прислали, приходя к выводу, что девушка являлась дочерью бывшего владельца острова, который был убит на этом же острове, но  они решают, что он жив и мстит.

Вот такая теория получается, но на практике всё иначе, убийцей оказывается тот самый Морису, он был влюблён в эту девушку, а на вечеринке Клуба все напились, и напоили несчастную отчего она умерла, но это непохоже на убийство, да и девушка могла бы отказаться от выпивки, зная о своём больном сердце (ну это я так думаю). Всё банально, убийца просто мстит за неё, мстит нелепо и глупо, нет тут никакого тайного смысла, эксперимента или безумной загадки. Просто человек в своём отчаянии с разбитым сердцем, нашел выход своей ярости и горю через смерть.

Что же мне не понравилось в этой книге? Однозначно, мотив, неразумное поведение героев (они даже не вспомнили эту девушку, и не подумали, что приехали на остров её отца), непонятный "детектив" Симада, ну и, конечно, если Вы уже такие молодцы сами расследуете дело на большой земле, могли бы сгонять на остров и побеседовать  с членами клуба или обратиться в полицию.

Плюсы книги: объём, лёгкий слог.

Что-то все меньше мне хочется читать азиатских авторов, не складывается у меня с ними)

Дисклеймер: пишу отзыв не за раз, а урывками, поэтому мнение в первых и последних пунктах может различаться

Основная тема / Впечатления от аннотации / Ожидания
Для Лиги Лени: мистика и детектив(2 из 2 баллов)

Что нам даёт аннотация?

Загадочное убийство в закрытом помещении, а также последующие убийства родственников женского пола уже после смерти по некой астрологической задумке. Да ещё и разгадывают через время по крупицам. Ну как по крупицам, над этим думали 40 лет, собран материал, осталось только разобраться. (Чем-то напомнило сюжет “Девушка с татуировкой дракона”, там тоже было отложенное по времени расследование)
По мне так очень хорошая затравка на приятное времяпровождение

Соответствие вопросам и ответам / Впечатления от первых 100 страниц (10-25% книги)
Для Лиги Лени: я хочу сыграть с тобой в одну игру (2 из 2 баллов)

Очень понравилось, как автор сначала описал дневники художника. Дает нам шанс проникнуться что это был за человек, о чем волновался и чем восхищался, а также ход мыслей на счет будущих зверских убийств своих дочерей и племянниц. При этом несостоявшийся убийца считает их логичным, потому что всё идёт ради высокой цели и искусства. (Да еще даётся шанс читателю самому угадать кто же убийца, но в этом плане я ленивая и больше слежу за самим процессом)

Наверное единственная оговорка - непривычные слуху японские имена, которые кажутся одинаковыми. Из-за этого как-то ещё больше снижается желание узнать убийцу

Герои
Для Лиги Лени: средний градус по больнице (1 из 2 баллов)

Герои показались довольно карикатурными, но всё же имеют своё обаяние. Классический дуэт - один довольно взбалмошный, второй адекватный, который ближе к читателю. Пока что автор особо не посвящал нас в их жизни. Есть ли у них свои семьи (по крайней мере у “шерлока” точно нет), пристрастия или страхи. Пока что про них ничего вот такого особенного сказать и нельзя, но надеюсь в следующих историях будет более глубокое погружение

Поднятые темы, что нам хочет показать автор в истории
Для Лиги Лени: увлекает будь здоров (2 из 2 баллов)

Как и в любом детективе, всегда преступника выдает какая-то деталь, довольно незначительная, но открывающая горизонты. Так и здесь, казалось бы в довольно безвыходной ситуации пара нюансов по-другому раскрывает сюжет. В данном произведении в этом плане какого-либо разочарования не встретила (ну может и осталось каких-то пару моментов, но это скорее я не очень внимательна).

Есть ли чему-то поучиться у героев книги? Не думаю.
Книга развлекает? Определенно.
Ни разу не встретила за собой чтобы стало скучно или хотелось отложить книгу, во время всего повествования мне хотелось узнать “а что будет дальше”(если бы было наоборот, то это считай автор детектива не справился со своей задаче)

Остальное: финальное мнение
Для Лиги Лени: Отличное знакомство (2 из 2 баллов )

Это первое у меня произведение, где автор действительно дает читателю попробовать вычислить убийцу (я даже не пыталась, но такой момент очень понравился). Книга и без угадываний все равно прекрасна, даже просто послушать на фоне. С удовольствием продолжу серию

Ох, много слышала про эту книгу и поэтому очень хотелось её прочитать. Возможно, мои ожидания были слишком высокими. И хоть это был неплохой детектив, но не такой, как я надеялась.

У нас тут убийство 40- летней давности : находят записи сумашедшего художника, который хотел убить всех своих дочерей и племянниц и из частей их тел собрать идеальную женщину, Азот. Но вот незадача, он убил раньше, чем осуществил задуманное. И самое интересное, что дочерей и племянниц после его смерти все-таки убили, и именно так, как он указал в своих записях.

Вообщем начало было очень интригующим. Как и вся первая часть. Но вот во второй сюжет стал провисать. Нас пытались пустить по ложному следу и хотя автор утверждал, что все зацепки есть у нас на руках, но при этом сам же и выставлял именно те зацепки, которые вообще не нужны ( понятно почему, но тем не менее).

Хотя мне понравился мотив и почему убийца сделал то, что сделал. И да, правильно заметил один из гг, всё это получилось только потому, что происходило в 30-х годах прошлого века. Даже в 79-м году, в котором происходит основное действие книги, такое уже не удалось бы осуществить.

Вообщем, ощущения после прочтения странные. С одной стороны мне нравится 1 половина и мотив, с другой у нас есть вторая половина, которая по факту вообще не нужна ( а уж эти описания улиц Киото и его маршрутов, которые поймут только японцы и то не все, это вообще что-то). Но тем не менее я определённо ещё что-то почитаю у этого автора или в подобном жанре.

Чувствую себя скорее не разочарованной, а обманутой.

В какой-то момент, перед самым финалом, где раскрываются все карты, автор даёт нам приписку, дескать: все карты раскрыты, можете ли вы решить эту загадку?

Но!
Но в финале оказывается, что был абсолютно несвязанный мотив, во-первых, у преступника, до которого мы просто ну никак не могли догадаться, ибо об этом речь в повествовании не шла, во-вторых, касательно метода убийства.... Ну скучно и как-то не очень логично, автор сам признается, вторгаясь в повествование, дескать логика у него может немного страдать, читатель прости. Не прощу.

Мои варианты того кто совершил преступление и как были интересней, но это, скорее всего, из-за большого читательского опыта, может у человека с меньшей фантазией таких ощущений и не возникло бы.

Ещё герои. Я просто всю книгу поражалась их спокойствию. Они находятся запертыми в доме с убийцей. Происходит три преступления, а они ну максимально спокойные. В финале вся их реакция это удивление и восхищение. Атмосфера описана угнетающая, но ее абсолютно перекрывает эмоционал персонажей.

Данная литература очень похожа на русскую классику в плане изображения тех, кто имеет власть и тех, кому приходится подчиняться это власти.
Диалоги в духе Молчалина из "Горе от ума".

Но общие впечатление это не исправляет. К прочтению не рекомендую.

Мне нравится читать детективы со всех уголков мира, поэтому сегодня мы с вами посетим Японию. Изначально история казалась несколько сухой, шаблонной, но как только были расставлены персонажи и создана интрига, темп повествования набрал обороты, и от книги было уже невозможность оторваться. Вторая половина книги пошла более бодро, нежели первая. ⠀ Эта книга для тех, кто любит решать логические головоломки, ребусы и другие подобные вещи. Автор дает читателям все подсказки по мере продвижения истории. Здесь не так уж много сюжета, а персонажи не очень хорошо развиты, нас с ними знакомят поверхностно. Кроме того, кажется, что в переводе многое упущено, поскольку диалоги очень неестественные и не совсем реалистичные. ⠀ Мне понравилось разгадывать головоломку вместе с персонажами, но эта книга не для тех, кто предпочитает хорошо проработанную историю и персонажей. Автор, явно, знаком с работами Королевы детектива Агаты Кристи, потому что персонажи этой книги имеют сходство с ее романом “И никого не стало”. ⠀ 3,5.

Группа студентов, состоящих в клубе детективов, отправляются на уединенный остров, где вскорости начинают происходить убийства. Ничего не напоминает? Конечно, это же парафраз «Десяти негритят». Бессмертное произведение, я уверена, еще не раз даст жизнь новым историям. При этом «Убийства в десятиугольном доме» - это все-таки не привычный нам классический герметичный детектив, а «син-хонкаку».
В переводе это означает «истинный, чистый», а на деле вся разница в том, что классика жанра изобилует психологическими нюансами и художественными описаниями, тогда как в детективе «син-хонкаку» преобладает логическая игра и цепь умозаключений, очищенных от лишних подробностей. Содзи Симада очень интересно рассуждает об этих жанровых особенностях в предисловии к книге.

Мне детектив понравился. Сюжет крайне классический, конечно, но подан интересно. У особо пытливых есть возможность разгадать предложенную загадку на основе предоставленных автором улик. Я не смогла) хотя все составляющие головоломки были известны. Но поняла общий принцип нового для меня жанра и попробую в других книгах применить навык на практике.

Ух, что я вам сейчас расскажу! Тут всё было у меня в первый раз. Я не любитель детективов, но эту книгу мне подарили со словами, что она дико популярна. Я никогда не читала японских писателей. И это первая книга в жанре хонкаку – жанр, в котором читателю предложена честная интеллектуальная игра: раскрыть дело раньше, чем это сделает главный герой.

Это было сравнимо с настольной детективной игрой, есть вроде бы все улики, опрошены все подозреваемые, а ответа до сих пор нет. Без погонь, без драм, без трагедий, голые факты. Необычная книга!

Когда я её начала читать, то думала, что это какой-то азиатский бред про гороскоп и к нему привязанные убийства, но потом всё так закрутилось. А масло в огонь подливал тот факт, что расследование ведется спустя 40 лет, после того, как произошло преступление.

Все карты об этой книге раскрывать не буду (в стиле автора). Скажу так, кто хочет попробовать сам разгадать преступление и в тоже время просто приятно проводить свои часы за чтением. Это то, что нужно вам!

"Токийский зодиак" стал первым хонкаку в моей жизни. До начала чтения я не понимала сути японских детективов, ведь они ничем не отличаются от европейских (ох, как я ошиблась).
Я поделила книгу на положительные моменты и отрицательные, начну с хорошего. На протяжении всего расследования автор подкидывает читателю маленькие зацепки, поэтому книга держит в напряжении до самой развязки и не даёт заскучать. История семьи Хэйкити также раскрыта очень детально и глубоко, образ художника показывается с разных точек зрения. Убийцей оказывается человек настолько очевидный, что в голове только и крутится: "Как я могу не додуматься до этого?. Но, к сожалению, это также является и минусом книги. Симада не показывает полную картину преступления: читатель может вырвать только кусочки из рассказа героя. Для раскрытия преступления читателю буквально не хватает знаний истории Японии, а это, оказывается, играет большую роль.
Таким образом, если вы хотите просто насладиться хорошим детективом, эта книга как никогда подойдёт! Но если вы действительно хотите разгадать преступление раньше главного героя, то вам определённо понадобятся знания о истории Японии.

Итак Япония, 1936 год. В своей мастерской убит художник, глава большого семейства. Сложность для полицейских в том, что свидетелей нет, накануне шел большой снегопад и самое таинственное - дверь в мастерской закрыта изнутри, а следов проникновения через окно или крышу - нет. Спустя несколько дней убита старшая дочь художника, живущая отдельно. Еще спустя несколько дней - пропали шесть девушек - родные и приемные дочери художника, а так же его племянницы. Записки, найденные в мастерской, раскрывают нам бредовый "план", основанный на астрологии, о том что в определенные дни необходимо убить девушек, взять определенные их части, чтобы возродить некую идеальную Азот. И вот, руководствуясь этим планом полиция находит троих девушек, и у них в полном соответствии с планом - нет определенных частей тел. Как так? Разве автор записей не был первым убитым? Может быть это инсценировка или у него есть последователь? Множество вопросов, версии одна безумней другой и никаких реальных фактов у полиции. Так это дело и осталось бы не разгаданным, но однажды в руки астрологу-предсказателю Митараи попадают в руки дневники полицейского, который оказался причастен к этой истории. С этого начинается расследование.
Учитывая жанр — детектив в котором у читателя равные шансы вычислить убийцу вместе с гг, было интересно попробовать себя и свои мозги (но нет, не быть мне следователем)). Первая часть книги знакомит нас с теми обстоятельствами, которые удалось установить в ходе расследования. Читается сложно, много имен, обстоятельства, у кого какие алиби – тяжеловато для восприятия. Мне было сложно доверять этим сведениям (мало того, что все произошло давно, так один гг рассказывает другому гг все это, основываясь на книге, и как знать насколько там все точно изложено?).
Во второй части становится интересней, друзья отправляются на поиски тех людей, которые были знакомы с фигурантами, хоть живых уже почти не осталось за 40 то лет. Тут классическое расследование, беседы с знакомыми знакомых подозреваемых и т. п.
Ну и фанальная часть, перед которой автор спрашивает читателя несколько раз: подумай! Ты должен был уже догадаться! Все факты на руках! Пошевели мозгами и назови убийцу!
Признаюсь, что убийцу я не вычислила, хотя версия что все могло быть именно так, у меня была (но я ее отбросила с мыслью да неееет, не могли полицейские пусть даже в 40х годах так облажаться). Но такая возможность действительно есть! У внимательного читателя точно получится, особенно если не вестись на астрологию и другую мистику, которая замыливает взгляд и уволит в сторону от фактов.