Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Хочу сразу сказать, что очень люблю детективы. И когда я их читаю, я стараюсь вычислить преступника раньше, чем мне его назовёт автор. Поэтому за эту книгу я уцепилась руками и ногами. Ведь жанр предполагает, что мне дадут все сведения, а я должна сложить их воедино и раскрыть преступление. Ну что же, вызов принят.
И с треском провален...
Обидно...
Начну с того, что читать мне было очень сложно. Медленное повествование плавный слог автора усыпляли меня, в то время, когда мне хотелось галопом, вперёд героев, мчать по страницам книги. Я после некоторого времени, перестала сопротивляться и позволила автору окунуть меня в повествование и немного сбавить темп. И мне стало скучно гнаться за убийцей. И когда автор сказал мне о том, что он дал мне все зацепки, я не стала думать собирать, анализировать, я просто продолжила читать дальше.
И чем дальше я читала, тем больше осознавала свой провал. Меня посетило ощущение, что я думала об этом, но не смогла зацепиться за нужный сучок.... Обидно...
Я с удовольствием почитала бы что то ещё такого жанра, но более внимательно и подготовлено. А ещё, хотелось бы увидеть что то подобное от российских авторов. Менталитет ближе, может это увеличит шансы выиграть это соревнование с автором.

«Токийский Зодиак» Содзи Симада был широко разрекламирован. Об этой книге говорили много разного, обещали загадку, которую читатель может разгадать сам, а автор вообще японский бог загадок... Все это правда. Хоть и с уловками.
Книга - классический детектив, где у читателя и героев романа одинаковый набор ключей к разгадке. В самом деле в момент, когда автор предлагает читателю разгадать загадку, у читателя есть вся информация.
НО! Есть огромное НО. Персонажи Книги собирали эти ключи сами, их им никто не передавал, снабжая напутствиями, застилая глаза.
Эту историю сорок лет не могли разгадать в Японии, а у нас есть всего около четырёхсот страниц текста, чтобы понять, кто был злодеем.
Развязка, конечно, обезоруживает. Преступление простое и изящное, оттого вокруг нагорожено много чего, но, все же, все же, все же, предлагая разгадать загадку читателю автор лукавит :)
И это так мило!

Прочитано по рекомендации Галины Юзефович на Медузе. И хочется сказать ей пару «ласковых» слов за эту рекомендацию. Было заявлено, что это больше интеллектуальная игра, чем детектив: автор даёт читателю столько же подсказок, сколько и героям книги, то есть в теории мы с вами можем раскрыть преступление самостоятельно.
Детективы распутывают очень старое преступление, в котором подозреваемых почти нет. Интрига на нуле, напряжения никакого. В какой-то момент автор заявляет, что все козыри на руках у читателя. Хороший ход. В остальном, умирала от скуки.

Честно говоря, я люблю детективы. За хороший детектив я могу продать душу, а если хороша задумка, то и простить огрехи изложения. А всё потому, что истинный шарм  подобных историй именно в загадке. Вспомните сами, сколько раз пытались предугадать действия преступника или догадаться, кто скрывается под маской убийцы быстрее главного героя?

"Токийский зодиак" изначально позиционируется как возможность для читателя догадаться самому, кто или что навели шороху по всей Японии ещё в тридцатых годах. Правда соревноваться придётся с парочкой детективов, расследующих "убийства Зодиак" спустя сорок лет после самого преступления. Очень многое строится на астрологии и полумистической атмосфере, заданной с самого начала дневников художника, которые являются посути записями предворяющими события и обьясняющими мотивы писавшего. Далее на где-то процентов 30 от книги длится рассказ одного из "детективов" своему более умному  другу-астрологу об этой серии убийств.

Её для самостоятельного раскрытия дела стоило бы читать внимательно, но это было настолько тягомотно, что хотелось уже просто пролистать всю книгу и прочитать последнюю главу. Вдруг там в лучших традициях Донцовой пересказ всей книги с пояснениями кто убийца и зачем он это сделал?
Но я честно продиралась через эти дебри и мои страдания были... Нет, не возграждены. Далее ещё один дневник. Только теперь офицера полиции, которые с корыстными целями принесла детективам его дочь. ( Как бы это и послужило толчком для их работы над столь громким делом, что японский Шерлок Холмс про него не слышал.)

Кстати, сравнение с Шерлоком астрологу не льстило. И он даже высказал свое мнение о нем в довольно жёсткой форме. Хотя автор явно списал и его, и его напарника с классической пары Уотсона и Холмса. Да даже тот факт, что потом они разделяются и где бродит основной мозг дуэта становится неизвестным, а "Уотсон" ведёт свое расследование, довольно яркая отссылка. Да и далее действие развивается по стандартному плану рассказов о английском детективе. В общем, скуууука и довольно посредственное исполнение.

Хотя вру. Есть две вставки, где автор говорит: вот сейчас ты можешь догадаться, кто убийца. Первая вызвала у меня смех, ибо я даже не хотела думать. Уже была одна цель: дочитать любой ценой, хотя книги подобного объёма обычно много сил у меня не отнимают.
Вторая была уже со словами: солнце моё, ну я тебе уже даже убийцу показал, конечно, имя ненастоящее, подумай. Пожалуйста.

Пришлось проникнуться мольбой. Разгадка заняла секунд 30, и далее просто я читала подтверждение своих мыслей. Это заняло ещё треть книги. Причём в лучших традициях автора все снова кончилось записями. Только теперь самого убийцы. Эх.

Самое обидное, что само преступление реально неплохо продумано. Но изложение и неторопливость, любовь к деталям убили меня почище любого Зодиака.

Эксцентричный художник Хэйкити, увлечённый астрологией, магией и алхимией, яростно одержим идеей создания всеведающего и всемогущего создания - женщины Азот.
Создать ее можно из шести частей разных женщин, согласно знаков зодиака и астрологии.
По случайности шесть разных женщин( дочери, падчерицы, племянницы), проживающие совместно с художником, идеально подходили для воплощения этого страшного плана.
В 1936 году всю Японию всколыхнуло громкое дело, которое сорок с лишним лет оставалось не раскрытым:
Убиты шесть девушек,останки их обнаружены в разных районах Японии. У каждой отсутствует какая-то часть тела и с ними захоронены предметы из металла, соответствующих созвездиям зодиака.
Неужели Хэйкити воплотил в жизнь свою безумную идею?
Но девушки погибли, когда художник уже был мертв.
Его нашли убитым в комнате, запертой изнутри.
Кто и как убил Хэйкити?
Как можно убить человека в помещении, запертом на замок?
Кто тот «посторонний убийца», который убил девушек в соответствии со зловещим планом художника?
Но в убийствах нет абсолютно никакого мотива!
Мотив был лишь у Хэйкити, которого самого убили.
Появилось множество теорий и различных версий.
В этом деле одно противоречит другому.
Но все же, кто преступник?

Многие 40 лет бились над этой загадкой, но так и не сумели разгадать.
А тем временем, отгадка лежала на поверхности - ведь все обладали всей необходимой информацией, чтобы раскрыть это дело.
И получается, что это совершенно простой случай!
Но как получилось, что такое простое преступление более сорока лет оставалось нераскрытым?
А найдёте ли отгадку Вы?
⠀
Очень неординарный и интересный детектив.
Книга представлена в жанре детектив-головоломка. Автор предлагает читателю интеллектуальную игру: раскрыть дело раньше, чем это сделают главные герои. Ведь все необходимые ключи к разгадке дела даны.

Это, конечно, детектив. С японским Шерлок Холмсом и Доктором Ватсоном, с расследованием загадочных убийств. Но! Совершенно другой подход к загадке: даны источники, схемы преступлений, географические карты и схема родственных связей между героями. Чувствуешь себя детективом, держащим папку с делом. Ты можешь стать активным участником расследования (и автор несколько раз в тексте подстегивает азарт читателя), а можешь просто наслаждаться этой историей (как сделала я).

В финале все же была наказана автором за лень: разгадка при своей сложности оказалась такой логичной, элегантной и точно выверенной, что надо было попытаться разгадать. Главное - все честно: никаких роялей в кустах и близнецов (привет, "Тринадцатой сказке").

Ну и главная сложность - запомнить японские имена:)

Первая книга этого автора, которую я читаю. Нет смысла оценивать художественные качества книги, она писалась не для этого. Интересным показалась только смена лица от которого ведётся повествование.
Это герметичный детектив, убийство в замкнутом пространстве, с ограниченным количеством участников. В чём заключается инновационность от которой заявляется во всех рекламных текстах к этой книге, я не понял. Если только в приложенных изображениях схема места преступления. Но по итогу, ничего особенного. Все кажется слишком вычурно, неестественно, нереалистично и приятно за уши.
Развязка представлена как в классическом детективе Агаты Кристи, всё собрались в одной комнате и слушают кто преступник и как всё происходило на самом деле.

Сразу хочу сделать предупреждение для тех, кто только знакомится с творчеством данного автора и хочет прочитать эту книгу первой.
Эта книга — вторая из цикла про астролога-сыщика Киёси Митараи. Поэтому следует начать читать с его первой книги «Токийский зодиак»
(К слову, я пропустила её и начала знакомство с его третьей книги: «Двойник с лунной дамбы»)
Но теперь перейдём к самой сути:
• Сюжет
Действия происходят на японском острове Хоккайдо, в доме дрейфующего льда (Дом кривых стен)
На улице преддверие Рождества.
В доме живут: хозяин дома — Кодзабуро Хамамото, его дочь Эйко и работники. Так как на носу праздник, он решает пригласить в гости товарищей по работе и друзей дочери.
Сначала всё шло хорошо. Все постепенно приезжают, а после знакомства начинается праздник, во время которого мы можем узнать, что хозяин дома хочет выбрать для дочери потенциального жениха. Загадывая разные загадки, он смотрел на "противостояние" двух её друзей (Сюна Кусаки и Масаки Тогая), во время которого можно было увидеть, что Тогай был недоволен успехами, равнодушного к игре, Кусаки.
Неплохое начало, но в детективе всегда что-то идёт не так. И действительно, ночью в доме происходит убийство. Жертвой становится, личный водитель Эйкити Кикуоки, Кадзуя Уэда.
Когда обнаруживается труп, атмосфера в доме меняется. На дело приезжает полиция, но всё безуспешно.
Загвоздка заключается в том, что они имеют дело с "убийством в запертой комнате"
После проверок, экспертиз и допросов, три сотрудника полиции, из-за позднего времени и плохой погоды, решают остаться в доме на ночь. А дальше, больше...
• Моё мнение
Что могу сказать? На мой взгляд книга неплохая. Возможно я её переоцениваю, но мне она показалась интересной.
Почитав несколько рецензий я сделала вывод, что некоторым книга показалась скучной и непонятной. Но мне кажется, что это произведение на любителя.
Также отмечу, что книга была написана в 1982-ом году, просто перевели её на русский язык только в 2019-ом. Так что для того времени, она хорошая.
Трудности с персонажами и именами в начале возникли, но я быстро всё запомнила. Но тут скорее индивидуально. Кому-то проще будет читать, а кому-то нет. Сам автор в одном из интервью упомянул, что не считает эту книгу лучшей своей работой. Но как бы там ни было, я думаю, что ради интереса прочитать её можно. Тем более вкусы у всех разные и кому-нибудь она точно понравится.
Лично мне книга понравилась.
Детали книги
• В тексте было порядочно описаний дома. Так как это хонкаку-детектив (детектив головоломка), были также и графические изображения. Если кто-то не знает, то смысл хонкаку-детектива заключается в том, что между читателем и детективом ведётся некая интеллектуальная игра. Нас ставят в равные условия с персонажами и наша задача: разгадать убийцу раньше, чем это сделают другие.
• Персонажи прописаны, как мне показалось, поверхностно. Про кого-то было сказано больше, а про кого-то практически ничего. (Поэтому, я сразу стала прикидывать, кто может оказаться убийцей.) Не могу сказать, что это плохо. Ведь если их сильно прописывать, то можно будет потом запутаться. К счастью, в начале книги написаны все действующие лица, их возраст и роли в сюжете. Также было изображение планировки дома, поэтому всегда можно было вернуться и посмотреть, что и как устроено.
Может мне показалось, но местами было как будто затянуто. Например, полиция долго рассуждала об убийствах. Где-то 150-200 страниц (я читала книгу среднего формата) они пытались найти преступника. Было много размышлений. В итоге, где-то на 200-ой странице, они обратились за помощью. И на помощь, на расследование отправили астролога-детектива Киёси Митараи.
В общем, на мой взгляд можно было некоторые моменты убрать или сократить. Но в целом, произведение неплохое. Какое-то количество моментов удивляли меня неожиданностью.
• Небольшой лайфхак
Из интервью, со слов автора я узнала, что в хонкаку-детективе обычно в начале книги пишут подсказки, потом в середине идёт наполнение сюжета разными ситуациями, а в конце итоги.
Сопоставив всё, в результате так и получилось. Поэтому рекомендую думать с самого начала.
• Итоги
Книга хорошая! Но если честно, я её растягивала и читала долго. Но это лично мои приколы, а не проблема автора и произведения. Слог у Симады несложный, поэтому у вас не должно возникнуть особых трудностей.
Насчёт того, хороший ли это детектив - я не знаю. Потому что особо детективы другие не читала.
Концовка вызвала у меня смешанные чувства. Когда преступник рассказывал как провернул убийства, я конечно удивилась, и действительно начала вспоминать фрагменты текста с подсказками. Но на удивление, убийцу я распознала примерно на 90-ой странице. Хоть у меня и не было сильных аргументов, но думала я почему-то только на двух людей.
Также хочу сказать, что в книге, кроме грустных и задумчивых сцен, были и юморные моменты. Иногда Симада в самых неожиданных местах выдавал юмор. Может он и покажется кому-то своеобразным, но иногда было забавно читать.
В общем, я осталась довольна.

В 1936 году произошла серия убийств, которую так и не смогли раскрыть. Японского художника нашли убитым в запертой изнутри комнате. Через несколько дней нашли тела его шести дочерей в жутком состоянии. Художник увлекался алхимией и астрологией и в своём дневнике писал, что хочет убить дочерей, чтобы из их тел создать идеальную женщину. Планировал такое ритуальное убийство. Но получается, что сам он это не смог сделать, ведь его убили раньше.

Дело так и не раскрыли, и спустя 40 лет за дело берутся два товарища: один - иллюстратор, второй - астролог. Берутся просто из любопытства.

У них на руках все материалы дела, и, соответственно, у нас с вами тоже. Мы знаем столько же, сколько и главные герои. В какой-то момент повествование прерывается, и автор пишет: "Дорогой читатель! ... Сейчас ты обладаешь всей необходимой информацией, чтобы раскрыть это дело. Бросаю тебе вызов, читатель: отгадка у тебя перед носом".

А вот и нет! Отгадка не перед носом и даже не на расстоянии вытянутой руки! И всех фактов нет у читателя на руках! Это невозможно отгадать. Как это разгадал сам главный герой - тоже сомнительно и неправдоподобно. И мотив у убийцы слабенький, и чисто физически это нереально было провернуть.

Нам загадали загадку, а отгадка вообще к ней не подходит!

Мне сначала было очень интересно: алхимия, астрология. Я клеила стикерочки, что-то выписывала в заметки, а в итоге это загадочное преступление превратилось в сомнительное бытовое убийство. И мои стикеры и заметки вообще там не нужны были.

Так что я открыла для себя новый жанр и тут же его и закрыла. Идея интересная, но больше такое я читать не буду. И рекомендовать тоже не буду. Спасибо.

Давно смотрела на эту историю, думала даже приобрести в печатном варианте, но что-то не сложилось. Была рада, что Зодиак победил в выборе для совместного чтения в книжном клубе, но как только приступила к прочтению, поняла, что хонкаку-детективы не мой жанр... В данном случае очень много воды из-за чего теряется фокус внимания, поэтому загадку я не разгадала.
Если бы не СЧ я на первой половине книги бросила читать...но, начиная с антракта признания полицейского, меня увлекло, появилась хоть какая-то динамика, а не только одни диалоги. Последние главы так вообще прочитала на одном дыхании и только из-за них поднялась моя оценка.

Книга не лёгкая на восприятие, постоянно нужно удерживать внимание, а этому мешает многочисленное наличие однотипных имён и разных вводных в виде астрологических данных и координат..

Но в общем и целом мне понравилось, приятное послевкусие осталось, когда узнала мотив и способ совершения преступления.