鬼入侵

Я долго думала, почему книга называется "Призрак...", если в ней нет никакого призрака. То есть нет явного призрака, подобного Кентервильскому привидению или Призраку Оперы. Хотя можно считать, что призрак есть, просто он так и не открылся перед читателем. И мне пришла мысль, что в названии не призрак, обитающий в доме на холме, а призрак самого дома на холме. А был ли дом? Или перед нами только призрак старинного дома?
Чтобы было понятней, немного о сюжете.
Доктор Монтегю изучает сверхъестественное. Его заинтересовал Хилл-Хаус своей мрачной историей и таинственными явлениями. Дом живёт своей странной жизнью и ни одной семье не удалось надолго обосноваться в нём. Дом стали избегать его хозяева, обслуга и простые жители городка Хиллсдейл. Монтегю решает изучить дом на предмет паранормальности, провести небольшой эксперимент. Для этого он на время арендует его и приглашает гостей. Его гостями становятся Люк Сандерсон, наследник Хилл-Хауса и две девушки — Элинор Венс и Теодора. Супруги Дадли прислуживают в доме, он сторожит, она готовит обеды, но никогда не остаются в нём на ночь.

Интересно, что главная героиня романа, Элинор, то хочет остаться в этом доме: "Дом хочет, чтобы я осталась." , то уехать из него: "Это мой шанс, подумала она, мой последний шанс. Можно развернуть машину перед воротами и уехать, никто меня не осудит." Её душа разрывается между желанием уехать из страшного дома: "Хилл-хаус ужасен. Он болен, уезжай отсюда немедленно" и желанием принести себя в жертву ему: "Хилл-хаус, в тебя так же трудно попасть, как в рай."
Ещё на пути к Хилл-хаусу, в маленькой грязной кафешке городка Хиллсдейл, незнакомая девушка предостерегает Элинор от участия в эксперименте и желает ей найти свой дом.
Элинор ищет свой дом и ждет свидания. С кем?

В жизни Ширли Джексон на фоне почти идиллического счастья: "мы живём в Вермонте, в тихом сельском местечке с красивыми окрестностями и в удобном удалении от городской жизни. Наш основной потенциал это наши книги и наши дети, и то и другое производится в огромном количестве" — слышны тревожные нотки переживаний и страхов. Ширли страдала неврозами и психосоматическими заболеваниями. Муж требовал принятия его измен, романов со студентками, как ещё одной обычной стороны их семейной жизни. Кроме этого он контролировал семейный бюджет, не подпуская Ширли к финансам, хотя доля её доходов была значительно больше его. Так и представляется типичная американская домохозяйка, отчаянная, судя по всему, а не автор американской готики. А кто знает, как должна/должен выглядеть автор готических романов?

Не будем выяснять, где причина, где следствие поступков супругов, но их дом явно пошатнулся. Очень напоминает Хилл-Хаус с его видимыми прямыми углами, которые в действительности оборачиваются перекосами, грозящими гибелью —лестницы падают или двигаются (ещё до Хогвартса), стены неожиданно исчезают или появляются, вид из окна не соответствует ожидаемому. Такой дом не назовешь устойчивым.

В центре дома первый создатель Хилл-Хауса, Хью Крейн, поставил массивную скульптуру — семейный портрет.

Возможно, в попытках сохранить шаткое равновесие своего дома, Ширли рисует неуравновешенный дом-призрак и показывает, чем грозит потеря равновесия Хилл-Хауса. А может быть, она пытается понять необходимость хранить то, что является просто привычной картиной и совсем не является обязательным условием равновесия дома.

В то же время есть записи о том, как Ширли Джексон тщательно готовилась к написанию этого готического романа, читала много мистической литературы, сама нарисовала план двух этажей Хилл-Хауса и внешний облик дома, изучала историю похожих домов в Калифорнии и даже обнаружила, что один из старинных домов в Сан-Франциско был сконструирован её дедом.
Не думаю, что история о призраке дома на холме это плод болезненных фантазий автора, как легко подумать, зная о неврозах Джексон. В романе умело и тонко показаны реальные человеческие страхи. Ширли Джексон проходит по тонким тропинкам сердца и разума, показывая истоки тревожности и почву, на которой она обитает.
Мне было очень интересно читать. Я люблю готические романы. Но мне всегда важно, чтобы меня не просто испугали умело нарисованной страшной картинкой, а чтобы картинка была отражением ужасов, обитающих внутри человеческого разума. Значит и во мне.

Я начала с того, что главным призраком является сам дом. Но не менее важно отметить, что призраком является и главная героиня, Элинор или Нелл. Это становится понятно в самом конце. И многие эпизоды и диалоги видятся в другом свете. К примеру, странные отношения Тео и Нелл, мне представились, как вечный внутренний спор с неизбежным примирением между двумя сторонами одной души.
На протяжении всего романа Элинор напевает строчку песенки из "Двенадцатая ночь" Шекспира — "Все пути ведут к свиданью":

Насколько я помню, в шекспировской пьесе была какая-то путаница с близнецами и переодеваниями, в том числе девочки в мальчика, или наоборот. Такую путаницу я наблюдала в общении Теодоры и Элинор. При этом Тео всегда ровно и доброжелательно относилась к Нелл, а душа Нелл трепетала в сомнениях, тревогах, страхах, беспокойных воспоминаниях. Так и хотелось спросить: — Что ж ты милая блуждаешь? Блуждаешь словно призрак, среди призраков своих страхов, в доме-призраке, пытающемся сохранить равновесие вопреки всем физическим законам.

Призрак дома на холме / The Haunting, Великобритания, 1963

Если Вы решили в преддверии Хэллуина почитать что-то готическое, наводящее жуть, но Вам больше 5 лет (да и до 5 тоже) - не беритесь за это произведение, не тратьте время и нервы.
Что хорошего в романе? Легкий слог, объем в 280 страниц.
Что плохо в романе?
1) никакого ужаса, саспенса нет;
2) герои шаблонные, большинство из которых введены в сюжет "для галочки", все приторные, через секунду встречи друг с другом становятся закадычными друзьями;
3) много пустых разговоров в гостиной ни о чем;
4) "загадочный" сюжет без объяснение финала, только намеки - то ли призраки, то ли белка в голове, а что верно, как говорится, это уже совсем другая история. Можно только допустить, что готика подразумевает некие силы, влияющие на судьбу восприимчивого к паранормальным явлениям человека.
Я не любитель сюжетов без ясного объяснения истории, это даже хуже чем изданные, но недописанные произведения, как, например, "2666" Боланьо.

Цитата:

"Б"- боязнь призраков

Впечатление:

Книга- признанная это классика психологического хоррора, которая держит в напряжении с первой до последней страницы, но при этом оставляет ощущение недосказанности. История четырёх исследователей паранормальных явлений, решивших провести время в знаменитом проклятом доме Хилл, разворачивается медленно, но атмосферно. Автор мастерски создаёт ощущение нарастающего ужаса, даже не прибегая к откровенным "страшилкам" — достаточно тревожной атмосферы самого дома, его странных звуков, скрипов и того необъяснимого чувства, что за героями кто-то наблюдает. Как по мне история немного затянутая, но в целом оставляет общее впечатление.

Именно ее психологизм, привлек мое внимание, через анализ ГГ, я старалась находить для себя интересные вещи интерпретации. Авторне спешит пугать читателя призраками или кровавыми сценами; вместо этого она методично разрушает психику своих персонажей, заставляя читателя сомневаться в реальности происходящего. Дом Хилл становится полноценным героем — он живёт своей таинственной жизнью, дышит, шепчет и, кажется, обладает собственной волей. Особенно удачно автор передаёт ощущение изоляции и беспомощности: герои оказываются запертыми не только в физическом, но и в ментальном пространстве дома, где границы между реальностью и галлюцинациями постепенно стираются.

Но протяженность книги и склейки истории оставляют вопросы: Что же на самом деле происходит в доме? Существуют ли призраки или это коллективное безумие? Конец книги скорее подбрасывает новые загадки, чем расставляет точки над и. С одной стороны, это создаёт уникальное ощущение тревожной незавершённости, с другой — может вызвать раздражение у тех, кто любит чёткие развязки.

Персонажи прописаны хорошо, но не глубоко. Элеанор, главная героиня, вызывает одновременно симпатию в начале и раздражение при разворачивании сюжета — её психическая нестабильность становится лейтмотивом повествования, но к концу начинает утомлять. Остальные герои остаются скорее функциональными, хотя их взаимодействие и создаёт интересную динамику, для развития той же Элеанор.

Не уверена, что книга для детской терапии подходит, даже уверенно скажу, что не подходит, но прочитать ее стоит, не замыленная история про призраков налетом детектива и психологического хоррора.

Экранизация: фильм "Призрак дома на холме" 1999 год, не путать с сериалом с одноименным названием,там история другая

Читать/не читать: читать в общем потоке

Я люблю книги с привидениями и паранормальными явлениями в принципе, ещё с детства, когда прочитала цикл - "Локвуд и компания"  Джонатан Страуд, поэтому взявшись за данное произведение, я жаждала призраков и мистики, но в итоге, я получила словесный поток бреда и просто отвратительную попытку создать "хорошую"  книгу...

Как всегда, начну я с главного

1. Сюжет:
Старинный особняк на холме приносит его обитателям только горе. Владельцы отказываются в нем жить. И вот однажды тишину дома нарушает шумная компания визитеров. Доктор Монтегю, исследователь паранормальных явлений, снимает на лето особняк для изучения происходящих там феноменов. Никто из прибывших не может даже предположить, каким кошмаром завершится эта поездка.

Аннотация интригует, не правда ли
Но все совсем не так, вообще не так...

Эта книга стала финалистом Национальной книжной премии и считается одной из лучших историй с привидениями, опубликованных в XX веке (но вот только я не могу понять, за что, каким вообще образом данное произведение стало лучшей историей... и как вообще она была номинирована... для меня это так и останется загадкой...)

2. Изначально я хотела подробнее вести в сюжет, но потом поняла, что это не имеет никакого смысла, так как самого сюжета по сути и нет...
Поэтому я остановлюсь на персонажах и на самом доме - Хилл-Хаусе

● Дом представляет собой большой особняк, где множество комнат, которые похожи на "лабиринт", он особен тем, что построен "криво" - каждая комната под определенном наклом, а на вид - дом мрачный и "больной"

● Действующих лиц в книге 4: Люк, Теодора, Элинор и доктор Монтегю
Повествование ведется от лица Элинор - она же главная героиня

Теперь я о каждом расскажу по-порядку:

▪︎ Элинор:

Отвратительная особа, с каждой страницей она раскрывается с худшей стороны. Мания величия и желание постоянно быть в центре внимания - граничит с безумием, она тщеславна и постоянно унижает себя, но при этом хочет, чтобы другие любили, уважали и слушали только её...

▪︎ Теодора:

Тут все намного проще. Росла в богатой семье - слишком избалованна, ужасно инфантильна и ребячлива. Постоянно ноет и жалуется, я испытывала раздражение каждый раз, когда Теодора открывала свой рот

▪︎ Люк:

Молодой и симпатичный мужчина (мозгов в голове столько же, сколько здравого смысла в этой книге - 0%). Это все, что я могу сказать, так как его не раскрыли, да и в принципе он тут лишний, я не понимаю, зачем он нужен как персонаж. Всю книгу Люк метался из стороны в сторону и ничего не делал...

▪︎ Доктор Монтегю:

Даже не знаю что сказать... Он как Люк - пустой, совершенно. Обычный "ученый", характер не раскрыт, да и вообще, его поведение отражает безразличие, хотя именно он созвал всех героев в Хилл-Хаус...

3. В аннотации нам заявили, что будут проходить исследования насчёт паранормальных явлений. Но ничего не было, абсолютно. Герои просто ходили из одной комнаты в другую, они постоянно говорили друг другу как им страшно, как сводит с ума дом, но ничего не делали...

Привидений тоже не было (пару раз открылись двери, кто-то покричал аж на ЦЕЛЫЙ абзац текста и все...)
Где паранормальные явление, где мистика, где ужас, где кровь, где обещанная "лучшая история о привидениях"?!
Это было просто отвратительно, я всю книгу ждала хоть чего-нибудь, хотя бы крохотную надежду на то, что вообще происходит и для чего это все. Произведение пустое, слог очень простой (именно за счёт слога книга быстро читается - но это ее не спасает)

4. Итог:
Это была пустая тарата времени. Всю книгу ничего не происходило, герои абсолютно картонные (даже нет никакого шаблона...)
Концовка вообще меня убила, она настолько бессмысленная и глупая, что хочется кричать: Что я сейчас прочитала и главное - зачем?!

Не знаю, о чем думал автор, когда писал сие произведение, но одно могу сказать точно - никакой мистики и никакого смысла в книге нет - это просто сочинение первоклассников на тему "Как я провел свое лето"

До сих пор нахожусь в легком шоке. И не по той причине, по которой ожидала. Я люблю фильм 1999 года - и все хотела прочитать книгу. Но каким-то мистическим образом что-то абсолютно не шло - и книгу я читала года три-четыре. И просмотр сериала, наконец, подтолкнул меня.
Мда... "Роман" объемом в 300 страниц, в котором интересны только начало и конец про недремлющий дом. Он кардинально отличается не только от сериала, но и от фильма. Вроде те же персонажи - а актеры смогли вдохнуть в них какую-то жизнь и сделать трехмерными. Более-менее понятна только история Элинор - много лет ухаживала за матерью, не умеет общаться с людьми, вроде бы тянется, но... Чем живет и занимается Теодора - непонятно. Чем живет и занимается Люк - непонятно. Больше всего меня бесят загадки без разгадок и вбросы, повисшие в воздухе. Именно из-за Хилл-хауса я заинтересовалась готическими особняками, привидениями и расследованиями. Но авторка столько набросала - и без всяких ответов. Мне понравилась идея, что дом был специально построен неправильно. Почему? Потому что владелец - такой затейник) Таинственные стуки, холодное пятно, странные надписи - и что? Сошла ли она с ума, свели ли ее с ума? Такое ощущение, что все в зачаточном состоянии, только стало раскручиваться - все, уезжаем. Я пробовала читать Ричард Матесон - Адский дом - так там такая жесть творится, что волосы шевелятся. Но очень меня позабавила миссис Монтегю, леди доктора - "Дорогой - ну и что за неучей ты притащил?! Они же смеются над моими сеансами!" Простите, леди - но это действительно смехотворно. Не могу серьезно относиться к Уиджи.
Что же обитает в Хилл-Хаус - непонятно. Чего оно хочет - непонятно. Я даже не отговариваю читать - а тут просто нечего читать. Разочаровательно - и просто никак. Я теперь уважаю создателей фильмов и сериала за то, какую работу им пришлось проделать, чтобы собрать хоть что-нибудь смотрибельное. Лучше посмотреть - к моему огромному сожалению.

Пожалуй, отнесу себя к той группе читателей, которые остались не в восторге от этого романа. У Ширли Джексон я ранее читала только одно произведение Мы всегда жили в замке , которое оставило после себя вполне приятное впечатление. Воодушевившись этим, я понадеялась, что и данный роман, не взирая на такой низкий рейтинг, мне тоже понравится, но увы. Для меня это оказался редкий случай, когда экранизация (имею в виду сериал Нетфликса) оказалась лучше.

Речь здесь повествуется о заброшенном доме Хилл-Хаус, в котором уже очень давно никто не живет, потому что по легенде там полно призраков. Доктор Джон Монтегю, изучающий сверхъестественное, нацеливается раз и навсегда все эти слухи прояснить. Для этого он планирует поселиться в доме и понаблюдать за происходящим в нем. Себе в подмогу доктор хочет набрать людей, так или иначе контактировавших со сверхъестественным, но лишь две женщины откликаются на его приглашение — Элинор и Теодора. А также с ними в там поживет Люк, племянник владелицы дома.

Повествование фокусируется на том, как проходит пребывание в Хилл-Хаусе для этих четырех действующих лиц. Сначала они не замечают ничего странного и лишь исследуют странную планировку дома. Но затем уже начинают происходить некие события, заставляющие поверить, что с домом, возможно, и правда что-то не так.

Не смотря на то, что главных действующих лиц четверо, главный фокус истории на Элинор. Девушка долгое время жила затворницей, потому что ухаживала за больной матерью. Теперь, с ее смертью, Элинор осталась не у дел. Девушка не знает, что ей дальше делать, как ей жить, у нее не осталось в жизни близкого человека и места, которое она назвала бы домом. Приглашение в Хилл-Хаус ее порадовало, она тянется к общению с новыми людьми, хочет стать частью компании. Но при этом, как и в самом Хилл-Хаусе, есть в Элинор что-то странное и загадочное, почему в итоге ей так приглянулся этот дом.

Развитие сюжета этого романа интересным не назовешь. Поначалу это просто хождение героев по комнатам и их разговоры ни о чем. Затем следует пара происшествий, намекающих на присутствие призраков, но назвать их по-настоящему страшными и оправдывающим принадлежность романа к жанру ужасов можно ну с очень большой натяжкой.

Для меня все происходящее в романе было донельзя странным и сумбурным, и учитывая, что в повествование часто вклинивались размышления Элинор, не может не показаться, что все это было лишь плодом ее воображения — а был ли призрак? По итогу у меня остались странные и непонятные впечатления из разряда «что я вообще прочитала?». Ну по крайней мере познакомилась с этой историей, да и все на этом.

Есть в старых домах что-то загадочное, пугающее, а то и вовсе жуткое. Старинные полуразрушенные замки, одиноко стоящие на продуваемом всеми ветрами утёсе, мрачные особняки и усадьбы, расположенные в тёмных долинах или вовсе где-то на отшибе, естественно рисуются в воображении достаточно таинственными и зловещими или же являются такими на самом деле. Все эти скрипы половиц, сами собой захлопывающиеся двери, завывания ветра в дымоходе, медленно капающая где-то вода, внезапный сильный холод, непонятные и загадочные звуки и шорохи по ночам и скрежет старых веток по стеклу (и точно ли веток?) или же, наоборот, жуткая давящая тишина, когда кажется, что все звуки будто бы в миг исчезли – всё это, конечно, вполне способно не просто вызвать мурашки по телу, но и не на шутку испугать, окажись вдруг кто-нибудь в таком жутком месте, да ещё и удалённом от какого-нибудь ближайшего поселения людей. Окунуться в таинственную и пугающую атмосферу старинного особняка с дурной репутацией и тёмным прошлым и ощутить на себе широкий спектр необъяснимых и загадочных явлений предлагает нам Ширли Джексон в своей готической истории "Призрак дома на холме".

По сюжету доктор Джон Монтегю, имеющий определённую страсть к изучению разных сверхъестественных явлений, пытаясь доказать теорию существования призраков, обитающих в проклятых домах, собирает для своего исследования группу добровольцев, якобы чувствительных к проявлениям сверхъестественного. Исследовать доктор собрался Хилл-хаус – старый дом, затерянный среди холмов и пользующийся дурной славой дома с привидениями. Помогать ему в этом будут две молодые девушки Элинор и Теодора (одна – серая мышка, другая, наоборот, её полная противоположность), а также молодой наследник этого загадочного особняка Люк Сандерсон, отправленный своей тётей поприглядывать за происходящим.

Дом, естественно, оказался жутким и весьма необычным. Построен Хилл-хаус действительно весьма странно. Его стены и пол почему-то имеют некий наклон на некоторый градус, тем самым несколько искажая всё внутренне пространство, что, конечно же, очень непривычно для человеческого вестибулярного аппарата и не очень-то благоприятно способствует адекватному представлению действительности. К тому же Хилл-хаус определённо хранит в своих стенах какие-то тайны и по всей вероятности очень даже зловещие. Но какие? Действительно ли в нём обитают призраки? Правдивы ли все эти жуткие истории и его зловещая репутация, окружающие этот дом, - это-то и предстоит выяснить нашим героям.

По мере продвижения по сюжету Хилл-хаус, естественно, предстаёт перед нами во всей красе. Все эти непонятные явления, как зловещие стуки в дверь по ночам, голоса и необъяснимый холод, появившиеся на стенах надписи и давящее ощущение замкнутости добавляют возникающему в воображении образу дома мрачности и загадочности и создают в этом произведении весьма интересный и притягательный готический антураж. Атмосфера у всего происходящего на страницах, конечно же, соответствующая - тревожная и в какие-то моменты даже пугающая. Умеет Ширли Джексон в нужные моменты весьма тонко и изящно напустить жути, чтобы держать в напряжении и заставить переживать за героев. Чего-то особо страшного я, правда, в этой истории не увидел, но автор, тем не менее, очень хорошо нагнетала напряжение в происходящих событиях, и при описаниях чего-то пугающего ей всё же удавалось вызвать у меня некое состояние тревожного ожидания и беспокойства. Так что, как говорится, саспенс в произведении присутствует.

Однако Ширли Джексон, поначалу увлекая происходящим и умело нагнетая напряжение в рассказываемой ею истории на протяжении всего повествования, под конец оставляет много вопросов висеть в воздухе и теряться в догадках в поисках предполагаемых ответов. Все таинственные и жуткие явления, наблюдаемые героями в Хилл-хаусе, мы видим через восприятие всего происходящего главной героиней Элинор Венс, девушки по натуре своей застенчивой, нерешительной и эмоционально нестабильной. Поэтому общая картина оказывается какой-то неполной или же кажется искажённой. Призраков во всей своей красе в рассказанной истории вроде бы как и нет, однако их зловещее и довлеющее присутствие всё же ощутимо. То ли все эти кошмарные явления действительно проявления неодолимой злобной воли призрака дома на холме, то ли все эти странности Хилл-хауса могли быть просто плодом воображения Элинор, найдя в её нестабильном состоянии благодатную почву, при чём именно в тот момент, когда девушка остро нуждалась в дружеской поддержке и психологической помощи. Кто или что всё же стоит за всеми этими странными и пугающими явлениями в Хилл-хаусе, свидетелями которых мы окажемся, так и остаётся до конца неясным, оттого и финал в этой истории выглядит каким-то скомканным.

"Призрак дома на холме" – произведение на поверку не совсем простое и довольно-таки многогранное. Можно даже сказать многоликое. Здесь очень многое кроется в различных мелочах, нюансах, отступлениях, неких намёках и параллельно всплывающих фактах, благодаря которым вроде бы поначалу простой мистический сюжет по мере чтения оказывается не таким уж и простым, т.к. суть происходящих с героями событий зависит от подмеченных деталей. Эта книга как раз одна из тех, где каждый видит разное в зависимости от того, под каким углом зрения он рассматривает эту историю. Здесь определённо есть элементы мистики, психологической драмы, хоррора, есть глубокий психологизм и образность, свойственные готическому роману. Поэтому в "Призраке дома на холме" можно увидеть как классическую мистическую историю о доме с привидениями, так и весьма трагическую историю об одержимости человека, оказавшегося во власти собственного безумия.

Из-за того, что Ширли Джексон в конечном счёте так и не даёт чёткого и понятного объяснения всех тех загадочных и жутких явлений, происходящих в Хилл-хаусе, оставляя некую недосказанность, история кажется какой-то неполной. Однако в целом книга атмосферная, интересная, интригующая и держащая в напряжении. Но из-за недосказанности в истории и отсутствия ясности в конце особо уж яркого впечатления она на меня не произвела, хотя читал я её с большим интересом, практически не отрываясь. Книга мне всё же понравилась, хоть я и ожидал от такой готической истории чуточку большего.

В детстве я любила фильм «Призрак дома на холме» (у меня было особое детство, да), и хотя вот уже сто лет как его не пересматривала, в голове он сохранился отлично, поэтому судить роман в отрыве от него – а это необходимо – было непросто. Но потом как-то разрулилось, и на выходе впечатления сгладились.

Строго говоря, легче перечислить сходства фильма и книги, чем различия. Их всего и есть, что имена персонажей, дом Хью Крэйна, и… Да в общем-то все. Киношники придумали банальную, но вполне подробную историю, а Ширли Джексон показывает что-то размытое и зыбкое. И это очень даже неплохо.

Итак, доктор Монтегю решил зафиксировать кое-какие паранормальные явления, и потому пригласил в нехороший дом нескольких человек, в прошлом сталкивавшихся со сверхъестественным. Откликнулись двое – Элеанор и Теодора. В ту же компанию загремел Люк, наследник дома. Сразу становится страшно весело, во всех смыслах. Дом ужасен, атмосфера жуткая, но персонажи распустили на всю катушку чувство юмора, поэтому почти вся книга проходит в хаханьках. История у дома вполне себе заурядная и обыденная, не сравнить с фильмом. Ну, жила семья, хозяин был не без причуд, но ничего из ряда вон. Если бы не странная атмосфера, в которой никто не может выдержать долго, все бы быльем поросло.

В центре сюжета Элеанор, одинокая и мечтающая влиться в компанию. Сначала все идет как надо, но не то дом грызет Элеанор, не то она себя – сказать наверняка сложно. Постепенно все становится сложнее, и в конце концов выходит из-под контроля.

Книга не так чтобы хоррор, так, легкая мистика. Есть странности в доме, кое-какие потусторонние выходки, но, опять же, ничего такого, чего можно было бы по-настоящему испугаться (я имею в виду, читая книгу; конечно, раздайся вдруг среди ночи в огромном пустом доме громкий стук, сердечко бы зашалило). Нездоровый юмор собравшихся сначала забавляет, потом начинает откровенно бесить, однако, удивительное дело, через это раздражение хорошо передается атмосфера дома и понимаются чувства, давящие на Элеанор. Ее внезапные перемены настроения выше всяких похвал – буквально чувствуется, как меняется персонаж по ходу истории. Конец понравился, прямо-таки окутывает ощущением заговора, не то человеческого, не то призрачного.

А еще здесь упоминается много так называемых «домов с привидениями» – можно покопаться и пощекотать нервишки реальными историями.

Роман сам по себе неплох, даже обидно стало, что взяли и превратили его в такой фильм – для обеих сторон было бы лучше, если бы просто поменяли имена и пустили на экраны оригинальную историю. Но что есть, то есть.

Если честно, даже не знаю с чего начать. Обычно у меня куча мыслей в голове, множество идей и планов, а в этот раз, полная ерунда. Одним словом каша и утомление от книги. И если честно я так и не поняла, в чём суть-то? Сложилось острое ощущение, что меня ввели в заблуждение. Ожидала мистики, интриги, расследования. Вместо этого получила какие-то огрызки истории. Попробую порассуждать, и прийти хоть к какой-то последовательности и логическим умозаключениям. Тут скорее читатель сам сойдёт с ума, пытаясь добиться сути.

Итак, есть очень странный дом, по всей видимости, населённый сущностями (см. Битву экстрасенсов), которые впоследствии вселяются в людей. И есть учёный, который жаждет этот домик исследовать. Сразу же возникает вопрос, а что он, собственно говоря, хочет? На протяжении всей книги меня мучил вопрос, что исследовалось то? Люди? История дома или так называемые сущности? А поскольку ответов нет, я склонна заявить, что причиной было лишь любопытство. Если бы речь шла об исследовании психики человека, я бы поняла, но ничего даже близко не стояло с этим. Если бы доктор был действительно психологом или психиатром, он бы позаботился о том, чтобы по завершению эксперимента помочь хотя бы Элинор, выйти из состояния шока. А вместо этого девушку просто выставили за дверь со словами «Езжай домой». Я, конечно, понимаю, что в мире полно жестокости, но простите, как можно не заметить отклонение от нормы, когда человек уже на других кидается? Вы уж меня простите, это абсурд.

Так же ничего не ясно и с историей дома. Если они хотели понять, почему сущности появились там, так проведи исследование, может кто-то умер в доме, ведь не заводится такое просто так. А так просто покопались в энциклопедии, выяснили про хозяев и успокоились. Где причина? Даже минимум интереса никто не проявил. Когда же приехала супруга доктора, которая намекала, что нужно найти причину, все просто заткнули ей рот «тут нечего обсуждать». Вот после этих слов я серьёзно задумалась, а что, собственно говоря, хотел донести автор? Тут полно недоработок, не ясна цель и суть, более того, ожидаешь, продолжения после приезда супруги, какой-то новый виток и ничего этого нет. Наоборот, автор спешит обрезать концовку, даже не потрудившись прописать чувства героев, банально сведя к фразе «Уезжайте и попытайтесь забыть о происходящем». Вот, судя по всему, герои и забыли. Резко, намеренно.

Отдельная история это таинственные вещи, происходящие в доме. Опять же, всем на них плевать, единственное, что девушки дрожат и бояться, причём не ясно чего, а мужчины над этим насмехаются. Я не знаю, честно, что имел в виду автор, когда писала сюжет, возможно должен был бы появиться призрак, но, вышла какая-то ерунда. Да проработалась бы уже идея, что Элинор видит призрака, и он сводит её с ума. Но и этого нет, выходит, что всё спонтанно и беспричинно. Моя версия этих событий такова: дом устроен по особому принципу, что комнаты перемещаются, и при перемещении веса из одной части в другую, меняется наклон. От этого меняется положение комнат, положение предметов и всего прочего. Я не думаю, что здесь дело в призраке, хотя кто ж его знает, в Шотландии, например, таких домиков достаточно. Скорее здесь дело в особом устройстве системы и от восприятия самого человека. Ведь приезжая в незнакомое место, сталкиваясь с холодным приёмом, человек сразу ощущает дискомфорт, плюс чувство вины. Вот тебе и итог. Это не объясняет, конечно, что низкая температура была в спальне, это не объясняет странные звуки, что слышали обитатели дома. Одно скажу, что если о чём-то слишком сильно думать, это материализуется. Но опять же, замете, кто-то жил в этом доме вполне нормально, без всяких приключений, до самой старости, а кто-то сходил с ума.

Несколько лет назад я уже смотрела экранизацию этого произведения и если честно, то она произвела на меня больше впечатления, чем данная книга. Хотя книга в целом-то не такая уж плохая, если бы было меньше пустой болтовни, лучше проработана, то поставила бы оценку выше. Вообще тема интересная, о человеке в непредвиденных обстоятельствах.