
Ваша оценкаРецензии
panijujuju14 июня 2024 г.А где призрак?
Честно сказать, тягомотина. Да, вот именно так.Читать далее
Вроде и завязка есть, причём вполне адекватная: доктор Монтегю собирается провести научный эксперимент, доказывающий существование призраков в так называемых «нехороших домах». Площадкой для проведения эксперимента становится Хилл-хаус, огромный особняк на холме, в котором никто не может ужиться. Все-то оттуда бегут, будто сам дом отторгает жильцов.
Казалось бы: чем не завязочка для отличного триллера или даже мистики? Но увы.
Не понравилось мне многое. Почти всё.
Во-первых, почему главная героиня Элинор? Честно сказать, когда нам представляли персонажей, с которыми нам предстоит провести несколько суток в мрачном доме, я думала, нас ждёт что-то эпистолярное, как в «Дракуле». Одни и те же события, но рассмотренные с разных точек зрения. Но нет, мы наблюдаем только за Элинор, и это не очень приятно, да-да.
К слову об Элинор. Мне ее было жаль немного. Человек, отдавший 11 лет уходу за матерью, после смерти последней остался ни с чем. Как я поняла, у нее нет семьи (кроме сестры, которая ее явно не любит), нет дела жизни, она в принципе не знает, чего хочет и что ей делать. У нее даже нет своего дома. По всей видимости, Элинор не социализирована, у нее низкая самооценка + явно нестабильная психика. Вынужденная ухаживать за матерью, Элинор как бы остановилась в своем личностном развитии. А когда «груз» (прошу прощения) упал с плеч, она оказалась предоставлена сама себе, вот только направить ее было некому. А тут она еще ввязывается в какой-то эксперимент с чертовщиной в старом доме, попадает в компанию, где ей рады, ее принимают. Она просто оказалась перегружена этим всем, вот и не вывезла.
Сама Элинор, кстати, думает, что она не стала бы противопоставлять себя своим «друзьям». Но она противопоставлена им с самого начала. В том и ирония. Оказавшись не у дел, Элинор потеряла свою «гавань», тот оплот стабильности, который у нее был, пока жила мать. Попав в Хилл-хаус, Элинор нашла новую «гавань», отсюда она и стала «чувствовать и ощущать» дом, эдакая неосознанная ассоциация себя с ним: Хилл-хаус стоит на отшибе, и Элинор тоже на отшибе жизни; к Хилл-хаусу не тянутся люди, он чужд им, а они ему, так и Элинор не прижилась в социуме; Хилл-хаус замкнут сам на себе, в своих неправильных пропорциях и холмах, так и Элинор закрыта от всего, кроме своих мыслей и чувств.
Во-вторых, характеры других персонажей. В силу небольшого объема произведения автор не раскрыл полноценно никого вообще. Кто такая Теодора? Чем она занимается? Почему у нее нет фамилии? Люк? Что творится на душе у него? Доктор? Хочет ли он только признания среди коллег, или же за его желанием доказать существование призраков стоит что-то большее? Непонятно.
Я не поняла, кстати, взаимодействий героев. Мне правда не понравилось, как поданы их отношения. Да, мрачный дом, гнетущая обстановка негативно влияют на человеческую психику, он невольно ищет возможности найти другого человека, чтобы убавить напряжение. Но уж больно быстро спелись Элинор и Тео. Всё-то они скачут, бегают, поют, планируют пикник. Может, конечно, это попытка хоть немного абстрагироваться от ночных выходок дома, но.. выглядит натянуто.
И таки да, Элинор влюбилась в Люка, но он отверг ее? Или что это было? Откуда в Элинор отвращение к ее «подруге»? Сначала я думала, что в доме и правда есть какое-то зло, выбирающее тех, кто послабее, разобщающее людей. Но чем дальше я читала, тем более непонятно мне было. Может, Элинор себе что-то там придумала, а потом обиделась, когда увидела реальное положение дел?
В-третьих, а где призрак-то? Ну да, в доме было холодно. Да, двери и окна закрывались сами по себе. Да, кто-то взывал к Элинор, прося (или требуя?) вернуться домой. И… и что? В чём суть этой чертовщины, если читатель так и не узнает окончательно, был ли на самом деле призрак, или же впечатлительная неуравновешенная Нелл себе всё придумала?
В-четвертых, концовка. Это что вообще? Логика где? Впечатление, будто автору надоело писать свое произведение, и он решил просто вот так всё закончить. «Нелл, тебе нужно уехать. Ты не можешь тут быть. Нет, езжай сама. Нет, мы не проводим, иначе ты вернешься». Это вообще что???
Вы видите, блин, что перед вами человек явно невменяемый. У нее не всё хорошо, ее чуть сильнее качни и будет истерика. Как вы могли ее отправить одну?! Ответственность вышла из чата, елки-палки. Могли же связаться с сестрой ее, довезти Нелл до перевалочного пункта и сдать с рук на руки, а машину потом пригнать. Нет, дорогая, садись, будучи не в себе, за руль и катись, скатертью дорожка!
В общем и целом: ну такое себе. Думаю, даже прочти я эту книгу в год выхода, она бы меня не напугала. Слишком много всего, что вызывает недоумение. Ах, да. Еще же доктор просил своих подопытных вести записи и фиксировать все странности, которые они замечают в доме. И где это?) Почему на это забили?
Все выглядит как проба пера, не более. Доработать — и была бы конфетка. Но что имеем, то имеем.Содержит спойлеры64746
xVerbax7 сентября 2023 г.Мой дом —моя крепость?
Читать далееЯ понимаю, почему книга многим не понравилась, она так разрекламирована, что все ожидают чистого ужаса, и даже САМ СТИВЕН КИНГ написал, что считает эту книгу знаковой (к слову, он много о чем так пишет, и я считаю довольно унизительным тот факт, что ремесленник жанра даёт свою оценку шедевру и все на это ведутся).
Так почему же многие в таком недоумении после прочтения? Начнем с названия, тут сразу спойлеры: дом находится не на холме и книга совсем не о призраке. Я считаю, что эта история-о разрушении личности женщины после замужества. Здесь надо понимать с какой писательницей мы имеем дело. Что мы знаем о Ширли Джексон?
1) Она была очень популярна уже при жизни и зарабатывала хорошие деньги на писательстве.
2) Ширли была довольно трепетным, чувствующим человеком, тяжело переживающим абъюз.
3) Её муж, критик, ей изменял, много и особо не скрывал.
4) Её муж не давал ей пользоваться её же деньгами, выдавая ей определенные суммы для ведения хозяйства.
5) Её муж заставлял её полностью самой делать все домашние дела и заботиться о 4х детях.
6) На фоне всего этого Ширли начала употреблять много алкоголя, медикаментозной наркоты и от этого умерла.
И вот, зная все это, волей-неволей приходит мысль, что дом, в котором оказалась главная героиня- это семейная жизнь с тираном. Мой дом- моя крепость. Героине поначалу не нравится место, где она оказалась, но по ходу романа она вдруг понимает, что здесь она наконец-то может успокоиться, никто ее не будет донимать (кроме призрака (мужа), но это то можно потерпеть), зато так можно отгородиться от всего мира.
Любопытен ещё момент, когда Элинор пытается проложить иную дорогу жизни, вдали от дома. Она обращается к девушке, с которой у нее сложилась откровенная любовная связь, но девушке она не нужна. Она обращается к мужчине, с которым ей невыносимо скучно, но и он оказывается обычным ловеласом, таскающимся за всеми юбками сразу. И вот остается только дом. И героиня уничтожает себя, оставаясь с этим домом, потому что другого выхода не видит.
Могу себе представить, что именно так чувствовала себя талантливейшая писательница, остроумная мастерица слова, находясь постоянно в бытовом аду в окружении детей и семейных проблем. Одинокий загнанный призрак. Призрак женщины, которая могла написать и сделать для литературы гораздо больше, чем сделала, находясь под гнетом мужа.
Это действительно страшная книга, но пугает она по-другому. Это не классический ужастик с полтергейстом, а тяжёлая психологическая драма.
Ну или вся история Элинор- это ее бред и сумасшествие). Но я не верю, что писательница такой величины написала столь прямолинейную историю.Содержит спойлеры63919
VikaKodak6 апреля 2016 г.Читать далее…Когда-то давным-давно под серым-серым небом среди серых-серых холмов некий английский аристократ построил дом для своей семьи. Да только вот беда, ни одного дня не пришлось молодой госпоже быть полновластной хозяйкой Хилл-хауса. То ли лошадь оказалась излишне норовистой, то ли экипаж ненадежным, но… дому была принесена первая жертва. И две девочки вступили под мрачные своды фамильного особняка без ласковой матери, но с отцом, который окажется тем еще злобным уродцем… Много воды утекло с тех пор. Маленькие хозяйки выросли, повзрослели и постарели, так и не подарив своему отцу внуков, а дому наследников. И Хилл-хаус опустел. До тех пор, пока его порог не переступил эксцентричный доктор Джон Монтегю в поисках… призраков.
Как по мне, автор мастерски нагнетает жути вокруг старинного особняка. «Недремлющий», «безумный», дом, который «заключает в себе тьму», дом, который стороной обходит всякий зверь и всякая птица, а жители близлежащей деревни страшатся любого упоминания о нем. Интригующе? Да. Но, с другой стороны, в чем же причина такой мрачной славы? У каждого дома есть прошлое и история Хилл-хауса, говоря по чести, мало чем отличается от историй многих других особняков, ставших предметами семейных распрей. Разве что в доме на холме произошло нечто совершенно ужасное. Что-то, что сделало загородное поместье жутким пугалом в семействе ему подобных.
И вот здесь автор делает разворот на сто восемьдесят градусов. Неуловимо смещается фокус, и мы смотрим на происходящее по другим углом. Весь потусторонний флер плавно сходит на нет и вместе с главными героями мы задаемся одной мыслью. Кто гуляет по коридорам замка: сквозняки или призраки? Кого следует опасаться: сверхъестественных сил или… того, кто явственно и неотвратимо теряет рассудок?
Ну да, «Призрак… » не примитивная страшилка, где темной ночью из-за угла выскакивают назойливые приведения с оглушительным «Бу!». Этот дом не так-то прост. Сомнительное удовольствие провести в его стенах ночь-другую. Но горе тому, кто понадеется найти в его стенах приют и убежище.
Лично мне хватило в книге и саспенса, и атмосферы. Да, здесь не размазывают кишки по блестящим половицам, заботливо вычищенным миссис Дадли, а единственная кровь в книге – не поймешь, то ли кровь, то ли краска. Но от этого финал истории не становится менее трагичным, а дом – менее жутким.
63789
nad12045 ноября 2012 г.Очень разочарована книгой!
Пустая, неинтересная, затянутая. Готики и мистики там — кот наплакал. Психологической драмы, на мой взгляд, тоже у автора не получилось. Чокнутые персонажи, бессмысленные диалоги, жалкие потуги напугать читателя. Ерунда какая-то!
А ведь идея-то хорошая, хотя и достаточно банальная. Но не смогла Ширли, не смогла!
Одну звездочку приплюсовала только за старый дом. Люблю я романы про них. Правда предпочитаю, чтобы было все-таки интересно!60394
Tavianu20 сентября 2013 г.Читать далееЭто произведение, на мой взгляд, яркий пример того, как автор может подшутить над читателем. О чем можно подумать, прочитав название? Скорее всего, о том, что в одном старом-престаром доме, расположенном в богом забытом месте, никто не желает селиться, потому что в нем водятся привидения. И есть в этом доме страшная тайна, корни которой уходят вглубь веков.
Но всё было бы просто, если бы не было так сложно. Думаю, Ширли Джексон была та ещё проказница, и запутывая читателя "у порога" своих произведений (то есть, с их названий) она таким образом развлекалась. Что ж, у неё это неплохо получилось. Во всяком случае, я купилась. Мне действительно перед прочтением уже рисовались в сознании картины жутких событий, когда-то происходивших в доме на холме, из-за которых дом и стал покинутым всеми много десятилетий назад. И да, я ждала привидений и прочую леденящую кровь нечисть. Да не тут-то было. Надо признать, еще будучи на середине книги я не понимала, в чем концепт этого романа. Что за странные разговоры ведут между собой герои? Почему они, четыре взрослых человека, обмениваются какими-то вырванными из контекста фразами, да и все их диалоги похожи на шизофренический бред? А доктор Монтегю, этот выживший из ума профессор, исследующий паранормальные явления, с какой целью на самом деле он пригласил в Хилл-хаус Элинор, Теодору и Люка? Ведь эта троица хоть и была приблизительно одного возраста, но все они - совершенно разные.
Ответы на эти и многие другие вопросы сама Ширли Джексон не дает. Додумываться приходится самостоятельно. Но это и замечательно. Только ближе к концу меня, наконец, осенило, почему для своих "шуточек" старый и ужасный в своей ассиметрии дом выбрал именно закомплексованную и эмоционально зажатую Элинор...
Да уж, слабым быть не стоит. Важно уметь принять себя со всеми слабостями, найти преимущества и попробовать прожить свою жизнь. Иначе ты сильно уязвим и совершенно неинтересен тем, к кому сам ты как раз тянешься изо всех сил. Они просто смахнут тебя со своего пути как назойливое насекомое. И тогда велик риск того, что тебе так и не удастся найти себя...
57293
peggotty21 февраля 2013 г.Читать далееКнижка про то, как страшно жить
В пингвиновском издании большую часть начала занимала статья Лоры Миллер, основательницы salon.com, если вдруг кто не. Бойкая такая публицистически-биографическая рассказка про проблемы романа и самой Ширли Джексон. Мол, боролась она с авторитарной матерью, толстела против ее вечной корсетной стройности, подтерпливала измены мужа на фоне собственного же радужного деления женским опытом в журналах для домохозяек. Вот, пишет Лора Миллер, и героиня романа, Элеонор Вэнс вечно тягает за собой призрак матери, притворяясь, что вовсю хлебает из чашечки со звездами на донышке, не замечая, что давно захлебнулась. Ну и про психологизм ввернула, конечно же, куда же без этого, а то получится еще, что она здесь не как нормальный умный человек разговаривала.
Книжка-то, конечно, в том числе и про все это. И про призраков, с обязательным топотом невидимых детских ножек по страницам. Вообще, если так подумать - и подприокинуть взглядом всю устойчиво-синематизированную традицию хоррор-нарратива, то выйдет, конечно, что детей надо беречь. Потому что чуть что - и они как ломанутся на сторону зла за печеньками, как пойдут гадить эктоплазмой по всем комнатам. Взрослый-то, что, ну погремит цепями, а детям - им же играть надо, бегать, то-сё. Это ж сколько всего придумать можно.
Но, короче, Элеонор Вэнс. Сюжет вообще в романе достаточно понятный: один доктор хочет исследовать паранормальность одного дома, в котором, по слухам всё как-то подзагажено негативной энергией. То и дело приключаются манифестации темных сил и полтергейст-воевода дозором. Доктор, конечно, собирает в доме людей с приблизительно спиритуалистичным жизненным опытом, чтобы, значит, бояться вместе, а по итогам многодневного обсирания по ночам написать статью, монографию и книгу. И вот Элеонор Вэнс едет в дом к доктору.
И на самом деле ее жизнь страшнее любой бабы в белом, которая может взять себе за привычку шуршать у вас в ванной прокладками, потому что она умерла сто лет назад и за это время тупо заскучала. Элеонор одиннадцать лет ухаживала за сволочного рода мамашей: принеси-подай, поворачивайся, а не то начну стучать в стену. Но вот мамаша умирает, и Элеонор оказывается никому не нужной тридцатидвухлетней никем. Она крадет пол-машины у сестры и проводит восхитительных пол-дня в путешествии: едет, правда, больше у себя в голове. Вот дом, обсаженный олеандрами, где меня ждет принц, вот мое крылечко с каменными львами, вот моя несбывшаяся жизнь, мимо которой я все время еду мимо.В доме на холме, а точнее - среди холмов, куда она таки доезжает, все, конечно, уже обжито призраками. Ночью у них там стуки, шумы и грохоты, вдруг из ниоткуда пожмет тебе потную ладонь холодная детская ручка, все страшно, все качественно, но Элеонор внезапно счастлива. Потому что призраки, отчасти привлеченные отдельной жизнью в ее голове, вдруг приходят за Элеонор и зовут ее к себе. И она, малютка Нелл, о которой с трудом вспоминают даже ее соседи по эксперименту, вдруг приживается в доме и вживается в него. Потому что другого дома у нее нет. Вот только такой - с дверями наискосок и кровавыми надписями на стенах. Изо всех других мест ее уже прогнали. Осталось только одно - в ее собственной голове, куда Нелл, с ее вечным додумыванием чужих чувств, так, чтобы они приобрели повествовательную оформленность, забирается все глубже и глубже.
И не выходит.Поэтому в книжке вообще-то две истории. Одна про черный-черный дом в черном-черном лесу, другая про черные-черные мысли и черную-черную жизнь. Вторая, доложу я вам, куда страшнее.
54445
SeregaGivi27 сентября 2020 г.Читать далееГде то, в этом мире, стоит дом на холме. За шесть миль от ближайшей деревни. Ему 80 лет. И за это время возникли различные странные, пугающие истории о нем. Один доктор решил, что если там действительно есть что то сверхъестественное, то он об этом напишет. И это принесет ему известность. Собрав различных людей, как ассистентов, он с ними заселяется в этот дом. Очень напомнило стандартный ужастик. Первую половину ничего не происходит. Все собираются, знакомятся, общаются, чем то занимаются. Мне даже немного скучновато было местами в ожидании каких либо событий. Потом наконец дождавшись, начинается происходить какое то постукивание, шумы, голоса и прочие пугающие вещи. И вот я страница за страницей жду и жду к чему это все приведет. Кое к чему это все таки привело. Но каких либо объяснений я так и не дождался. Ничего было не ясно и неизвестно в самом начале, в конце ровным счетом ничего не изменилось. Помимо того, что все так и осталось неясным, мне еще не все разговоры персонажей были понятны. Порой складывалось впечатление, что что-то вырезано, чего то не хватает. Я думал может в дальнейшем что прояснится, но нет. Все так в непонятном тумане и закончилось.
Оценка 6 из 10501,7K
moorigan23 января 2022 г.Читать далееПо какой-то мне самой неведомой причине я была совершенно уверена, что "Призрак дома на холме" - это абсолютное новье со всеми вытекающими. Что там монстры будут вылезать из-под кровати и выпрыгивать из шкафов, а кровь будет литься рекой. Ничего подобного. Роман был написан американской писательницей Ширли Джексон в далеком 1959 году и обладает всеми характеристиками хорошей классической литературы в жанре мистика.
Некий доктор Монтегю увлекается паранормальными явлениями и узнает о существовании "нехорошего" дома Хилл-хауса. Он решает провести эксперимент и снимает его на небольшой срок. Участвовать в эксперименте он приглашает людей, так или иначе связанных со странными событиями. Из многочисленных приглашенных лишь две женщины соглашаются приехать в Хилл-хаус: яркая красавица Теодора с якобы телекинетическими способностями и серая мышка Элинор, в детстве ставшая якобы жертвой полтергейста. Замыкает компанию представитель семьи, владеющей домом, мот и повеса Люк. Практически сразу после их приезда в дом начинает происходить необъяснимое.
Необъяснимое на то и необъяснимое, чтобы его не объяснять, и здесь Джексон великолепно справляется с задачей в стиле Генри Джеймса ("Поворот винта") и Джоан Линдси ("Пикник у Висячей скалы"). Но заходит она с противоположного края. Если в указанных книгах есть некие события, но не ясна их подоплека, то у Джексон наоборот, предыстория изложена во всей красе и со всеми подробностями, а вот непосредственно происходящее в книге скрывается в дымке тумана. То есть, мы знаем, или думаем, что знаем, почему в доме на холме происходит всякая фигня, но какая именно фигня произошла в этот раз, мы сказать затрудняемся. Очень сложно отделить события, происходящие в доме со всеми участниками эксперимента, от разыгравшейся фантазии одного из персонажей. Причем предпосылки этого буйного воображения нам тоже даны: Джексон талантливо рисует не только дом с привидениями, но и внутренние человеческие драмы, источники самых страшных монстров.
Не могу сказать, что Ширли Джексон смогла меня напугать, для этого книга была слишком коротка, да и триггеры страха у всех разные. Но она определенно смогла заставить меня поежиться, благо и читала я роман ночью, в самое подходящее время для историй с привидениями. В общем, всем любителям страшилок рекомендую.
461,1K
srubeski28 июня 2021 г.А призрак выйдет?
Я в общем-то никогда жанром ужасов и мистики в литературе не интересовалась, но тут что-то захотелось разнообразить свою жизнь. К тому же на обратной стороне обложки моего экземплярчика написано, что автор оказала влияние на творчество самого Кинга. А значит вещь то может и стоящая. Кинга я, к слову, окромя «Темной башни» (что вовсе не ужасы) тоже не читала и пока не планирую, но все же интересно стало.И вот после прочтения, у меня остались очень противоречивые чувства. С одной стороны, книге удалось нагнать на меня соответствующую атмосферу. Этот странно выстроенный дом, без единого прямого угла, где сами собой вечно закрываются окна и двери; эта странная экономка миссис Дадли, которая словно NPC в компьютерной игре четко следует своему скрипту, как во фразах, так и в действиях; эти порой совершенно абсурдные и безумные диалоги между персонажами, рождающие у читателя миллион и тысячу теорий для объяснения происходящего; странная Элинор, по сути являющаяся главной героиней истории, которую то замечают, то не замечают, что начинаешь задумываться а существует ли она на самом деле или же наоборот существуют ли все окружающие (кстати, на эту тему автор даже со мной поиграла, заявив такое объяснение прямиком в книге, что было, признаться, забавно); наконец, странные события: надписи на стенах, стук в двери, холодное пятно в детской и т.д.И это все было чертовски здорово! У меня постоянно в голове мельтешил рой вопросов и мыслей по поводу происходящего. Автор накидала нам столько классных завязок, оставалось только грамотно это раскрыть. И… и…Концовка ужасно разочаровала. Все эти завязки остались висеть в воздухе, словно те самые призраки. При чем, не то, чтобы в итоге стало понятно, что происходит в доме. Возможно, я слишком требовательна или просто не привыкла к присутствию мистики как некой реально существующей составляющей книжных миров, но мне так почему-то хотелось, чтобы всему нашлось разумное объяснение, но тут и вовсе никого объяснения не нашлось. И тут либо дом оказался действительно мистическим, но повлиял больше всего на главную героиню. Но кто тогда устраивал все странные сцены? Кто закрывал двери? Кто надписи писал, в конце концов? Сам дом? Непонятно. Либо героиня просто спятила. Такой вариант тоже нельзя исключать, конечно.При чем, я же не настаиваю на том, что нужно обязательно выяснить, что там черт возьми творилось все это время, найти этого призрака, призвать к ответу и все такое прочее. Тайное спокойно может оставаться тайным, особенно в мистических историях, но такое тоже нужно хорошо прописать.В общем, ничего не понятно, но очень интересно. Пока не дочитаешь до конца конечно.Читать далееСодержит спойлеры451,1K
Vikalavna13 апреля 2021 г.Читать далееОсобняк, который стоит в глуши. И крика твоего никто не услышит. Даже если услышит - не придет..
Хилл-Хаус мрачное место, которое не любят местные жители, ни его работники, предпочитающие уезжать из этого дома в вечернее время и прибывать утром.. Что же такого страшного творится здесь? Это предстоит выяснить доктору Монтегю и трем молодым людям, которые сняли этот особняк для исследований.
Очень неполное произведение. Я так и не поняла, то ли героиня сошла с ума, то ли я. Во-первых, про героев мало известно. Имена только, да и всё. Они друг с другом не знакомы и по письму незнакомого им человека приехали в этот дом. Зачем? Каковы их мотивы?
Героиня, от лица которой мы видим происходящее, Элинор, тоже очень странная. Сбежала от сестры на её машине, винит себя из-за прошлого, если это ещё так, и кажется сходит с ума.
В этой книге история есть только у Хилл-Хауса. Но, в нем, я не заметила, и даже правильнее сказать, не испугалась проявлений потусторонних сил. Больше смахивало на сумасшествие героев, чем на призраков особняка. А концовка только усиливает моё впечатление.В общем, больше разочарование от этой мистической истории, чем погружение в атмосферу ужаса и страха.
45832