Похититель Трупов

Вот это талантище! Не ожидала от воспевателя суровой романтики настоящий постапокалипсис. Настоящий и продуманный. Причём в форме повести.
Помню, мне жутко не понравился "Сердца трёх". Эта повесть написана Лондоном раньше, но в разы короче и продуманней. Ничего лишнего,а, кроме эпидемии и постапокалипсиса, в неё уместились несбыточная любовь, тоска по несбывшемуся и по утраченному, классовое расслоение...
Старик вспоминает эпидемию алой чумы 2013-го год. Прошло шестьдесят лет, а воспоминания свежи и ярки.
В чём-то Лондон здорово угадал будущее: примерное население земли. А в чём-то с треском промахнулся: ну, какие дирижабли в 2013-м?
Рассказчик, как и несколько поколений его предков, работал в университете, в котором до того учился. Тепличный учёный-философ, лектор, уверенный в незыблемости университетского мирка. Удивительно, как ему удалось приспособиться и пережить многих...
Слушала аудиоверсию в исполнении Антона Алисина. Голос старика часто получался у него таким жалобным...
Мальчишки-потомки получились достоверными. Так и вспомнился "Посёлок" Кира Булычёва. Прошло шестьдесят лет труднейшего выживания, но вновь нарождается класс правителей и шарлатанов-завирал. Выводы старик делает социалистически безнадёжные. Что-то не обратили революционеры внимания на крохотную повесть, а надо было романтикам оглянуться.
Очень рада, что "Алая чума" перебила давнее впечатление от "Сердца трёх". Запомню, что надо подходить выборочно к наследию Лондона, но когда-нибудь и до "Звёздного странника" доберусь.

Странная история о докторе Джекиле и мистере Хайде, написанная Робертом Луисом Стивенсоном, является одним из самых захватывающих и оригинальных произведений мировой литературы. Эта готическая новелла рассказывает историю ученого, который в поисках лекарства от своих внутренних демонов, создает двойника, способного воплотить в себе все его темные желания и страсти.

Сюжет книги завораживает с самого начала, и читатель не может оторваться от истории, пока не будет прочитана последняя страница. Главный герой, доктор Генри Джекил, представляет собой сложный и противоречивый образ. Его стремление к самосовершенствованию и желание избавиться от своих недостатков ставят его на грань между добром и злом.

Стивенсон мастерски использует литературный прием "двойника", чтобы создать уникальное и мрачное повествование. Мистер Эдвард Хайд, двойник Джекила, олицетворяет все то, что доктор старается скрыть от окружающих. Хайд – это воплощение его темных мыслей и желаний, которые он пытается держать под контролем.

Атмосфера книги пропитана мистикой и тайной, что придает ей неповторимый шарм и делает ее привлекательной для читателей всех возрастов. Автор мастерски рисует перед нами мир, в котором добро и зло переплетаются, создавая непростые моральные дилеммы.

"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" – это произведение, которое заставляет задуматься о том, что находится внутри каждого из нас. Это книга о борьбе между светом и тьмой, между добром и злом, между разумом и страстью. Она показывает, что каждый из нас имеет право на ошибку, и что мы должны стремиться к тому, чтобы не стать своими собственными двойниками.

В целом, "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" является одним из величайших произведений мировой литературы, которое заслуживает внимания каждого читателя. Она позволяет нам заглянуть в самые потаенные уголки человеческой души и увидеть, как далеко мы готовы зайти в погоне за своими желаниями и страстями.

Необычный и удивительный Джек Лондон. Открываешь привычного тебе автора и вместо холодных снегов и ледяного ветра тебя встречает морской берег, тёплый песок и яркое солнце. После первого шока понимаешь, что перед тобой антиутопия, мир после апокалипсиса. Неожиданно и интересно, и при этом классно. Алая чума поразило человечество, каким-то образом выжить удалось единицам. Именно им, этим выжившим, предстоит строить новое общество. Каким оно будет?

Рассказ начинают старик, чья память ещё хранит обрывки прошлого, и трое мальчишек, представителей новых племён, зародившихся на обломках этого прошлого. Дед не только рассказывает внукам, каким был его мир. Он рассказывает, как те, кто остался, строят новое общество. Рассказ старика – иллюстрация пути, по которым пойдут люди в стремлении как-то устроить свою жизнь. Оказавшись в условиях дикой природы, выжившие не могут применить свои знания и навыки, интеллект и логика не в почёте. Кто-то ещё помнит в старике профессора литературы? Как помогли ему тысячи прочитанных книг? Чтобы выжить и повести за собой, нужны сила, быстрая реакция, непробиваемость, жестокость. Прочь моральные принципы – жизнь и потомство дороже. Уйдут сословные предрассудки, забудутся достижения прошлого – мир пуст и огромен, а человек мал и ничтожен. Как-то очень непривлекательно выглядят у Д.Л. люди, спасающие свою шкуру. Словно выплеснулась из самого нутра всё чёрное и грубое. Видно, мир до катастрофы так допёк людей, что возвращаться к нему даже и не хотят.

Небольшая повесть, а вопросов поднимает много. Дважды перечитывала.

Честно говоря, мне не понравилось. К жанру постапокалипсис я отношусь без любви, но нормально. Очень грустный и страшный рассказ. На население Земли напала жуткая чума, прозванная Алой. Человек погибает в считанные минуты покрывясь алой сыпью. Вычислить эту заразу крайне сложно. Много учёных умерли в поисках вакцины. Лишь немногим удалось спастись.
Сразу возник вопрос: Как люди допустили такое падения до первобытного общества? Я так и не поняла из рассказа. Все просто стало таким, скатилось до обычных разборок кто сильнее, у того и власть. Развиваться общество, на мой взгляд, может при условии, что у руля стоит тот кто умнее. Поэтому люди стали похожим на неандертальцев. А это утверждение лишь утешение для старика, последнего человека из цивилизованного мира.

Может и совсем все исчезнуть и по земле снова будут бегать динозавры.
В итоге к рассказу я отреслась с большим скепсисом. Но стоит ли осуждать его? Нет. Рассказ был написан больше 100 лет назад и это чисто видение автора. Если рассказ доработать, то может получится отличный фильм, а так мы имеем дело с интересным наброском.

Настроившись на долгое чтение. Я не ждала от книги ничего особенного: ни неожиданных открытий, ни новых впечатлений. Много раз интерпретированная и экранизированная история, ещё не читанная, казалась такой знакомой.
Сказать, что я была удивлена, значит, не передать всех моих эмоций. Очень маленький объём и очень Большая книга. Действительно, классика, действительно, очень качественная. Взгляд со стороны на проблему двойственности личности. Более того, Стивенсон заставляет взглянуть на саму себя. Не знаю, чего было больше: чтения или размышления, разговора с самой собой.
И всё это лёгким, изящным стилем, в лучших классических традициях. Браво!

Ох уж эта старая и добрая фантастика – незатейливая, по-простому интригующая, наверняка умеющая пощекотать нервы и задуматься о смысле человеческой сущности, вмещающей в себе равным образом добро и зло. Пишу «наверняка», потому как, как мне представляется, современного читателя подобным уже как следует не зацепить, хотя почитать подобное отдыха и удовольствия ради, что и говорить, весьма приятно.

С первых страниц книги проступают странные дела. Нотариус, мистер Аттерсон, узнает о таинственной и неблаговидной личности – неком Эдварде Хайде. Увы, ему знакомо это имя, увиденное им в завещании его друга, доктора Генри Джекила. В силу чувств долга и дружбы он пытается узнать что-нибудь о мистере Хайде, однако сведения ограничиваются тем, что он на редкость темная и отталкивающая личность. Вскоре его и вовсе обвиняют в жестоком убийстве. Тщетно Аттерсон пытается уговорить доктора Джекила разорвать все связи с мистером Хайдом – тот странно себя ведет и, кажется, ему не удается вырваться из-под темного влияния этой загадочной личности. Совсем скоро Аттерсону доведется узнать жуткую тайну доктора Джекила…

Хотите верьте, хотите нет, но я сразу поняла, откуда и куда дует ветер. Во всяком случае, подозрения у меня были, и они оправдались в полной мере. Но, несмотря на это, обилие таинственности, преследующее читателя вплоть до конца книги, держало в каком-никаком, а все же напряжении, и иногда готово было даже раздражение вызвать. Ух, не люблю я детективного жанра, а здесь, хотя в конечном итоге все скатилось в фантастику и мистику, очень чувствуется именно такой подтекст – как же, завещание, убийство, исчезновения, непонимание ситуации, и не то чтобы читателя, а персонажей, что тоже создает тягостную атмосферу.

Отдельным пунктом идут персонажи. Ох уж эти англичане – излишне вежливые, как-то по-сухому эмоциональные. Короче говоря, источники штампов, которые ныне постоянно обыгрывают насмешки ради, так что нельзя не улыбаться напыщенным переговорам, благородным решениям и – особенно – улыбательной системе английского правосудия. Жестокое убийство?! Ну нет, сэр, в нашей стране и в наше время это совершенно немыслимо! Ну а коли случилось… Хм… Делать-то что? Ну, кроме того, что казнить преступника, коли он поймается – это само собой разумеется. Никаких исключений!

Занятная это, забавная и, действительно, странноватая вещица.

Очень сложно писать отзыв на такого мастера ,как Джек Лондон. Настолько не привычно читать фантастику в его исполнении, но язык и стиль узнаваем. Меня поразило, как этот постапокалипсис предупреждает нас об опасности таких вот пандемий,опасности в лабораторных исследованиях разных возбудителей. Ведь уже было совсем недавно и последствия аукаются до сих пор. Вся история построена на воспоминании последнего старика, оставшегося живым после гибели всего населения от алой чумы. Он бывший ученый, преподаватель, был еще молод, когда произошла эта пандемия ,за считанные дни цивилизации не стало, спаслись чудом несколько десятков, может сотня человек по всему миру. Он рассказывает об этом мальчишкам, почти дикарям, родившимся после этого, они не знают другой жизни, кроме той, что живут и не верят старику, смеются над ним,думают он бредит. А прошло только 60 лет, еще живы те ,кто помнит нормальную сытую жизнь в городах.Очень быстро произошла деградация и люди живут первобытным способом существования, просто выживают. Дети не учатся и не умеют читать, плохая речь, примитивные инстинкты. Старику тяжело это видеть, он рассказывает, что сохранил несколько книг. В этом обществе правят грубые и сильные, не важно, что в прошлом ты занимал высокое положение в обществе. Здесь правит тот , кто сильнее и наглее, как у животных. Книга произвела на меня сильное впечатление именно пророческим видением Джека Лондона, и великолепным текстом.

Как уже понятно из названия, речь в рассказе идет о похитителе трупов. Сама по себе процедура похищения и последующая судьба этих самых трупов описана автором жутковато и правдоподобно. Ну а как еще студентам-медикам практиковаться в анатомии? Прогресс требует жертв, иногда даже в прямом смысле этого слова :)
Мне кажется, основная суть рассказа сводится к тому, как наше прошлое может настигнуть нас в любой момент. Все наши поступки так или иначе отразятся на нас самих. Завтра, через месяц, через сорок лет - это не играет роли. Ну а мистицизм в произведении добавил красок и навел немного жути, что стало приятным бонусом для меня.

Книга повествует о болезни "Алая чума", которая унесла  жизни почти всего человечества. Действие происходит в 2073 году, по берегу бредет старик-дикарь со  своим внуком и рассказывает историю своей жизни и мира в целом до катастрофы. Рассказ небольшой, но интересно было читать. Роман был написан более 100 лет назад, а Лондон как "в воду глядел". Угадал количество людей на Земле, да и Алая чума напоминает недавно перенесенное заболевание по всему миру. Думаю не за горами то время, когда человечество вымрет в результате подобного заболевания, как Алая чума.

удивительный рассказ от мастера своего дела.
Мы привыкли видеть Джека Лондона автором "Мартина Идена" или рассказов о дикой природе, но, как оказалось, в творческом наследии писателя есть и один из первых рассказов о постапокалиптическом мире.
Несмотря на небольшой объем, рассказ содержит большое количество информации. Это не только рассказ о том, что было раньше (беспроводной телеграф, самолеты, автомобили), но и размышления писателя о тех путях, по которым движется цивилизация.
Лондон рассуждает о том, что рано или поздно возникнет новая цивилизация, появится и порох, и социальное неравенство, но она точно также как и прежняя погибнет.