Похититель Трупов

Не удивлена, что такие произведения заставляют читать ещё со школы ибо во взрослом возрасте, имея за плечами хороший читательский опыт, подобное кажется откровенно слабым и особо не впечатляет.
Я уже очень давно интересовалась этой книгой. Ещё с детства я частенько слыхала выражение про Джекилла и Хайда, видела персонажей, которые отражают аллегорию на него. Но само произведение я не спешила читать. И...не то чтобы это плохо. Не уверена, что раньше у меня получилась бы иная реакция.
Теперь же я просто могу записать себя в число людей, которые знают и понимают кто такие сии персонажи и что же такого они натворили.
Честно говоря, я ожидала узреть тут какого-нибудь Булгакова, но точно уж не такую простоту. Книга устарела и в наше время из неё тучи чувств не наберёшь. Этот ручей уже пересох.
Люди говорят, что сию книгу надо обязательно включить в школьную программу, дабы подростки понимали как делать нельзя. Я же считаю, что есть книги и получше.
История Доктора Джекила и Мистера Хайда говорит о том, что не стоит увлекаться, углубляясь в плохое ибо после можно потерять возможность вынырнуть. Марая белый лист, увлечешься так, что и места чистого на нём не останется. Придётся его выкинуть. А этот белый лист - твоя жизнь. "Сегодня я точно последний раз пью на этой неделе" может превратиться в затяжной запой, а после вообще в алкоголизм. Там в пропасти очень интересно, тьма тянет к себе, камушки вон лежат, ветерок подувает. А в очередной раз, как спустишься туда снова, захочется ниже, не заметишь, как провалишься к чертям в бесконечный мрак и гниение.
Ну да, хороший посыл, на этом всё. Чё там персонажи делают? Ходят, бродят, ногами друг друга топчут, умирают от шока, суицидаются и пишут друг другу секретные письма. На них история и заканчивается, где Джекил жалеет о своей вышедшей из-под контроля выходке.
Меня не впечатлило, я наверное слишком многого ждала от этой истории.

Художественно книга написана безупречно. Язык у Стинвенсона в полном порядке. Однако, для полноценной положительной оценки мне не хватило какой-то зажигающей интерес безуминки или интриги, которой так необходимо присутствовать в книге о раздвоении личности. К стилистике есть некоторые претензии. Рассказ ведется будто бы от чопорного благопристойного и скованного английского джентельмена, и получилось как-то сухо, а местами и откровенно скучно. Даже безумства и преступления мистера Хайда выглядят, как это не глупо звучит, вполне себе благочинными, в этаком солидном, чисто английском сдержанном варианте.
Если же закрыть глаза на динамику сюжета и рассмотреть книгу со стороны философской подоплеки, то все просто отлично. Пищи для размышлений найдется предостаточно. Автор копает довольно глубоко, рассуждая и о целостности личности, и о вечной борьбе в человеке духовного и материального, и о противостоянии добра и зла, о радости познания и страхе забвения. Благодаря повести, повспоминал свои метания и терзания юности между разными полюсами жизни... Мда...
Эх, прочитать бы "Историю доктора Джекила и мистера Хайда" лет в 18-20, уверен, что произведенный эффект был бы гораздо сильнее.

Абсолютно гениальное произведение, на мой взгляд. Написано 100 лет назад, звучит очень современно, даст 100 очков вперед некоторым современным произведениям на тему апокалипсиса. Небольшая повесть или рассказ о том, что случится в 2013 году , для Джека Лондона - это довольно далекое будущее.
Случится конец цивилизации , конец мира от неопознанной инфекции или вируса - Алой чумы, с которой просто не успевали бороться. В повести много предвидения :телефоны, телеграфы, беспроводная связь. А главное - философия. Человечество идет по пути цивилизации прямиком к своей погибели. Рост цивилизации рассчитан на несколько сотен лет, но он неминуемо будет заканчиваться одним и тем же, такова природа человека. Человек цивилизованный почему - то вольно или невольно стремится к самоуничтожению. Придумывает оружие , которое может убить все человечество не один раз, вступает в войны, разносит вирусы , а вирусы от нашей цивилизации становятся только сильнее и страшнее.
Это тихая история, рассказ старика, который еще помнит тот мир, который выжил волей судьбы и чуда , он рассказывает о том , что случилось своим потомкам, которые не знают того мира , но уже стремятся через сотни и сотни лет создать все тоже самое. Человечество ничему не учится. Ощущение, что оно , то есть мы , запрограммировано на развитие и гибель. Жаль , бессмысленно так развиваться, если впереди только гибель, в том числе и гибель культуры. науки, общественного сознания, потому что и передавать это некому уже будет после вырождения человека.
Очень достойное произведение .

Не смотря на то, что я не любитель классики, периодически я её читаю.

Эту книгу (на деле повесть) мне очень хвалили. Однако единственное, что я о ней знала, это то что она о чуме, о том что произошла трагедия.

Каково же моё удивление, когда я поняла, что действие разворачивается в далёком будущем. Чума на столько вернула людей к первобытному устрою, что это очень неожиданно. Но речь не об этом. Повествование ведётся от единственного выжевшего старика, с момента трагедии прошло более полу века, который рассказывает как всё это началось и как развивалось.

В целом, не смотря на то что сюжет о трагедии, читать легко. Слог у Автора очень хороший.

Если вы любите антиутопии, интересные истории, то это то что нужно.

Я увидела автора с другой стороны, это небольшое произведение, приводило мои мысли из крайности в крайность. На первых страницах мне было жаль странного старика, на последних я им восхищалась.

История человечества, глазами одного из вышивших, подтолкнуло к размышлениям, а какие пробелы в знаниях я бы хотела залатать?

Случись что вспомню ли я как сделать порох? Или лекарство?

Или мои познания оставят только ту часть, что я помню как сварить самогон, и на том спасибо?

2013 год, постепенно город за городом, людей охватывала алая чума. Она не знала пощады, а выследить как она передается или как сделать вакцину, просто не оставалась времени. Кто-то умирал в какие-то 15 минут, кто-то мог продержаться и пару часов. Но симптомы были одинаковы, появлялись алые пятна по всему телу, возникали судороги и онемения, смертность у болезни оказалась ужасающе высока.

Это привило к гибели цивилизации и на былых руинах, оставшиеся чудом живые люди стали строить новую. Ну или вернулись в первобытное время. Не только людей коснулось это, некоторые виды животных умерли, какие-то мутировали и изменялись. Пород собак не осталось, они все стали похоже на волков, и только кошки продолжают гулять сами по себе.

Спустя шестьдесят лет после этих событий, главный герой сидя на берегу рассказывает своим трем внукам, как это происходило, как он выжил и кем он был в той далекой жизни. Мальчишки не верят ему по большой части, ими движут другие инстинкты, да и учиться не кто из них особо не хочет. Но он старается передать им хотя бы крупицы знаний. Размышляя, что же их ждет дальше.

Ну очень крутой и необычный для Джека Лондона рассказ. Маленький, но очень ёмкий, жизненный и пророческий.
Мало того, что Лондон нам показывает, что может статься с человечеством в плане вымирания. Он нам еще демонстрирует культурный упадок. Посмотрите на этих детей. Волосы на голове шевелятся от их отношения к старшим, от их безнравственности и отношения к жизни. А ведь на самом деле, чтобы наши дети такими выросли, совсем не обязательно, чтобы на Земле случился апокалипсис...
P.S. Никто не интересовался - может Лондон - родоначальник пост/апокалипсиса?

"Наружу вырвался тот, кто стоял у двери"
К сожалению я добралась до прекрасной повести Стивенсона окончательно проспойлерив себе все содержание благодаря тому, что все кому не лень эксплуатируют эту историю раздвоения. Особенно меня расстроило использование Джекила и Хайда в сериале "Однажды в сказке", потому что это наложило свой отпечаток на мое отношение к этим персонажам. Хотя, как оказалось, у персонажей оригинальной повести и фильма нет ничего общего, но впечатление я уже подпортила, и как ни старалась, до конца проникнуться историей не получилось. Я, конечно, надеялась, что выйдет как с "Франкенштейном" Мэри Шелли, ведь мне совсем не помешало такое же активное использование образов Франкенштейна и его монстра в кинематографе и литературе.
Между тем, основная идея очень понравилась: в человеке боролись два начала, доброе и злое, а "наружу вырвался тот, кто стоял у двери". Что это значит? Что злое всегда сильнее в человеке? Или просто доброе предпочитает не замечать плохого, ведь самоустранение - универсальное оправдание? История доктора Джекила и мистера Хайда - это в какой-то степени портрет любого человека и его малодушия по отношению к темной стороне жизни.

Попыталась объективно оценить прочитанный рассказ. Для своего жанра - очень даже неплохо, но нужно любить подобные описания, я же не отношусь к любителям разных катастроф и тому подобного.
Написано в типичном американском стиле: как же они любят такие темы, когда их страна разрушена чуть ли не до основания... Что фильмы, что книги, такой темы полно.
После "нашествия" алой чумы, неизвестной болезни, погибает огромное количество человек, выживают лишь единицы из штатов. Они постепенно собираются в кучки, создают семьи, да, и, вообще, всё заново.
Забавно было читать про внуков, кто-то верил, кто-то нет, рассказам своего деда.
Если воспринимать всё это всерьёз, то очень страшно. Дай Бог, что все американские выдумки никогда не станут реальностью!
Для расширения своих читательских горизонтов в небольших объёмах, идеальное произведение.

Всем нам известен Роберт Льюис Стивенсон в первую очередь своим романом Остров сокровищ . С детства я ассоциировала этого автора с приключениями и морскими путешествиями.
Каково же было удивление, когда начав читать эту книгу, которая наполнена жутковатыми событиями, и где совсем нет места ни юмору, ни приключениям, я осознала, что в мире литературы "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" даже более популярна, чем "Остров сокровищ" (количество читателей на Goodreads 615 тыс. и 511 тыс. соответственно).

История таинственная и загадочная, с элементами ужастиков, удивляет и увлекает с первых страниц.
Чтобы разгадать загадку доктора Джекила и мистера Хайда, придется все-таки прочтать самим эту историю, иначе без спойлеров не обойдется!

Загадка построена на том, что между супер честным и порядочным доктором Джекилом и полной его противоположностью, жестоким и беспощадным уродцем мистером Хайдом существует какая-то непонятная связь. Разгадка кроется в самом конце, в духе самого настоящего детектива. Но данную историю я бы отнесла скорее к мистике и готике, чем детективу в классическом его понимании.

Советую, кто еще не читал, можно пощекотать нервишки, особенно в период зимних вечеров.