
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2016 г.Читать далееНе могу определиться, понравилась ли мне вторая книга серии больше или меньше, чем первая. Вопрос спорный, потому что процентов 80 книги, на мой взгляд, очень хороши. Проблемы начинаются, когда выясняется личность Залы, потому что, как я думаю, Санта-Барбары всё же многовато.
Многие пользователи жалуются на неубиваемость Лисбет Саландер, однако я не могу разделить этих претензий. Во-первых, существуют гораздо более необычные РЕАЛЬНЫЕ случаи, описанные и задокументированные. Во-вторых, автор даёт максимально много пояснений, в том числе и в третьей книге, в которые, в принципе, можно поверить. И, наконец, третье и самое главное - будь на месте Лисбет мужчина, ни у кого не возникло бы ни одной претензии, что подтверждается тоннами книг и фильмов о чуть ли не бессмертных парнях. Эти допущения прекрасно работают на персонажах мужского пола, но стоит только их же применить на девушку, и всё, народ негодует.
Немного резало глаз постоянное упоминание различных мелочей в рекламных целях, типа той же ИКЕА, а порой и просто огромное количество подробностей, но я в целом к этому отнеслась весьма спокойно.
Про грудь.
Видела много недовольных комментариев, но я в корне с ними не согласна. Весьма здраво, без критики и издёвок описывается то, что девушка переживает из-за, как она считает, недостатков своей внешности. Учитывая, какая стигматизация в нас в обществе из-за тату, пластики, покраски волос в яркие цвета и вообще всего, что человек может сделать со своим собственным телом, то увидеть разумный и не осуждающий взгляд автора - просто глоток свежего воздуха.Очень правдиво показаны персонажи-сексисты. Я читала и прямо представляла перед собой реальных личностей, которые ведут себя в жизни один в один. Мизогиния так и сочится, и очень хочется съездить им всем по морде, как реальным персонажам, так и книжным.
Если резюмировать, то книгу читать было очень интересно, я съела ее за три дня, несмотря на большой объем. Читала и в метро, и дома, и на работе, и даже в ванной. Все персонажи очень живые, каждый со своей индивидуальностью. К большому количеству иностранных и труднозапоминаемых имен после первой книги привыкаешь. Профеминистичность книги радует невообразимо, поднимаемые темы жестокие, как и в первой книге, но говорить о них нужно обязательно. Минусы присутствуют, но они не настолько критичны, чтобы сильно оттягивать на себя внимание. Детективная составляющая довольна интересна, и хочется поскорее узнать, чем же всё закончится.
В целом я осталась абсолютно довольна прочтением и книгу рекомендую.138
Аноним29 сентября 2016 г.Шльондри
Читать далееЯ навіть не беруся підрахувати скільки разів у тексті зустрічається це слово. Коли будь-який персонаж чоловічої статі, подумки чи вголос, хоче охарактеризувати жінку (догодила вона йому чи ні - не має ніякого значення), він вживає це слово. Тим паче коли мова йде про гурток лесбіянок садомазо сатаністок, феміністок та просто неформалок який вони самі собі нафантазували. Так само як здоровань Р. Нідерман бачив потойбічних почвар в кожному темному та відлюдному місці.
Це все гени!Зі скреготом відкрилася таємниця походження Лісбет, її родовід та причини наявності виключних розумових здібностей.
В дусі індійського фільму, як завжди.
Час-по-час здавалося що автор не може бути чоловіком або має ярко виражені мізандричні нахили.
Значну частину тексту займають стовідсотково філлерні вставки про покупки або ранковий моціон кожного наявного в книзі персонажа. Неначе питанням престижу стало перевершити кількість сторінок першої книги. Детективна складова стала ледь відчутна, тоді як всі про все знають, але не мають бажання ділитися своєю інформацією з надуманих причин. Саме надуманість та притягування деяких розрізнених фактів ледь не за вуха, не дали змоги поставити оцінку вище ніж попередній частині. Дуже багато чого в тексті існує лише як натяк на наступну книгу.152
Аноним18 сентября 2016 г.Лёгкий облом
[Спойлеры]
Книга получилась так-себе. Она не плохая, но рекомендовать её не стану. Понравилось, что личность и прошлое Лисбет более подробно раскрылось. Одна из финальных сцен показалась какой-то совершенно неуместной. Когда её брат зашёл в сарай и, испугавшись, убежал - звучит нелепо. Ну, и концовка совершенно оборванная. Такое ощущение, будто автору необходимо было закончить книгу как можно скорее.144
Аноним15 февраля 2015 г.Держала в напряжении постоянно…девушка с татуировкой ни в какое сравнение...
116
Аноним18 декабря 2014 г.Достойное продолжение первой части. Шведский колорит, независимые расследования, несколько слоев повествования - все на месте.
Но невероятно раздражает обилие мужских персонажей - мудаков. Не считая главного героя - все мужчины в книге или постоянно ведут себя так, или периодически.116
Аноним4 октября 2014 г.Читать далееДве книги Ларссона из трилогии "Миллениум" я уже прочитала. Не скажу, что автор сотворил прямо таки шедевр, но для среднего бестселлера вполне накропал.
Загадка второй книги загадкой то и не была вовсе. То же сухое повествование на языке Ларссона, но оно книгу не портит, скорее делает ее немного другой, нежели я привыкла читать. Но я, как и многие, наверное, повелась на главную героиню. Меня привлекла история Лисбет Саландер в перовой части. И завершение первой книги настолько меня обрадовало, что я подумала, что хорошо, что автор не развил из хорошего задатка романтическую сопливую драму. Я ошибалась, хотя повезло в том, что самой Лисбет во второй книге ничтожно мало. Она является ключевой фигурой во всей истории, но автор будто нарочно избегает повествования о ней, и надежда на скорое появление хоть пары строчек о Лисбет, заставила меня прочитать книгу в короткие сроки. Во всей книге я искала ее, хотела увидеть, что же с ней станет, с какой стороны я узнаю ее на этот раз.
Начиналось все неплохо. В начале книги, мы вместе с Лисбет перекраиваем ее жизнь на иной лад, грядут изменения, и мне они даже нравились. Но вот уже ближе к середине началось полицейское расследование, и все, что дал автор это механическое описание действий Лисбет, и кусок ее предсказуемого прошлого. Более того, книга обрывается буквально на полуслове. Нет, это идеальный конец для одной части целого романа, или на худой конец главы. Но книга??? Первая часть хотя бы закончилась более плавно. Ладно, бог с ним, с концом. Вернемся к тому, что вместо того, чтобы раскрыть имеющихся персонажей, показать их читателю, автор ввел еще с десяток других героев. Зачем? Он будто не знал, что делать с Лисбет, Микаэлем, Эрикой, Арманским. Хотя судя по первой части, и первой половине второй книги у них есть потенциал. История могла обрасти некоторым очарованием, если бы не была обычным описанием действий пары десятков героев, большая часть из которых топчется в главном расследовании романа на месте. А Лисбет все также продолжает тащить Микаэля к разгадке собственными усилиями, а он кажется только сокрушается в душе, и еще более слабеет.
Более того, ожидаемая всю книгу встреча двух главных героев...нет, она случится, но буквально в последнем предложении, на самой последней странице.
Боюсь представить, как закончится третья книга, и насколько я буду зла на автора, потому что больше он уже не продолжит этот фарс.
Я бы не советовала читать книгу своим знакомым, но делаю это сама, потому что абсолютно очарована персонажем Лисбет. Но тут заслуга не только Стига Ларссона, но и режиссера американской адаптации Финчера и исполнительницы роли Лисбет - Руни Мара.
Это все хорошо начиналось, но уже на середине слилось. Ларссон будто придумал героиню Лисбет, а потом решил ее забросить. Может он просто не мог с ней ничего сделать, не знал как к ней поступиться? Но что насчет остальных? Таких простых. Сюжетные линии всей книги обрываются на половине, книга попросту не закончена, а главная звезда истории уничтожена жалкими потугами автора.
И все-таки он заслужил спасибо, за то что вообще набрался сил написать Лисбет Саландер. И только за нее.120
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееПервая книга читалась тяжело из-за Веннерстрема и всей этой непонятной мне финансовой кутерьмы. Однако в остальном сюжет был очень интересный и захватывающий, так что я получила от нее немалое удовольствие.
А вот вторая книга в сравнение с первой ну никак не идет. Где этот самый заявленный сюжет, спросите вы? А где-то после 250-й страницы, если не ошибаюсь. Потому что до этого мы долго и нудно читаем о том, как хорошо идут дела в Миллениуме, с кем спит Микаэль и Эрика, о чем они разговаривают, где отдыхает Лисбет, какие книжки читает, как возвращается в Швециию, выбирает себе квартиру и мебель для нее, какие замороженные продукты покупает домой, как встречается с тремя близкими ей людьми. Может конечно кому-то это все и покажется инетресным, но уж явно не захватывающим. Местами конечно попадаются и важные сцены, но они протекают так же вяло и скучно. А потом, когда вы уже почти забыли, зачем и читаете, и о чем, БАХ! и убийства, и сразу кутерьма, расследования, интриги и т.п. Но расследование топчется на одном месте и лишь пересматривает грязное белье Лисбет, а она по большей части отсиживается дома и смотрит новости, за исключением пары вылазок. Конечно не могу сказать, что было во всей этой истории что-то предсказуемое, но при этом оно выглядело и слишком нереально и притянуто за уши для пущего эффекта. Кем оказался Залаченко - да, внезапно и удивительно. Паоло Роберто в книге вообще всех удивил, даже персонажей. Я молчу в тряпочку, когда Лисбет уделывает здоровых мужиков (ну она же супер-девушка, как же иначе!), но вот после того, что произошло с ней в лесу еще умудриться забацать хэппи-энд... Это уже не лезет ни в какие ворота. Чересчур много автор нагромоздил нереальных событий.112
Аноним29 августа 2013 г.Читать далееТрилогия "Миллениум" Стига Ларссона меня привлекла после появления на экранах кинотеатров голливудской экранизации первой части, что неудивительно. От знакомых сплошь и рядом были слышны только положительные отзывы о фильме. Себе же я пообещала, что посмотрю фильм только после прочтения книги. Обещание я сдержала, о чем, кстати, не пожалела. Не могу даже сказать, кто кого поглотил: я книгу, или она меня. Но одно сказать могу: то ли благодаря отличной работе переводчиков и редакторов, то ли благодаря самому Стигу Ларссону, книга читается на одном дыхании, а все происходящие в ней события, как и герои, ни разу не дали повода сравнить книгу с каким-нибудь поднадоевшим сюжетиком. Что касается экранизаций первой части, то обе они несколько не соответствуют книгам. Но шведская версия мне все-таки понравилась больше. После изучения, если так можно выразиться, первой части от и до, я решила не останавливаться и прочитать оставшиеся две книги. И вот мое впечатление от второй из них.
Начало книги было для меня интересным, так как оно является детищем концовки первой части, а это, своего рода, создает потребность в продолжении. К сожалению, это все хорошее, что я могу сказать об этой книге. Хотя нет, пожалуй, еще то, что и вторая часть читается быстро и легко, что смягчило разочарование. События в книге скорее напоминают легкий фантастический комикс, а во время чтения в мыслях так и пробегают слова "повезло", "удача", "ой, еще раз повезло, какая же удача!". Слишком удачливыми стали наши герои, а это уже попахивает банальными американскими боевиками и детективами в стиле Донцовой/Шиловой. Плюс ко всему, где-то со второй четверти книги я поняла, что все, написанное дальше - не что иное, как закрученный-перекрученный сюжет, который в конце ничем не уступит всем известному телесериалу "Санта-Барбара". Так и оказалось.
Еще пару часов назад, как только дочитала "Девушку, которая играла с огем", я колебалась, стоит ли читать третью книгу. Думаю, прочту, чтобы завершить, так сказать, картину. Во всяком случае, наивность второй книги не вызывала у меня никакого раздражения, разве что улыбку, а посему не буду больше писать ничего, что бы могло настроить того, кто эту книгу еще не читал, резко негативно по отношению к ней.
119
Аноним13 ноября 2012 г.Читать далееЧасто бывает, что продолжение - это некие потуги срубить еще бабла на том, что "выстрелило". Поэтому вдвойне приятно, что эта книга не из таких.
Прочитала на одном дыхании. Стиль Ларссона завораживаешь - он пишет неспешно, описывая множество деталей - вот она проснулась, одела черные джинсы и футболку (далее какая-нибудь очередная ржака с надписью на футболке), выпила кофе и включила компьютер... И только хочешь перескочить глазами это ни к чему не обязывающее описание - оп! Тут же происходит что-то такое, что оторваться невозможно совершенно
В этой книге - продолжение истории о журналисте Блумквисте (который лично мне все менее и менее приятен, несмотря на свою крайнюю положительность. Ну совершенно никакой и без харизмы!) и о Саландер, которую я обожаю совершенно!
Саландер пытается жить, как все. Покупает себе квартиру, пытается строить ни к чему не обязывающие, но все же отношения, покупает мебель в ИКЕА и ходит по магазинам. Но жизнь наносит ей все более и более страшные удары - и вот на нее начинается чуть ли не международная травля...17
Аноним25 января 2011 г.Читать далееВ России роман «Девушка, которая играла с огнем» впервые был издан совсем недавно, в начале 2010-го года, причем почти весь тираж книги был распродан в первые же недели после выхода книги. По этой причине подготовка второго издания началась практически сразу после выхода первого.
Подобной популярности произведениям Стига Ларссона удалось добиться не только в России, но и во всей Европе. Вот уже несколько лет его трилогию взахлеб читают и любители хорошего детектива, и поклонники психологических триллеров, и те, кто интересуется социальными проблемами. Такой интерес к Стигу Ларссону и его произведениям легко объясним — этот автор обладал огромным талантом и, что немаловажно, умел его использовать так, чтобы привлечь внимание как можно большей аудитории к тем темам, которые волновали и его самого.
Главные герои романа занимаются расследованием убийства журналиста и его подруги. Убитые пытались изучить каналы поставки сексуальных рабынь в Швецию, и теперь центральным персонажам романа придется продолжить их работу для того, чтобы отвести от себя подозрения в совершенном убийстве.
В романе «Девушка, которая играла с огнем» Стиг Ларссон идет наперекор толерантности, поднимая тему транспортировки сексуальных рабынь с Востока. Вымышленный сюжет развивается во вполне реальных декорациях — проблема действительно существует, и Ларссон стал едва ли не первым литератором, открыто заговорившим о ней. При этом актуальность выбранной темы является далеко не единственным достоинством романа.
«Девушка, которая играла с огнем» — это произведение, главные персонажи которого описаны настолько детально, подробно, что читатель поневоле увлекается их приключениями и переживаниями. Автор создает сложных героев, каждый из которых имеет свою непростую историю, которая, в свою очередь, оказывает большое влияние и на их поведение, и на их поступки.
Книга также может похвастаться безупречной композицией, идеальным, выверенным стилем и плавным, но не слишком медленным темпом повествования. Последнее оказывается настоящей находкой автора — знакомясь с книгой, читатель получает возможность почувствовать, понять, что самые страшные в нашем мире преступления совершаются с пугающей обыденностью. Это производит очень сильное впечатление, под влиянием которого просто невозможно оставаться равнодушным к затронутой Ларссоном проблеме.
«Девушка, которая играла с огнем», получила множества положительных рецензий как от читателей, так и от серьезных литературных критиков. Эта книга стала еще одним подтверждением того факта, что сам Ларссон являлся уникальным писателем, который смог адаптировать современные реалии к требованиям классического детективного романа и придать книге именно ту литературную форму, в которой она оказалась доступной, близкой и понятной каждому без исключения читателю. ©19