
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2024 г.У автора всё плохое и тупое из восточной Европы и России частности, а хорошее и умное только у них!
Читать далее✓ Хороший детектив, детальный и интересный, но....
• Я не читал ничего о самом Стиге Ларссоне, но видно, что мозг у него неплохо так промыт стереотипами о Росиии и СССР.
☞ Если бы я был иностранцем, то прочитав такую книгу, точно остался бы не с самым хорошим мнением о нашей стране: мафия, диктатура, торговля людьми и оружием, люди, которые только спят и видят как бы уехать и всё в таком роде.
• А вот они ТЕ, кто со всем этим борются и спасают Мир от зла, который мы несём.
☞ Именно поэтому я никогда и никому не буду советовать эту книгу, хотя первая часть мне понравилась. И теперь даже не знаю стоит ли читать продолжение.
☝ Ещё один из огромных минусов, здесь много того, что за рамками 18+: ЛГБТ и очень даже много, разврат, пошлость и кажется, что просто семья, в обычном понимании этого слова - это что-то очень скучное и прошлый век.
• Так-то хорошая книга, если вычленить оттуда всё сказанное мной ранее.
✓ Если всё же решите её прочитать, то без первой части Стиг Ларссон - Девушка с татуировкой дракона не берите, так как много отсылок и персонажей оттуда.
• Понравилось, как автор создаёт персонажей, наделяет их жизнью и следить за этой жизнью интересно. Персонажи действуют самобытно, интересно, нестандартно. Развитие сюжета порой хоть и выходит за рамки реальности, но держится на грани и представить, что так может быть, вполне себе возможно.
• Читается легко, а заканчивается так, что действительно хочется сразу открыть другую часть и читать.
Если те минусы, что для меня существенны, а вы такого не замечаете, то книгу можно читать уверенно.
☝ Я же не люблю, когда после просмотренного фильма или прочитанной книги остаётся ощущение, что Россию и меня, как её гражданина, словно облили помоями и ничего не остаётся, как обтекать. Но я сдержанно оцениваю мастерство автора, не хочется уподобляться им и стереотипно говорить о них самих. Все мы разные!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.160935
Аноним31 января 2011 г.Читать далееХорошо все-таки, что Стиг Ларссон умер. То есть, это, конечно, очень плохо.. но в то же время очень хорошо. Только если уж начал писать - то умирай после первого романа и не пиши херню всякую.. Так нет же..
Вторая книга Культовой Трилогии имеет только один существенный плюс - она очень быстро и легко читается (я надеюсь, то же самое произойдет и с третьей книгой, ибо настоящий мужик должен доводить начатое до конца:)). Больше у этой книги плюсов нет. Действие начинается спустя полтысячи миллиардов страниц с начала книги и заканчивается очень быстро и неинтересно, причем как бы и не кончается вовсе.. Там как бы НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Для того, чтобы узнать чем кончится сюжетная история - нужно купить следующую книгу, которая ВНЕЗАПНО оказывается ещё толще, дороже и бестолковее..
Сама история на уровне чудовищно гениальных сценариев "Улиц разбитых фонарей" (с роскошной аллюзией на тему "Звездных войн" - "Люк, я твой отец"). Детективная составляющая, которая все-таки присутствовала в первой книге, здесь отсутствует. Зато можно узнать как живут шведы. И да, я категорически согласен с некоторыми рецензентами, на хера вот было начинать с Карибов, с теории Ферма? Это все интересно, но такое ощущение, что Ларссон забыл с чего начинал. Поэтому плохо кончил.
Во всех смыслах.
Это.. Посмейтесь со мной: жена Стига, которая прожила вместе с ним 32 года, сказала, что СЛУЧАЙНО нашла рукопись четвертого романа и готова его дописать. Ибо, цитата, - "Я единственная, кто сможет это сделать, я знаю, чего Стиг хотел. Мы часто работали вместе". Мдя.. И напишет же.
А потом найдет пятую часть.. "Стиг так хорошо прячет свои рукописи, он вообще был такой душкой.." Мрак.
1491,6K
Аноним15 апреля 2024 г.Читать далееВ противовес первой книге, вторая часть начинается с Лисбет и ее жизни - девушка путешествует, Карибы, Юго-Восточная Азия, Италия - возможности, полученные благодаря преступной деятельности шведского бизнесмена и афере, провернутой самой Лисбет, предоставили ей такую возможность.
Целый год в путешествиях, но Лисбет помнит о Микаэле и ее чувства к мужчине (как мне показалось) живы. С возвращением в Швецию начинается новый виток приключений и расследований - но они так же идеально описаны, как и в первой части. Можно сказать проще - я читала и захлебывалась от восторга - мне нравилось все - язык, преступления, их расследования, герои, а тем более - Лисбет и Микаэль.
Все было запутанно - погибают (вернее, их убивают) коллеги-друзья Блумквиста, работавшие над сенсационным материалом для "Миллениума" - и выясняется, что в этом замешаны и Микаэль, и Лисбет, и родственные связи девушки - все на деле кажется запутанным, но по мере продвижения расследования нити, связующие все вместе, становятся явнее и понятнее. Но от этого не менее интригующе и интересно. Меня еще больше впечатлила гг - хрупкая с виду девушка преодолевает такие препятствия, которые и многие взрослые мужчины не смогли бы.
Получилась яркая книга с не менее яркими гг - у меня не за горами следующая часть, потому что оторваться от истории для меня невозможно.87519
Аноним21 февраля 2020 г.Читать далееПеред нами продолжение цикла Миллениума. В этой части автор посвящает обыденной жизни главных героев. Большую часть произведения посвящена прошлому Лизбет. Мы узнаем почему Лизбет стала такой какой есть. Все же книга остается детективом, в этот раз затрагивается проблема проституции, разборки мафии и немного политики. Автор много описывал подробностей в плане жизни героев, это можно отнести к минусам произведения. Концовка не ожиданная, чувствуется что книга разделена на 2 части. Книга читается легко, слог мне нравится автора, однозначно буду читать продолжение.
Содержит спойлеры64961
Аноним14 июня 2010 г.Читать далееЕсли бы Гарри Поттер родился в Швеции…
…его звали бы Лисбет Саландер.
Тогда вместо волшебной палочки он бы использовал хакерские знания, скорость в боксе, феноменальную память и Палм-Тангстен. :)
У него точно так же было сложное детство.
Точно так же главный враг подстерегал бы его еще с рождения.
Шрам на лбу – заменили бы разнообразные татуировки и пирсинг.
Гермиону звали бы Микаэль Блумквист. А Рона Уизли – Мимми.
Хогвартс бы назывался «Милтон Секьюрити».
….
Параллели можно продолжать еще долго:
Профессор Дамблдор – это точно Драган Арманский. А Хагрид – вполне вероятно Хольмгрен Палмгрен…И точно так же он бы выкручивался из самой сложной ситуации и даже… - нет уж, не буду раскрывать главную интригу, промолчу для новых читателей.
Таким образом, цикл Стига Ларссона о Миллениуме и Девушке, которая… - это не что иное, как Гарри Поттер для взрослых. :)
===
ЗЫ. Как связаны Лисбет Саландер и ее главный враг – я поняла довольно быстро. Во всяком случае – задооолго до того, как это было «озвучено» в тексте.64321
Аноним4 декабря 2011 г.Читать далееРешила не откладывать в долгий ящик чтение трилогии и взялась за часть номер два.
После первой части, которая оставила приятные впечатления, эта-то уж совсем никак не радовала, единственным плюсом может быть разве что легкочитаемость книженции. Хотя объём страниц уже посерьёзней первой части, третья вроде б ещё увесистей.
Итак, Лисбет Саландер продолжает воевать с мужчинами, которые ненавидят женщин (в данном случае речь идёт о секс-траффике из славянских стран и Прибалтики), а в этом ей помогают традиционно Микаэль Блумквист, Драган Арманский, Хольмгрен Палмгрен и пр. знакомые лица, к тому же добавлены несколько незнакомых симпатичных героев, хотя и несколько шаблонных.
Впрочем, по поводу шаблона: да сколько ж можно попрекать славян русской мафией? Уж неужто в мире не осталось других национальностей, среди которых полно извращенцев и уродов? Главный злодей - просто вынес мне мозг, особенно, в связи со своей карьерой, бравым прошлым и вообще.
Вот из принципа теперь прочту третью часть. Не то чтобы мне безумно интересно, чем там дело кончилось, просто тупо хочу довести начатое до конца.
Пэ.Эс. В Швеции "Макдональдс" считается рестораном? Или это косяк переводчика? Или автора, упокой, Господи, его душу?
56371
Аноним9 сентября 2010 г.Читать далееВо первых строках своей рецензии я хочу поблагодарить тех читателей Ларссона, которые столь радостно проспойлерили третью книгу и тем самым избавили меня от необходимости ее читать.
Во вторых строках... Знаете, любой текст, читаемый достаточно долго, неизбежно структурирует мои мозги под него. Я начинаю думать аккурат в той же стилистике и выстраивать умозаключения ровно с той же степенью изящества, с какой это делает автор. Так вот, чтение Стига Ларссона, особенно с утра за завтраком, заставляет мысли течь примерно так: "Она зашла в кухню, насыпала в тарелку мюсли с сухофруктами и залила их молоком, затем включила электрический чайник и вернулась в спальню. Здесь она надела топ леопардовой расцветки, джинсы и длинный пиджак, нанесла на лицо дневной крем <здесь могла быть реклама вашего бренда> и отправилась завтракать, не забыв захватить с собой увесистый том Стига Ларссона..." 700 с лишним страниц утомительных путешествий по длинным серым лестницам списков покупок, режимов дня, ресторанных меню и повесток дня заседания редакционного совета. Завязка смутно маячит только к середине книги, детектив весьма относителен, населена роботами.
На самом деле это, конечно, не столько детектив, сколько криминальный боевичок на остросоциальные темы (проституция и секс-трафик), ближе к финалу разбавленный шпионскими страстями и внезапно санта-барбарой класса "я твой отец! - а я твой мать!" Детективная загадка - связь нашей хакерши-терминаторши Лисбет Саландер с неким таинственным мафиози - при желании просчитывается задолго до финала. Плюс - действительно серьезная проблема взаимоотношений личности и государства, пусть и рассмотренная уже всеми, кому не лень, со всех сторон и под всеми невообразимыми углами.
Ларссон, конечно, категорически не выдерживает чистоту жанра и так и не определяется до конца, что тут у него: псевдодокументальный детектив в жанре "журналистского расследования" (это хоть как-то оправдало бы унылую канцелярскую стилистику) или бульварная экшн-развлекуха с хакерами-вундеркиндами, советскими шпионами-убийцами и внезапными роялевкустовыми спасениями героев от неминуемой гибели. И это, конечно, не обязательно недостаток. Жаль, что игра с архетипами "Калле Блюмквист и Пеппи Длинныйчулок в начале нового миллениума" исчерпала себя еще в первой книге. В любом случае: даже если все перечисленное - это такая авторская ирония, сделана она с таким зверино серьезным лицом, что плакать хочется.
И все-таки - зачем Ларссон так отчаянно "гонит километраж", забивая страницы подробностями, не делающими ни текст, ни героев выпуклее? Тащит в детектив элементы семейной саги или того же журналистского расследования? Наивно полагает, что герои станут живыми, если он подробно расскажет, что именно они заказывают в МакДональдсе (упорно именуемом "рестораном") и сколько денег платят за квартиру? Просто добивает объем до полной неподъемности? Зачем все, кто здесь, где мои вещи? Вставная новелла в начале романа - о приключениях Лисбет Саландер на Карибах - она тут к чему? Не дает ответа...
Ну и переводчик с редактором, конечно, тоже жгут. На их счету, например, перлы "идут своей чередой" и "сексуальный преступник" (даже если это термин - все равно ассоциация с ним только одна: "Какой-то вы маньяк несексуальный...").
В общем, автор умер, написав три книги, а я закончилась на двух. Герр Ларссон, вы победили.54295
Аноним23 февраля 2011 г.Читать далееПеппи Длинныйчулок и Калле Блумквист-2
В общем, после того, как первая книжка закончилась, я решила сделать перерывчик в творчестве герра Ларссона и наконец-то дочитать "Мидлмарч", который за месяц продвинулся чуть больше, чем до середины. Но не тут-то, блин, было. Странице на третей шедевра английской классики, я поняла, что мне настолько любопытно, что там будет дальше с Саландер и Блумквистом, что не удержалась и быстренько вернулась харизматичным нордическим пацанам)
Спойлерить не хочу, потому что вся прелесть этой книги - в ее сюжете. Если абстрагироваться от вредной привычки читать детектив и одновременно разгадывать все его ребусы вместо главного героя, то очередную "Девушку..." вполне можно зачислить в список успешных образчиков жанра. По крайней мере, Ларссону удается то, чего не удавалось старушке Кристи - заставить меня читать ночью до того сумасшедшего предрассветного времени, пока не сядет батарея в читалке.
И о недостатках. Если первая книга подкупала своей новизной и недостатки в ней искать даже не хотелось, то ко второй книге герои и стиль автора успели стать привычными, и времени на поиск недочетов стало больше.
Во-первых, появление следов русской мафии - это ЗЛО. Это, блин, всегда попахивает дурновкусием со стороны автора.
Во-вторых, в конце книги вообще откровенно завоняло. Фарсом и безудержной фантазией, навеянной, видимо, голливудскими блокбастерами.
В конце-концов, не так страшен черт, как его малюют - книжка прочиталась на одном дыхании. Два откровенно идиотских (как на мой взгляд) сюжетных хода со стороны автора общее впечатление от книги подпортили, но не существенно. Так что будем читать дальше. Интересно же, в конце концов, куда герра Ларссона дальше заведет его бешеная фантазия)
51189
Аноним18 июля 2025 г.Читать далееКнигу читал достаточно давно, сейчас вспоминаю свои эмоции и пытаюсь немного рефлексировать о ней.
«Девушка, которая играла с огнём» — вторая часть трилогии «Миллениум» шведского писателя Стига Ларссона, и она оставляет ещё более сильное впечатление, чем первая книга.
Основные мысли о книге:
Ключевое лицо - Лисбет Саландер — одна из самых харизматичных героинь современной литературы
Её характер раскрывается глубже: мы видим её травмы, принципы и невероятную силу духа.
Она не жертва, а боец, но при этом остаётся уязвимой — это делает её образ живым.
Темы книги жёсткие, но важные.
Ларссон без прикрас показывает проблемы насилия над женщинами, коррупции, торговли людьми.
Особенно шокирует сюжетная линия с Мирой — она заставляет задуматься о реальных преступлениях, которые часто остаются в тени.
Если в первой книге был детектив с финансовым уклоном, здесь — настоящий триллер с погонями, заговорами и личной местью.
Сцены расправы Лисбет над её обидчиком — одни из самых мощных моментов.
Микаэль Блумквист снова в деле, но на этот раз он скорее дополняет историю Лисбет, чем ведёт её.
Чувствуется, что Ларссон, сам будучи журналистом, вкладывал в текст своё отношение к свободе прессы.
Концовка открытая, и после неё обязательно хочется прочитать третью книгу («Девушка, которая взрывала воздушные замки»).49279
Аноним17 ноября 2014 г.Читать далееЖаль, конечно...
Была прочитана отличная книга Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона". Были куплены две следующие книги серии. Было приятное ожидание и предвкушение будущего удовольствия от них.
Но вот со второй книгой не случилось. Вроде бы тот же добротный детектив, но — нет. Совершенно не детектив. Загадки в нем совсем мало. Да и она какая-то не загадочная. Ответ-то на поверхности. Ну вот, скажите мне, кто над ней раздумывал? Детский сад какой-то, честное слово!
Книга больше смахивает на какой-то затянувшийся триллер. Очень много воды, просто очень. Совершенно не нужные картины, сведения, действия. Выкинуть их, и от книги останется от силы половина. Такое впечатление, что автору платили за объём и он его честно зарабатывал.
А ещё больше в романе боевика. Вот как-то этого я совсем не ожидала. Причём довольно-таки низкопробного: где маленькая девушка укладывает штабелями крутых мужиков и (спойлер!) выживает, изрешеченная пулями (одна из них — в голову!) и закопанная заживо.
Нуууу... Я так не играю! Я не хотела фантастику читать. Я думала, что это качественный скандинавский детектив.
Теперь в раздумьях: а стоит ли третью книгу серии читать?!49432