Девушка, которая играла с огнем

Втянулась в чтение лишь с середины (с первой было не так, та заинтересовала с первой страницы), но она меня не разочаровала, страсти прямо как в бразильском сериале.

Единственное - я бы убрала много излишних описаний мелочей и повторений (например переписки Лисбет и Калле). Главная тематика этой книги не очень мне улыбнулась, но переживания все-таки направленны не туда, а к главной героине.

А самое главное - хочется прочитать, что же будет дальше, а это ведь важнее всего. Хотелось бы, что бы последняя (к сожалению) часть не оказалась "с продолжением", т.к. будет неминуемо написание следующих частей каким-нибудь добровольцем.

В общем тем, кому понравилась первая часть - читать продолжение обязательно.

И всё бы ничего, если бы на протяжении чтения всего романа, я не боролась с желанием отложить книгу. Ну, так долго Стиг Ларссон "запрягал", так много засунул продакт-плейсмента (названия магазинов/ марок одежды/кофеварок/мебели/сапог ) в текст, что в общем-то само действо началось только с двухсотой страницы. Вторая часть трилогии, как по мне, лишена динамики, того нерва, который держит тебя в напряжении до самого конца. Это тот случай, когда 700 страниц смело можно было уместить в 300 без потери качества сюжета. Однако, для тех, кому "нужно до зарезу" дочитать всё, я сама к таким принадлежу, смело беритесь!

ДЕВУШКА, КОТОРАЯ ИГРАЛА С ОГНЕМ Стиг Ларссон
⠀
На этот раз герои истории столкнулись с загадками и тайнами, приведшеми их к опасным последствиям. Раскрывая их они столкнутся с системой.
⠀
Один маленький человечек, который что-то видел или слышал часто становится для системы проблемой. Но устранить его легко, особенно если это ребенок. Даже после того, как он вырастает его можно держать в узде, ведь иначе система его раздавит. Но не все могут тихо сидеть в клетке и терпеть несвободу и жестокость. Если человечек вырывается на него начинается охота.
⠀
Но как можно победить систему? Или повлиять на нее, дать знать, что люди, построившее систему напортачили и что от них требуется объяснение?
⠀
Мне нравится как автор рассказывает историю, она интригует и завлекает. Бывает, что трилогии/циклы, в определенный момент, начинают меня утомлять, я ненадолго устаю от героев и истории. Возможно это происходит на затянутых моментах. Здесь таких минимальное количество.
⠀

Разочарование. Большое разочарование. Все, что вызвала у меня эта книга.
Начнем с того, что история уж очень затянута, некоторые абзацы, и даже некоторых персонажей, можно просто исключить.
Также уж очень эта история отдает "волшебством". Лисбет Салендер супер девушка, которой все сходит с рук, и похищение миллиардов незамечено, и вся полиция Швеции ее найти не может, и после пулевого ранения в голову она жива остается, чушь.
Ну а самое глупое так это стереотипы русской мафии, главный злодей ублюдок ублюдком, полиция некомпитентна, а вся концепцмя построенна как плохой детектив.

Прочитав "Девушку с татуировкой дракона", я был в восторге. Книга показал мне, насколько детективы могут быть интересными и для меня это было первое серьезное произведение в этом жанре, которое понравилось. Но, у меня были претензии к книге, чисто в плане излишней детализации - много персонажей, фамилий, дат, городов и локацией, которые нужно было держать в уме для понимания происходящего.

Книга "Девушка, которая играла с огнем" показала мне, что это еще не предел. Здесь столько ключевых персонажей и второстепенных людей, которые делают историю, столько фамилий, сюжетных деталей, документов, городов и дат, что без блокнота не обойтись. Серьезно, мне посоветовали взять блокнот и записать всех ключевых персонажей, но я решил, что это бред и на середине книги пожалел о своем решении. Помнить нужно всё и всех - без этого вы просто не поймете почему этот человек сделал то, а этот - то.

Плюс, завязка оказался очень длинной и сама суть происходит на 30-40% книги, остальное нам рассказывают в излишних деталях. Зачем мне знать все семейное древо Анниты, если она буквально четыре раза мелькнула в книге? Зачем мне столько раз слушать про мерзкого полицейского Фаске, если его историю и причины так и не раскрыли? Вообщем, Стиг в своем духе и я не тот, кто может его критиковать, но это повлияло на мою оценку книге.

Без сомнения - это шедевр. Я прочитал книгу за два вечера, при том первый вечер я просидел до двух ночи в попытках побороть сон ради Залы и его преступлений. Интереснейшая история, очень круто сплетенная с первой книгой, масса важных моментов, которые будут рассказаны дальше. Но, три минуса я для себя нашел - очень длинное вступление, что традиционно, масса второстепенных персонажей, без которых можно обойтись, а так же излишне расписанная тема секса.