Tehlikeli Alâkalar

Вот так вот подкрадешься к классике, чтобы быть в курсе спектакля («Машины Мюллер», если что), а тебя затянет, очарует и поймает. Я так тянула и смаковала эту книгу, как будто это ну ооочень вкусный, но ну оооочень дорогой коньяк. Здесь есть все, чего мне хотелось: то как я хотела видеть это время, то как я хотела видеть эпистолярный роман, то, что я вообще хотела видеть в книге и у себя на полке, чтобы к этому возвращаться.

Вальмон и Мертей, бывшая пара, где каждый — мастер интриг и соблазнения, в письмах обсуждают новое свое приключение — он пытается подобраться к прекрасной, но морально стойкой президентше, она — разрушить жизнь недруга, испортив его юную невесту. О развитии событий мы будем узнавать понемногу, когда де Лакло крупицами будет выдавать нам историю в письмах разных героев, никто из который не видит полной картины.

«Опасные связи» — книга такая же коварная, как её герои: фантастически очаровательная, изысканно жестокая и королевски красивая. Здесь никого нельзя полюбить умом, но ко всем привязываешься душой, потому что зло не карикатурно, а проницательно и умно. Так элегантно и остроумно критиковать общество не смог бы ни один герой-праведник, потому что чтобы критиковать пороки так сочно и с таким вкусом, нужно о них знать.

Письма складываются в мозаику, где, конечно же, оттенки и темы задают Вальмон и Мертей, чинящие интриги ради интриг, а на самом деле — интриги ради друг друга. Все любови-ненависти и любови-любови вдруг меркнут, когда вырисовывается из маленьких деталей, знающих колкостей, общих воспоминаний и общей войны не-любовь такой силы. (Где-то на фоне подсвечивается сейчас моя любимая цитата из совсем другой книги про «…сплетясь как уснувшие гремучие змеи». Вот знаете, вот вам эти змеи.) Все остальные персонажи здесь, каждый, бесспорно, со своей трагедией, остаются в их тени.

Для сомневающихся в эпистолярном жанре: голоса всех героев настолько индивидуальны, а точки обзора так разнятся, что форма не только не замедляет повествования, но делает его в разы ярче обычной прозы. Да и раскрываются герои скорее через то, чего не говорят, нежели через сам текст — в этом «Опасные связи» особенно прекрасны.
То, что все это великолепие, со всем множеством голосов, из которых больше половины — женские, написано начальником артиллерийской армии, и вовсе феноменально. Вот они какие, генералы-то.

хоть в книге и показаны события 17... хх годов, всю эту историю можно перенести в любое из времен. читая книгу погружаешься так глубоко, что начинаешь плыть по течению. конечно, все злодеи должны были получить по заслугам, однако на мой взгляд, последствия понесли только "положительные" герои. хочу добавить про маркизу де Мертей. забавный факт: коварство и злоба готовы сражаться до конца, даже если они уже понесли все возможные потери. видно, чтобы остановить таких особей их можно только пристрелить.

Я, можно сказать, подготовилась к прочтению этой книги: очень долго и упорно мне пришлось искать её в городской библиотеке — именно этот факт заставил меня дочитать это до конца...
Я понимаю, что: «Раньше время было другое. И люди. И нравы.» — и им банально было нечем больше заняться, кроме как плести интриги на любовной почве (положение у всех высокое для работы, но не такое, чтобы можно было заниматься политическими дрязгами), но не до такой же степени!
Мне не понравилось многое: герои — они вышли, словно бумажные куклы, плоскими и однотипными; повествование — оно было нудным, статичным (одна и та же тема обсасывается «до победного», но без видимого энтузиазма); «интрига» — а была ли она? А не было её! Всё предсказуемо и подобно безвкусной, видавшей лучшие времена, жвачке.
Когда я брала в руки бумажный роман в письмах, я ожидала большего и не дождалась...

Фу! Ужас как не понравилось!
Сто лет собиралась прочитать эту знаменитую книгу и вот наконец в рамках Флешмоба-2016 добралась до нее. 1/6-1/7 часть книги кое-как осилила, дальше просто пролистывала на крейсерской скорости - ну не в состоянии я внимательно и добросовестно читать километражи любовных соплей. "Ах, она мне не дала, я весь такой несчастный!", "Он на меня посмотрел вот ТАК, а потом сказал вот то, а я подумала не то..." , "Она вас не достойна, идите любите лучше вон ту!", "Теперь я твоя до гроба!"
Несколько сотен страниц подобного вздора мой организм вынести не в силах. Скучно, господа.

«Дрянь-дребедень-дребедень-дребедень,
Дрянь-дребедень, дребедень.
Дрянь-дребедень,
Дрянь-дребедень,
Дрянь-дребедень-дребедень».

Солдаты маршировали по плацу под треск армейского барабана. Вот что выговаривал для них барабан с ревербератором:
Дрянь дребедень-дребедень-дребедень.
Дрянь-дребедень-дребедень.
Дрянь-дребедень,
Дрянь-дребедень,
Дрянь-дребедень-дребедень.

("Сирены Титана")

Подкупила рецензия на книгу в ЖЖ https://mugnolialia.livejournal.com/2860.html#comments – взялся прочитать. Тем более, что книга присутствовала в списке Бродского, и ранее была уже приобретена. Читал я её 5 дней (не понимаю, как можно прочесть это за два дня?).
Что не понравилось? Откровенно софистический характер писем Вальмона президентше де Турвель. Её он просто терроризировал, читателю же докучал. Вообще, во всём автор виноват). Будучи военным написать такое – наверное…, на славу поразвлёкся, что, судя по всему, и было залогом успеха у публики.
Думаю, что книга эта, глобально, - фигня; и чтение её – злоупотребление.
Но в юности прочесть данное произведение было бы, наверное, нужным. И для формирования вкуса к хорошей литературе, а это такая литература, как и для того, чтобы усвоить некоторые неписаные истины. Например, хорошо показана разница между ухаживаниями на публике, открытыми отношениями, и изменой, т.е. тем, что не афишируется, что не для публики.
В книге, конечно, взяты крайние образцы – картинные злодеи и невинные жертвы. Главные отрицательные герои демонстрируют криминальное поведение: не поступки, хотя и они тоже, а именно отношение «хищник - жертва», когда человека используют в тёмную, любые обещания будут нарушены, любые нормы попраны. Кажется, что вот до убийства только дело не дойдёт, но -нет, в конце не мытьём так катаньем, люди всё-таки гибнут.
Интересным было наблюдать за логикой развития сюжета связанного с судьбой злодеев. Будет ли им «поделом»? Т.е. не от кого-то, а от них самих, «выроют ли себе могилу». Могут ли такие коррумпированные отношения благоденствовать, будет ли земля носить такое? В общем, в этом смысле, у книги хеппи-энд, и, немножко, по пуритански всё-таки получается в конце. Ну что ж, и тем рады.
Местами книга была очень даже эротическая. Посему вопрос: поскольку автор книги был мужчина, интересно, на сколько верно были переданы женские мысли?

На самом деле я любитель французских романов, поэтому сюжет книги не показался мне непредсказуемым или удивительным. Все в лучших традициях подобного жанра, однако стиль письма, а также характеры героев не оставили равнодушной. Беспринципность Вальмонта, наивность Сесилии, цинизм де Мертей, страдания президентши и чувства остальных героев, не просто помогли автору создать динамичную картину, но сделали так, что читатель искренне сопереживал героям и с упоением читал письма. Сама книга это сборник писем, которые рассказывают историю 2 интриганов: госпожи де Мертей и виконта Вальмоната. Пресытившись спокойной и размеренной жизнью, а также страдая от скучной парижской светской жизни, они решили не только развлечь себя, но и отомстить своим обидчикам: Жеркуру и Воланж. В некоторых моментах роман проваливается и сюжет уже не так интересен, более того, глаза устают от витьеватых фраз и непривычного стиля писем, для нас современных людей. Однако такова уж фирменная черта французских романов и того времени, в которое эта книга была написана. В этот момент читателю могут помочь сопереживание героям. Сразу скажу, что искрение чувства у меня вызвали всего несколько персонажей: президентша и госпожа Розмонд (вызвали сочувствие и уважение, для меня это были самые достойные люди), де Мертей (вызвала скорее уважение, которое человек может испытывать к сильной личности, при условии не принятия его убеждений) и виконт Вальмонт(искреннее отвращение, причиной этого является, то как виконт медленно и методично ломал все устои, да и характер президентши). Сесилия, Дансени и госпожа Воланж не вызвали ничего кроме недоумения, потому что мне искренне были непонятны их поступки и для меня герои были скорее массовкой: безликой и неинтересной.

Подытоживая все впечатление можно сказать, что книга стоит прочтения, уже просто потому, что написана качественно. Не нужно говорить, что это книга должна быть прочитана и несет в себе океаны мудрости для девушек, книг с подобным сюжетом море и маленькая лужа, но "Опасные связи" является одной из хорошо написанных и продуманных книг, поэтому ее скорее стоит прочесть, но искать скрытый смысл не нужно.

Мне как истинному любителю эпистолярного жанра, стыдно признаться, что с «Опасными связями» до сего момента я не была знакома. И не знаю как скоро бы состоялось наше знакомство, если бы не приобретённые билеты на одноименный спектакль. Так что я поскорей принялась к ознакомлению с этой увлекательной истории, произошедшей в 18 веке во Франции. Настоящие ли это письма или выдумка автора никому не известно, но выглядит это настолько реалистично, что я даже представить себе не могу как такое можно придумать.

С чем ассоциируется у вас Франция 18 века? Страсти, интриги, авантюры, распутство женщин и мужчин, пикантные переписки - продолжать можно до бесконечности. Естественно все это присутствует в романе в обилие. Признаться я не любитель французских писателей, но этой книге удалось разрушить это убеждение и влюбить меня в свою атмосферу.

Маркиза де Мертей вызывала у меня восхищение своим острым умом и колким языком, президентша де Турвель - искреннюю жалость и сочувствие, Сесиль Воланж - раздражение своей глупостью, виконт де Вальмон - ненависть и отвращение.

Обычно книги в письмах идут у меня легко, но здесь ни этот случай. За счет того, что письма написаны высоким языком, чтение продвигалось очень медленно. Для таких произведений как это нужно выделить парочку свободных деньков, когда не надо никуда бежать, закутаться в одеялку и посвятить себя полностью этому занятию.

О, как же утомительно и скучно было читать любовные письма, и с каким огромным интересом я читала письма коварных интриганов.
Но, в целом - слабовато.
Начитавшись отзывов я ждала чего-то грандиозного и ужасного в тоже время.
Обычный роман, в котором есть и хорошие и плохие.
Конечно, для того времени, когда происходили эти события, такие истории большая редкость и кажутся просто невероятными.
Но в наше время произошло/написали/сняли столько подобных историй, что уже герои не вызывают сочувствия, страдания их кажутся наигранными и нелепыми.

Ну что ж, начнем. Начнем с того, что это моя первая рецензия и у меня нервно дрожат коленки (шутка):) Сначала я полезла спрашивать совета у всемогущего Гугла, как же писать эти самые рецензии, но потом махнула на все рукой и решила писать так, как хочу этого я, а не великие и ужасные критики.
Вокруг романа Шодерло де Лакло я долго ходила кругами и думала, читать, не читать? Как все видят, я все-таки взяла эту книгу в руки и погрузилась в запутанную историю. Хотите интриг, тайн и расследований? Тогда Вам сюда!:)
Эту книгу я читала месяц. Целый МЕСЯЦ (!), что для меня очень много. Книга сложна своим языком, как в принципе и любое классическое произведение. Но эта книга сложна вдвойне из-за имен. Нет, дело не в том, что у героев противные и сложные имена. Дело в том, что это эпистолярный роман. Одно письмо посвящено Васе, второе - Пете, третье - Кате. Читая, четвертое письмо, которое адресовано опять Васе, мы перелистываем странички, чтобы вспомнить, а кто, собственно говоря, этот Вася и с чем его едят.
Приступим к описанию романа. Дело происходит в 18-19 веках, когда девушки падали в обмороки, а мужчины сражались на шпагах. Виконт де Вальмон и Маркиза де Мертей задумали интригу, я бы даже сказала, что несколько интриг, о которых говорится на протяжении всего романа. Читая книгу, я поражалась глупости некоторых особ женского пола, которые просто раздражали меня. Как можно быть, извините меня, такой дурой, чтобы вестись на все, что тебе говорят? И ладно, если бы одна была такой! Так нет, их было несколько! Иногда мне хотелось закатить глаза и биться в конвульсиях из-за этих особ, которые ничего не слышали, ничего не видели, ничего не понимали. А если и понимали, то одно только «извините, простите» возвращало все на свои места.
Этот роман очень хорошо отражает неравенство полов, что в те века, что и в наш, 21 век. Если ты мужчина, то тебе можно иметь двадцать любовниц. Если ты девушка, то ты должна дома сидеть и щи готовить.
Мне очень понравилась задумка автора. Он не говорит, как выглядят персонажи, мы сами додумываем это. Например, злую и коварную женщину я представляла блондинкой, интересно почему?
Еще я очень радовалась за героев, их письма так быстро доходили друг к другу! Почте России можно и почитать этот роман:D
Это был хороший опыт при прочтении эпистолярного романа, но я поняла, что мне больше по душе книги, где идет повествование и описание каждого действия героев. 4 из 5.

Полюбившиеся цитаты:

2.

3.

4.

5.

6.

7.