Tehlikeli Alâkalar

Франция, 18 век. С одной стороны - пресыщенная жизнью знать, где все имеют любовниц и любовников, а с другой - строгая мораль. Мужчина может делать что хочет, в крайнем случае всё разрешит дуэль. А женщина - должна быть добродетельной, но не слишком, опасаться мужчин, которые её добиваются, а если оступится и об этом узнают - то всё, клеймо падший женщины на ней. Стыд и позор. Опасная игра, и опасны связи, образуемые в ней.
Виконт Вильмонт-типичный мужчина своего времени, который относится к женщинам, как к добыче. Об этом знают все, но его принимают в обществе, и опасность теперь подстерегает милую молодю жену судьи, которая поехала в деревню, чтобы быть подальше от соблазнов. Маркиза де Мертей-скучающая и злая женщина. Любовник решил жениться - надо ему испортить жизнь. А когда под рукой есть такой соблазнитель как Вальмонт-все становится ещё проще.
Несчастная Сессиль, которая выросла в монастыре. Юная девочка 15ти лет, не знающая жизнь вообще, не знающая толком материнской любви и доверия, готовится выйти замуж. И вот тут вот - опасная связь, доверерение своиз секретов не тому человеку.
Мне жалко их всех, мужчин и женщин своего времени, но особенно - женщин, которые вынуждены иногда играть в эти опасные связи, и которые всегда виноваты. Мужчина, покоривший, соблазнивший, обманувший женщину - победитель, женщина, чуть оступившаяся-преступница.
Книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы избавиться от романтических иллюзий, которые окружают ту эпоху.

Я оказалась под большим впечатлением от книги «Опасные связи» Шодерло Лакло. Впрочем, позволю себе позубоскалить: как хорошо, что мы живем в век черного списка. Упаси боже читать столь монолитные письмена, из которых нынешнему поколению мало что можно уразуметь. Я добавляю в черный список любого мужчину уже после слова «Привет!» потому что знаю к чему приводит подобное общение и отношения на расстоянии)) Странно, встрав на путь манипулятора, не понимать чужие желания и мотивацию. Однако я отвлеклась. Книга сия словно филигранная шкатулка, исполненная иллюзий и обещаний подарить небо в алмазах. Но вместо этого оставляющее горькое сожаление, разочарование и отчаяние. Моя рецензия была бы не полной без просмотра двух экранизаций вольного перепева романа «Жестокие игры» 1999 и почти полностью придерживающийся буквы романа «Опасные связи» 1988 года.

Я слушала сие произведение в аудиоформате. Порадовал классический оборот с приставкой «но», пример: «Я не хочу Вас расстраивать, но это платье тебя полнит» — первая часть предложения ложь, а после «но» правда. Но та, которую хочет донести манипулятор. Ибо для них в Вас нет никаких достижений, только недостатки :-)

Эта книга вне времени и пространства. Этому способствует как поднятые темы, так и практически полное отсутствие каких-либо описаний. Поэтому ты можешь придумать и представить себе все, что ты хочешь: как выглядят главные герои, какие на них прически и одежды, в каких комнатах проводят они свои дни и ночи, и даже какая погода в это время за окном. Благодаря выбранному жанру, вся эта мишура уходит на задний план и фокусирует наше внимание на происходящем. При этом, так как нам показывают переписку нескольких людей, есть возможность в полной мере оценить разворачивающиеся события.

А тут уже вовсю разыгрался злой гений двух манипуляторов человеческими судьбами. Никто не остался в стороне, всех кого могли использовали, задели и обидели. Одна проблема, не получилось выйти сухими из воды, и кара настигла обоих зачинщиков.

Чего мне не хватило в книге, так это хоть кого-то, кто если бы и не дал им полный отпор, то хотя бы не повелся у них на поводу. А так они остаются самыми обаятельными героями этого романа. Никто не сумел противостоять их чарам и коварным планам. И погубили они сами себя своей неспособностью доиграть вместе до конца, ведь каждый хотел перетянуть одеяло на себя.

Еще мне, самую малость, хотелось бы менее однозначного финала для некоторых героев. И дело тут не в возможности или невозможности получить второй шанс, а сделать хоть какие-то выводы, подумать как жить дальше и попробовать измениться, пусть даже за пределами книги.

Эпистолярный роман французского генерала, изобретателя Шодерло де Лакло "Опасные связи" через 41 год после блестящего издания и переиздания был осужден уголовным судом Франции на уничтожение "за оскорбление нравственности". Это произошло через 20 лет после смерти самого автора. В 1823 году. А уже к 1825 году роман во Франции был изъят из обращения.

Но что-то мне подсказывает,что не с книжных полок французов.

Пьер Амбруаз Франсуа Шодерло де Лакло утверждал,что его роман написан на основе писем, которые имели место быть в реальности. Так или нет, нам остается только догадываться.
____
"О женщины, женщины! Вы еще жалуетесь, что вас обманывают! А на деле каждый наш вероломный поступок- кража из ваших же запасов"
__
Не ошибусь, если скажу,что нравы, гостившие в будуарах Франции до революции, современником которой был де Лакло, гостят и ныне во множестве мест. Независимо от территориального и географического принципа.

История, воссозданная на страницах книги, настолько же печальна, насколько и поучительна.

Удивлю,если скажу, что Советы печатали этот роман. И с какой целью,как думаете? Для того,чтобы выставить нравы буржуазного, предреволюционного французского общества с грязненькой стороны. Так-то. Вот и не было секса СССР...
_____
Читала - пересчитывала в мыслях людей, которых считаю добродетельными. Читала - и вновь понимала, что судить - не удел человеческий, хоть зачастую в сердцах мы не избегаем этого...
.
.
.
Я сопереживала героям, желала не быть им сломленными ни обстоятельствами, ни злыми людьми. В конце книги было действительно грустно.

Что ж, сегодня было прочитано классическое произведение, которое однозначно буду советовать к прочтению.

А у меня тут созрел вопрос, может обсудим?
Зло должно быть всегда наказано? И что оно такое - ЗЛО?
.
.
.
#шодерлолелакло #опасныесвязи #booklover #bookfan #mibiblioteca #bibliofil #larribook #мирдолжензнатьчтоячитаю #книгоман #книголюб

Всегда мне нравился эпистолярный жанр. С первых страниц захватил меня и этот роман в письмах. Утонченный стиль повествования, изящные конструкции, начинающаяся интрига, читать было довольно приятно и интересно. Автор очень ярко и правдиво показывает нам нравы того времени, рисует облик типичных представителей людей. Раскрывает их ценности и порядки. Невинность порицается и становится объектом нападок, развращенность и порочность является нормой жизни. Но по мере прочтения, бесконечные высокопарные фразы и детальные описания нюансов чувств, откровенно говоря утомляет. Мне было скучно знакомиться с соблазнением этой невинной, но глупой девушки , несмотря на тонкий психологизм автора и красивое словесное обрамление.

Это моя вторая попытка прочесть данный образчик эпистолярного жанра. Я уж было совсем уверилась, что романы в письмах не для меня, но парочка других вполне хорошо зашли, потому и этому дала шанс, правда в аудиоформате. Оказалось, что читать мешал стиль изложения. Письма, сообразно эпохе, оказались чрезмерно высокопарными, кишели всевозможными отклонениями от темы, излишними комплиментами и восхвалениями, витиеватыми и вычурными обращениями. Этой "воды" оказалось столько, что если бы книгу просушили, она бы исхудала раза в четыре. Боюсь, что если бы я не была знакома с разными экранизациями, а следовательно и с основной идеей, то вряд ли бы мне удалось самой осмыслить прочитанное и отделить зёрна идей от плевел и прочей шелухи.

Вот только по прочтении и спустя пару дней мучительных обмозговываний пришла мне в голову мысль, что в конец испорчена только маркиза, а виконт не так уж плох. Мне показалось, он даже способен искренне и самоотверженно любить. Вот только в возлюбленные он избрал не ту женщину, а когда забрезжила надежда освободить своё сердце для другой, истинно достойной, мегера вновь вспомнила о нём. Я нашла его метания, ощутила его угрызения совести, отыскала в нём остатки моральных принципов... Или я искала их преднамеренно? Так уж вышло, что экранизации оставили свой след – Вальмон всегда был моим любимчиком в этой истории, тогда как маркизу хотелось придушить, Сесиль зверски бесила (ну неужели действительно возможно быть на столько наивной идиоткой), её матушка вообще слепая и глухая овца, а юный шевалье тот и вовсе кретин слабоумный. В принципе, с этими портретами я согласна и после ознакомления с первоисточником. И лишь о финале, постигшем Вальмона и президентшу я тоскую – остальных ну ни капельки не жалко.

Если намерены читать – наберитесь терпения. Роман этого в высшей степени достоин, невзирая на некоторые недостатки. Но не ждите торжества справедливости, опасные связи не могут окончиться по добру...

Книга мне очень понравилась, и к тому же, это роман в письмах, как я люблю. Я растягивала её, как могла, всю книгу кайфовала. Только конец для меня стал неожиданным, и сначала я не знала как воспринимать такую концовку.

Герои очень интересные и яркие. Маркиза де Мертей и Вальмон невероятные. Я долго размышляла над их действиями и мыслями. Они играют чувствами людей, судьбами и их жизнями. Кто сможет устоять и не попасть в их цепкие лапы?

По книге снята много экранизаций, я посмотрела несколько:

"Вальмон"(1989). Фильм понравился больше всех и герои наиболее близки к тем, что я представляла сама. Колин Фёрт в роли Вальмона неподражаем!

"Опасные связи"(1959). Фильм ничем не уступает предыдущему, некоторые сцены просто изумительны! Президентша де Турвель, которую сыграла Аннетт Вадим невероятная! Она просто неземная! И Вальмон (Жерар Филип) тот еще искуситель.

"Жестокие игры" (1999). Снято интересно, но уже на современный лад. Фильм зацепил меня ближе к концу, благодаря игре актеров. Райан Филипп и Риз Уизерспун очень хороши.

"Опасные связи"(2012). Действие происходит в Шанхае. Фильм тоже стоит посмотреть, снято очень красиво и очень эмоционально.

"Опасные связи"(1988). Несмотря на прекрасный актерский состав, мне совсем не понравилась эта версия. Для меня ни один актер не соответствует книге, хотя много положительных отзывов на эту ленту.

Не слушай слова, смотри на поступки... это не дословная цитата, а общий смысл слов Иерихон Бэрронс из книги "Тайна рукописи" Карен Мари Монинг.
Именно эта фраза крутилась у меня в голове почти всю книгу. Слова... слова лживы и двусмысленны, а уж написанные на бумаге тем более. "Бумага все стерпит" и правда стерпит... а люди?
Поступки же, говорят гораздо больше слов. Но и поступки бывают не однозначны.

Юная Сесиль якобы сама открыла двери и впустила ЕГО к себе... но на самом деле дверь открыли ЕГО слова. И ведь никто не поверит, что ее к этому принудили.

Президентша де Турвель бедная женщина! Это первая мысль которая приходит в голову... но потом решительно приходит другая - глупая женщина! Женщина, которая знала все слухи и сплетни, которая слышала многие истории от НЕГО и все равно поверила... До какой же степени она была не искушенной?... и глупой((( и чем она заплатила за это? жизнью... именно с маленькой буквы. Поскольку то что я могу простить малышке Сесиль, я не могу простить этой даме(((

Шевалье Дансени наивный мальчик... Он мало бывал в свете и в силу возраста не смог разобраться кто друг, а кто враг. Но как же быстро ему пришлось по-взрослеть... Но как же дорого он заплатил за это((( Любимая в монастыре, мнимый друг в могиле... свет... к черту свет! Это уже не важно.

ОНА ... прекрасная снаружи и жуткая внутри. А такая уж она прекрасная? Или просто прекрасная актриса? А может просто жертва? Такая же жертва всей этой системы? Кем бы она стала, родись она сейчас?
Как много вопросов... и как мало ответов... Она жестока, да! Но почему? Отчего она сделалась такой?

ОН ...
... злодей? жертва?..
...
... я не смогла определиться... разве мог он предвидеть такую реакцию Мадам де Турвель? Разве мог он знать, к чему приведет его "приключение" с ними обеими?
Мне кажется, что нет.

Но все же я не верю в такую концовку, мне все же кажется, что она надумана и слишком поучительна... Эта книга, как мне думается, должна была стать пособием для юношей и девушек. Показать как не следует себя вести и как не подобает поступать... как мне помнится именно об этом сказано в предисловии...

Книга про скандалы и интриги 18 века. Книга про отношения и отношения и больше ни про что. Для повествования здесь использованы письма, то есть весь роман – это набор писем отправленных героями друг другу.
Виконт Вальмон – ловелас. Он выбирает себе цель, заставляет её влюбиться в него, пользуется, а потом бросает, но делает так чтобы про эту связь узнало общество для того чтобы скомпрометировать девушку. Маркиза де Мертей – почти тоже самое, но другого пола, подруга Вальмонта. В течении всего повествования они играют на чувствах других людей: 17летней Сессилии, которая только вернулась из монастыря, её воздыхателя кавалера Дансини, который имеет неподходящий ранг, чтобы жениться на Сессилии, замужней женщины Президенши, которую все считали самой разумной, правильной и чистой женщиной. Ну и еще несколько человек. И это во времена, когда чтобы женщине скомпрометировать себя достаточно было написать письмо мужчине! Вообще, несмотря на то что в начале книги написано что-то вроде «основано на реальных событиях», что все письма чуть ли не в первозданном виде перепечатаны, меня не покидало чувство какой-то нереальности происходящего. Многие фантастические книги кажутся мне более реальны чем эта! Хотя в наше время все это тоже есть. Я иногда конечно жалею, что родилась не во времена, когда все писали друг другу длинные письма. Я так люблю письма! Но тут представлены такие странные письма. Я бы никогда не подумала, что можно написать несколькостраничное письмо и ни разу не упоминуть про планы, дела, погоду…а только о любви, ненависти, отношении, любовные рассуждения, дружеские советы относительно любви…. У меня очень смутные чувства после прочтения. Очень необычно, странно и герои в вакууме.

Удивительная вещь, прелестный друг мой: стоит только расстаться — и сразу как-то перестаешь понимать друг друга. Пока я был подле вас, у нас всегда было полное единство чувств и взглядов. А из-за того, что вот уже около трех месяцев я вас не вижу, мы по поводу всего расходимся во мнениях. Кто из нас двоих не прав?

Этот роман следует читать раскинувшись на шелковых простынях в будуаре, в любой другой обстановке нужного впечатления он не произведет.
Периодически позволяется закусывать губу, разглядев за витиеватыми речевыми оборотами нечто большее. Можно томно вздыхать, воскрешая в памяти образы первой любви, или, раскинувшись на подушках, строить планы на грядущую ночь.

Читать следует медленно, строго дозировано по несколько писем за раз, не больше. Это необходимо для того, чтобы не устать от количества и высокопарности речевых конструкций.

Несмотря на то, что автор ограничил формат повествования письмами, со страниц романа на вас будут смотреть живые и объемные персонажи. Каждый со своим характером, мыслями и переживаниями, прошлым опытом и удивительным, уникальным стилем письма. Стоит сразу предупредить читателя, что персонажи будут не только смотреть... в конце концов это же эротический роман.