Соглядатай

Я чуть не совершила огромную ошибку и не забросила эту книгу после прочтения первых десяти страниц. Никто не говорил, что Набоков читается легко, а мне, почётной лентяйке, неохота было напрягать мозги. Но в какой-то миг мне попадается на глаза блестящая игра слов и просто затягивает в водоворот набоковских хитросплетений. А уж концовка первой повести (это сборник) вызывает просто катарсис.

Тема двойничества - одна из любимых у писателя, и тут он лишний раз доказывает своё мастерство. Весь сборник - это ожерелье из 12 жемчужин - 12 рассказов, а знаменитая повесть "Соглядатай" - самая крупная и, пожалуй, главная жемчужина. Единственный минус всей этой прелести - каждое из произведений с грустным концом. Да ведь и всё творчество Набокова пронизано благородной печалью. Ну и без бабочек не обошлось, в рассказе "Пильграм" они даже играют главную роль, а в рассказе "Музыка" проскальзывают мотивы из "Лолиты".
Когда-нибудь я вернусь к этой книге и, возможно, найду в ней что-то новое. Потому что

В моём жалком запасишке словечек никак не находится похвалы, достойной этого произведения. На языке нервно перекатывается только слово восторг. Причем, восторг внезапный! Ибо смутная догадка, совершенно туманная и неоформленная, поселилась у меня в голове почти в самом начале... Даже не догадка, а ... какой-то неясный штрих сомнения... И вот автор переворачивает этот мой клубочек бессловесных домыслов, направляет на него поток прожекторного света - неожиданно, резко, заставляя прищуриться, и я могу наконец разглядеть, в чём же суть. Что же это было, что щекотало мне затылок всё повествование. Это "что-то" оказалось так потрясающе просто и удивительно одновременно, что я аж вскрикнула от удовольствия и того самого восторга, что не сходит у меня с языка до сих пор.

... жизнь, тяжелая и жаркая, полная знакомого страданья, собиралась опять навалиться на меня, грубо опровергнуть мою призрачность. Страшно, когда явь вдруг оказывается сном, но гораздо страшнее, когда то, что принимал за сон, лёгкий и безответственный, начинает вдруг остывать явью.

Ничего не хочу говорить о сюжете, чтобы никого не лишить удовольствия, полученного мною.

...Ведь меня нет, - есть только тысячи зеркал, которые меня отражают. С каждым новым знакомством растёт население призраков, похожих на меня. Они где-то живут, где-то множатся. Меня же нет.

Из всех произведений сборника больше всего по душе мне пришлась повесть, в честь которого он назван. Так что отзыв будет преимущественно о ней.

Словосочетание "метафизический детектив" — весьма точное определяет то, в каком жанре написан "Соглядатай". Сюжет закручиваются по спирали, с каждым новым витком всё больше и больше раскрывая происходящее. В то же время точно выписанные тут и там детали и моменты нагнетают атмосферу, путают читателя, заставляют усомниться и в реальности происходящего, и в собственном восприятии.

Счастливый дар "наблюдать". В нем чувствуются отголоски схожести с "Посторонним" Камю. Хотя суть и философское наполнение лежат, как по моим ощущениям, всё же в разных плоскостях. Здесь герою не всё равно, он ощущает мир вокруг, пытается распутать самого себя через призму чужого восприятия. Метафизика и налет мистики позволяют и правда поверить, что можно отделиться от бытия и стать "соглядатаем". Что при должном желании получится отлепить себя от реальности. А может дело всё же в проживании предсмертного опыта? Тут мы можем только строить трехэтажные домыслы, правду никогда не узнаем. Бесконечная изысканная головоломка.

Рассказы все по-своему хороши. Однако сильнее всего меня впечатлили "Встреча" и "Terra Incognita". Первый по причинам личным: меня как раз мучают в последнее время все эти тяжкие для проживания встречи с родственниками сомнительных взглядов, с которыми давно нет ничего общего и при этом все же довлеет и греет давняя история отношений.

Второй повествует о том, как герои пробираются через тропики. Или о том как это всё чудится на смертном одре. Вновь двойственность, которая мне нравится. Рассказ также выбивается из сборника и местом действия, и духом приключений. Только люди всё те же у Владимира Владимировича: тонко прописанные, своеобразные, с яркими характерами и при том такие естественные в любой среде, что веришь в них как в живых.

Все тринадцать произведений как конфетки, каждая со своим вкусом. Смело советую попробовать, хотя бы одна по вкусу придется.

"Сон разума рождает чудовищ" — первое, что приходит на ум во время чтения этого небольшого рассказа. К слову, эта испанская поговорка получила широкую известность благодаря испанскому же художнику и гравёру Франсиско де Гойя — так названа самая известная из его гравюр (офорт №43), входящих в серию "Капричос". Художник сопроводил свой рисунок следующим пояснением:

Повествование ведётся от первого лица и, как это часто бывает у Набокова, мы имеем дело с ненадёжным рассказчиком. Его ненадёжность объясняется ещё и тем, что рассказчик болен, и не просто болен, а находится на грани жизни и смерти. Поэтому выяснить, с чем мы имеем дело — то ли это игра фантазии, то ли плод галлюцинации рассказчика, то ли пересказ его сна — не представляется возможным. Думаю, каждый волен трактовать прочитанное по-своему. Скорее всего, опытный мистификатор Набоков этого и добивался.

Где-то далеко, в дикой, ещё никем не исследованной местности, где не ступала нога белого человека, движется небольшой отряд: трое европейцев и восемь туземцев-носильщиков. Утомлённые путники направляются к холмам Гурано, оставив позади таинственную страну Зонраки.

Не ищите эту страну на карте — её там нет. Это выдуманная страна, как и многие другие названия, встречающиеся в этом рассказе. Например, напиток "вонго", порфироносное дерево,  чернолистая лимия, растение Valeria mirifica и наверняка что-то ещё.

В конце концов туземцы сбежали, прихватив с собой всё снаряжение европейцев — палатку, складную лодку, съестные припасы и коллекцию найденных артефактов. Трое европейцев остались совершенно одни на этой неизвестной земле — terra incognita. В этом диком чужом краю опасность подстерегает их на каждом шагу, и они не знают, удастся ли им выбраться.

Герой по имени Вальер, он же рассказчик, подхватил местную тропическую лихорадку и потому пребывает в состоянии горячечного полубреда. Находясь под действием хинина, он с трудом может отличить реальность от галлюцинаций.

Значительная часть этого небольшого рассказа отводится как раз описанию этих самых галлюцинаций, а также фантастическому ландшафту местности, куда привела наших героев неуёмная жажда приключений. И это очень красиво, достоверно и объёмно! Автору удаётся добиться того, что принято называть "эффектом присутствия".

Где происходили эти события, происходили ли они на самом деле, и удалось ли рассказчику выбраться из этой передряги? Наверное, удалось, судя по тому, что он рассказал нам эту историю. А может, это его дневниковые записи, которые случайно попали в чьи-то руки? Или это был просто сон? Сон разума, рождающий чудовищ...

Откуда берутся набоковские герои со своими тараканами… сорри… бабочками?
Набоков сдвигает на героя главную свою страсть, преследовавшую его всю жизнь. Этот кульбит несколько сцеживает омерзение к Пильграму; омерзение, выигранное обострённым авторским чутьем.
Человек создан для Мечты. Если забрать Мечту, то что останется? Тусклое и безрадостное существование, но герой не хочет жить обыденной и скучной жизнью, поэтому он не перестаёт мечтать.
Фонд мировой литературы привык строить трагедии на сюжетах безответной любви, часто избегая мотива неуспеха в жизни, что куда страшнее.
Несмотря на некоторые нюансы, Пильгрим вызывает у меня чувство жалости: человек запутался, замечтался и не видит реальных нужд и родного человека, который по-настоящему любит его. Это своего рода зависимость. Зависимый не осознаёт своей беды, а окружающие его люди и семья понимают пагубность ситуации, но ничего не могут сделать, потому что герой счастлив в своей зависимости.

После прочтения в голове прогремела фраза из рассказа «Нажмите кнопку. Сборник рассказов» Ричард Матесон :

Вопрос этот, естественно, риторический: никто Пильграма по-настоящему не знал. Рассказ может быть интересен читателю не только благодаря превосходной игре Владимира Набокова с русским языком, которая непременно приведёт вас в восторг и вызовет желание буквально "обсасывать" каждую строчку произведения, но и то, как удивительно сходятся в главном герое его совершенно полярные внутренний мир и внешняя оболочка. Эта абсолютно безликая и угрюмая внешняя оболочка живет в своем примитивном мирке, будни в котором скорее похожи на монотонное выполнение одних и тех же задач день за днем. А вот внутренний мир Пильграма погружен в мечтания о бесконечных поисках и ловле новых видов бабочек. Все, что связанно с его мечтой приобретает новые краски, заставляет главного героя жить. Бабочки -- смысл жизни лавочника.
Рассказ натолкнул меня на следующую мысль: а могу ли я считать, что вообще знаю кого-то? Ведь любой может оказаться Пильграмом со своими бабочками внутри.

Да, в повести явственно виден почерк господина Набокова. Есть и некий сюрреализм, и самокопание, и интрига. Но, на удивление, произведение читается легко и быстро. Автор предпринимает попытку поразмыслить над тем, что же нас ждет за чертой. Кто даст гарантию, что мы после смерти "уснем на веки вечные"? Кто даст гарантию, что окружающий нас мир - не иллюзия? А вдруг мы все уже давно "на том свете"? Для меня так и остался открытым вопрос - жив главный герой или нет. Может, все увиденное им - предсмертная агония? Или вовсе не было никакого самоубийства и это дурной сон?..

Повесть Соглядатай относится к жанру магического реализма. Главный герой попадает в передрягу и дальше...что с ним происходит дальше решать уже вам.

На эмоциональном уровне это произведение про одиночество, дереализацию, потерю почвы под ногами. Когда какое-то событие так сильно сказывается на психике, что человек не может его полностью осознать, он живёт, но как будто не здесь, продолжает делать рутину, какие-то другие дела, но возможно это уже не он, а лишь его оболочка, призрак? Насколько страшна смерть души, не меньше чем физическая смерть.

Весь сборник, включая рассказы, про жизнь после иммиграции в связи с революцией 17-го года. Трогательные, грустные истории жизни. Из рассказов мне больше всего понравились два: Пильграм и Terra Incognita. Никогда не думала, что у Набокова может быть что-то в стиле Эдгара По. Чувствовался бриз и аргентинских авторов, но они творили уже после Владимира Владимировича.

Горячо советую прочитать сборник Соглядатай. Удивительная находка этого лета.

Эта история про русского эмигранта, который проживает в Берлине, дела у него идут не очень, поработал гувернером, закрутил интрижку с замужней дамой, в итоге огрёб от мужа, обиделся на весь мир и решил ручки на себя наложить. Но если ручки не оттуда, то даже застрелиться ты нормально не сможешь)) пуля на вылет иии наш эмигрант думает, что он мёртв, а он не мёртв, очень даже живуч. И далее происходит что-то не понятное для меня, наш герой вроде как и есть, и вроде как и следит за кем-то, и даже влюбляется, а может у него крыша поехала, в общем только в самом конце ты начинаешь что-то понимать, в чем там дело. Не скажу, что мне понравилось, были хорошие моменты, это дело надо перечитывать, может быть, когда-нибудь.