Соглядатай

⠀
Наш герой (молодой человек, работающий гувернером) становится любовником замужней дамы. Её муж, жуткий ревнивец, узнаёт об этом и жестоко наказывает неудачливого дон-жуана. Последний очень опечален случившимся и решается на отчаянный шаг...

Эта небольшая повесть оказалась для меня одной из самых необычных работ, прочитанных у автора. Читалась она очень непросто: вторую главу пришлось перечитать несколько раз, чтобы, наконец, понять, что произошло. И да, в аудио я даже не пыталась это прочитать: ничего бы не вышло. Каждую главу переваривала несколько дней, ибо было это сложно. Не буду раскрывать, о чем же это произведение, ибо окончательно я поняла суть, лишь прочитав финал. И да, я совершенно и подумать не могла, что он будет таким. Вот после его прочтения, я на многое взглянула другими глазами, теперь уже всё представилось мне в другом свете. Однозначно эта повесть требует перечитывания с уже имеющимися сведениями, что сделает её ещё более многогранной. Сейчас, к сожалению, не могу выше поставить оценку, однако, уверена, что после перечитывания повышу её.

Для меня Набоков опять светел

Я вижу как мерцает мир вокруг героя, первая мировая, высокая инфляция. Осуществление мечты все время сгорает в этом жестоком мире. А Пильграм - это гусеничка, по описанию такой же, гусенички же неприятные на вид. А внутри него огромный красивый мир. Это с одной стороны.

С другой - а может надо примириться с действительности и находить радость в чашечках. И вот нет ответа. Выбирайте сами.

Пильграм закуклился и ушел в свой красивый мир бабочкой. И там счастлив. Как мне кажется. Или может прожил серую жизнь и остался несчастливым?

Этот ответ не здесь мне кажется. Пусть у меня будет первый вариант.

И вообще, мы часто не даём шанса в своей голове, что серая гусеничка имеет прекрасную душу и раз так, то проживет она серую жизнь. Но кто знает, что в его душе, и что в том мире будет более ценно.

Продолжаю знакомство с творчеством Набокова. В этой книге собраны рассказы и одна повесть. Что сказать, его стиль изложения особенный, неповторимый, в месте, где хочется пояснений и описаний он краток, а там, где происходит сущий пустяк пишет несколько страниц объяснений, из-за этого вся недосказанность становится оглушающе многозначительной. Мне нравится, продолжаем поглощать его книги! А что касается этого сборника: очень много грустных финалов, депрессии и какого-то злого юмора, герои страдают и читатель вместе с ними, но зато страдания эти высокоинтеллектуальное, философские и поучительные.
Читать если:
-на дворе осенние дожди и тебя накрывает хадра, берись за книгу и точно накроет!
-хочешь погрузиться в мир русских эмигрантов;
-любишь истории с "ненадежным рассказчиком" и тонкой философией бытия и того, что случается после бытия.

Я особенно не люблю писать отзывы, после прочтения книг Набокова. Я просто плыву по великолепному течению слога и совершенно не хочу эту великолепную целостность как-то для себя структурировать, препарировать редкую породу для грубого литературного анализа. Набоков предан заповеди - не рассказывай, а показывай. Его слова - это живопись. А разве можно описать полноту картины? Можно попытаться, но смысл все же в том, чтобы увидеть оригинал.

Этот сборник - поэзия смерти. Каждое произведение по касательной или в лоб, но дышит приближением конца. А человек относительно этого завершения занят какими-то мелкими бытовыми хлопотами.

Соглядатай, например - удивительный роман-перевертыш. Герой с ярко-выраженными чертами демонстративности, ведет наблюдение за окружающими с параноидальным интересом. При этом сам герой довольно жалок и не интересен. Любопытно, как так Набоков заставляет нас наблюдать за очень неприятным человеком. Даже болеешь за то, чтобы девушка,в которую он влюблен - отвергла его. Но известно, что мы довольно скоро начинаем идентифицировать себя с главным героем. Эпизоды лживого самолюбования так откровенны, что в конце в герое со страхом узнаешь себя. Интересен роман еще и тем, что герой умер в самом начале произведения, но как удалось Набокову его оживить - это удивительная метаморфоза! Причем никакой мистики и фантастики - самое банальное человеческое воскресение.

Оставшиеся рассказы сборника повествуют о совершенно разных героях, но все они так или иначе связаны с темой смерти. Особенно мне нравится прием автора - сообщать читателю о кончине одного из героев, пока действующие лица рассказа сами еще ни о чем не знают. Жизнь удивительным образом продолжается, даже если кто-то умер. Смерть еще ничего не значит.

Как бы на Набокова положено закатить глаза, придыхнуть разок и начать искать глубочайшие и философичнейшие смыслы. Но это тяжело . Ибо сдаётся мне , что за деревьями стиля никакого леса смыслов тут нет.
А есть такая себе явно ранняя эмигрантская повесть , проба пера и поиск своей манеры.
И повесть… немного невнятная, немного скомканная и много выпячивающая эмигрантский стиль. Вот ей богу , если убрать автора и название , всё равно на 10-15 стр скажешь , что это эмигрантская проза конца 20-х, начала 30-х.
Это был короткий отрезок эмиграции первой волны , которая сохранила в себе этот салонный стиль общения и трепетание на предмет слезинки в глазу , вызывающей бурю чувств у наблюдателя .
И за отсутствием иных смыслов , архаичная стилистика эта выглядит сегодня натужной и надуманной.

Смешная история о наблюдении за самим собой. Это не так-то просто, по-настоящему выйти из себя и увидеть движения своего духа со стороны. Герою поспособствовало неудавшееся самоубийство, совершённое из раздавленной гордости (избит был обманутым мужем любовницы). Полагая себя мёртвым, а дальнейшие события — неким духовным эхом, усилием мысли, каким-то видом посмертного продолжения, которое непременно обязано вскоре закончиться, молодой эмигрант живёт будто бы понарошку.
Опыт бесценный, но опасный. Наблюдая, можно неожиданно много чего узнать. Неприятного, в том числе. Вдруг оказаться клептоманом. Лгуном. Нежеланным преследователем, по-современному сталкером. Можно разочароваться в самом себе. Или наоборот, преисполниться неожиданного спокойствия. Мол, да, я такой. Мне нравится. Или понравится, куда же деться. Другого меня у меня не будет никогда.
Лично мне в этой забавной штуке понравился спиритический диалог с Лениным, посредством мистического столика. По-моему, это очень по-эмигрантски, заклинать политических дьяволов! И «те слегка встревоженные взгляды, которыми за границей обмениваются русские» - вот гениальная фраза. Именно встревоженными взглядами наблюдаем мы друг за другом. Ревниво выискиваем признаки большего успеха, чем достигли сами. Набоков, как обычно, разит без промаха.
Ради чего обязательно стоит прочитать это не слишком серьёзное произведение? Вероятно, чтобы убедиться, что с нами-то всё в порядке. Ага. А другой, например, «потерял рассудок оттого, что он начал бы явственно ощущать движение земного шара. Ходил бы он балансируя, хватаясь за мебель, или садился бы у окна, возбужденно улыбаясь, как пассажир, который в поезде вам вдруг говорит: «Здорово шпарит!» Бывает. А у нас-то всё супер в порядке. А? Спокойной ночи!

Я могу читать при любых условиях, меня никогда не раздражал и не отвлекал шум. Но, читая соглядатая , я себе создала абсолютную тишину и начала читать вслух. Это как магия.. . Звуки сами начали переплетаться , создавая некое волшебное заклинание, образуя мелкое кружево , которое превращается в сплошной длинный узор . Читать не ради сюжета, а ради слога. Интересное понятие о счастье героя, считавшего при жизни , что счастье заключается в возможности хоть изредка жить машинально, неосознанно; после смерти же понявшего, что счастье - жить каждую минуту, наблюдать , соглядатайствовать, следить за собой и другими, не делая никаких выводов. Боже, я разговариваю на том же языке, но пользуюсь словами как дровосек топором! ,
Хотя, думаю, если бы другой писатель воспользовался этим же самым сюжетом, не думаю, что меня бы так же очаровала книжка.