Выйти из чата

Многие фанаты детективов любят вставать рядом со следователем из книги, которую читают, а особый шик — это в конце счастливо выдохнуть: «А я же говорил, что преступник он!». И Дженис Халлетт тешит это чувство в любом из читателей и предлагает вам разгадывать загадку вместе с двумя помощниками адвоката. Огромная стопка распечаток электронных писем прилагается.

Удивительно, как много можно узнать из чужих писем: характеры героев, их отношения, сплетни и серьезные события, если смотреть чуть дальше, можно между строк увидеть и пару-тройку чужих секретов... Отличный формат, который потакает моей грешной страсти к чужим перепискам.

У нас есть достаточно тесное сообщество — актеры из постановки «Все мои сыновья». Кто-то из них знает друг друга всю жизнь, другие же совсем недавно переехали в город и пытаются влиться. Они все из разных социальных слоев, но их объединяет трагедия: у режиссера постановки заболевает раком двухлетняя внучка. На ее лечение необходима огромная сумма, и каждый из актеров пытается как-то помочь — организацией ли благотворительного концерта или сбором средств на уроках йоги... Но как болезнь маленькой девочки могла привести к смерти одного из участников?

Я не знала, что точно произошло, но с каждой следующей страницей подозревала всех и сразу. Люди ведь на то и люди, чтобы себя странно вести, так?

Удивительно, но персонажей различаешь даже по переписке, а автор не забывает иногда напоминать, кто есть кто, и это тоже здорово — действующих лиц немало. Кое-кто начинает раздражать уже спустя пару писем (я смотрю в твою сторону, Исси, бебе), кое-кто остается в тени практически до самого конца. Некоторые даже в личной переписке остаются подчеркнуто вежливыми, тогда как эмоции других можно понять по восклицательным знакам и капсу.

Я боялась, что к концу книги у меня в голове будет каша и всерьез собиралась делать заметки, но и тут у автора оказалось все схвачено: ассистенты адвоката, которые читают документы вместе с читателем, тоже делают перерывы и делятся друг с другом идеями и подробностями, так что какая-то важная деталь и ускользнет от читателя, о ней ненавязчиво напомнят. А уж как можно развернуться на версиях происходящего!

Я хотела читать эту книгу в перерывах между совместными чтениями, а в результате так и не смогла от нее оторваться. Автор раскидала достаточно подсказок, чтобы я угадала примерно половину из того, что произошло, но от этого книга понравилась мне только больше.

P.S. Единственный вопрос к издательству: причем тут вообще чат?

Это детектив, в котором помощники королевского адвоката (т.е. назначенный короной и проработавший не менее 15 лет) юридической фирмы, занимаются поиском истины по средствам е-мейлов, полицейских отчетов и смс, о гибели одного из актёров любительских пьес, и ищут доказательство, что виновник его гибели, который отбывает в тюрьме срок, им не является.

Я люблю эпистолярный жанр в виде дневников или бумажных писем, но в данном виде - совсем не оценила. Читать две трети книги переписок, в которой обсуждают планы, ведут сплетни, а где-то занимаются и подхалимством, скучно. Обычная жизнь в сети. К тому же в них участвуют немало персонажей, и пойди вспомни кто есть кто.

Здесь не чувствуется триллера, накала, да и детектив на минималках. Хотя заложенные темы в книге, которые привели к трагедии, в другом виде её подачи, куда более и более выглядят интересными.

Именно тем, что в другой подачи история выглядела бы намного интересней, и дала мотивацию книгу дочитать. Чем же всё закончится и кто виноват? Такая мысль недавала покоя бросить. Можно бы было просто посмотреть конец. Но это здесь не сработает. И ты начнёшь отлистывать на 50 страниц назад, чтобы сложить итог.

Я заметила, что многие поклонники детективов со временем начинают предугадывать развязку, читая лишь половину книги. Я потеряла счет всем прочитанным детективам, и, к сожалению, многие из них не оставили в памяти ярких впечатлений. Однако книга Дженис Халлетт запомнится мне надолго благодаря своему оригинальному формату. Это не традиционная детективная история с четкой завязкой и кульминацией, а настоящий калейдоскоп документов, писем и отчетов, которые читатель анализирует вместе с двумя студентками в поисках ответов.

Несмотря на нестандартный подход, я с головой погрузилась в чтение и тщательно разбирала каждую деталь, предоставленную автором. Когда я наконец узнала ответы на все загадки, меня охватило желание перечитать книгу. Попытка воссоздать яркую картину жизни из сухих отчетов впечатлила меня больше, чем я ожидала.

Я настоятельно рекомендую эту книгу всем, кто устал от привычных детективов и считает, что его уже ничем не удивить. Здесь мощная история с непредсказуемым финалом соседствует с форматом, который я еще нигде не встречала.

Как знают все любители детектива, с уходом Золотого века писатели начали всё менее и менее и менее внимания уделять обилию улик, логике событий и соответственно процессу отгадывания, пока мы не пришли к современным забытованным псевдо-триллерам, в которых от читателя не ожидается интеллектуального напряжения. Самые ловкие авторы ещё предоставляют нам право на «сюрприз» в конце, но достигается оно не выстраиванием улик, скорее вытаскиванием кролика из шляпы. В лучшем случае читатель может угадать мерзавца с помощью интуиции или проникновения в замысел автора.

Время активных детективных игр неожиданно вернулось с дебютным романом умницы Дженис Хэллетт, которая – как указывается прямо на обложке – ждёт от читателя мозгового штурма её чатовой крепости. Выбранная ей форма, надо сказать, создаёт небольшую проблему, потому что стойкий интерес к роману возникает только после того, как разгребёшь всю эту горку персонажей и их взаимоотношений, а потом ещё, пока ждёшь смерти и начала расследования, получаешь кучу ненужных подробностей.

Не буду говорить о загадке, её сложность и красота всегда воспринимается индивидуально – но хочу отметить, как хорошо автор показала персонажей, выработала у читателей отношение к ним, включая «отсутствовавшего» персонажа, в котором таки почувствовалось её уродливое нутро. Построение, изложение информации, сам текст потребовали огромной работы, которая была явно выполнена на «пятёрку». С разных сторон были стимулированы эмоции читательской аудитории. Хэллетт даже для любителей, видимо, в конце вставила мистический фрагментик.

Непросто нормально охарактеризовать перевод А. Куца – требуется плотно усесться за анализ, но очевидно, что шероховатостей масса, словно дело шло на часы, и у переводчика «выхватывали страницы прямо из печатной машинки» (как шутили раньше). При чтении русского текста я заметил неотредактированные случаи употребления то «ты», то «вы», и даже как будто бы мелькнул случай, когда третьестепенный персонаж назывался то «он», то «она». Кевин подписывал сообщения и «Кэв», и «Кев». Зачем-то Travellers’ Inn написано по-английски; мелькнула пара непроверенных цитат. Есть что кислого сказать редактору. Но очень серьёзный вопрос вызывает заглавие. Что за «Выйти из чата», кто это придумал и как это связано с сюжетом? Автор спокойно называет свой дебютный роман просто The Appeal, не смутившись отсутствия «крючков», но у нас непременно должны придумать какую-то чепуху. Я понимаю, что перевод не хотелось назвать «Сбор», ну а развивать тему и придумывать варианты ни у кого желания никогда не возникает – читатели и так съедят. Равно как и уродливую обложку. Издательству уж никак не «пять».

Какой интересный формат! Я встречала и раньше книги, которые состоят сугубо из переписок, но как-то до чтения их все никак не доходило, так что это мой читательский дебют.
Очень интересная форма, правда! Ты как будто подсматриваешь за чем-то личным, и воспринимаешь вещи совсем не так, как оно обычно воспринимается в классическом повествовании. Тут все становится ближе что ли…
Понять, кто убийца? Можно, но я в этом отношении не из понятливых, шансов у меня с самого начала было мало. Но после разгадки не возникало чувства “Так, стоп, лыжи не едут, не сходится”, и это огромный плюс.
В общем, мне понравилось.

Это оказалось невероятно увлекательное приключение – но я зашла с правильным настроем, закладками-стикерами, карандашом и листочком бумаги, чтобы выписывать имена. Впрочем, он не пригодился: автор все-таки постарался помочь читателю, поэтому почти в самом начале есть неполный список действующих лиц, а потом, когда уже вы полностью в контексте и знаете, что случилось (не знаете только, как и кто виноват) – есть и полный список. Мы читаем тонну переписки всех персонажей, и ее же читают два помощника адвоката, который пытается разобраться в деле. Их явно ввели, чтобы, опять же, читателю помочь: к самым важным письмам эти адвокаты наклеили листочки с пометками, и время от времени нам показывают их общение в мессенджере, где они обмениваются предварительными выводами и идеями. Очень помогает подытожить прочитанное и разобраться, если что-то упустил из виду.

Мне совершенно не помешало, что кого-то убили только после середины книги. В обычном детективе, наверное, из-за этого читать было бы поскучнее, а так - наоборот, ощущение, что кто-то пострадает, но непонимание, кто же именно, разогревало интерес. Пожалуй, если бы не адаптация перевода, я бы заранее даже не знала, что будет убийство, это по тексту не сообщается, просто ожидала бы, что произойдет что-то плохое, раз переписка попала к адвокатам. Необычная форма книги, конечно, не случилась бы без некоторых условностей: персонажи слишком многое выражали в письмах, порой это доходило почти до абсурда, автор же по правилам игры не мог показать нам их устные диалоги. Но и это мне впечатлений не испортило: оно того стоило.

Я в итоге один важный элемент разгадала задолго до помощников адвокатов, кого убьют, тоже догадалась до происшествия, и почти вычислила убийцу, он был в самом последнем маленьком числе подозреваемых. Но не угадала до конца и не раскрутила полностью его мотивацию. Это лучший вариант, наверное: и не скучала ни единой страницы, и тупицей себя не чувствую. Формат детектива не дня всех, но мне, обожающей загадки, просто мед-медятина.

«Похоже, из писем можно узнать далеко не всё. Человек может скрывать за словами целый мир.»

Давно меня ТАК не впечатляло!!!
ОДНОЗНАЧНО В ТОП ГОДА!!!!

Все начинается с того, что двум помощникам адвоката предстоит разобраться в каком-то запутанном деле, имея на руках лишь распечатки переписок и смс всех задействованных в истории лиц.

И вот вместе с ними мы шаг за шагом пытаемся выстроить логическую цепочку событий, приведших, в итоге, к убийству.

В романе можно выделить 5 взаимосвязанных микромиров:

1. Медицинский персонал в Сент-Энн и Маунт Мор. Сэм и Кел недавно вернулись из Африки, где 8 лет были волонтерами по программе Врачи без границ, а теперь работают в больнице Сент-Энн. Там они знакомятся с медсестрой Изабель, которая приводит их в «Актеры Фарватера».

• «Актеры Фарватера» - местный любительский драмкружок, в новой постановке которого задействованы все персонажи.
• Две переплетенные богатые династии города и приближённый к ним круг друзей.
• Благотворительная деятельность. У 2-хлетней внучки лидера местного сообщества и режиссёра драмкружка обнаружен рак мозга. Начинается Сбор денег на лечение рака Поппи.
• Связь с Африкой нескольких героев,и влияние произошедших там событий на события текущие.

  Перед нами встают 5 основных вопросов, ответы на которые дадут ключ к раскрытию преступления/ий!

  1. Кто убийца?

• За несколько часов до своей смерти жертва рассказала трём людям о трёх вещах. Кому и о чем?
• Кто знал, что это должно произойти?
• Кто знал обо всем до того, как тело нашли?
• Кого ошибочно сажают в тюрьму и почему?

  Роман-Загадка. Роман-головоломка. Роман-эксперимент.

Адвокат направляет двоим своим помощникам материалы дела, просит ознакомиться и ответить на вопросы: кто ошибочно осуждён за убийство и кто действительно виноват?
Читателю предстоит вместе с юристами постепенно погрузиться в происходящее вокруг любительской постановки пьесы и раскрыть множество тайн.

5 из 5 // 10 из 10 ⭐

Письмо за письмом, сообщение за сообщением мы раскрываемся и перед близкими людьми, с которыми удобно быть на связи онлайн, и перед далекими незнакомцами из сети. Всю нашу жизнь можно узнать и понять по нашим социальным сетям и мессенджерам. Хотя можно ли?
Этот детектив написан в очень необычной манере. Эпистолярный жанр XXI века. Все дано в виде емейлов, чатов, записок, протоколов. Читатель выступает третьим студентом, наравне с Феми и Шарлоттой, которому предлагается изучить материалы, чтобы помочь в сложном деле королевскому адвокату. Этот формат очень любопытный и живой. Текст захватывает сразу же, оторваться невозможно. Повествование достаточно динамичное, держит в напряжении. Иногда было немного сложно не запутаться в персонажах, но с этим немного помогает список персонажей в книге.
Герои очень разные. Это типичный набор характеров любой компании. Есть прима, которую обожают. Есть надежный альфа, который оберегает свой прайд. Есть криповый аутсайдер. Есть ответственная предпринимательница. Есть подозрительный врач, больной ребенок, горюющие родители. Персонажей много, они очень разные. Отношение к ним меняется по ходу романа. Все они живые, и им веришь (даже если не надо). В ком-то полностью или частично можно узнать себя или своих знакомых.
Этот детектив необычен тем, что читателю прямым текстом предлагается самому разгадать все тайны и ответить на вопросы. По предоставленным материалам действительно можно попробовать себя в роли детектива. Конечно, наши "помощники" поведут нас по своему пути. И с этим путем можно и не соглашаться. Автор через адвоката и студентов предлагает конкретное развитие событий и видение преступления. А так же намекает, что это может быть и не истина в последней инстанции. И сиди думай дальше один.
Этот детектив затягивает, интригует. Я давно забыла чувство, когда книгу хочется проглотить залпом. Когда не замечаешь счет страницам, а минуты летят с невероятной скоростью. Возможно, роман не зацепит каждого читателя так же эмоционально, но интересно будет 100%.
Скажите, а вам есть что скрывать в переписках?