Выйти из чата

Эпистолярный жанр нового поколения. Никаких пыльных писем, только имейлы и СМС-ки. Не фанат эпистолярки, но сама идея книги интригующая. Хотя, как ни крути, с 1897 ничего круче "Дракулы" в этом жанре не выходило.

В любительской театральной группе случается беда: двухлетняя дочь одного из участников заболевает раком головного мозга. Подарить ей надежду на спасение может лишь заграничный препарат стоимостью аж 250 тысяч фунтов. Вся семья развивает бешеную деятельность, начиная собирать требуемую сумму. В фонд "Лекарство для Поппи" начинает прибывать всё больше денег. Но, как и водится – где большие деньги, там и большие обманы. Особенно если это такие лёгкие деньги. Обманы, ложь, мошенничество и даже убийство цветут махровым цветом в этой с виду благообразной семейке.

Читателю предстоит лущить этот твёрдый орешек в компании двух начинающих адвокатов. Слой за слоем снять шелуху, чтобы добраться до истины. И узнать кто в этой истории крыса, кто змей, а кто просто жалкий шакал, пробегавший мимо. В процессе всплывает очень много грязи и вытряхивается уйма скелетов из шкафов. Но самая главная гадость ещё впереди, и каждый новый кусок головоломки может кардинально изменить ваше мнение на 180 градусов. Халлетт старательно водит читателя за нос, пуржит перед носом фактами и уводит в сторону фальшивыми догадками, но догадаться, кто в этой истории гадюка, мне было нетрудно. После финального (а заодно и рокового) высказывания Сэм перед театральной труппой сомнений по поводу главного махинатора практически не остаётся. Все попытки автора отвлечь и запутать от истины вначале заставляют голову опухнуть, а затем наконец-то разложить всё по полочкам.

Что мне очень не понравилось – так это затянусть в начале. Добрую четверть книги я тонула в куче имён и бестолковых переписок, не раз подумывая послать всё к чёрту и закончить чтение досрочно. СМС-ки не дают полной картины, и чтобы разобраться в происходящем, приходилось держать в голове тонну незнакомых персонажей на начальном этапе повествования. Не самый лучший способ написать полноценную книгу. Собственно убийство происходит только в последней трети повествования, так что очень легко упустить подсказки в этом потоке сплетен. Но самые внимательные получат бонус – удовольствие от раскрытого дела раньше всех экспертов. Потому что ключики так близко лежат на поверхности, что даже и копать не нужно.

Книга "Выйти из чата" мне очень понравилась, хотя она не то, что я ожидала. Впрочем, она очень отличается от всего, что я читала раньше. Честно говоря, прочитав эту книгу, я немного разочаровалась в англичанах. )) Все же я думала, что они гораздо лучше.
Итак, начинается все очень хорошо. Дружное сообщество, члены которого готовы помочь друг другу и их связывают общие интересы. Большинство работают на тех или иных должностях в больнице. Из Африки после работы волонтерами возвращается семейная пара, и они активно пытаются влиться в общественную жизнь. Местный самодеятельный театр "Актеры Фарватера" начинают постановку новой пьесы, чем все очень воодушевлены. Но вдруг совершенно неожиданно, как гром среди ясного неба, приходит известие- внучка одних из самых уважаемых членов сообщества Мартина и Хелен Хэйуордов малышка Поппи больна раком. Выясняется, что нужна огромная сумма денег для покупки новейшего лекарства в США. Вся община включается в активную борьбу за жизнь и здоровье девчушки. Проводится масса благотворительных мероприятий, поиск идей, где можно собрать деньги... и т.д. И вот тут-то произошло то, что меня разочаровало... Несмотря на, казалось-бы, позитивный сюжет происходит подковерная борьба, интриги, самовозвеличевание, травля тех, кто слабее. Про такие моменты тяжело было читать... Читая о работе врачей в Африке, я задумалась о том, что как часто мы ( в том числе и я), живя под мирным небом, относительно в хороших условиях, имея в достатке необходимую еду и воду, одежду бываем недовольны, тем, что имеем и ропщем на судьбу. Конечно, хочется ровняться на тех, кто имеет гораздо больше, но следует не забывать о том, что имеем мы некоторые люди даже мечтать не смеют в самых своих смелых мечтах.
" Выйти из чата" написана очень необычно- по крайне мере, по моему это первая книга такого типа, которую я прочитала. Родерик Таннер, королевский адвокат, пересылает своим помощникам Феми и Шарлотте переписку в чате, воттс аппе и электронной почте. Адвокат просит помощников помочь разобраться в убийстве. Это все, что нам известно с самого начала и, кстати, остается неизвестным довольно долго.
В общем, эту историю я почитала с большим удовольствием и она "держала меня в тонусе" от начала до конца. Очень советую всем любителям остросюжетной литературы.

Андекдот.

Покерный онлайн стол. За столом сидят 6 пользователей с именами Маша, Ира, Марина, Валя, Оксана и Николай. Парень пишет в чат: "Как здорово, первый раз играю за одним столом сразу с 5 девушками". "С четырьмя", - подумал каждый из оставшихся пользователей.

...В книге нет ни одного описания, мизансцены или  устных реплик. Вся она - сборник "письменных улик", которые нам, читателям, предлагает изучить адвокат Родерик Таннервместе со студентами юридической практики Феми и Шарлоттой, чтобы выяснить, к каким трагическим последствиям привела разыгрывающаяся перед нами ситуация.

Сюжет. У двухлетней девочки Поппи диагностировали редкую форму рака мозга. Об этом собщает её дед Мартин Хэйуорд, председатель театрального кружка «Актеры Фарватера» и совладелец элитного гольф-клуба «Гранж». По словам, а точнее по электронному письму ), мистера  Мартина Хэйуорда лечение экспериментальное и дорогостоящее.  И несмотря на то, что семья Хэйуордовне бедная, необходимой суммы у них нет.

Конечно, все их друзья и соседи тут же откликаются на призыв о помощи, разворачивая поистине масштабный сбор денег, с проведением разного рода благотворительных мероприятий, лотерей, продажи мерча и прочее. К этому сбору присоединяется и молодая пара - Сэм и Кел, участвовавшие прежде в программе «Врачи без границ» и недавно вернувшиеся из Африки. Только вот  Сэм, медсестра по образованию, начинают сомневаться в том, существует ли это лекарство вообще.

Для нас история осложняется еще и тем, что читателю не представлены никакие письма со стороны Сэм. О ней и ее позиции мы можем судить только по переписке других героев.

Много внимания уделено Исси (Изабель Бэк) - большая часть писем в книге от неё. Она "выступает" как лучшая подруга Сэм, однако, читатель осознает, что это скорее одержимость, нежели дружба. Плюс, Исси патологическая лгунья, поэтому довольно сложно осознать в полной мере ее роль во всей этой истории.

В ходе переписок вырисовываются характеры героев, их отношения, сплетни и события, описанные разными героями с различных ракурсов.

Действующих лиц очень много. Правда вначале писательница, "устами" адвоката, предоставляет нам перечень "Актеров Форватера" в количестве 34 "штуки", включая пса по имени Гав. Забыла сказать, что сбор средств на лечение девочки разворачивается одновременно с подготовкой к постановке спектакля по пьесе Артур Миллер - Все мои сыновья. Скорее всего пьеса выбрана тоже не случайно.

И вот когда читатель более или менее проникся описываемыми событиями и разобрался с персонажами, писательница искусно развивает интригу. А далее мы вместе с Феми и Шарлоттой должны ответить на ряд вопросов:

Какие три вещи разоблачила Сэм в вечер пятого июля?

Какие три человека притворяются другими?

Какого персонажа не существует вообще?

Кто был ложно арестован?

Кто настоящий убийца?

Не могу сказать, что чтение давалось мне легко. Эта книга сродни логической загадке, где надо внимательно отслеживать детали и собирать кусочки головоломки. Главное  одолеть первые страниц 50. ) Дальше возникнет желание разобраться во всей этой истории или не возникнет. ) Здесь, наверное, у кого как. У меня возникло, но я люблю логические задачи.)

Мне понравилось, как автор не только закрутила интригу и выстроила всю сюжетную линию, но и то, что все  достаточно логично и понятно. Пазл у меня сошелся. Много внимания к деталям, лицам, словам.  Здесь нет расследования в привычном понимании, а только стажеры адвоката, которые пытаются докопаться до истины.

Феми и Шартотта  переодически делают перерывы и делятся друг с другом идеями и подробностями, так что если какая-то важная деталь и ускользнет от читателя, о ней ненавязчиво напомнят. ) А уж как можно развернуться на версиях происходящего!

Мне понравилось, хотя многим этот роман может показаться нудным и скучноватым. Но он действительно необычный. И нужно поломать голову и разгадать головоломку.

Единственно, повествование, на мой читательский вкус, затянуто.

Перед нами любительский драмкружок. У одной семьи из этого круга случилось несчастье и срочно понадобилась большая сумма денег. Конечно, остальные члены этого общества кинулись помогать бедолагам а этой ужасной ситуации. Но не всё так гладко, как может показаться. Кто-то постоянно вставляет палки в колеса по сбору средств. Члены драмкружка вносят свои сплетни, и, даже, раздоры. А потом происходит убийство.. Кто виноват? Кто не виновен? Что произошло? И при чем тут вообще театральная постановка?

Честно признаться, поначалу я дико запуталась в персонажах. Потому что, содержание книги состоит из электронных писем героев. Это действительно путает, так как мелькают разные имена, какие-то дела. Мало что понятно. Но, в конечном итоге, затягивает сюжет. Да и потом появляются ещё персонажи, которые читают эту самую переписку, обсуждают её. За этим становится ещё интереснее наблюдать. А что получается в конечном итоге заставляет вообще восхищаться автором, его идей и реализацией.

Маленькое общество, в котором люди знают друг друга очень давно, поэтому новички в их круге выглядят для многих подозрительными. Семья, для которых многих является примером, скрывает то, о чем другие даже и не догадываются (я вообще была в шоке от этой информации).
Предательства, сговор, несправедливость и помощь людям в Африке.
В итоге, вышел интересный детектив, в котором не только читатель следит за перепиской но и персонажи, без которых этот поток писем был бы мешаниной.

Отлично понимаю, почему русскоязычным редакторам захотелось сменить лаконичное "The Appeal" в названии романа на "Выйти из чата".
Во-первых, трудно подобрать столь же удачно многозначное слово ("аppeal" можно перевести одновременно как "призыв к сбору средств" и "апелляция", что разом затрагивает обе главные темы книги).
Во-вторых, по мере знакомства с этим текстом действительно может возникнуть желание выброситься из него нафиг. Нет, сама задумка с новым форматом детективного повествования действительно великолепна, вот только воплощение явно избыточно.

История начинается с письма адвоката стажерам, в котором он дает им задание ознакомиться с перепиской группы людей, связанных с любительской театральной труппой "Актеры Фарватера".
Дальше читателя ждет исключительно эпистолярная форма - многие сотни имейлов, смс-ок и сообщений в WhatsApp с редкими вкраплениями газетных вырезок, полицейских протоколов и прочих официальных материалов. Со стороны автора исполнено всё мастерски, так что полная картина взаимоотношений внутри сообщества складывается довольно быстро и уверенно. А вот с её развитием намечается некоторая проблема.

Сюжет о подготовке новой постановки дополняется сбором средств на лечение малышки Поппи, внучки основателей театральной студии. Кого-то скоро убьют (если верить аннотации), ты даже почти догадываешься, кто нарывается больше остальных... но потом начинаешь тонуть в бесконечных мелких деталях, подробностях и тысячах лишних слов, многие из которых вызывают большое сомнение, что нормальные люди их в принципе написали бы в таком количестве и качестве по электронке (разве что в угоду будущим читателям, вынужденным по кусочкам восстанавливать хитросочиненное преступление).
К 306-й странице, на которой наконец случается труп, мне уже было почти наплевать, какие именно вопросы о случившемся задаст своим юным помощникам адвокат. Примерный круг виновников, как и их мотивы, был ясен, и хотелось уже просто отделаться от этого навязчивого бормотания всех со всеми обо всём и одновременно ни о чем.

Однако плановой эвакуации из этого мира пришлось ждать еще полторы сотни страниц, большую часть которых составляет неприличное подталкивание адвокатом всех страждущих к нужной разгадке посредством дозированной выдачи новой информации.
Такое развитие формы показалось мне нарочитым и малодостоверным, так что я уже готовилась влепить книге "трояк" с плюсом, пока не вспомнила о еще одном её неожиданном достоинстве - чувстве юмора. Оно у автора ощущается везде - от комедии положений отдельных персонажей до тонких остроумных отсылок к издержкам современных средств связи (распознавание речи и рекламные приписки в конце некоторых сообщений - это феерично!).
Позабавило и последнее в тексте письмо: бедный Феми, а он ведь раскрыл это дело и, казалось бы, заслужил лучшей участи.

За впечатляющую оригинальность формата и умелое приложение к нему здоровой доли сарказма пусть будет четыре звездочки.
Кстати, кто-нибудь, кроме меня, думает, что команда адвоката упустила из виду еще одно преступление?

Приятного вам шелеста страниц!

Мне было интересно, хотя поначалу книга показалась неудобной для чтения: она построена как переписка кучи неизвестных людей сразу по нескольким проблемам, и сообразить, кто из них кем кому приходится, потребовало сосредоточенности, даже несмотря на то, что автор потрудилась изобразить отношения между ними графически и представить длинным «социальным» списком. В реальности, конечно, послания в чатах редко бывают такими длинными и развернутыми, как в этой книге, и уж тем более абсолютно синхронизированными с событиями, но на то она и книга, и я активно вчитывалась в них, стараясь не упустить ни фразы, ни намека, ни оттенка эмоции, чтобы сложить их в непротиворечивое целое, особенно когда адвокат дал указание своим помощникам быть особенно внимательными, чтобы понять, кто что на какой момент времени уже знает, что скрывает, и сформулировал свои «подсказки» (мне, скажем прямо, они не очень-то помогли).

Сюжет весьма напряженный и по мере того, как к основной линии присоединяются побочные, он становится все более сложным и увлекательным; а уж когда в середине книги мы узнаем, что главный персонаж, фактически, сам никому не пишущий, но являющийся объектом и субъектом разнообразных посланий, убит, у нас в буквальном смысле слова открывается второе дыхание. И персонажи, и ты сам по мере развития этой истории строишь многочисленные версии происходящего, поскольку вопросы в ней множатся, как бактерии в пробирке. Что-то постепенно раскрывается и делает некоторые связи между поступками персонажей более понятными, но автор мастерски не дает читательскому напряжению успокоиться, поскольку все время делает новые интеллектуальные «вбросы» в сюжет. Интуитивно, конечно, догадываешься, что здесь какая-то афера, и между строк ищешь аргументы против статусной семейки.

Интернет-переписка героев, конечно, прием не новый и вполне даже модный, но здесь мне понравилась авторская попытка передать характер своих персонажей только через вербальное самовыражение - письменную речь, и мы видим молчаливую, напряженную и гневную в своей борьбе за правду Сэм, двулично-дипломатичную Клаудию, вездесущую «липкую» «серую мышку» Исси, упертого и беспринципного Мартина, энергичную Сару-Джейн, двусмысленную Тиш Бхатоа, нервную Эмму с оставленным на ее попечение Гавом и т.д. Персонажей очень много, но, преодолев стартовые трудности их распознавания, начинаешь их не просто различать по манере высказывания, но и чувствовать их контексты, подтексты и затексты.

Мне понравилась и заключительная часть, где адвокат дает задания ученикам, и они строят разные логические версии, учитывая новую информацию, строя хронологию событий, копаясь в прошлом персонажей. Получилось немного путано, но тем не менее интересно. Можно сказать, что по драматизму и психологичности автор достиг почти что уровня шекспировской пьесы, где полно интриг, недоговоренностей, тайн, выдавания себя за другого, «маскарадов» и пр. А вот концовка все же оказалась так себе - комковата и жидковата. И еще меня очень смущали новоязовские выкрутасы переводчика типа «авторка», «организаторка», «лидерка», «докторка», «волонтерка». Это очень подпортило впечатление от стилистики текста.

Тем не менее, книгу я прочитала с большим удовольствием! Для меня это был настоящий читательский хит, и я рада, что открыла для себя нового хорошо пишущего автора.

Представьте, что кто-то в рамках судебного разбирательства изымет вашу личную емайл-переписку. Много ли они найдут? Лично у меня переписка по электронной почте только рабочая. Личное общение, особенно срочное, предпочитаю вести в мессенджерах или вк. Мне очень сложно представить, чтобы человек за 2 минуты ответил на электронное письмо. Но, возможно, там у них реалии другие, ведь все герои этой книги общаются преимущественно по электронной почте. Буквально. Муж с женой, отец с сыном, подруги – все по почте. Может, конечно, там ещё не слышали, что по телефону можно звонить или отправлять СМС... Скорее автору хотелось раздуть объём книги не особо напрягаясь. Представьте, на каждое письмо как минимум 4 строчки: от кого, кому, тема, дата. В какой-то момент даже переводчики перестали запариваться и переписка с темой "Спектакль" превратилась в "Играть". То есть несмотря на то, что книга интригующе называется "Выйти из чата", никакого чата нет. А чату я бы поверила гораздо больше.

Да Бог с ними, с электронными письмами, пусть они их отправляют. Но я не могу поверить, что они на полном серьёзе могут писать вещи типа "Тушу бычок, Джойс, нам есть о чём поговорить"? Типа, им вообще делать нечего, что они каждый свой шаг буквально перед встречей в письме описывают? Или это опять раздувание количества страниц?

Давайте обратимся к содержанию. Нам обещают, что мы сможем сами вычислить убийцу, но вычислять его лень и неинтересно. А то, как это делают Феми и Шарлотта (им адвокат поручил прочитать переписку и сделать выводы), вообще за гранью. Сначала обобщённое ничего, а потом фантастика из ничего. То есть это не реакция "Вот это да!", а "С чего вообще вдруг они так решили?" Возможно, потому что перед этим я прочитала парочку вполне приличных детективов, у меня такая реакция. Но мне лично всё это показалось неинтересным.

И ещё у меня несколько претензий к переводчикам (помимо уже оговоренной). Первое, к чему стоит быть готовыми, это к тому, что переводчики используют новые феминитивы (отношение к ним пока явно неоднозначное) типа "докторка" или "координаторка". Более того, не могу решить, насколько они уместны в книге, события которой происходят в 2018 году среди довольно закостенелого в своих взглядах сообщества. Второе, перевод делался без вчитывания в содержание, как мне показалось. Поэтому некоторые сноски запаздывают, а машинный перевод внезапно оказывается совершенно нормальным.

По совокупности – крайне средненько.

Похоже, я в меньшинстве и с этой книгой.

Формат меня очень взволновал, но по мере развития он становился все более и более запутанным. Мне было скучно, меня раздражали почти все персонажи, а их было слишком много. Временами удержать персонажей в голове было чистейшим испытанием.
Может не пошло из-за аудиоформата и глазами понятней? Не знаю...
Вся история рассказана с помощью электронных писем, протоколов допросов полиции, текстов и мгновенных сообщений, и мне совсем не понравилась подача в таком формате. Поначалу мне было любопытно, что может из этого получиться, но очень быстро возникло ощущение, что я наткнулась на кирпичную стену.
Я просто - напросто не смогла вникнуть. А ещё безумно раздражали даты, часы и эти бесконечные "ре" от английского Reply , что по-хорошему надо было перевести как "ответ".
Вообще, казалось будто автор делится сюжетом книги и тем, как ввести читателя в заблуждение, а не настоящим романом. Я действительно изо всех сил пыталась закончить эту солянку.

Книга заставила меня почувствовать себя неадекватным читателем, она была слишком умна для меня, чтобы понять.

В этой книге меня прежде всего привлекло название — ну, меня вообще интересуют разнообразные аспекты, связанные с интернетизацией и виртуализацией, с соответствием реального мира и мира блогов, переписок и т.д.
И только потом обнаружилось, что в английском оригинале название книги в этом смысле ничем не примечательно и не слишком-то выразительно - оно звучит «The Appeal”. Так что броское название, обращающее на себя внимание, можно отнести к заслугам русских переводчиков и издателей.

Итак, автор книги приглашает нас погрузиться в ничем не обработанную хаотичную груду переписок разных людей, в которых стиль варьируется от чего-то очень личного (но такого крайне мало) до совершенно деловых писем или кратких сообщений "чисто по делу", сопровождающихся электронными подписями, в которых перечислены все титулы и регалии написавшего, и рекламными приписками почтовой программы, в типичной для них развязной манере стимулирующими покупателя приобрести ту или иную услугу.
И вот тут конечно, голова кругом идет, насколько разными мыслями и желаниями, а точнее сказать -мелкими житейскими заботами и попытками ничего не забыть сделать в своей ежедневной рутине - раздираемы люди...
В общем, если у вас на почтовом сервере сохраняются ваши старые письма, давно уже потерявшие свою актуальность или давно приобретшие привкус чего -то, относящегося к началу какой-то далеко ушедшей вперед истории развития событий, то при их чтении вы, пожалуй, испытаете нечто подобное)

И вот после каждых нескольких минут и часов событий в реале почтовые ящики пополняются все новыми сообщениями - как правило, весьма лаконичными, но с помощью которых, впрочем, можно попытаться с какой-то степенью вероятности реконструировать произошедшие в реальной жизни события, что осложняется тем, что вскользь брошенные в письмах реплики могут быть неполными или же противоречивыми в сообщениях разных авторов.

Тем временем дата на письмах все неумолимее приближается к тому самому часу Х, когда было совершенно преступление, но при этом лавина разнородных писем ничуть не становится менее хаотичной...

Что тут еще можно добавить? В романе затронута тема неизлечимых болезней и тема сбора средств на благотворительность, и надо сказать, что эта сфера жизни, с одной стороны, кажется мне не слишком знакомой, и потому книга была в чем-то познавательной, но также, по этическим и эмоциональным соображениям, эта тема мне видится не слишком подходящей для столь подробного и пристального рассмотрения в рамках детективной условно-развлекательной книги.

П.С.

Я думаю, что судя по дате - 5 июля 2018, - эти упомянутые в электронном письме мальчики Уолфордов смотрели на телефоне не что иное, как четвертьфинал ЧМ по футболу, проходивший в России:)