Das Verschwinden der Stephanie Mailer

Я была в полном восторге от дебютного романа о Гарри Квеберте и мечтала прочитать что-нибудь аналогичное. Поэтому получите-распишитесь - очень похожий роман, на столько, что именно благодаря стилю автора я поняла кто убийца и как надо было вести дело, НО

Здесь так всё закручено, что этот убийца совсем не одинок в своих деяниях. А почему он так поступил я узнала только в самом конце книги.

Итак, в небольшом городке Орфеа чествуют успешного копа - он выходит на пенсию с невероятной статистикой работы. Ему удалось раскрыть все дела, которые ему поручали. Но вот некая молодая журналистка утверждает, что 20 лет назад он допустил ошибку и арестовал не того подозреваемого. Ей, конечно, не особо верят, да и копаться в деле такой давности никому не хочется, но выясняется, что сразу после этого разговора Стефани Мейлер исчезла...

Диккер снова использует свои «штучки»: перекликающиеся события настоящего и прошлого, круг подозреваемых, где думаешь на каждого, постепенное раскрытие таких тайн и связей о которых даже вообразить не мог, и главное, чем больше нас убеждают в виновности героя, тем он невинней, хотя все улики на лицо. Тут вы, может, как и я угадаете убийцу?))

Читается на одном дыхании, как и первый роман, но вот слишком приторное послесловие «и жили они долго и счастливо» вызвало улыбку, хорошо что длилось это всего пару страниц.

По-моему только Диккер обладает таким талантом, чтобы написать семисотстраничный детектив, а ты читаешь и не хочешь, чтобы он заканчивался. Нет, конечно же, тебе хочется докопаться до истины, узнать, кто убийца, но тебе не хочется прекращать чтение. Ни одного затянутого слова.

В первый раз автору не удалось обвести меня вокруг пальца. В "Правде о деле Гарри Квеберта" я каким-то шестым чувством догадалась, кто главный злодей. Здесь же до последнего сомневалась и как-то даже не думала на того, кто им и оказался. И в данном случае мне понравилось быть обманутой!

Маленький городок Орфеа. Многие знают друг друга. По итогу очень много действующих лиц и также много подозреваемых. Думаешь на всех: на родственников, друзей, высокопоставленных лиц и даже на полицейских. Главных героев здесь тоже немало. Но это совсем не минус. Автор старается каждому уделить внимание, описать его и его судьбу. Подкидывает какие-то тайны способом диалогов, а ты сидишь и думаешь "кааак". К примеру, одной девочке мужчина сказал: "Ты убила человека". Она ответила "Да". И всё. А объяснится всё ближе к концу.

Кстати, тем, поднятых в книге, масса. Кажется, Диккер решил сюда всё собрать: и потеря любимого человека, и дружба-соперничество, измена, наркотическая зависимость, преступная группировка, журналистские расследования, театральная жизнь и скорее всего я что-то забыла. И опять же это совсем не минус. Наоборот, детектив получается очень многогранный.

А расследование тоже довольно необычное. 20 лет назад были убиты четверо человек. Тогда дело вели два молодых полицейских. Убийцу нашли, но он погиб при задержании. И вот в наше время к одному из этих полицейских приходит журналистка Стефани Мейлер и говорит, что дело закрыто ошибочно, убийца до сих пор на свободе. Но как такое возможно? И возможно, дело так и осталось бы закрытым, если бы не исчезновение Стефани. За дело берутся всё те же полицейские.

Повествование сюжета параллельное. Большая часть посвящена настоящему времени и расследованию, но некоторые главы рассказывают о том, что было в прошлом. А в прошлом было много горя, но это понятно практически сразу.

Книга просто захватывает тебя и не отпускает даже поспать. И для меня большой плюс, что это не только детектив, здесь показано так много разных судеб: богатых и бедных, счастливых и несчастных, мужчин и женщин, детей и взрослых, талантливых и не очень, влиятельных и простых. Мне эта книга автора понравилась даже больше чем Правда о деле Гарри Квеберта. Но впереди еще не одна история от Диккера.

«Убив один раз, вы можете убить и второй. А убив дважды, можете перебить все человечество. Границ не остаётся». ⠀

30 июля 1994 года: В небольшом фешенебельном курортном городке Орфеа совершается громкое преступление. Убиты четверо человек - мэр, его жена и ребенок были застрелены в их собственном доме, а четвертой жертвой стала случайная прохожая, совершавшая в это время пробежку. Расследование поручают Джесси Розенбергу и Дереку Скотту, которые несмотря на неопытность, быстро вычисляют преступника, но во время погони убийца погибает. Дело закрыто, виновник наказан сполна.
Июнь 2014 года: Журналистка Стефани Мейлер приезжает к Розенбергу и заявляет, что дело двадцатилетней давности было не раскрыто, и у нее назначена встреча, после которой у нее будут доказательства, но сейчас ей нужно получить доступ к архиву полиции штата.
В этот день Стефани Мейлер бесследно пропадает...

Начала у романа было очень многообещающее, динамика росла, а количество теорий и подозреваемых быстро возрастало, но все очень быстро скатилось в скучное и не захватывающее повествование. Пишет Диккер прекрасно, мне это понравилось, читать было легко, но вот страницы летели быстро, а толком никаких событий не происходило. Главная проблема произведения - огромное количество персонажей, тут в центре события не само расследование даже было, а жители городка, у которых полно скелетов в шкафу. Я записывал всех героев в блокнот, чтоб не запутаться, а оказывается в самом конце есть страница "действующие лица", и почему нельзя было это вставить в самом начале? (возьмите на заметку, если планируете прочитать).

В целом, сюжет получился хорошим, не пожалел, что прочитал. Финал мне понравился, все выстроилось в логическую цепочку, но разочаровало то, КАК правда всплыла, вот тут впечатления подпортились, ибо нереалистично, разоблачение должно было произойти как-нибудь иначе.

Оценка: 3,5/5.

Судя по отзыву - видно, что мнение неоднозначное, но знакомство с творчеством Диккера я продолжу, а это уже что-то. Кстати, я не стал сильно придираться к детективным мелочам, ал-я "Ну кто хранит кусочки сломанной фары, найденные 20 лет назад на дороге, которые и уликами то не считались? Собирать мусор и интуитивно ждать, что когда-нибудь он пригодится?". У меня все.
Любителям качественных детективов - не советую, а всем остальным вполне может понравится больше, чем понравилось мне.

Продолжаю знакомиться с творчеством Жоэля Диккера. Из названия книги становиться понятно, что со Стефани случилось что-то плохое, но обо всем по порядку.

Молодая и амбициозная журналистка Стефани Мейлер хочет прославиться, написав книгу про резонансное убийство, случившееся двадцать лет назад.

1994 год. В небольшом городке Орфеа в день открытия первого театрального фестиваля произошло ужасное преступление. Убиты мэр города, его жена, их десятилетний сын, а также женщина, которая совершала вечернюю пробежку. Убийство было раскрыто двумя молодыми полицейскими Джесси Розенбергом и Дереком Скоттом.

2014 год. Джесси Розенберг собирается с почестями и званием "Капитан сто процентов" (имеется ввиду 100% раскрываемость дел, которые он вел) уйти в отставку. Неожиданно к нему подходит Стефани Мейлер и заявляет, что никакие он не 100, а всего 99%, ведь одно дело он так по-настоящему и не раскрыл.

Она вытащила из сумки ксерокопию статьи из “Орфеа кроникл” от 1 августа 1994 года...

УБИЙСТВО В ОРФЕА: ЧЕТЫРЕ ТРУПА

УБИТЫ МЭР И ЕГО СЕМЬЯ

В тот же день Стефани Мейлер пропала...

Джесси достает из архива дело об убийстве четырех человек в 1994 году.

восклицает Дерек...

Трое полицейских: Джесси, Дерек и Анна возвращаются к делу двадцатилетней давности. Расследование возобновляется...

Диккер в этой книге использует те же самые приемы. что и в романе "Правда о деле Гарри Квеберта". Моя рецензия . Но если в "Правде..." как-то было более логично - нашли человеческие останки - начали расследование, то здесь вызвало недоумение - двадцать лет назад все было "зашибись", а тут одни за другой стали всплывать не обнаруженные улики и новые подробности. Всяческие свидетели и очевидцы на раз-два вспоминают события двадцатилетней давности...

Рассказ про бывшего шефа полиции Кирка Харви настолько абсурден. Харви совершает неэтичный поступок. Подчинённые выносят рабочий стол из кабинета в подвал и не общаются с начальником. Бред...

События книги вертятся вокруг театрального фестиваля, да и само повествование как-то чересчур театральное. Где-то герои переигрывают, где-то диалоги бутафорские...

В конце книги Диккер сам приводит всех действующих лиц списком, как в программке к спектаклю.

Автор явно не знает слова "a enough". Ты открываешь книгу/включаешь аудиоверсию, и на тебя просто потом вытекает столько линий, столько персонажей. Причем, время действия меняется резко. Вот ты в районе примерно 2013, а потом снова 1994. А потом резко уже другой персонаж. А сделать двух напарников с именем на Д - это жестокосердечно, для таких рыбок Лори на имена в книгах. Я их различала, но совсем не с ходу, когда менялся план.

Громкое дело 94 года, когда убита семья мэра и случайная свидетельница оказывается раскрытым неправильно. И вот один из полицейских, кто раскрыл то дело уходит в отставку, а тут зачем-то журналистка решает открыть ему глаза заранее, ещё до того, как расследует дело, заявляет, что не того вы, ребята, словили. И, конечно, пропадает. Впрочем, это все потянет не один труп и раненных.

Автор методично размазывает историю каждого участника истории. Причем, не все там нужны. Вот зачем там история той же Деборы? Да и в целом, наверное, у меня главная претензия к персонажам. Я не чувствовала в них личности. Столько подробностей, но веры в них почему-то нет. Хотя поступки очень людские. Но тут мне не хватило.

Из-за всего этого перемешанного фарша погружение в книгу шло с большим скрипом. Не хотелось бежать и читать скорее. Хотя в итоге, уложил и переплел в общую картину автор хорошо. Как только актеры были заявлены для участия в спектакле, когда все линии пересеклись в городке, в ожидании театрального сезона. Кстати, ажиотаж в 94м и последующие годы от фестиваля мне сложно понять, когда под боком Нью-Йорк с его знаменитыми сценами на весь мир.

Расследование идёт, и это плюс, трио выискивает и догадывается планомерно, без роялей в кустах, это плюс. Хотя почему они не могли задерживать некоторых за скрытие информации тоже не очень понятно.

Ну и главный плюс, я не догадалась, кто убийца. Правда, я так запуталась в именах, что очень плавала во взаимосвязях. Но автор и тут пошел в разнос, придумал такой ход странный. Но все равно порадовало. Да и забавно, как судьба распорядилась с расследованием 20 лет назад в итоге.

В шок поверг один из финалов в отношении одного из преступлений.

Хех, какая запутанная история получилась, я по ходу сюжета поменяла нескольких подозреваемых и довольна, что все те взаимосвязи, которые подкидывал автор по ходу сплелись в один гармоничный сюжет.
Есть минусы, к примеру то, что каждый раз герои пишут книгу и берут материал из прошлого знакомого городка, тут правда больше акцент на детективном расследовании профессионалами, но с другой стороны, если бы жертва не начала писать книгу, то расследования бы и не случилось.
Очень здорово была показана внутренняя жизнь городка, с коррупцией, проблемами в семье, изменами, как всё это зарождается, Диккер выдал яркую алчную натуру людей, не все из персонажей таковы, но явно не меньшинство.. меня добивала завязка на театре, ладно бы ещё там всё было удачно, но то что творилось на сцене просто трэш, особенно период кастинга...
Интересно, что повторное расследование показало, насколько поверхностным было первое, нашли виновника и давай подтягивать улики чтобы засадить, и нет чтобы рассматривать все линии, правда в этой ситуации виноваты не только детективы, люди не шли на контакт, не удивительно что постоянно звучал вопрос: «Почему вы не сказали нам об этом 20 лет назад?»

Очень хотелось поставить 9, но итоговый хэппи-энд выбесил, ну зачем заканчивать всё на позитивной ноте... ]:

Я была в полном восторге от дебютного романа о Гарри Квеберте и мечтала прочитать что-нибудь аналогичное. Поэтому получите-распишитесь - очень похожий роман, на столько, что именно благодаря стилю автора я поняла кто убийца и как надо было вести дело, НО
.
Здесь так всё закручено, что этот убийца совсем не одинок в своих деяниях. А почему он так поступил я узнала только в самом конце книги.
.
Итак, в небольшом городке Орфеа чествуют успешного копа - он выходит на пенсию с невероятной статистикой работы. Ему удалось раскрыть все дела, которые ему поручали. Но вот некая молодая журналистка утверждает, что 20 лет назад он допустил ошибку и арестовал не того подозреваемого. Ей, конечно, не особо верят, да и копаться в деле такой давности никому не хочется, но выясняется, что сразу после этого разговора Стефани Мейлер исчезла...
.
Диккер снова использует свои «штучки»: перекликающиеся события настоящего и прошлого, круг подозреваемых, где думаешь на каждого, постепенное раскрытие таких тайн и связей о которых даже вообразить не мог, и главное, чем больше нас убеждают в виновности героя, тем он невинней, хотя все улики на лицо. Тут вы, может, как и я угадаете убийцу?))
.
Читается на одном дыхании, как и первый роман, но вот слишком приторное послесловие «и жили они долго и счастливо» вызвало улыбку, хорошо что длилось это всего пару страниц.

Жоэль Диккер для меня снова на высоте со своим детективом. В этой книге полицейские- оперативники и напарники Джесси и Дерек будут расследовать дело, которое они «неправильно» раскрыли двадцать лет назад, а помогать им в этом будет сбежавшая из Нью-Йорка от своей прежней жизни эксперт по переговорам с преступниками - молодая, но амбициозная Анна. Вместе они перероют все досье, опросят множество жителей небольшого городка и по ниточке будут восстанавливать клубок событий. Убийства происходят один за другим, по мере того, как детективы находят все новые зацепки –преступник, которого потревожили столько времени спустя, убирает всех возможных свидетелей, и остановить эту смертельную карусель под силу лишь настоящим профессионалам, коими и являются главные герои.

Книга держит в напряжении до самого конца. Мой интерес к ней на протяжении всего периода чтения не ослабевал. В книге много сюжетных ходов, неожиданных поворотов и зацепок, способных удержать и не отпускать внимание читателей до последних страниц. Главного злодея тоже не так просто вычислить – подозрение падает то на одного персонажа, то на другого.

Несколько минусов в книге, на мой взгляд: мне показался не к месту отрывок про бабушку с дедушкой и их злобные высказывания (глуповатый юмор и странная ирония), тема про парик и Джессику (хотя этот небольшой отрывок и не так плох, если он вносит свой вклад в становление героя как личности). Но, в целом, эти описания не сильно портят книгу.

Уже третий прочитанный роман Жоэля Диккера. Читая эту книгу было ощущение что где-то рядом присутствует "Правда о деле Гарри Квеберта". Сюжетная линия опять крутится вокруг убийства и написанной повести.
Автор мастерски собрал всех героев в одном месте, да и еще у каждого из них есть о чем нам поведать. Мы будем расследовать убийство 20-ти летней давности, расследование которого было уже закрыто, а виновные были наказаны.
Книга читается легко чем и привлекают книги Диккера. Судьбы персонажей переплетаются в романе таким образом проявляя к ним все больше интереса. Есть определенная динамика романа которая держит в напряжении. Советую для легкого отвлекающего чтения например после классики.