Рецензия на книгу

• 

  JessHanderson1 апреля 2022 г.

  Вы знаете, кто убил Лору Палмер?

  4 из 5 // 8 из 10

  Не секрет уже, что я всей душой люблю детективы и триллеры. Много читаю их, много смотрю. Конечно, чаще всего сравнение свежего произведения у меня идет с обожаемой классикой: Дойл, Кристи, Кинг, "Она написала убийство", "Улицы разбитых фонарей" (да-да, темное прошлое и молодой Хабенский). Но с большим опытом приходят новые объекты для сравнений.

  Сначала мне роман понравился. Потом не понравился. Потом заинтриговал. Потом запутал. Потом стало скучно. Потом роман бесил. Потом развеселил. Закрыв книгу, я улыбалась.

  Обилие героев очень сначала напрягает. Я вообще всегда с опаской берусь за такие истории - слабо верю в способности своей памяти. Хочется сразу себе добавить письменной работы - выписывать персонажей (хотя по опыту знаю - для меня бесполезно). Но, к моему удивлению, оказалось не так уж сложно всех запомнить. Хотя нескольких героев свободно можно было бы убрать из романа без потерь для сюжета. Но уж как есть. Основные персонажи на редкость хороши. Практически не раздражают, почти не тупят. Джесси и вовсе очень обаятельный. Ему сопереживаешь, за него искренне болеешь. Вот только его отношения с Анной... Весьма внезапные. И, как по мне, к ним ничего не вело (кроме того, что это мужчина и женщина, работающие вместе), их можно было просто не упоминать на последней страничке.

  А вот с сюжетом, в целом, есть некоторые проблемы (в том числе из-за обилия персонажей). Простите, но сразу проспойлерю основу (ПРОСТИТЕ, Я ПРЕДУПРЕДИЛА).

  Вся книга, в итоге, и все расследование - зря. Не потому что не нашли убийцу, не раскрыли дело или не нашли Стефани. А потому что с чего начали, тем и закончили. Начальная распальцовка (во всех смыслах) мисс Мейлер была, по факту, пшиком. И сама она пропала... Ну, зря? Да, следователи сначала нашли не всех преступников. Но одного все же нашли правильно. А потому позиция о глупости, слепости полиции и невиновном преступнике - немного притянута за уши. Вот бы в финале действительно оказалось, что преступники другие. Вот было бы логично. А то остался легкий привкус разочарования, будто все это зря.

  Попридираюсь еще немного. Из-за чего вся история показалась и вовсе каким-то фарсом.

  1. С преступления прошло 20 лет, но все свидетели любого возраста никуда не переехали (а если переехали, то их очень легко найти) и прекрасно помнят время с точностью до минуты, когда они видели какой-то автомобиль. И кто был за рулем тоже помнят. Завидую. У людей за 20 лет в жизни не произошло ничего, что бы вытеснило из памяти автомобиль. Мне бы такую память и такую скучную жизнь (нет).

  2. Расследование как по нотам. Ой, стоп. Это же ПЕРЕрасследование. А чем вы, ребята, занимались 20 лет назад? Ведь вы сейчас допрашиваете ТЕХ ЖЕ людей, что и тогда. Тогда, наверное, вы просто ждали, когда преступник сдастся сам?

  3. Критик и бывший шеф полиции. Два клоуна, честное слово. И, как по мне, в прямом смысле. Полагаю, их специально сделали такими. Разрядить атмосферу, добавить театральности и абсурда. Но почему они вызывают желание их стукнуть только у Джесси и меня?

  4. Убийство секретарши. В принципе, мои претензии про расследование можно обнулить. Тут под носом новое преступление - а никто не почесался. Даже с учетом, что преступление неумелое, непродуманное, на эмоциях. Чтож, всем плевать. Лет через 20 встретимся, раскроем.

  Несмотря на эти придирки (да, я и сама называю их просто придирками), роман мне понравился. Атмосфера маленького городка, нереальность и фарс происходящего, страшный толчок для раскрытия более глубоких ужасов - мне это, все же, по вкусу. Очень напоминает культовый сериал "Твин Пикс". Легкий налет абсолютного неадеквата поверх детективной истории - это его отличительная черта. И так же как у Диккера, все начинается с девушки. "Кто убил Лору Палмер" и "Куда исчезла Стефани Мейлер" - отправные точки двух историй, двух расследований. На оба вопроса произведения отвечают задолго до середины историй. Но поезд сюжета уже не остановить. Ответы на главные вопросы вскрывают вены и других тайн.

  Знакомство с Диккером считаю приятным и многообещающим. Очень советую, если вам по вкусу Филчер и "Твин Пикс".

  А еще советую из-за Наташи, бабушки и дедушки. Очень уютная и забавная история о них.

  Правда, от души советую!

  Содержит спойлерыОткрыть

  27

  983