Ночная книга

Я часто встречала утверждения о том, что творчество Павича откликнется любителям Мураками, однако Мураками оказался совершенно не моим автором, поэтому и «Звёздную мантию» я начинала читать с опаской. Да, всё-таки магический реализм мне не близок, но знакомство с Павичем прошло гораздо лучше, чем я ожидала.

Несмотря на то, что книга немного «на любителя», я бы не сказала, что у неё есть какой-то так называемый «порог вхождения» – никаких специфических знаний в области астрологии и литературы не требуется для понимания романа на обывательском уровне. Главное – гибкость восприятия. Нужно лишь позволить автору вовлечь тебя в повествование.

Если книги Мураками мне часто хотелось бросить на половине, то Павича было интересно читать от первой и до последней страницы. Даже когда совсем не понимаешь, что происходит и кто здесь главный герой.

«По моим волосам видно, какая у меня грустная душа. Все дни, кроме праздничных, я похож на мать. Короче говоря, даже красивые шляпы мне не к лицу»

Само повествование больше похоже на структурированный пересказ сна, а в сновидениях, как известно, всё подчиняется особой логике. Поэтому не стоит удивляться, когда мёртвый кум становится шафером на вашей свадьбе, а бывшая студентка присылает из будущего листы цветной бумаги, на которых запечатлены поцелуи в виде цветов.

Однако для меня самое важное – чтобы история вызывала эмоции, запоминалась именно на уровне чувств. К сожалению, в этом плане «Звёздная мантия» оставила меня равнодушной. Книга выстроена вокруг игры с текстом и сновидениями под пологом звёздного неба, и сюжетной линии отведена второстепенная роль.

«Звёздная мантия» – это роман-размышление о бессознательном, роман-погружение в иллюзорный мир снов, поэтому и требовать от него чёткой персонализации, пространственной и временной определённости отчасти даже кощунственно.

И хоть мне так и не удалось проникнуться магическим реализмом подобного рода, если я захочу продолжить знакомство, то скорее сделаю выбор в пользу сербского автора, нежели в пользу японского.

Что я могу сказать? Видать, Павич - не мой писатель.
В последнее время полюбились мне писатели, чей стиль письма настолько необычен, что в каждой строчке можно найти столько всего. Соглашусь, что для многих Павич пишет именно так, но я для себя ничего примечательного не обнаружила. Я просто хотела побыстрее разделаться с этой книгой и удалить ее с читалки от греха подальше.
Затянуто, нудно, скучно, местами пошло и совсем непонятно. Вот и вся рецензия.
В произведении всего где-то 150 страниц, прочитала я ее очень быстро, но для меня прошла целая вечность.
Магический реализм наяву.
Думаю, что в своем жанре это достаточно неплохое чтиво. Я же отнеслась к "Звездной мантии", как к жуткому сюрру. Настолько жуткому, что эмоций от прочтения ноль. Прочитала и забыла. Действительно, как будто во сне читала.

Это было моим первым знакомством с творчеством господина Павича. И теперь я в думах и сомненьях.
Вроде взята прекрасная идея- 38 выдуманных писателей и их несуществующих рассказов. Замечательная задумка.
Но. Все рассказы идентичны друг другу. От языка до размера. Я не думаю, что испанец, скандинав, аргентинец и еврей пишут одинаково. Тогда зачем выпендреж с разным авторством вообще нужен? У порядочной части из этих рассказов проблемы с сюжетом. И серьезные.
Идея шикарная, исполнение хромает. Про "магический реализм" уже и говорить не хочется.
Я не знаю, буду ли я читать еще одно из произведений Павича. Но "Бумажный театр" не впечатлил, к сожалению.

О Милораде Павиче я до этого слыхом не слыхивала, но из всех трех книг, выпавших мне на флешмобе, эта, несмотря на название, которое меня слегка насторожило, показалась мне наиболее оптимальным вариантом. Небольшой объем и тот факт, что она разделена на несколько частей согласно знакам зодиака, показались мне довольно заманчивыми. Плюс возможность открыть для себя нового автора, чему я всегда рада.

К сожалению, мои надежды не оправдались. Далась мне "Звездная мантия" с большим трудом, и как не старалась я понять, вдуматься в идею, ничего у меня не вышло. Знаете, бывает читаешь книгу и буквально проживаешь ее вместе с героями, или как минимум, пропускаешь ее через себя...ну на худой конец, все равно есть пара-тройка моментов, которые заинтересовывают и запоминаются. А в этом случае книга просто прошла мимо меня, никаких точек соприкосновения. Может, интересуйся я астрологией, вышло бы по другому, но увы.

Не возьмусь говорить, что эта книга плохая, скучная, нудная, нет, просто это не мое. Не сомневаюсь, что найдутся люди, которым она придется по душе, а для меня она так и останется загадкой.