Ночная книга

Нечто запутанное, сумбурное, но определенно волшебно-эзотерическое
Несколько историй одновременно и связанных, и не связанных между собой. Прочитала очень быстро, так как книга довольно короткая, но вот концентрироваться на всех хитросплетениях судеб героев было немножко лень, но возможно когда-нибудь вернусь и перечитаю. Рекомендовать ли эту книгу другим? Спорно, потому что это произведение лито понравится, либо покажется полнейшим абсурдом. Мне определенно такое нравится (множество образов, аллюзий, словно в калейдоскоп смотришь)
Своеобразный слог... невозможность предугадать ход мыслей, предвидеть следующее повествование и он обязательно оставит читателя в некотором замешательстве от недосказанности…

С книгой стойко ассоциируется слово "абсурд". Границы реальности размываются, законы логики меняются до неузнаваемости — ощущения от этой книги схожи с тем, что чувствуешь первые минуты после странного, фантастического сна. 38 людей, 38 историй, и все они ложны.

Такое впечатление, что роман писался для потехи: вымышленные биографии кажутся неуклюжими (далеко не самое подходящее слово, но ничего лучше подобрать я не смогла), как если бы их придумал ребёнок или как будто конструктор, собранный из деталей, ему не принадлежащих.

Я влюбилась в то, как он пишет и что, но тем не менее не смогла осилить с первого раза: только я втягивалась в рассказ, вливалась в сюжет, как он заканчивался. Мне не хотелось просыпаться, как будто должно быть что-то ещё, но, как это обычно бывает, сон окончился не там, где хотелось бы.

Мне понравилось почти всё, но больше всего, наверное — «Кассета» и «Кресло, несущее смерть». Что-то привлекает меня в этих пространственно-временных переплетениях. Определённо продолжу знакомиться с Павичем, но не сейчас (и пока ещё не знаю, чем).

По моему, для каждой книги должно быть свое время и настроение. Обычно у меня все это совпадает и заканчивается все хорошо. В этот раз так не получилось, возможно по этой причине книгу я не поняла... Вообще... (Хотя может и по какой другой)
Возможно она о любви. О любви вне времени и человеческого разума. О том, что все предрешено на небесах (в астрологическом смысле). Есть мужские и женские знаки, которым управляет одна планета и не смотр ни на что они будут вместе. Даже если рожденные под этими знаками не знакомы и не подозревают о существовании друг-друга... Но узнают об этом они во сне. Сне необычном, который бывает только раз, да и то не у всех. Именно во сне они найдут друг друга, полюбят, вспомнят...
И да, флэшмоб 2011 закончен. Надеюсь успела...

Мне было, честно говоря, очень скучно читать, хотя идея казалась многообещающей. Идея состоит в том, что Павич написал 38 рассказов от лица вымышленных им писателей из самых разных стран (тех стран, на языки которых вперевели Павича). Рассказы мало отличаются друг от друга, поэтому почувствовать своеобразие каждой страны, каждой литературы не получается, либо же различия не бросаются в глаза (может, в связи с отсутсвием у меня системных литературных знаний о каждой стране). А рассказы сами по себе совершенно были мне не интересны, может, только от рассказа "француза" повеяло чем-то французским. Интересными, в основном, были придуманные Павичем мини-биографии писателей.
Но возможно, рассказы специально не очень сильно различаются по стилю. Может, в книги заложена идея космополитизма или единства всех людей. Не знаю.
В общем. читать я бы не очень советовала, тоскливо и однотонно

6 историй. 12 знаков зодиака, разбитых попарно. путешествие по воле сна: при каждом пробуждении - новая реальность.

мне понравились 2 истории.
1) стрелец и рыбы.
сказка об утекающем времени. один в начале 18 века жадно пьет время, возвращая молодость. другая в 20 веке живет день за три и не понимает, почему именно она должна пройти через это.

2) бык и весы.
явственно напомнила виана.
минотай потерял любовную память, его любовь болеет, он ненавидит будущее.

а она пытается спасти любовь, в которую падали бомбы нато.

и еще:

Есть одно старое, разработанное для нужд богословия учение о тринадцати кухонных языках. О тех самых, что были розданы людям на Вавилонской башне. На этих языках люди впервые начали ссориться и таким образом потеряли истину. Учение утверждает, что человеческая мысль не бывает прямолинейной, но, как только к ней прикоснется любой из вышеупомянутых языков, она превращается в улицу с односторонним движением. И вот для того чтобы понять мысль, для того чтобы узнать ее истинное значение, ее надо перевести на тринадцать разных языков. И тогда в междузначии рождается истина. Истина, следовательно, содержится не в языке, а в междусмыслии разных переводов одного и того же текста.
Вот в чем заключается мой совет. Вспомните, кто может быть Вашим врагом. Вступите в разговор или переписку с тринадцатью лицами, которых Вы можете заподозрить в том, что они являются причиной Ваших неприятностей, что они воруют Ваше время.
В разговоре или письме задайте им один и тот же, заранее придуманный вопрос. Когда они Вам ответят, в междузначии и междусмыслии ответов, как Млечный Путь среди звезд, блеснет истина. Кто из тринадцати угадает эту общую истину, тот скрывает свою истину.


Говорили, что ступеньки лестницы были просто имитацией гаммы, которую каждый, кто почувствует любовный страх, мог мысленно пропеть снизу вверх: do re mi fa sol la si do, и тогда страх достигнет высшей точки, а потом, стоит только начать петь гамму от верхнего тона к нижнему, он начнет уменьшаться и в конце концов пропадет совсем…
Когда Архондула решила оставить музыку, она села за рояль и заиграла гамму снизу вверх, ей пришлось сыграть две октавы, и только на третьей октаве страх от принятого решения достиг своего апогея. Тогда она сыграла гамму сверху вниз: do si la sol fa mi re do – и захлопнула крышку. Она навсегда убила в себе страх перед музыкой.

Это довольно неоднозначное произведение, даже не знаю, как на него реагировать...

У сербского писателя довольно интересный и звучный стиль написания, автор проводит с читателями интерактив. Хочешь, читай с этой главы, а хочешь - с той, вот тебе еще две дополнительные главы в электронном виде по ссылке, которая уже не работает (я потратила весь вечер на то, чтобы найти эти две главы, а потом еще и перевести с сербского на русский...кстати, так и не поняла, для чего были эти главы), ну и конечно же возможность выйти на вторую положительную концовку(я смогла на нее выйти, но мне понравилась больше грустная концовка).

Если бы не интерактив, я бы и не взяла эту книгу. Именно этим она меня и подкупила.

Теперь пройдемся по сюжету. Книга состоит из небольших рассказов о паре знаков зодиаков. Для внимательных читателей эти истории будут взаимосвязаны между собой тонкими линиями, последние две главы и вовсе объясняют суть всей истории. Для невнимательных читателей это просто сборник из историй про знаки зодиака, про отношения между мужчиной и женщиной.

Если писать честно, то саму идею этих глав я поняла, пока писала эту рецензию :)

Вывод один:
Сюжет и идея с интерактивом интересны, я получила удовольствие, когда смогла провести параллель между главами и понять, в чем их истинная роль в этой книге. Для меня это был необычный, но полезный опыт, но...
Но для меня это было сложно. Может из-за недостаточно большого кол-ва прочитанных книг, может из-за аннотации, которая меня сбила, а может и из-за моей невнимательности. И как же я долго бесилась из-за того, что мои проведенные параллели между собой не сходились, у меня было постоянное ощущение того, что я что-то упускаю.

Стоит ли эта книга вашего внимания, решать вам, но я к себе в книжную корзину закинула еще парочку книг от этого писателя.

В поезде прочитала «Звездную мантию»‎ -- нашла в Зингере, влюбилась в оформление Магистрали с цветным обрезом, а потом не смогла найти лучшего претендента уехать вместе со мной в семичасовое путешествие.

На 4 сторонке не было аннотации, сама книга в пленке. Взяла в слепую. Внутри - внимание - астрологический роман. Но деваться уже было некуда. Начала читать. Прочитала на одном дыхании. Астрология здесь - условие мистицизма, фантастики, не больше. Но истории очень красивые и чарующие, а последняя меня вообще вывела из равновесия - история про тель

ца и весов, которые пытаются сохранить любовь в военное время. А потом меня добил эпилог, написанный женой автора о том, каким вообще человеком был Милорад.

Короче, я в восторге. Теперь в планах прочесть все его книги.
Люблю художку, но опять убежала читать нонфик

ну я погорячилась с путанно, достаточно   четкие истории.
я погорячилась муторно, достаточно живо читается.
я поспешила с непонятно , там все ясно.
если рассматривать каждцю историю отдельно, в сумме же это каша.я так и не поняла к чему знаки зодиака.
персонажи поступали так, потому что он или она именно такого знака зодиака? ну такое.... к чему эти описания знаков зодиака? книга не для среднего ума наверно. хотя всякие мозгодробительные фильмы и книги я читала ,  вполне заходило, но тут не получилось не срослось