Ночная книга

Не знаю, был ли на свете еще автор, который бы так вдохновенно, гениально, изощренно, эротично, красиво, связанно и даже логично, тонко, изящно, живо, чувствительно, грустно, влюбленно и безысходно бредил, как Милорад Павич?!

Постмодернизм и магический реализм – прекрасные термины, но они не в силах своей литературоведческой значимостью разбить чары слов и образов, из которых Павич сплетал свои безумные и удивительные текстовые полотна.

«Звездная мантия» - это изящная безделушка прошлых веков, подаренная вашей прапрабабке на рынке, где торгуют разбитыми вазами незнакомцем, половина лица которого была выбрита; странная вещица найденная правнучкой в вашем чемодане, который вы не открывали сорок лет и три дня после смерти возлюбленного; пахнущая юго-западным ветром диковина, прикоснувшись к которой женщины теряют способность петь, а мужчины находят костяной канцелярский нож в виде пряди волос.

И либо вы полюбите этот "Астрологический справочник для непосвященных", либо нет.

Очень странная книга. Павич швыряет читателя из одного времени в другое. Рассказывает истории то устами 15-летней девицы из средневековья, до парня из 20 века. То людей, живущих в Югославии во время бомбежки. И истории, вроде как, между собой связаны. Что-то, что есть в одной истории, встречается и в другой. Да и общий мотив - любовь, также присутствует. Но общая картина, общий смысл книги от меня ускользнули. И даже перечитка на второй раз мне не помогла. Не исключено, что смысла как такового нет. Возможно, он есть, но просто остался не понят мной. Возможно все, что угодно. Вот только я, к сожалению, не люблю книги "ни о чем". И не понимаю абстракции.

"Истрепав щуплую книжицу до предела пределов, я наконец-таки закатала эту звёздную мантию в аккуратный рулон и отложила на неопределённое время в шифоньер памяти. Надеюсь, ею там займётся прожорливая моль. И первым делом метнулась поглядеть на фотокарточки литературного трюкача Павича: слегка "пофизиогномить" и понять, где хитрец прячет бейсбольную биту, которой мастерски вышиб мне всё содержимое головы. Итак, три выстраданных мной вывода:
1) Наш сербский постмодернист явно водил крепкую дружбу с курительной трубкой, которую засвидетельствовали большинство его фотографий ( при этом открытии здравую мысль опередил понимающий вздох).
2) Усы-его визитная карточка.
3) И трубка, и тайга усов мелькают в произведении, затрагивающем тему знаков зодиака, чуть реже, чем словосочетание "Знак зодиака".
А это значит, что он там. Бог повествования явил свои усы, трубку и наклонности (знаю-знаю, что не это Павич имел в виду).
Просто поймите меня правильно: постмодернизм... такого фрукта я не пробовала до сих пор.Амбивалентные чувства и всё такое. Лёгкий вывих мозга ( если сложно нарисовать в воображении эту травму, представьте себе, сколько выстрадала мультипликация моего воображения при упоминания "чайника с носиком в форме члена").Кляться, что уразумела все сакральные истины сей связки бумажных листов, не посмею. Не таковская это литература, чтобы сразу всё выкорчевать. Она рассчитана на многократное посещение, обмозговывание и пристальное вчитывание. Я себя пока из списка приглашённых не вычёркивала, прошу только небольшую отсрочечку. Отдышаться надо."
Примерно такая ерундопень хозяйничала в моей голове минуты этак две после прочтения заключительной строчки. Примерно такая рецензия наклёвывалась. Сейчас мне кажется, что господин Павич с гусарскими усами увлекался "изощрениями ради изощрений", иногда больше размышляя о форме фразы, а не о её смысле. А ещё эти воспоминания о надругательстве над кухонным водохранилищем ( это я сейчас про чайник) и о бордельной эстетике... Видимо мысли о физиологии не оставляли сербского затейника ни в пищеблоке, ни в его окрестностях. Нет, с оценкой я не ошиблась.

Книга полнится интересными идеями, затягивающим сюжетом ты словно перемещаешься вместе с героиней из одного сновидения в другой.

И конечно, хоть я и не приверженка гороскопов, читать о девушке у которой такой же знак как и у меня было не только любопытно, но и приятно.
Каждая отдельная глава совершенно разная, отличается от остальных, но при этом прослеживается четкая связь между ними, как например с перстнем, пистиками или же Югославия и Белград .
А напоследок автор оставляет загадку читателю, который каждый решает сам разгадывать ее или нет, хотя тоже самое можно сказать и о книге в целом.
Долго думала какую оценку дать книге - 4 или 5. Безусловно, в своем жанре книга берет высший бал, но в общей сложности все таки 4.

что происходит? 

главная героиня после каждого пробуждения перерождается под новым знаком зодиака, забывая прошлую жизнь (книга гораздо интереснее, чем ее аннотация) 

на самом деле, пересказать эту книгу просто невозможно из-за огромного количества сюжетных линий и поворотов. а еще она ощущается, как поток сознания и уследить за ним не так уж и просто

// кстати, я нашла общую черту с ‘вавилоном’ шазелла. в обеих работах просто хаос из сюжетных линий. критики как раз и осудили этот фильм из-за перебора, но я почему-то такое очень люблю. так что, если вам зашла работа шазелла, смело читайте павича 

в отзывах многие писали, что из-за этого почти ничего не поняли, поэтому я старалась все разложить по полочкам, но все равно кажется, что я что-то пропустила [мне кто-нибудь объяснит, почему предсказания для овна сбылись в главе про козерога?]

обидно, что я так и не поняла, как зовут героиню, так как ссылка не сработала, а из букв [подсказок?] получается что-то странное :( 

что понравилось больше всего: 

– пересечение грани между снами  и реальностью. обожаю эту тему в кино, так что и здесь это было супер 

– глава про рыб и потерянное время 

если вам нравится магический реализм и игры со временем, а также фильмы нолана (мне показалось, что помимо борхеса он и оттуда мог черпать вдохновение), то определенно стоит прочитать! 

Игра со знаками зодиака. ))) Можно было бы попытаться составить единую картинку, но мне лень. ))) И так все хорошо... Безумные образы, проза, написанная, как стихи - роскошно.
Может, речь о том, что у каждого в этом мире существует своя половинка, и они непременно встретятся, рано или поздно, так или иначе. ))) Это очень позитивно и оптимистично. Ужасно понравилось, как автор изобретал все новые соединения - влюбленные, живущие в разных местах, живущие в разных временах, живущие в разных реальностях,вообще не живущие... их встреча происходит через сны, через магические заклинания, древние или современные, через посторонние сознания...
А может, тут говорится о том, что каждый проходит через все знаки зодиака, проживает разные жизни - для чего? Чтобы стать частью чего-то большего...

Хм... Аннотация обещает, что "тридцать восемь авторов представляют национальную литературу". В 20-м веке, конечно, литература выходит за рамки национальности, но разве до такой степени? Я колорит почувствовала разве что в биографиях авторов, да и то после них одна мысль была: все писатели какие-то немного не в себе... Читаем далее: "Всё это многоцветье сюжетов и стилей объединяется сквозной темой романа и личностью автора". Многоцветье? Не слишком ли громко сказано? Да сюжетов много, и все они разные... Но слишком уж одинаково они написаны. Да и смысл большей части слишком неуловим (особенно Чан Лу "Спид" - эээ, даже слов нет...)
Понравились два рассказа: "Игра в четыре руки" и "Путешествие по фьордам". Ещё отмечу "Тату" (сюжет) и "Кресло, несущее смерть" (построение). Остальное скучно, серо и довольно пошло.

Если коротко, то мне понравилось. И некоторые главы - немой ядерный взрыв в моей голове!!!

Если подлиннее, сядьте поудобнее, пристегните ремни. Полет обещает быть нетипичным, ваши ожидания разобьются вдребезги, как стеклянная ваза. Теперь-то я поняла, почему написали, что в клубе лучше не обсуждать такое. Стоит ли говорить, насколько я благодарна за совет? Ведь мое отношение к гороскопам весьма скептическое.
Метафоры - это отдельная любовь. "Над Калемегданским парком через все небо плывут на запад двести километров тишины..." Есть надежда, что они будут проплывать над нами? А ещё истории местами вызывают приступ острой ностальгии, и все это прикрыто ГРОТЕСКОМ (мне такое подходит), вплетающимся в юмор и сарказм. И при любой погоде, в любом настроении... автор - явление, а его слова циклон...либо наоборот.
Один минус я все же отметила- слишком быстро кончается книга.
Р.С. А момент с весной любви, летом любви и зимой такой поэтичный.
И отсылки к мифам, которые являются моей слабостью ...(Ахиллес бы понял, о чем я говорю), как и загадки, которые люди не в силах разгадать.