Catch-22

Давно мечтал перечитать эту книгу... Первое прочтение было то ли в старших классах, то ли в раннем студенчестве (во всяком случае, до службы в рядах ВС точно). Тогда эту книгу мне много хвалили и рекомендовали уважаемые мною (за их литературный вкус и эрудицию) люди, но тогда текст "не пошел" :(. Тогда мне показалось, что это какой-то чрезмерный фарс, где автор зачем-то позволяет персонажам переигрывать - постоянно доводя сюжетные коллизии до момента, когда "уже не смешно".

Поздний Хеллер ("Портрет художника в старости", "Вообрази себе картину" - тут моя рецензия на эту книгу: https://www.goodreads.com/review/show/838387264 ) определенно мой автор. Мудрый, изящный, ироничный, глубокий... А вот с "Поправкой-22" у меня что-то дружбы не получилось, хотя и удалось взглянуть на эту книгу немного иначе.

"Поправка-22" - пожалуй, одна из лучших антивоенных книг, которые мне попадались. Психологам известен защитный феномен, который они называют "юмор висельника" - когда человеческое сознание не выдерживает (на войне) многодневного контакта глаза в глаза со смертью, и, чтобы не сойти с ума, начинает усматривать комическое в происходящем. Смешными кажутся примитивные "подколки" боевых товарищей; некомпетентность командиров и тупость генералов; неуклюжесть армейских медиков; хлопоты армейских карьеристов; воровство и обогащение интендантов; грязь армейского быта; униженность местного (побежденного) населения и т.д.

Хеллер подобен дотошному систематизатору - как Вергилий он проводит читателя по всем кругам этого военного ада, не упуская из внимания ни одной "шуточки", ни одного жуткого прикола. Сатира? Фарс? Памфлет? Нет, это смех до тошноты, до кровавых слез, когда живот сводит не от смеха, а от холодного ужаса :(.

Скажу честно: в какие-то моменты я даже хихикал... "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется" (с) народ; но наверняка в армиях всех стран есть универсальные образчики "армейского маразма". Например, выполнение бессмысленной работы/приказов. Например, перебор с патриотическим пафосом (в тех ситуациях, где это вовсе излишне). Например, мелочные попытки старших чинов самоутвердиться за счет младших чинов. И т.п.; любой служивший эти моменты враз узнает и срезонирует :). Но есть "армейский маразм" в водевильной версии, скажем, Я.Гашека, а есть в психоделической и страшной версии Хеллера :(

Но пусть эти проблески юмора вас не обманывают... Книга необычайно тяжела в эмоциональном плане. У меня было постоянное ощущение, будто я смотрю затянувшийся кошмарный сон, который всё не кончается и не кончается.

Книга парадоксальна. Казалось бы, она не про передовую, не про окопную кровь и грязь. Она про лётчиков дальней авиации - это военная элита, которая вроде бы "дальше всех от войны". (Гениальность Хеллера вот ещё в чем: он предвосхитил, что войны будущего будут дистанционными. Лётчики, которые сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, так и не осознали свою вину. Они просто выполнили приказ, нажали на кнопочку "Пуск", и вернулись обратно на аэродром пить кофе. Комфортненько, уютненько, и совесть не мучает... Развитие темы, см., к примеру, у Пелевина в SNUFF'е). И вот в чем суть парадокса: если уж даже с "белой костью" (военными летчиками) война творит такие ужасы, полностью обесчеловечивая их, то что творится с теми, кто был на переднем крае?!

Текст нарочито гротескный, но, сдается мне, чувства (на каком-то глубинном подсознательном уровне) он вызывает самые подлинные. Как будто сам на этой войне побывал :( И больше точно не хочется...

Это гениальная книга-предупреждение. О том что любая война смешной и легкой не бывает. Даже если между тобой и противником - океан. Жаль только современные политики, видимо, таких книг не читают :(

Я долго не могла втянуться в эту историю. Армейские байки, которыми автор потчует читателя вначале, меня не впечатлили. Глупых историй о глупых людях кругом довольно. Ещё больше глупых историй о людях, которые прикидываются умными.
И если изначально Ессариан рисуется изворотливым лентяем, который всеми правдами и неправдами избегает исполнение своего профессионального долга, то со временем картина меняется кардинально. Изворотливость остается, но она выглядит всё более обоснованно по мере того, как автор представляет читателю во всей красе армейское руководство, играющее в солдатики в реальных боевых условиях, стремящихся к прославлению в газетах, коллекционирующих аэрофотоснимки с уложенными красивыми узорами бомбами. Где люди - ничто. Зато за прибыль можно организовать авианалёт на собственную базу и получить полное одобрение всех инстанций.
А что простые солдаты? Они сходят с ума, впадают в безумное веселье и глубокую депрессию, любят весь мир и готовы выбросить из окна первого встречного. Они хотят жить и не хотят умирать сами и убивать других. Только их мнение никого не интересует, когда на кону шкурные интересы избранных.
Чем дальше, тем быстрее сборник армейских баек превращается в ужасающую летопись войны. И даже смешное выглядит всё более пугающим. А смех становится истерическим в самом нехорошем смысле.
И к сожалению это нельзя прекратить до тех пор, пока есть хоть один финансово заинтересованный персонаж. А они всегда были, если и переживут всех.

Очень долго избегала читать Уловку-22 - и совершенно зря.
По отзывам создалось впечатление, что перед нами юморной роман о войне. На самом деле, ничего смешного там нет.
Это едкая, ироничная, злая, до слёз трагическая книга. Абсурднейшие ситуации вызывают улыбку, безусловно, но с каждым новым повышением норм боевых вылетов Ужас приоткрывается всё сильнее, и сколько уже можно падать в эту пропасть, что даже для бессмертных глубока?
Роман об американской армии и второй мировой? Нет, конечно. В дрожь бросает, когда в тексте 61 года читаешь новостную ленту 2017. Ничего не меняется, человек человеку волк, товарищ и шлюха. Родина пожирает жизнь. Власть обгладывает мозг. Деньги продают всех. Война не имеет конца.
Да разве только о войне тут речь. Досталось религии, духовности, материализму, медицине, женщинам, мужчинам, торгашам и предпринимателям, интеллектуалам, молодым и старым, друзьям и начальникам. Дурдом, а нем мир - и все в нем ненормальные. А если нормальный, то сойдешь с ума от невозможности выдержать накал бреда. И сразу станешь психом. В мире психов. Исхода-то нет. Если есть, он будет запечатан поправкой номер 22.
В 21 веке кто-то ответил на афоризм об отсутствии атеистов в окопах фразой - что это аргумент не против атеистов, а против окопов. Так вот Хеллер высказался намного ярче и на 50 лет раньше. Великолепный аргумент против окопов! Жаль только, сколько ни повторяй одно и тоже, до кошкартов, корнов и прочих удолбингов эта информация никогда не дойдет.

Много слышала об этой книге (в связи с выходом сериала особенно), но только дошли руки/глаза/мозги. Я вообще настороженно отношусь к книгам о войне, очень уж любят авторы манипулировать своим читателем и патриотизмом. И, уж тем более, если о войне с юмором. Не тут то было, я калач тёртый. Я так легко и просто читать не возьмусь.
У нас же как - участие Америки во Второй мировой принято или приуменьшать или вообще игнорировать. Где Америка, а где наша победа? А ведь были там звёздно-полосатые, еще и как были! Один Дрезден чего стоит. Вот только мне никогда не верилось, что они очень уж желали повоевать (если что, то это я о рядовых гражданах), и всякими там Перл Харборами меня не проймёшь. Мне советовали почитать "Уловку-22", чтобы лучше понять систему, вот и прочитала. Поняла. Но не смеялась.
Потому что это не смешно. Это страшно.
Да, сюжет прост - армейские будни американской авиации, с командованием, и рядовыми, и не только, во главе с нашим главным героем с дивной фамилией Йоссарион, юным пилотом бомбардировщика, упорно не желающий никого бомбардировать. Не то, чтоб он не хотел именно бомбардировать, ему просто не нравилось, что в ответ тоже стреляют. А умирать в таком юном возрасте это уж точно не смешно. Да и за что умирать? За какую такую идею?
Основной сюжетный замес - это попытки Йоссариона покинуть ряды доблестной американской армии, и покинуть их живым. Для этого надо ерунда, сущая ерунда, налетать необходимое количество боевых вылетов. Ну и что, что норма всё время растёт! Главное, что на бумаге эта норма есть. А что написано на бумаге и подписано командованием, утверждено командованием выше, завизировано подтверждение канцелярией, виза канцелярии подтверждена командованием... короче, когда есть бумажка - есть норма. Новая бумажка - новая норма. Бумажкой можно прикрыть гибель экипажа бомбардировщика, бумажкой можно закрыть медпункт, горой бумаг с клятвой верности можно парализовать деятельность части.
Я тут немного отвлеклась, но суть же не в бумажках. А в том, что в таком адовом цирке нормальный человек быстро поймет, что к чему, и что ему с цирком не по пути. Но будет поздно. Потому что вступит в силу та самая поправка, которая гласит, что любой нормальный человек хочет жить, и если кто пытается свинтить из армии, притворяясь ненормальным - нормальный как раз. Ненормальны те, кто получает от процесса удовольствие.
Я, конечно, утрирую, формулировки мои не точны, но не формулировки важны (хотя тут со мной бы поспорили персонажи книги). Важно то, что люди не хотели войны. И то, что враг - это любой человек, желающий твоей гибели, а в условиях романа первым врагом солдата является его командование. Да и не только в романе, это же известная практика, наверх издавна выбирались по трупам.
Я читала и местами думала. Вот есть же сведения, что частично книга на реальных событиях, а в американской армии не принято вытягивать на всеобщий обзор грязное белье. Так какой процент безумия реален? 10? 50? 80?
Потому как описанное в книге является чистейшим безумием. Каждая глава - это прям готовое досье на следующего пациента психушки, будь то мой любимчик Мило или несчастный доктор Дайнеке. А уж если речь о ком либо из высшего командования - то зарисовка будет просто карикатурно ужасной.
Да о чём я - там даже фамилии громкоговорящие. Майор Майор Майор Майор. Тут надо заметить, что любые заметки о фамилиях могут вызвать недопонимание, потому как существует несколько вариантов перевода, и они очень отличаются.
Так вот, носители всех этих дивных фамилий несчастны по своему. Или счастливы. Средины, мне кажется, вообще нет. И это тоже соответствует реальной жизни, потому как война для определенного типа людей - это шанс. Кто-то выслуживается, попадает на первые полосы сводок, просто грамотно сфотографировавшись и виртуозно снимая квартиры с проститутками, кто-то вовсю налаживает торговлю свежими яйцами, и не только ими. Кто-то погибает, даже не успев понять своего отношения к войне.
И неминуемо есть те, кто не согласен. Их проще слить в утиль, убрать, спрятать, но такие, как Йоссарион, выплывают на поверхность и мутят воду. Он получил повышение и медаль, получил ранение, казалось бы - отправьте паренька на большую землю. Но нет, тогда бы не было книги. А книга есть, и она вовсе не о поправке, а о том, что война - дело молодых. И что можно бороться даже там, где, казалось бы, увяз в болоте.
Жаль, концовка такая. Не плохая, нет. Просто не отвечающая на все вопросы.

Я много лет хотела прочитать это произведение. И вот настал час Икс. Я не нала, чего ждать от «Поправки-22», но слышала много хвалебных отзывов.

Мне книга не понравилась.

Да, я увидела иронию, увидела подтрунивание над армейской жизнью, над войной в целом – бардак, бюрократия, коррупция. Мне не понравилась форма подачи, структура текста. «Может, дело в переводе?» - подумала я и взялась за другой перевод. Нет, ничего не изменилось. «Поправка-22» не зацепила меня.

А вот мини-сериал вышел что надо.

Это книга, которую я не смогла оценить по-достоинству. Во-первых из-за перевода, порывшись в интернете, я поняла что читать в переводе Кистяковского было ошибкой. Во-вторых я не люблю абсурд, но благополучно пропустила это в аннотации. В-третьих, книги о войне зарубежных авторов мне, как правило, не нравятся, они не совпадают с моими мироощущением и системой координат. Честно, несколько раз хотелось бросить, но Killwish и турнир в СиВ неумолимы, а потому собрав себя в кучку, на морально-волевых, я дочитала. Да, в книге прописаны очень жизненные, реалистичные ситуации и для нашего времени тоже и если бы автор остановился на сатире, не доводя всё до абсурда, возможно я отнеслась к книге и героям иначе. Потому что большую часть написанного я сидела и почти стонала- психи, какие же вы все психи!!! Но это хотя бы не бесило, а потом автор решил для усиления (мне неведомого) эффекта или просто для добавления воды или страниц в текст писать по новой то, что уже было написано. Я аж споткнулась на этом- стоп, это же уже было!!! И вот мы снова пережевываем ту же информацию то забегая вперёд, то возвращаясь к середине, а потом снова вперёд. И вот умершие уже люди ходят среди живых, многие события ещё не произошли и ты сидишь и не понимаешь- что, к чему и почему. Больше ничего писать не буду - это просто не мой жанр и не очень хороший перевод.

Роман, возведший в абсолют абсурдизм бюрократической системы военного времени. Здесь всё напоминает паутину, в которой вязнут парни-пешки. «Все неизвестные солдаты обречены на смерть и большего о них знать никому не дано. Они обречены, и этим все сказано». Каждый герой – сумасшедший. Одна маленькая поправка (уловка) способна свести с ума любого человека: если ты нормальный, то не захочешь продолжать боевые вылеты, а значит абсолютно пригоден для службы; если же ты сумасшедший, то даже проситься не станешь, ведь убийство для тебя просто приказ.

«Он повторил пароль дня и ловко переключился на патриотическую «накачку» с разглагольствованиями о важности авиньонского моста для хода военных операций и рассуждениями о том, что любовь к родине должна превалировать над любовью к жизни» – ежедневно вбиваемая в головы мысль рано или поздно превращается для парней в непреложную истину. Но настоящее мужество – это откинуть пафос и включить критическое мышление. Единственный, кто еще держится на грани – Йоссариан. Он позволяет себе говорить и делать то, о чём остальные даже не думают. Такое поведение выделяет его из массы, ты проникаешься героем, обретаешь немного надежды на существование адекватности. Для армии он безусловно трус, но разве право ЖИТЬ не является неприкосновенным и первостепенным?

Для Хеллера это единственный герой, способный противостоять окружающему ужасу. Для меня это адекватный человек. Нет радости в наживе, подпольной торговле, борделях, стрельбе. Йоссариан хочет ПРОСТО ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ЖИВЫМ. И не думать о том, как его кишки размажет по стенкам самолёта.

Вообще, везет мне на антивоенную прозу в этом году. Что ни возьми, то не в бровь а в глаз. Но если Генрих Белль переносит нас за условную «линию фронта», показывая ужасы войны глазами немецкого народа, то у Джозефа Хеллера получилось отразить те же ужасы, но под необычным углом зрения. Почему так? Давайте разберёмся. Автор переносит нас на базу американских ВВС во время второй мировой войны. Собственно, сама война медленно, но верно приближается к своему финалу и, по идее, мы должны ощущать в романе радость от неминуемо приближающейся победы. Дело в том, однако, что этого и в помине нет. Что есть? Есть атмосфера абсурда и нелепицы, приправленная большим количеством черного юмора и диалогов в стиле «я у мамы дурачок, ем селедку с сахаром». Над всем довлеет так называемая «Поправка-22». Суть ее в том, что все, кто хочет уклониться от выполнения боевого задания «нормален, а следовательно, годен к строевой». Помножьте эту дичь на честолюбие и стремление выслужиться старших офицеров и вуаля - летчики, вконец издерганные постоянным увеличением боевых вылетов, окончательно сходят с ума и идут на любые хитрости, лишь бы боевое задание отменили. В результате досадных ошибок в делопроизводстве люди перестают существовать или получают новое звание, а полковой повар сколачивает транснациональную корпорацию по торговле краденым и нет-всего и не перечислишь. Вообще, хотя уровень абсурдности происходящего порой превосходит все мыслимые пределы, автору удалось воплотить на страницах романа едкую и умную сатиру не только на войну, как нечто мерзкое и противное человеческим идеалам, но и на человеческую жизнь в целом. С известной долей сарказма и юмора автор «порицает» стремление главного героя, капитана Йоссериана, жить (по возможности долго и счастливо), и противопоставляет этой жажде жизни воинский долг (возведенный в Абсолют), покорность, смирение, жажду наживы. Много и долго рассуждает автор и о Боге (любят это американские авторы, что тут сделаешь), но делает это ненавязчиво, не пугайтесь. Дочитав примерно 4/5 романа я уж было подумал, что и закончится все также нелепо, как и начиналось, но не тут то было. Автор словно вспоминает, что он пишет роман про войну и такой: «Читатель, ээээ, слыш-откушай - ка стеклышка» и высыпает его на страницы горсть за горстью. Неожиданно. Да, я вас предупреждал. Но не все ж воевать, правильно? Отдыхать ведь тоже когда-то нужно? Так мы и попадаем в Вечный город Рим с его прекрасными музеями и памятниками старины. Парфе…впрочем что я несу!!Вас ждет знакомство с дамами с очень нетвердыми моральными устоями. Ножи, дикая ревность, кровь, побои, сор и грязь прилагаются. И вот на этом контрасте у Хеллера получилось очень круто сыграть-ты то смеешься, то недоумеваешь, то ужасаешься и это в рамках только одной главы - восхитительно, как по мне. Подведём некий итог-если вы любите антивоенную прозу с нелинейным сюжетом, приправленную кошмарным количеством абсурда и нелепицы, то это ваш роман. Тем читателям, кому по душе спокойное и размеренное повествование , а также логика в поступках героев стоит держаться от книги подальше. Моя оценка 9 из 10 и отпустите ребят домой, пожалуйста.

Сначала я много смеялась. Муж даже просил делать это потише чтобы соседи на меня не косились. Но чем дальше я слушала книгу, тем страшнее становилось. Ибо все меньше оставалось тех с кем успел подружиться. Цвели и пахли только полковники и подполковники, которые хотели попасть на страницы газет, да прославиться побольше. И совершенно наплевать на простых людей.
Абсурд в книге зашкаливает. При чем это не абсурд - как нечто выдуманное и не реальное. Нет это обыкновенные жизненные ситуации доведенные до полного абсурда. Если в гражданской жизни это не так заметно, все же военных регламентируют намного больше законов, указов, устав. А командуют в основном те кто никогда не нюхал пороха и имеет всего 2-5 боевых вылетов, когда всех остальных заставляют делать 45-50-60-да чего там мелочиться, все больше и больше. Повышая с каждым разом шанс не вернуться в эскадрилью.
А Мило Миндербиндер (как услышала), о нем можно было бы написать отдельную книгу. С одной стороны вроде и неплохой человек, но у него одна цель нажиться чем побольше, и золотой телец закрывает людей.
Но до чего смешно написано о том как он летал с Иссарионом пересекая Европу несколько раз летая, летая над линией фронта. И никто не трогал.И сотрудничал он и с союзниками и с немцами.
Добрый капеллан и завистливый помощник сержант Уиткем (как-то так). Ну неужели можно быть таким слепцом и размазней чтобы не послать это говно подальше.
Слишком много героев, очень ярких персонажей о которых надо было бы написать. Но лучше вы почитайте сами. А еще знаете, что страшно? То что армия за больше чем 50 лет ну ни чуточки не изменилась. И в наше время думаю есть трупы Труппы, которые не знают как оприходовать ибо погиб человек, не успев записаться. Значит как бы его и нет. Или записался в полет, но остался на земле. По бумагам ты труп, вот будь добр и исчезни. А письма с соболезнованиями, да еще в такой форме. Думаете их сейчас нет. Есть-есть. Ибо всегда найдется идет который будет заниматься официальщиной, никому не нужной, тратить на это баснословные деньги. Лучше бы уменьшили количество вылетов, чтобы ну нужно было слать эти письма.
Сумасшедший ли Иссарион что отказывается делать боевые вылеты. Или сумасшедшие остальные, которые на них соглашаются. Или сумасшедшие те кто их отправляет на эти вылеты, или врачи которым приказано не давать освобождения. Нет никто из них не сумасшедший. Сумасшедших всего пару человек, которые затеяли это войну.
Каждый кто хочет стать лидером, главой государства должен иметь 10 справок от психиатров что он без последствий может занять этот пост. Но у такого человека не хватит харизмы повести за собой толпу, а жаль. Поэтому и дальше нам жить в этом сумасшедшем мире с хорошими законами, на которые всегда найдется Поправка-22, которой можно будет прикрыться в любой ситуации.