Catch-22

Страшными книгами о войне никого не удивишь. Если чем и можно удивить, так это книгой о войне, где с юмором рассказывается о безысходности, с сарказмом - о жестокости, мимоходом - о смерти, со смехом - об истинных ценностях.
Это мир, где несколько нормальных людей попали в мир абсурда, они окружены живыми карикатурами, но ведут себя все так, будто они вовсе и не в замкнутом кругу бесконечного бреда.
Не понятно, смеяться над этой книгой или плакать. Понятно только, что производит она не меньшее впечатление, чем книги Ремарка. И что не обязательно быть серьезным, чтобы в очередной раз рассказать о жестокости, глупости, жизни, смерти, дружбе и человечности.
Хеллер складывает слова так что они с легкостью вынимают душу и разбивают сердце.

Это, наверное, нечестно по отношению к автору - начинать рецензию к книге с имени другого писателя, но так уж получается.
Заслуга, что я дочитала Поправку до конца, принадлежит Хулио Кортасару. Именно его книги научили меня, что всегда стоит преодолевать джунгли в начале повествования, ведь впереди может таиться настоящий клад.
Наученная Кортасаром, подкреплённая отзывами своих знакомых, уже прочитавших Поправку, я преодолела первые 20% книги. Честно говоря, кое-как.

Принцип Кортасара не обманул - постепенно стало понятнее и интереснее. Но все-таки, не без доли сожаления, стоит признать, что книгу я (пока что) не приняла.
Есть ощущение, что я не прониклась её атмосферой (возможно, благодаря достаточно рваному режиму чтения), не оценила всего юмора, о котором пестрят 4-5 звездочный отзывы (возможно, дело в переводе), не ощутила целостности истории и вывода (хотя, конечно, не все выводы должны лежать на поверхности страниц, мгновенно доступные для понимания)
Но при этом я, опять же благодаря Кортасару, знаю, что к Поправке обязательно стоит со временем вернуться. Потому что благодаря первому прочтению, джунгли покажутся куда менее густыми и на них потратится значительно меньше внимания. А значит, возможно, я смогу отхватить понимания книги чуть больше, чем в первый раз.

Оценку ставлю очень противоречивую. Не могу остановиться на 4, потому что под ней хранятся книги, которые мне скорее понравились, чем вызвали нейтральное отношение. Но и 3 кажется неправильной оценкой - слишком низкой, ведь глубина книги очевидна, а мое текущее неприятие это скорее личное восприяти. Так что 3,5, а дальше посмотрим)

Роман большой. Но сатирический.
Однако, это единственный источник, достоверно показавший формирование манеры американцев вести войну - нервные, массированные, зачатую ошибочные удары Б-17, напоминающие скорее агонию чем скоординированные действия и взвешенные решения штаба.
Все события происходят на базе ВВС США в средиземном море. Атмосфера на аэродроме накалена - летчики, давно отлетавшие норму боевых вылетов, вынуждены идти на очередное задание. Всему виною "Поправка -22". (в более раннем переводе Уловка -22 - "Catch-22")

Сложная и неоднозначная книга.. Вообще , когда читал, вспомнились далекие восьмидесятые годы, возвращение из армии и восстановление в институт.. Выписывал я тогда журнал "Юность" , и в одном из номеров была напечатана повесть Полякова "Сто дней до приказа". Боже! С каким я упоением ее читал, погружаясь по уши в атмосферу военной службы.. Подумалось, что с таким же упоением читали эту книгу ветераны ВВС , воевавшие во вторую мировую... Книга , как я уже писал выше неоднозначная- она то грустная, то веселая, то тягучая , то быстрая.. Но в любом случае, ее не бросаешь и проживаешь с героями до конца...
Да и вот еще какая безумная мысль мелькнула: "А что , если бы Быков написал сценарий и поставил бы фильм "В бой идут одни старики" по мотивом этой книги? С этими же актерами?" Представляте, какая гремучая смесь могла бы получиться?))

Хотите убедить кого-либо в бессмысленности войны? Поправка-22 - идеальный инструмент переубедить любого вояку пересмотреть свои агрессивно настроенные взгляды.

Книга наполнена хаосом солдатской жизни - от сумасшедших диалогов и выходок до тошнотворных реалий поля войны ловко упакованных и подвязанных лентой из чертовски забавного юмора и житейских историй.
Йоссариан, главный герой книги - ведущий бомбардир эскадрильи который хочет малого - он хочет жить. Может показаться - да что же тут такого, ведь мы все хотим жить? Автору удалось столь скромным желанием отразить ценность жизни в те моменты, когда её максимально обесценивают - причем не только чужие жизни, но и свою. И во всем этом хаосе обрести человечность - это понять цену своей жизни удержав шаткий рассудок.
Книга заставляет хохотать не обращая внимания на вопросительные взгляды окружающих- в моей жизни такое было впервые. Каждая история прихлестывает пуще прежней, сюжет нарастает наиболее очевидными сплетениями и когда степень абсурда, как кажется читателю, уже на грани - ударяет новая волна бурного смеха. Естественной реакцией во время чтения данной книги будет неистовое желание поделиться забавной историей, и тут возникает осознание гениальности автора. Личности персонажей, их повадки, стиль и речь настолько детально и тонко переданы автором, что лучше всего эту историю может рассказать только книга.

Разгадайте истинное значение "Поправки-22" и проникнитесь атмосферой - хорошее настроение и правильные мысли после прочтения гарантированы.

По началу похождения и сумасбродные выходки капитана Йоссариана кажутся смешными и полными юношеской глупости, но в каждой новой главе этот главный герой раскрывается как человек, который просто хотел жить. Как никогда данное произведение актуально. Мне кажется, что каждый хоть раз в жизни встречал героев данного романа.Если задуматься, капитан Йоссариан или же Вашингтон Ирвин чем-то похож на обычного героя из произведений Ремарка: также борится со сложеной системой. Только у нашего героя еще остался инфантилизм и попытка улыбаться миру.

«Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полётов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан.» © Джозеф Хеллер

Как только ты начинаешь смеяться над ситуацией, ты её побеждаешь. Это мы знаем ещё со времён Швейка. "Поправка–22" Джозефа Хеллера точно такой же сатирический, пронизанный чёрным юмором и при всём этом серьёзно антивоенный театр абсурда. Потому что нет ничего абсурднее того, что совершенно незнакомые, психически здоровые, в общем-то хорошие люди пытаются друг друга убить. Нет ничего смешного в том, что они погибают. И совершенно естественно, что человек избегает смерти и спасает свою жизнь, инстинкт самосохранения никто не отменял. Но что, если идёт война, и этот человек - солдат? Странно смеяться над такими вещами, но когда понимаешь, насколько всё это абсурдно, становится очень смешно. Искренне сопереживаешь и сочувствуешь Йоссариону, который всеми возможными способами стремится сохранить себе жизнь, при этом не отняв жизнь у кого-либо ещё, но все его старания идут прахом, поскольку миром правит Поправка-22, которой, собственно, не существует, но, возможно именно благодаря этому, она исправно работает. Потому что она логична: «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим.»

Очень-очень-очень давно собиралась прочитать эту книгу. История знакомства с ней нетипичная. Однажды, когда я училась в университете, один из моих преподавателей в соц. сети поделился фото. На нем была изображена доска, расписанная в хаотическом порядке непонятными математическими формулами. Но в центре всего этого хаоса была надпись "catch-22". "Хм, что это?!", - задалась я вопросом и нырнула в глубины Интернета для поиска ответа (сейчас сижу и думаю, а что я преподавателю-то не написала :)). В итоге, обнаружила, что есть такое выражение и даже целая книга сатирического жанра, да к тому же считающаяся самой лучшей в этом направлении. Опять-таки, не обнаружив ее сразу, я забыла про нее. До 2014 года. Тогда то я ее купила (именно в том издании, которое на картинке. Забавное оформление, правда?), но начала читать в начале 2015 и продолжалось все это почти полгода. Собственно, к чему эта преамбула? Я к тому, что даже несмотря на то, что мой роман с книгой затянулся, она мне очень понравилась. Я бы даже сказала, что на данный момент это лучшая книга 2016 года, которую я прочитала.
Начну с того, что в начале года я, находясь в упадническом состоянии, как-то собрала в кучу все свои книги в квартире и сказала "Дорогие братья! Есть среди вас тот, кто решится поднять мне настроение в ближайшее время? И желательно качественно". Перебрала все стопки. Гонениям подверглись все книги, которые имели хоть малейший намек на сопли и слезы и счастливый конец. Некоторые экземпляры под этим делом отправила в штрафбат. В конце концов среди оставшихся вариантов в глаза бросилась та самая синяя книга с забавным оформлением. "Вот я чувствую, что в тебе что-то есть особенное. Сатира, дерзкий сарказм и здоровый юмор. Все как доктор прописал! Боец, ты прошел мед. комиссию. Годен.". Так я начала ее читать. И я не ошиблась в выборе. Так что же в ней особенного?

Сюжет
Все события происходят во время Второй Мировой войны на острове Пьяноса, недалеко от берегов Италии. На этом острове базируется американская эскадрилья. В ней служит главный герой Йоссариан, который всеми способами хочет избежать военной службы, претворяясь сумасшедшим. В начале все его действия кажутся действительно ненормальными, но со временем, как понимаешь, в чем собственно дело, начинаешь сомневаться в его ненормальности. Скорее наоборот.
Еще одна особенность книги в том, что хотя действия в книге происходят во время войны, в этой книге нет фашистов, точнее описания боев с ними или их присутствия как персонажей. Все "боевые" действия происходят в эскадрилье.

Персонажи
Весь этот абсурд, который царит на страницах книги, был бы невозможен, если бы не были колоритные персонажи. Генералы, которые наживаются на войне, подполковники и майоры, которые прислуживаются перед высшими чинами дабы заслужить повышение, врачи, которые не умеют лечить (что-то напоминает, не правда ли?) и множество других персонажей, которые двигают сюжетную линию. От их действий пробивает в истерический смех до слез. Особенно запомнилась история лейтенанта Мило Миндербиндера, эдакого дельца и вершителя судеб, создателя целого синдиката. Получив в своё пользование боевые самолёты, он покупает и перепродаёт финики, хлопок, телятину, оливки. Иногда ему приходится даже привлекать для перевозок и самолёты люфтваффе, терпеливо разъясняя начальству, что немцы в данном случае не противники, а партнёры. Лейтенант Шайпскоф не такой уж комбинатор, как Миндербиндер, но зато он мастер по вопросу парадов и военных смотров. Благодаря этому он дослужился до генерала. Как показательно, не правд ли?
Полный абсурд и фантасмагория творится на острове в высшем военном составе, но обычные летчики, которые еще сохранили хоть какие-то человеческие качества, гибнут один за другим. Масла в огонь подливает постоянно поднимающаяся норма вылетов. То есть когда летчик выполняет определенную норму вылетов, например, 35, он освобождается от несения службы и возвращается домой. Здесь же, как только летчики приближаются к заветной норме, высшие чины повышают эту планку, не давая им шанса вернуться домой живыми. Понимая и видя все происходящее вокруг, Йоссариан приходит к мнению, что если он не найдет путь от несения службы, он рано или поздно погибнет. Он начинает разгуливать по части в чем мать родила, совершать поступки человека, с которым не все в порядке. Таким образом он пытается сделать все, чтобы его признали психически больным и, вследствие этого, непригодным для службы. И тут выясняется один нюанс, а именно, Поправка-22, которая гласит, что «Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой». Вот незадача и головоломка! В конце книги автор дает нам самое простое и самое гениальное решение проблемы главного героя.

Части целого
Несмотря на то, что книга действительно очень интересная, читала я ее почти полгода. Каждая глава книги - это отдельная история отдельного персонажа. Только ближе к концу книги появляются главы, где главные действующие лица - те же персонажи, которые упоминались ранее. Все это для того, чтобы еще более детально раскрыть его еще шире.

Пару слов об авторе
О нем конечно стоило упомянуть в начале, но я решила иначе. Я считаю, что для написания такого гениального романа, автор по крайней мере должен быть хорошо осведомлен с темой повествования, точнее быть военным в прошлом и разбираться в воинской службе. И действительно, во время Второй Мировой войны Джозеф Хеллер в 1944 году в возрасте 22 года служил в ВВС США не где-нибудь, а в Италии, совершив при этом 60 боевых вылетов! Не сомневаюсь, что он многое повидал на собственном опыте и заложил в основу этого самого романа.

Кому советую прочитать?
Всем тем, кто стал жертвой бюрократических проволочек. Студентам, которых работодатели мучают вопросам "Какой у вас стаж работы?", когда большинство студентов не имеют его как такового. Да и всем людям, кто понимает здоровый юмор и сарказм.

P.S. Ой, кажется я увлеклась и слишком много написала.

Честно признаться, не люблю книги о войне, поэтому за эту бралась с опасением - и ошиблась. В полном и абсолютном восторге, до сих пор, спустя два дня после прочтения.
1944, база американских летчиков на острове Пьяноса. Йоссариан, его приятели и неприятели.
Книга для меня явилась откровением, ибо заставила посмотреть на войну и книги о войне с другой стороны. Я привыкла к стандартным сюжетам военной литературы, вроде самозабвенной жертвенности и смелости-патриотизма, а тут этим не тыкают, не говорят, как это хорошо и правильно. И, к тому же, интересно было взглянуть на войну с точки зрения американского летчика, причем - офицера, а не рядового как это обычно бывает.
Знаете, первое впечатление о главном герое было отрицательным - я, выросшая на военной самоотверженности, думала: как же так, как он может себя так вести! И только чуть позже я осознала образ его мышления и вообще то, что Йоссариан из себя представляет, и поняла, что мне нравится этот герой, я ему отчаянно симпатизирую, сочувствую и жалею отчасти.
Это трагичная история человека, которому глубоко противна война, убийство и насилие. Это антивоенный роман о человеке, которого бросили крутиться в военную мясорубку и заставили сражаться и убивать.

Он не может понять идею войны, и не хочет ее понимать; он не хочет воевать.

• Они стараются меня убить, - рассудительно сказал Йоссариан.
• Да почему именно тебя? - выкрикнул Клевинджер.
• А почему они в меня стреляют?
• На войне во всех стреляют. Всех стараются убить.
• А мне, думаешь, от этого легче?

  Я не могу, к сожалению, за неимением всех контекстов, рассуждать о типе героя и силе проявления его собственного "я", но из приведенной выше цитаты ясно, что это его собственное "я" неимоверно сильное: есть он, Йоссариан, и он не отождествляет себя со страной; убить хотят его, нападают на него, воюют с ним, и защищает он соответственно себя.

• Виноват, сэр, но я полагал, что вы не против присутствия нижних чинов на богослужении: ведь они тоже полетят на выполнение задания.
• А я и не против. У них есть свой бог и свой капеллан, не так ли?
• Нет, сэр.
• Да о чем вы говорите? Вы хотите сказать, что они молятся тому же богу, что и мы?