Рецензия на книгу
Поправка-22
Джозеф Хеллер
nika_nika9 декабря 2017 г.22 уловки при прочтении
Это, наверное, нечестно по отношению к автору - начинать рецензию к книге с имени другого писателя, но так уж получается.
Заслуга, что я дочитала Поправку до конца, принадлежит Хулио Кортасару. Именно его книги научили меня, что всегда стоит преодолевать джунгли в начале повествования, ведь впереди может таиться настоящий клад.
Наученная Кортасаром, подкреплённая отзывами своих знакомых, уже прочитавших Поправку, я преодолела первые 20% книги. Честно говоря, кое-как.Принцип Кортасара не обманул - постепенно стало понятнее и интереснее. Но все-таки, не без доли сожаления, стоит признать, что книгу я (пока что) не приняла.
Есть ощущение, что я не прониклась её атмосферой (возможно, благодаря достаточно рваному режиму чтения), не оценила всего юмора, о котором пестрят 4-5 звездочный отзывы (возможно, дело в переводе), не ощутила целостности истории и вывода (хотя, конечно, не все выводы должны лежать на поверхности страниц, мгновенно доступные для понимания)
Но при этом я, опять же благодаря Кортасару, знаю, что к Поправке обязательно стоит со временем вернуться. Потому что благодаря первому прочтению, джунгли покажутся куда менее густыми и на них потратится значительно меньше внимания. А значит, возможно, я смогу отхватить понимания книги чуть больше, чем в первый раз.Оценку ставлю очень противоречивую. Не могу остановиться на 4, потому что под ней хранятся книги, которые мне скорее понравились, чем вызвали нейтральное отношение. Но и 3 кажется неправильной оценкой - слишком низкой, ведь глубина книги очевидна, а мое текущее неприятие это скорее личное восприяти. Так что 3,5, а дальше посмотрим)
5183