
Ваша оценкаРецензии
KroshkaVen20 августа 2020 г.Меня окружают одни враги
Читать далееУдивительная книга. Сначала ее было непросто читать, потому что не ложился стиль автора, и абсурдность происходящих в книге событий доводила до некоторого тика. А потом, постепенно, я плавно "вошла" в эту историю, окунаясь в недружелюбный военный мир, сопереживая Йоссариану и его товарищам. И ведь он был прав, говоря о том, что его окружали враги, что одни хотели убить его, небудичи с ним знакомы, другие же, хотели убить его, отправляя на задания. И смотря на вывернутую наизнанку логику, на попытку выслужиться перед вышестоящими чинами - становится жутко. Повысить количество боевых вылетов просто для того, чтобы похвалили. Маршировать днями напролет - просто для того, чтобы их похвалили. По сути воюют они тоже, чтобы их похвалили. Мы можем наблюдать занимательную картину: то, как Йоссариан пытается бороться с системой, и как система показывает ему, где и в каких конкретно моментах он сейчас неправ.
По сути, Уловка-22, книга как нельзя актуальна сейчас. Не только на военных подмостках, в жизни тоже все идет по цепной реакции, точно также руководство пытается выслужится перед высшим руководством, точно также от этого страдают остальные.
Читая книгу и узнавая героев, я не могу сказать, что Йоссариан импонировал мне на все сто процентов, но, тем не менее, было в нем что-то такое, что притягивало глаз. Он был "приятным". С ним хотелось познакомиться, и, наверное, это мы и сделали.
Наименее приятный персонаж (все руководство), полковник Кошкарт + доктор Дейнерка. Трусливые, мелкие типы, один хотел получить побольше плюшек - другой просто был откровенным трусом.
Больше всех мне было жалко Капеллана и Майора Майора, вот уж кто вытянул самый несчастливый билет на этой войне. В целом, книга оставила после себя неизгладимое впечатление, которое захотелось "смаковать".7684
ascoli4 августа 2020 г.Читать далееПо-началу, мне тяжеловато давалась эта книга. Я ожидал военную литературу, но не ожидал, что она окажется сатирической.
В принципе, эту книгу можно воспринимать как сборник связанных рассказов, в центре которых летчик Ессарион. Есть норма боевых вылетов, при выполнении которой солдат отправляется домой. Но каждый раз, когда Ессарион выполняет эту норму, так полковник Кошкард поднимает планку боевых вылетов, и все вокруг ссылаются на непонятную поправку 22. Никто не знает, что это за поправка, но все ей вынуждены подчиняться.
Книга местами очень смешная, местами очень грустная, но главное ощущение, что ты с главным героем оказываешься посреди театра абсурда и все вокруг, будто, посходили с ума.
Книга мне очень понравилась. Читал я ее с большим удовольствием.7603
Sirsha1 августа 2020 г.Слова-то смешные, а ситуация страшная
Читать далее«Вы — американские офицеры. Ни в одной другой армии мира офицеры не могут сказать о себе ничего подобного. Поразмыслите над этим.»
Поправка-22. Таинственная, передаваемая из уст в уста, заковырка, позволяющая подогнать под себя что угодно. Позволяющая творить какие угодно вещи, прикрываясь этим «законом», ибо то, что не написано – не может быть оспорено.
Написать что-то про эту книгу – это настоящий вызов. Потому что книга совсем не простая. По мере чтения, у меня возникла ассоциация с калейдоскопом: в один миг картинка вроде бы складывается, но стоит лишь немного сменить угол зрения, как перед тобой оказывается нечто совсем другое. Эта смесь из абсурда, юмора, трагедии, еще большего юмора, человечности и бесчеловечности была для меня как глоток свежего воздуха.
Главный герой – капитан Йоссариан, бомбардир, известный своими невероятными противозенитными маневрами, благодаря которым, враги ни разу не попадают в его самолет, и весь экипаж возвращается в сохранности. За исключением одного полета, совершенного еще в самом начале его летной карьеры, когда погиб Снегги.
О факте смерти Снегги нам сообщат едва ли не с самых первых страниц. Но все детали и то, как это отозвалось в самом Йоссариане, мы будем постепенно собирать по ходу прочтения книги. И каждый раз это будет что-то, стирающее ухмылку с лица. Даже зная, что Снегги точно погибнет, читать сцену его смерти было тяжело. Слишком реалистично, без героических выкриков и патетических лозунгов.«Мне холодно» – простые и оттого еще более ранящие слова, которые, умирая, произносит Снегги.
Это ломает Йоссариана, и трещина эта лишь разрастается с каждым погибшим товарищем. Он не хочет больше воевать, ему не нужны воинские почести. Он хочет домой. Но каждый раз норму боевых вылетов увеличивают, и Йоссариан снова и снова вынужден возвращаться на бомбардировщик. Самое садистское в этом то, что эту норму увеличивают только в их полку, и отнюдь не из-за нехватки солдат, а лишь для того, чтобы высшие чины заметили эффективность управления полковника Кошкарта. Ведь ему не нужны новобранцы, он просто не отправляет старых солдат домой.Нелепые ситуации, бессмысленная бюрократия, намеренное и ненамеренное игнорирование приказов, приводящее к абсурдным ситуациям, не раз заставляли меня смеяться в голос. У меня была сохранена тонна острых цитат и в виде скриншотов и в виде закладок в читалке. Просто потому что они были настолько сочные, остроумные, вдумчивые, что я хотела, чтобы они остались со мной. Галерею телефона от парада скриншотов спасла только скачанная аудиокнига, чтобы слушать в дороге.
Читать эту книгу – как кататься на американской горке: шутка постепенно набирает обороты, обрастая все более нелепыми ситуациями, чтобы в следующий миг пнуть тебя вниз и напомнить, что вокруг всего этого происходит война. И самый большой такой пинок вниз был в главе «Вечный город». Жутко, до мурашек жутко и страшно настолько, что невозможно было обвинить главного героя в трусости и малодушии в этой главе.
Эта книга, определенно, лучшая прочитанная мной книга 2020 года. Ожидания и реальность не совпали, но не совпали в лучшую сторону.
7458
zse1972t19 мая 2020 г.Жизнь сплошная уловка.
Читать далееЭпиграф.
«Ночь была полна ужасов. Ему подумалось, что он понял ощущения Христа, когда тот шел по миру, как психиатр проходит через палату, набитую безумцами, как обворованный — через тюремную камеру, набитую ворами.»
Джозеф, Хеллер. «Уловка-22.»Если вам скажут что это книга юмористическая, не верьте. Эта книга про войну. Она сумбурна, создает ощущение смятых мыслей, комковатости мироощущения. Наверно так начинает воспринимать мир, человек находящийся на краю нервного напряжения. Да эта другая война, нам непривычная и непонятная. Это касается только бытовых вещей, шоколада, палаток, женщин, разговоров. Это та же самая война, со страхом, срывами, истонченными до ниточки нервами, с подвигами и трусостью, которой все завидуют.
Символично название - уловка 22. После того, как автор раскроет вам эту уловку, вы будете находить её в каждой главе, она будет преследовать вас и после прочтения книги.
Читать сложно, но где-то после половины книги, начинаешь понимать автора и ценить его образ мыслей.
Да, и имя главного героя, просто ужас!71,1K
xmcct7 января 2020 г.Читать далееВ книге чётко отображена главная мысль – начиная от самых личных ситуаций до описания глобальной проблемы Поправки-22 сквозной нитью проходит лейтмотив нелепости и парадоксальной несправедливости войны в широком плане. Это совсем отличается от идей книг о войне, которые я читала раньше. Но, к сожалению, книга совершенно не для меня, - думала я, пока не дошла до последней трети книги. Если сначала было немного забавно читать нелепые бессмысленные ситуации, то к середине они уже начали раздражать. Но в конце они трансформировались в абсурдные, что и побуждает героя действовать - не просто отказаться от того, чего он не хочет, но и бороться за то, что он заслужил. И автор так хорошо выдержал грань между забавным, скучным и абсурдным. Я хотела бросить книгу и её скучных героев, не замечая, как они эволюционируют. А теперь, когда сравниваю конечный и начальный варианты восприятия истории, вижу огромнейшую разницу. Могу рекомендовать книгу усидчивым и терпеливым.
7626
Mac-bet19 декабря 2019 г.Коррупция, коммерция, подтасовка фактов. Взгляд на Вторую Мировую войну глазами американцев.
Читать далее"Первым делом, первым делом, самолеты"- так только в песне поется, а на самом деле пилоты американской летной дивизии готовы глаза себе выколоть. лишь бы только не видеть больше эти проклятые алюминиевые конструкции. Каждый день из кормят отборными обещаниями- вот мол, совершите еще пяток вылетов и отправитесь домой. Но, с каждым днем цифра вылетов увеличивается, как и срок отбытия в родной Техас или Алабаму.
А вокруг чужая, никому из них не нужная война, с трусами генералами, ушлыми дельцами, которым только дай волю-они тебе твои же патроны продадут, полеты не за победой, а за помидорами или хлопком.
Как тут сохранить боевой настрой? Кому охота умирать за чужую глупость или алчность? Конечно,никому. И рядовые летчики придумывают различные уловки, лишь бы только не совершать очередной вылет. Так рождается самая парадоксальная, знаменитая "уловка 22": «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».Для жителя бывшего Советского Союза о Второй Мировой войне не может быть двух мнений, пускай даже эта война осталась лишь в кадрах кинопленки и на страницах книг. Почти не найти ту семью, которую не затронула бы эта война. От того книга Джохефа Хеллера сначала воспринимается как насмешка над великим горем нашей страны.
Посудите сами: герой "Уловки 22" вовсе не привычные нам солдаты, готовые "зубами рвать фашистскую гадину". Они только и делают, что ждут возможности поскорее отправиться домой и придумывают различные способы, чтобы сократить время время, проводимое в боевой зоне или выиграть какую-то выгоду от своих заданий, раз уж в родной штат отправиться не выходит.
Ну а чего вы хотели? Немецкая военная машина не проходила катком по городам и деревням их родины, не угоняла женщин и детей в лагеря, не навязывала свои порядки. Америка не видела и десятой доли ужасов этого периода истории, для них это чужая война, и отношение к ней- соответствующее.
Так и появляются некомпетентные генералы, сквозь пальцы смотрящие на коммерческую деятельность в собственных подразделениях, лейтенанты, крадущие из аптечек ампулы с морфием, чтобы продать их тем. кто сможет купить, рядовые, притворяющиеся больными и безумными, лишь бы не идти в завтрашний бой. Звучит кощунственно. Читаешь, и в голове возникает немой вопрос "да как они смеют?"
Но, чем чаще на страницах возникают столь никчемные и неприятные персонажи, тем ярче раскрывается пронесенная сквозь текст главным героем авторская мысль о том, что на любой войне важно оставаться человеком.
Конечно, и умирать не хочется, и, хорошо бы сделать так, чтобы бомбить итальянскую землю отправился кто-то другой, но -воровать у своих однополчан, отправлять их на заведомо бессмысленные задания, воевать с мирным населением- вот тот уровень подлости, до которого никто не должен опускаться.
Эта война- в первую очередь с самим собой. И чем сильнее летчик Йоссарион ввязывается в нее, тем острее понимает все ужасы положения, превращаясь из бравого солдата Швейка в героя ремарковской прозы.
Вся "Уловка 22" в этом похожа на своего протагониста. Начавшаяся как некая сатира, с каждой главой она становится все грустнее и грустнее.7663
MnePora26 августа 2019 г.Как я рад, как я рад, мы попали к черту в ад!
Я люблю абсурдную литературу, но есть места, где автор уж очень сильно перегибает палку. Хотя от истины он ушёл не далеко.
В романе очень много персонажей, и сделать так, чтоб они не были друг на друга похожи - уж чего-то да стоит, хоть все они одинаково и безумны.
Читать, предварительно не вставив за щеки конские каштаны, не стоит.7657
grunt31 июля 2018 г.Читать далее- Действительно, почему бы им не по очереди не летать за вас на задания!
- А кто будет умирать, если его собьют?
- Кто летает, тот и умирает.
Про что: абсурд и нелепости, творящиеся в армии, да и вообще в жизни.
Ближайшие аналоги: «Швейк», Брайдер-Чадович «Жизнь Кости Жмуркина», Рассел «И не осталось никого», Рассел «Невидимый спаситель». Отдалённый аналог - Грасс «Жестяной барабан».
Стоит ли читать: безусловно, да, но настройтесь на серьёзный лад, это сатира, местами наличествуют жестокие сцены. И тем не менее вряд ли вы читали что-то подобное.
«Уловка-22» это нечастый пример сатирической книги. Вот Вы же наверняка слышали выражение «театр абсурда»? Так вот «Уловка» - это чехарда бессмыслиц, карнавал ошибок и фейерверк нелепостей. Причём поначалу мы думаем, что всю книгу будем безудержно хохотать. Но нет. Параллельно совершенно зубодробительному высмеиванию абсурда и бессмысленности автор демонстрирует жестокости войны, как бы побуждая читателя задуматься, задаться вопросом - к чему все эти нелепости, зачем бессмысленные жертвы и ненужная жестокость?
Если сравнить товарища Э.Ф.Рассела, например, или Фэнни Флэгг, с товарищем Д. Хеллером, то ясно ощущается разница. Упомянутые авторы хоть и посмеиваются над своими героями, но и приглашают читателя проникнуться к ним какой-то добротой, душевностью. Оба задвигают какие-то идеи, способы решения вопросов. У Хеллера этого нет, и до самого финала неясно, предлагает ли автор какие-то решения вопросов. Но нельзя сказать, чтобы автор не любил своих героев. И капеллана жалко, и Йоссариана жалко, ну а с помощью Сноудена (не того) читателю и вовсе демонстрируется один из образчиков мировой скорби.
И когда читатель уже близко к финалу, вот эта атмосфера безысходности и бессмысленности происходящего начинает угнетать - хотя автору удаётся сохранить усмешечку и сатирический тон, но они всё плотнее идут бок о бок с жестокостями и безысходностью. И уже перед финалом начинает казаться, что книгу вы прочитали зря... потому нет никаких советов, ни намёка на ответы о мировой скорби. Условно говоря, в книге нет просветления, нет лучика надежды, нет обещания хорошего финала. Но сам финал всё-таки есть. И его абсурдность только подчёркивает общий тон книги - наполненная такими несуразицами и несусветными ошибками книга и не могла закончиться иначе.
Именно поэтому её стоит прочитать - вам будет непросто сформировать своё отношение к ней. Вы будете такой «о, вот здесь можно было здорово похохотать, спасибо. Ой, но зачем здесь жестокости? О, снова остроты. Да что же это такое автор делает?»А в самом ли деле тело человека, когда его оставит душа - всего лишь вещь? А кто его знает, может, автор и прав. Ведь именно душа наполняет тело.
Но всё-таки, повторюсь, что допрос Клевинджера, например, или майор Майор, это просто (голосом Дим Юрича) «моё почтение».
71K
Eunhye8 ноября 2017 г.Читать далееСкажу честно, до флэшмоба не слышала об этой книге и читать ее не собиралась. А зря. очень-очень. Потому что книга отличнейшая. Тут тебе и черный юмор, и социальная драма, и военная реальность, и чего только нет еще. Я была в восторге. Честно скажу, вначале (первые пару глав) понять, что происходит, довольно трудно. Все похоже на какой-то сумасшедший дом. Куча персонажей, незнакомые имена-фамилии, не хронологическое повествование. Но когда немного продираешься через все это, то понимаешь, почему книга стала шедевром.
А дальше спойлеры, так что под катом.Где-то 85% книги ты ухохатываешься. Конечно, понимаешь, что смеяться не с чего: война, бюрократия, постоянно близкая смерть, проститутки, которые, как-бы, тоже не от счастливой жизни на улице, разграбление имущества ушлыми "вояками". Но все это так сатирично, что ты не можешь не смеяться.
А потом внезапно ты понимаешь, что ан нет. Война. И тут умирают. И не до веселья уже. Реально, где-то за последние 15% книги умирает огромное количество героев. И у тебя как будто обухом по голове ударили. Резко, сильно, грубо. Хеллер отлично возвращает в реалии.
Возвращает и заставляет тебя ненавидеть. Систему, войну, генералов, ворующих пройдох, маменьких сынков, насильников, убийц, прикрывающихся формой. Не ненавидишь только дезертиров, потому что нежелание воевать - самое естественное и правильное желание человека. И даже если ради того, чтоб сбежать, придется угробить 5 самолетов, плавать на плоту и питаться рыбешками и даже носить яблочки за щеками.7193
Schisandra15 августа 2016 г."Ты хочешь, чтоб мы победили любой ценой, а я хочу победить и остаться живым"
Читать далееПрисоединяюсь ко всем, сказавшим «Гениально!». Половину книги я смеялась, восхищаясь чудными диалогами и наслаждаясь характерами и выходками психов. Потом мне стало не до смеха и я перешла к рыданиям, периодически истерическим.
На обложке моего издания надпись «Книги, изменившие мир». В «Поправке-22» есть все, чтобы изменить мир к лучшему. Но прошло уже больше 50 лет, а ничего не меняется. По-прежнему, балом правят кошкарты, долбинги и гнусы. Наверное, потому что не все читали Хеллера. Наверное, надо включить эту книгу в школьную программу. Ее актуальность сомнению не подлежит.
О, как мил моему сердцу Нетли, как хорош Дэнбар, как прекрасен Белый Овсюг! И Йоссариан, конечно. И Маквот. Да что там, капеллан тоже ненормальный. Безумно люблю их! Нет, я не могу об этом ни писать, ни говорить. И вообще надо читать не рецензии на «Поправку-22», а саму книгу.
— Может, хватит пить? — начал ворчать Клевинджер, как только Маквот тронулся с места. — Вам бы посмотреть на себя со стороны. Вы же скоро упьетесь до смерти или утонете в какой-нибудь луже.
— Если только не улетаемся до смерти в небе.793