Catch-22

Роман имеет время действия весьма военное (Вторая мировая как-никак идет), но это самое военное остается где-то на задворках, служа лишь фоном к основным событиям, которые по логике не должны быть основными. Солдатские выходки, амурные дела в Риме, бизнес-планы предприимчивых вояк, тот самый помидор преткновения капеллана... Черт возьми, о чем вообще эта книга?! Смысл ее нашел я всего в одной фразе второстепенного героя, какого-то там полковничка-генералишки: "Главное не то, что мы делам, а то, чтобы все думали, что это важно". Цитирую по памяти, книгу отдал на осмысление отцу. Не суть. А суть в том, что эта единственная фраза заключает в себе всю сегодняшнюю реальность, затрагивая все аспекты бытия от похода в магазин до принятия важных политических решений. Как же Д.Хеллер тонко это дело подметил, взяв для примера быт военных! Я просто в восторге от "Поправки-22" и лет через десять обязательно ее перечитаю. И я абсолютно уверен, что найду в ней для себя что-то новое, чего сейчас в силу недостаточно накопленной мудрости еще не способен разглядеть.

Не ищите сразу стройную канву сюжета - в начале ее просто нет. Зато в конце (и как это все же гениально!) все части пазла станут на свои природные места и можно будет увидеть картину целиком, словно вы сделали несколько шагов назад, чтобы лучше все рассмотреть. Тогда то и сделает свой "щелк" тот пресловутый тумблер, когда тебя постигает миг озарения! В общем, трудно это без излишних эмоций описать, нужно лишь самому уединиться с капитаном Йоссарианом и его товарищами и внимательно выслушать их рассказ.

Так что "Поправку-22" в руки и пусть все думают, что для вас это важно.

Чтобы показать бессмысленность и жестокость войны, можно и вот так, как в «Поправке-22», описывать не военные бои, взрывы, стрельбу и гибель солдат, а будни армии, поступки и решения военных людей. Это исключительно антивоенная книга, но какое же в ней количество безумия и абсурда.
«Поправка-22» - книга об американцах и их участии во Второй мировой войне. Вместо боевых действий в центре внимания: нелепица бюрократической системы, бардак в документах, антигуманные решения, использование военных самолетов и летчиков для торговли и обмена товарами между воюющими сторонами. А весь мир, кажется, населен одними безумцами. Примерно к середине книги начинаешь думать, что среди всего абсурда Йоссарион единственный, кто благодаря алогичным и несуразным поступкам сохраняет какой-то разум и трезвость мысли, и он действительно хочет выжить на этой войне даже ценой дезертирства, справедливо из месяца в месяц заявляя командованию, что солдатскую норму по количеству полетов он выполнил и его следует отправить домой. К концу книги меткий и очень едкий сарказм превращается уже в настоящие трагические ситуации, и остается горечь от невозможности что-то изменить.
Эта книга для меня будет относиться к такой категории книг, когда понимаешь, что написано вроде бы неплохо, читается легко, поначалу много нарочито смешных моментов, только в итоге все они имеют драматический исход, но оценить оказывается сложно. К тому, Как написано, не придраться, но вот о Чем написано, мешает любой положительной оценке.

Чтобы не потерялось, внесу – поправка-22 означает всего лишь:

Необычная, смешная и грустная книга одновременно.
Сатира на американскую армию, на людские пороки, на тупость высшего начальства и прочее.
Невозможно рассказать в рецензии людям, не читавшим эту книгу, какая она. Это та книга, которую нужно читать самому, или вы бросите ее через несколько страниц или глав, или же с удовольствием прочитаете до конца.
Я же читала с большим удовольствием, история еще не успела закончится, а мне уже захотелось начать читать заново.
Перевод книги вообще отдельная тема, такое ощущение что переводчик сам кайфовал когда работал над ней.
Единственный минус - книга немного затянута, на пару глав и десятков страниц покороче и было бы идеально для меня.

У меня вот какие ассоциации - если приводить аналогию с изобразительным искусством, то поверх смешной карикатуры пишется картина маслом - тёмная, глубокая, страшная, даже жуткая. Сначала - гротеск, абсурд, неуклюжие персонажи попадают в неуклюжие ситуации, и каждый из них как будто бы носитель единственной черты характера, абсолютизированной до невозможности, а потом, когда ты расслабляешься и тебе кажется, что война - это просто декорация на фон, как будто месяц в году, сначала умирает один - вот просто так, в диалоге какого-нибудь персонажа, "такой-то умер", потом пропадает другой, потом нам показывают, как погиб третий, и как покончил с собой ещё один, вот уже Йоссариан идёт по Риму, становясь невольным наблюдателем таких страшных картин, что ком в горле, и чем дальше - тем больше холодеешь от прочитанных строк.

Я никогда особо не любил книги про войну. Связанно это с тем, что не смотря на весь ужас описываемых событий, герои романов, чаще всего воспринимаются как "сверхлюди", которые ради достижения целей (у каждого она своя) превозмогают все невзгоды. Получается что герои становятся героями не только из-за своего мужества, стойкости и смелости, но и благодаря происходящему ужасу, которое генерирует подходящую для этого почву. В следствии этого, таким произведениям присуща романтизация войны и военных действий, что считаю как минимум не нормально. А раз я считаю что это не нормально и без сомнения хотел бы уклониться от военной службы, то вполне был бы годен к строевой, вот в чем состоит, не существующая на бумаге, "Поправка-22".

Главный герой романа Джозефа Хеллера, отлично понимает что такое война и не тешет себя розовыми иллюзиями, у него лишь одна цель - выжить, не стать жертвой происходящего безумия царившего вокруг. Йоссариан далеко не трус, он не просто трясется за свою шкуру, он пытается выжить среди ненасытных генералов, которые делят власть и стремятся к Олимпу за счет жертвы своих и чужих солдат, среди вездесущих подхалимов, которые способны лишь командовать с тыла, не имея реальной картинки происходящего, среди коммерсантов, которые видят только деньги и средства обогащения за счет людских страданий. В романе твориться абсолютное безумие и чтобы выжить в таких условиях нужно действовать подобным образом. Никогда я еще не встречал столь блестящую сатиру на военный быт, вояк и саму войну. Обязательно к прочтению всем!

Книга произвела на меня весьма двоякое впечатление. С одной стороны, ее нужно читать не отрываясь, так как довольно быстро забываешь, о чем шла речь... С другой - проглотить залпом сие творение у меня не хватало сил.
Сюжет довольно необычен для меня - события разворачивают во время Второй мировой войны в рядах авиации США. Здесь весьма гротескно показана абсурдность войны, абсурдность армии, абсурдность всей нашей жизни. Некоторые моменты вызвали у меня приступы смеха, переходившие в икоту. Причем юмор весьма своеобразный, ни коем образом не похабный и не плоский.
Манера повествования прямо-таки завораживает. В начале создается ощущение, что ты что-то упустил, случайно перелистнул страницу или взял не ту часть романа в руки. Все сумбурно, отрывисто... Очень много имен, званий, должностей. Мне, как человеку, малознакомому с "военной кухней" Америки, было сложно быстро адаптироваться. Однако именно такой подход и увлекает читателя и заставляет дочитать книгу до конца.
Все персонажи, без исключения, психи (как и все мы, пожалуй). Большинство из них вызывали у меня весьма смешанные чувства - досаду, неприязнь, симпатию, жалость... Все эти люди имели свое прошлое, свои амбиции, свои мечты. И вот они оказывают вдали от дома, посреди военных действий, скованные по рукам и ногам пресловутой "уловкой-22". Не мудрено, что в таких особых условиях проявились все их недостатки и чудачества.
Ближе к финалу книги начали происходить весьма трагические события. По общему тону произведения казалось, что здесь не будет места ужасам и смертям, которые несет за собой война. Но тогда бы роман не был бы так похож на нашу жизнь и потерял бы половину смысла и ценности.
В заключение хочу сказать, что книга достойна внимания. Удивительно, что ее до сих пор не экранизировали. Хотя, зная мастеров кинематографа, вряд ли они смогли бы передать "весь цимес" произведения.

Иногда после прочтения книги, которая тебе понравилась даже более, чем просто понравилась, не знаешь, что сказать. В принципе и о ней. Вот это мой случай с "Уловкой-22". Поэтому я насобираю в мою рецензию несколько бисеринок-слов, чтобы отдать дань "Игре в Классики", и удалюсь в темноту.

Довольно редкий жанр, не то чтобы это так уж важно, но я это поняла, когда мой начальник, застав меня на общественно-политической кухне на работе в рабочее время спросил, что я читаю и, не дождавшись ответа (ибо не посчитала нужным), стал перечислять книжные жанры: детектив? любовный роман? исторический роман? фантастика? ну и что-то там еще... Вот тогда я поняла, что до жанра "Уловки-22" он точно не доберется. Но я еще немного его помучила, пока не остановила, не потому что мне не хватило бы терпения его слушать, про себя насмехаясь, но надо было сделать вид, что я стремлюсь к работе, как в небесный рай.

А теперь немного все же о впечатлениях. Поначалу почему-то не могла влиться в чтение. Меня не покидало ощущение "похожести" на только что прочитанную мною "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса . Хотя все, что их связывало, выражалось лишь в жанровом пересечении юмора и абсурдизма, коим насыщены оба произведения. А что уж говорить, "Автостопом" был написан очень после "Уловки-22". Т.е. связь существовала только в моем временном пласте. К счастью, это чувство вскоре померкло и меня засосало в "Уловку" с головой. И уже после этого я испытывала только безмерное восхищение (юмором, языком) и не менее безмерную грусть (от событий, кои легли в основу и стали причиной столь беспощадной критики).

Каждый раз, когда я читаю что-то подобное, и узнаю, что, несмотря на тематику и злободневность, книга все же увидела свет и стала общеизвестна, у меня навертываются слезы. Я вообще плакса. Это почти всегда объясняет мои бисеринки-слезы, но не в этот раз.

Ну вот и все, наплакала на 4 абзаца.
С любовью к автору (в большей степени) и человечеству (в меньшей степени, à regret).

Чудовищная книга. Не по манере исполнения - по содержанию, по сути. Возможно, будь она написана плохо, было бы проще захлопнуть ее после первых глав и забыть, как дурной сон. Беда в том, что запредельный абсурд происходящего мастерски переворачивает все с ног на голову и становится обыденно-нормальным. Нормально то, что человек на войне может бояться и может захотеть на ней заработать, и нормальны его действия: в первом случае он встает в строй голым и марширует задом наперед, во втором - бомбит расположение собственной военной части. Франц Кафка по сравнению с Хеллером покажется писателем для детей младшего школьного возраста: если в его кошмарах можно было хоть за что-нибудь зацепиться, то здесь нет ни единого персонажа, вызывающего минимальную симпатию, ни единой возможности выхода или даже намека на него. И неожиданный финал не спасает от безысходности: возможно, и даже наверняка, это тоже - Уловка.

Бюрократия, доведённая до абсурда и возведённая в абсолют. Ты мёртв, даже если вот он ты, стоишь рядом жив-живёхонек, только по документам ты умер и жена твоя уже получила все причитающиеся соболезнования и выплаты. Отсюда можно только бежать, потому что просто вернуться домой нельзя - тебя держит треклятая "Уловка-22", нигде не записанная, но всем известная. Ты можешь принять её и смириться или бороться, но тогда-то она тебя и настигнет. Это кажется ненормальным, это фарс, который ещё не поняли новички и потому-то они так веселы и жизнерадостны.
Как хорошо, что эта книга всё-таки закончилась.