Catch-22

   Эта книга признана, экранизирована, получила множество блестящих отзывов и продолжает получать их до сих пор, однако далеко не все те читатели, что потенциально могли бы получить удовольствие от знакомства с ней, до нее добираются. Проблема заключается в декорациях: американский полк во времена второй мировой войны, рассказ о буднях военных авиаторов, жизнеописание полковника и его сослуживцев — уже одно это способно отвратить российского читателя от любой книги. При советской власти претензии США на главную роль в победе во Второй мировой войне стали настолько больным для русского человека местом, что любые напоминания о них попросту отметаются.
   Не стоит ждать от «Уловки 22» особой эстетики или уникального стиля, ведь в первую очередь это сатирическое произведение. В центре него находится полковник Йоссариан, который мечтает только об одном — чтобы его поскорее отправили домой с авиабазы, расположенной на территории вражеской Италии. Йоссариан уже давно безумен — у него достаточно странностей для того, чтобы поставить ему соответствующий диагноз. Однако он просто не может заявить об этом потому, что существует Уловка 22 — всякий, кто объявляет себя безумным, на самом деле не является таковым, потому что признание в безумии означает, что признавшийся совершенно здоров.
   Хеллер создает абсурдный сюжет, отдельные повороты которого оказываются действительно смешными, однако вместе с тем он описывает подлинную трагедию — людей, которые не понимают уже, за что они воюют, бюрократию, которая задыхается под своим собственным весом, смерть, которая постепенно начинает казаться чем-то банальным и даже неприличным.

Данная книга чаще всего позиционируется, как сатирическая - этого не отнять, но почему-то в конце остаётся только грусть. Да, тут поднимаются вопросы политические и экономические; высмеиваются "деревянные по пояс" военные, жертвующие жизнями ради своей карьеры, или тупо выполняя приказы, или просто потому, что "положено"; забавно и метко показывается, как некоторые ловкачи использовали войну для собственного материального обогащения (тут, кстати, могут быть довольно глубоководные намёки...). Но главное чувство, которое выносишь в своём сердце после прочтения - ужас и безысходность войны, бессилие маленького и довольно беспомощного человека против всех этих социальных махин, государственных аппаратов, армий; и, разумеется, окончательное одиночество человека перед лицом смерти... самый главный экзистенциальный постулат, пред которым ставит человека любая война.

Сначала эта книга казалась мне надуманной сатирой, потом - откровенным гротеском, еще позже - нелепой и неуклюжей историей. А потом мне эта книга понравилась.
Именно потому, что сатира, что гротеск, полный противоречий и парадоксов.
Идея проста и понятна - абсурдность, противоестественность войны, которую Хеллер показывает с помощью сущестовования Поправки-22 - правила, которое должно объяснять все происходящее во второй мировой войне - хотя эту Поправку никто не видел и не читал. Однако на нее продолжают ссылаться и в истинность и логичность ее продолжают верить - иначе не спасешься...
Здесь нет подчеркнутого, выставленного напоказ и сбивающего с ног трагизма, как в произведениях жанра военной литературы - война здесь не как драма, а скорее как трагикомедия.
Но книга хороша, потому что очень интересна: временные рамки спутаны и нет никакого последовательного хода событий. Одно и то же событие может упоминаться несколько раз - и только в конце сможешь прочитать,что же произошло.
А что касается "черного юмора" в этой книге - ну да, пожалуй. В полнейшем абсурде, в чудовищном цинизме - да, есть и такое.

до начала чтения, думала, что книга будет похожей на “1984”, потому что стояла в той же графе рекомендаций и тоже была помечена как “антивоенная”. но оказалась совершенно иным.

книга “поправка-22” повествует об американских летчиках при итальянском фронте во время второй мировой. и история сфокусирована преимущественно не на боевых действиях, а на буднях и на структурах и ладе эскадрильи. при этом все насквозь пропитано абсурдом. например, те же ситуации с майором майором, торговлей мило или парочкой из полковника кошкарта и подполковника корна. также отсутствует хронология событий, иногда некоторые рассказы об определенных персонажах повторяются, но с большими подробностями и с эмоциональной окраской сильнее предыдущей.

мне безумно понравилось, что все события, показанные с позиции йоссариана, пропускают не через линзу патриотизма, как это часто в книгах о войне, а через травму: его страх умереть, сомнения о важности его службы и долга, паника при мертвецах и боль при воспоминаниях об умерших друзьях. глубоко поразила глава "вечный город", где герой шел через поглощённый войной город, пропитанный ужасом, жестокостью, где нет ни намека на будущее.

подводя итог, это сильная книга о войне, где бумажки имею большую ценность, чем человеческая жизнь, а погоня за славой — единственный стимул у высших чинов. все вертится вокруг поправки-22,

Эту книгу я порывалась бросить в процессе чтения аж три раза, но непостижимым образом осилила все без мало 700 стр.) Читала в переводе, где она называется "ПОПРАВКА-22", автор Джозеф Хеллер.

Этот роман считается одной из лучших антивоенных книг и входит во всевозможные топы для чтения. Он не про ужасы войны, он про ужасы одного человека, которому страшно, который не хочет умирать, но окружен смертью. У которого обычная жизнь, но он боится каждый миг, и не в состоянии выбраться из системы из-за противоречия ее самой себе.

Итак... 1944-й. На итальянском островке расквартирован бомбардировочный полк ВВС США. Силы союзников вовсю бомбят Европу, оккупированную немецкими захватчиками. Бомбардир капитан Джон Йоссариан исправно летает на задания, пока однажды у него не случается паническая атака. После этого он правдами и неправдами пытается выйти в запас и улететь домой, однако командующий полком постоянно повышает норму вылетов, тем самым продлевая срок службы пилотов. Отлетать её становится практически невозможным.

Йо-йо понимает, насколько абсурдна служба в армии, когда сталкивается с Поправкой-22: правилом, согласно которому всякий, кто хочет уклониться от выполнения боевого задания - нормален. Всякий, кто называет себя сумасшедшим, таким образом заявляет о здравомыслии и не может быть комиссован по состоянию здоровья. Проблема в том, что в той извращённой действительности, которая окружала его, любые отклонения от нормы стали казаться нормальными поправками.

Автор показывает, что война и армия — это один не только драма, но и сплошной идиотизм, который люди просто не способны вынести, поэтому они начинают вести себя иррационально и даже сюрреалистично. Именно поэтому в книге смешное всегда граничит с трагичным. В ней сочетается гипертрофированная острая сатира, абсурдные, зачастую гротескные ситуации и жестокая правда войны.

Я прекрасно поняла задумку автора, мне понравилась концепция, здесь не стоит искать логику или здравый смысл, но лично для меня 700 стр. абсурда и гротекса было, что называется, too much... а форма подачи нелепости всего происходящего выходит за мои личные рамки терпимости) Масса дурацких диалогов являются пыткой, застревают как кость в горле и составляют 90% всей книги. У меня всё.

Примечательно, что мне не удалось осилить эту книгу быстро, несмотря на то, что вообще-то она замечательная и очень нравилась в процессе чтения. Думаю, дело тут в зашкаливающем количестве абсурда и сарказма на единицу площади. Жалко было читать сразу всё залпом, потому что тогда многое пролетело бы вхолостую, а было бы обидно что-то упустить . Поэтому я ее читала в несколько заходов: почитаю, посмакую тот веселый угар, с которым описан абсурд и идиотизм войны, потом отдохну и после перерыва снова возвращаюсь, с новыми силами для восприятия сарказма. В итоге все это растянулось почти на год. Книга прекрасная, злая, в ней повсюду разлито презрение к войне. С каким замечательным, изобретательным издевательством Хеллер проходится по всем уровням и механизмам военного аппарата, по всем сферам военной жизни, высмеивает тупость, лицемерие, идиотизм, дутость большинства военных постулатов. Как бы я хотела, чтобы непременным условием "восхождения на трон" любого главы государства было прочтение этой книги. Как бы я хотела, чтобы со временем изложенное в ней казалось выдуманной дичью, а не утрированной реальностью.

Книга, для которой сложно подобрать слова и определения. Роман, которому нет равных в своём жанре. Его хочется разобрать на сотни цитат, но это будет почти кощунство. Как из песни нельзя вырвать слов, так и роман «Поправка-22» прекрасен именно в своей целостности и гармоничном изложении.

Джозеф Хеллер очень остроумно и масштабно иллюстрирует абсурдность американской военной системы на примере бомбардировочной эскадрильи ВВС США.
Безусловно, упор здесь сделан на преувеличение и высмеивание не только самих американских офицеров, но и с целью продемонстрировать бессмысленность войны в целом. При этом, нарочито гротескные персонажи отнюдь не так карикатурны, как кажется. Наоборот, они более чем реальны.
Наиболее ярко выделяются честолюбивые и тщеславные офицеры, которые преследуют исключительно свои личные цели, и готовы на любое злодейство ради продвижения по службе и завоевания наград (и обязательно ради статьи в свежей субботней газете). Им, по сути, безразличны потери кадрового состава и они остаются безучастны к судьбам солдат. Для них люди - расходный материал в войне.

А что же наши прекрасные молодые пилоты? На фоне происходящего штабного фарса и организационного абсурда, они выглядят невероятно искренними и живыми. Между тем, не будем забывать, что они находятся в самом пекле войны. И все они в первую очередь боятся смерти. Боятся не вернуться домой. Боятся больше не увидеть любимых. Они сражаются не ради славы, карьеры или орденов. Они сражаются за жизнь. Свою и своих близких. Не буду лукавить: конец романа получился скомканным и не вполне логичным. Как будто автор торопился завершить книгу, и финальные главы писал наспех, пытаясь создать видимость хэппи-энда. Но это отнюдь не умаляет значимость произведения и его уникальность.

Для меня эта книга однозначно стала лучшей из всех зарубежных книг о войне. Это та книга, к которой хочется возвращаться вновь и вновь. В первую очередь, чтобы заново пережить трагические события вместе с героями, и, конечно же, чтобы насладиться особым литературным стилем и остроумием Джозефа Хеллера.