
Ваша оценкаРецензии
ppetrov_dev4 июля 2016 г.Очень хорошая книга. Оооочень. Ну очень очень хорошая. Такая хорошая, что-то совсем пресная и неинтересная. Так нравится тупой юмор, что тошнит. Слишком он простой, без хитростей. Но американцы показаны натурально. Может просто не подошла под настроение или я чего-то не понимаю.
От А до Я: Джозеф Хеллер
Книжный вызов 2016: 16/30.С уважением, Павел Петров.
7175
SayaOpium22 апреля 2016 г.Читать далееЯ подходила к чтению этой книги со скептицизмом. Я знала о ней только то, что она про войну, а я не люблю книги про войну. А сейчас я могу посмеяться над своими опасениями, потому что эта книга - моя самая любимая книга про войну.
Не буду врать: всех героев я не запомнила. Зато оставшиеся буквально стояли перед моим внутренним взором, и я действительно огорчалась, когда они умирали. Спойлер: умирали все. Не все буквально, но встретились со смертью все.
Вот штука: роман сатирический, и действительно очень смешной. Но он в то же время очень трагичный и страшный. Как удалось сплести эти две крайности - я не понимаю, но это великолепно. Все эти по-настоящему абсурдные моменты произвола власти были очень комичны, но в процессе чтения и смеёшься и плачешь.
Стоит ли считать трусостью стремление спасти собственную жизнь? Под этим вопросом прошёл для меня этот роман. Йоссариану много-то не нужно, ему бы просто жить. Просто жить и не видеть ужасов войны, ужасов жизни, ужасов смерти. Эта книга может быть бесконечно смешной и абсурдной, но она показывает трагические реалии. Хорошо ещё, что такое положение в армии мы действительно считаем абсурдом.
Мне нечего больше сказать. Я не люблю призывать к чтению, но эту книгу я бы посоветовала.790
Luna174720 января 2016 г.Читать далееСтолько всего сказано об этой книге. что я мне остаётся разве что выразить своё личное мнение.
Я осталась в полном восторге от "Уловки-22". В полнейшем восторге. Я люблю хороший абсурд, а тут он прямо-таки бьёт фонтаном. Так что мне понравилось всё. Эти абсолютно лишённые логики логические цепочки мыслей персонажей, оправдывающие в их глазах даже самые дикие поступки. Этот мир, в котором всем кажется сумасшедшим единственный адекватно реагирующий на происходящее человек. Само построение романа, когда события, упоминающиеся героями порой вскользь, как нечто малозначительное, подробно объясняются позднее. И момент ближе к финалу, когда автор внезапно словно отключает спасительный экран абсурда, и читатель вдруг отчётливо осознаёт, что весь роман смеялся над весьма кошмарными ситуациями.
"Уловка-22" даёт возможность и посмеяться, и задуматься, и ужаснуться. Замечательный образец антивоенного романа.
755
ElenaKapitokhina28 октября 2015 г.Читать далееЭтот роман вызвал у меня два совершенно противоречащих друг другу чувства, и поэтому он мне и понравился, и не понравился. Во-первых, получается так, что насмехается писатель над военно-экономической системой США во время второй мировой войны. Логика у американцев, к которым не пришли на их земли фашисты, такая: отлетать своё и назад домой, потому что людей Америки хватит с избытком до конца войны. Логика европейцев и советских людей, на чьих землях шли бои и чьи дома были разрушены, а мирные жители убивались — стоять насмерть. Понятно что это сатира на другое, но такая логика коробит. Во-вторых, я полностью согласна с логикой Йоссариана: незачем рисковать людьми зря. Ну и система дурацкая. И персонажи очень колоритные, они там все «психи», Йоссариан, Дэнбар, которого «исчезли», шлюха Нетли, капеллан, майор Майор, Корн и Кошкарт, и логика у них течёт очень странными путями, но к концу романа уже привыкаешь к такому течению логики, и печалишься с уходом тех персонажей, к которым привык. Концовка, конечно, и вовсе замечательна: Йоссариан всё же идёт против системы: если одному удалось, то и другому удастся, конечно, это редкие исключения, подтверждающие правило, но они есть — и это главное.
770
Efro10 февраля 2015 г.Читать далееЯ стараюсь о войнах не читать. Но вот мимо этого произведения не смогла пройти . Не жалею, ни минуты, ни секунды.
На войне есть всё. И смешное, и грустное....Это жизнь, в которой коэфициент смертности резко увеличился. Как люди справляются с этим? На примерах главного героя и его друзей, их командования, побежденных итальянцев Джозеф Хеллер написал замечательную и сильную книгу.
В самом начале я смеялась над проделками товарищей Йоссарианна, над жаждой жизни самого героя и его уловками. Но потом мне стало не до смеха, а в конце просто страшно. Смерти, смерти, смерти....тех, кто уже давно должен был быть дома...Смерти невинных жителей деревушки....Смерти простых людей.....По чьему желанию и веление? Карьеристов и воров.....Желание вывдинуться одних, становится последнем вылетом других..."Летчики не умирают, они улетают и не возвращаются"(с)- правда в каждом слове....
И все мы понимаем, для чего и кем затеваются войны....И как всё это актуально....И становится еще страшней, потому что не убежишь....P.S. если у Вас есть возможность, то прочитайте эту книгу в бумажном издании.
751
NasturciaPetro17 ноября 2014 г.Читать далееЭта книга у меня не пошла с самого начала. Сразу же вспомнился собственный читательский опыт с "Похождениями Швейка". Аналогичные мысли. То есть вроде как и хорошо написано, и чувство юмора автору далеко не чуждо, и тема животрепещущая, да и абсурд я люблю. Но читать с удовольствием не получилось. Заставляла, заставляла, заставляла себя. Ловила постоянно на том, что вроде и страницу завершила, а не помню, о чем было, потому что думала в этот момент о своем. А это самый плохой для меня признак, когда собственные мысли увлекают больше, чем мысли автора.
Я честно пыталась прочитать до конца. В несколько подходов. Мурыжила эту книгу больше недели, но не одолела и половины. В итоге плюнула и решила, что это - не школьная обязаловка. И если не нравится, то зачем себя мучить, когда есть столько интересного в списке желаемого чтения.
Тот случай, когда с чистой совестью могу сказать: ну вот вообще не моё. Ну просто категорически. Ни стиль, ни юмор, ни сюжет, ни герои, ни язык - ну ни одной точки соприкосновения. И ведь при этом не могу сказать, что это - некачественная литература. Наоборот. Просто нужно быть любителем не то чтобы такого жанра, а именно такой подачи. Мне было скучно до ужаса просто.7135
Skorpi10 июня 2014 г.Флэшмоб 2014
Если на свете существует образец книги, которая совсем не моя - то это именно именно она. Вызывает неприятие буквально все - стиль автора, герои книги, меня даже мой любимый ридер стал раздражать от мысли, что дочитать все-таки надо. При этом объективно я понимаю, что проблема не в книге, а в моем восприятии, но ничего поделать с собой не могу. Да, и еще, книга во многом напомнила "Чонкина" Войновича по своему духу.7133
Zaraza_Zaraza8 июня 2013 г.Читать далееЭта книга на всем протяжении повествования вызывала во мне противоречивые чувства. Первые примерно 100 страниц она вызывала недоумение (чем же она могла потрясти Athsen?) и легкое раздражение от построения сюжета по принципу "Дом, который построил Джек", когда каждая новая глава или абзац дают какую-то новую информацию об уже известном событии. Но постепенно я втянулась и начала симпатизировать героям, и даже привыкла к кружащему повествованию. К середине книги я уже прониклась настолько, что начала получать от нее удовольствие. И вдруг все полюбившиеся герои начали буквально гибнуть у меня на глазах, смертельная круговерть убыстрялась и убыстрялась, и ее кульминацией стала подробно описанная сцена гибели замерзающего Снегги на глазах потрясенного Йоссариона. Последние 100 страниц я читала в сильном напряжении, мучительно переживая за главного героя, и я благодарна автору за некоторое облегчение в конце книги. Это книга, вызывающая сильные эмоции, наполненная кажущейся легкостью, сатирой и глубокими переживаниями.
738
HeLena_D24 мая 2013 г.Читать далееДаже не могу признать в этой… печатной продукции… книгу. После прочтения первых 100 страниц не смогла избавиться от навязчивого сравнения этого… произведения… с туалетной литературой – кроме как в туалете читать это невозможно.
Уловку-22 читала параллельно с «Окаянными днями» и «Графом Монте-Кристо». Возможно, поэтому и не увидела в книге никакого юмора, никакого смысла, никакого таланта у автора. Последние страниц 50 тупо листала – и даже не потеряла нити повествования. В общем, если бы можно было ставить отрицательные оценки, то я бы выбрала саааамый низкий балл.7142
JimmyYet6 мая 2012 г.Читать далее"Уловка-22" просто шедевральная книга.
Это квинтэссенция человеческой глупости, военщины, самодовольства и всей жизни!
Уловка-22 это и есть сама жизнь. Это люди и ситуации, которые нас окружают.Рецепт:
Возьмите глупость чванливых вояк,
добавьте изрядную дозу абсурда,
тазик стадного чувства,
ведро черного юмора с отборным говном,
полкило парадоксов общественных отношений
и немного отчаяния и слез.Хорошенько взболтайте. "Уловка-22" готова.
Читайте и получайте несравненное удовольствие и смех, переходящий в слезы.737