Рецензия на книгу

Поправка-22

Джозеф Хеллер

grunt31 июля 2018 г.
Действительно, почему бы им не по очереди не летать за вас на задания!
А кто будет умирать, если его собьют?
Кто летает, тот и умирает.

Про что: абсурд и нелепости, творящиеся в армии, да и вообще в жизни.
Ближайшие аналоги: «Швейк», Брайдер-Чадович «Жизнь Кости Жмуркина», Рассел «И не осталось никого», Рассел «Невидимый спаситель». Отдалённый аналог - Грасс «Жестяной барабан».
Стоит ли читать: безусловно, да, но настройтесь на серьёзный лад, это сатира, местами наличествуют жестокие сцены. И тем не менее вряд ли вы читали что-то подобное.
«Уловка-22» это нечастый пример сатирической книги. Вот Вы же наверняка слышали выражение «театр абсурда»? Так вот «Уловка» - это чехарда бессмыслиц, карнавал ошибок и фейерверк нелепостей. Причём поначалу мы думаем, что всю книгу будем безудержно хохотать. Но нет. Параллельно совершенно зубодробительному высмеиванию абсурда и бессмысленности автор демонстрирует жестокости войны, как бы побуждая читателя задуматься, задаться вопросом - к чему все эти нелепости, зачем бессмысленные жертвы и ненужная жестокость?
Если сравнить товарища Э.Ф.Рассела, например, или Фэнни Флэгг, с товарищем Д. Хеллером, то ясно ощущается разница. Упомянутые авторы хоть и посмеиваются над своими героями, но и приглашают читателя проникнуться к ним какой-то добротой, душевностью. Оба задвигают какие-то идеи, способы решения вопросов. У Хеллера этого нет, и до самого финала неясно, предлагает ли автор какие-то решения вопросов. Но нельзя сказать, чтобы автор не любил своих героев. И капеллана жалко, и Йоссариана жалко, ну а с помощью Сноудена (не того) читателю и вовсе демонстрируется один из образчиков мировой скорби.
И когда читатель уже близко к финалу, вот эта атмосфера безысходности и бессмысленности происходящего начинает угнетать - хотя автору удаётся сохранить усмешечку и сатирический тон, но они всё плотнее идут бок о бок с жестокостями и безысходностью. И уже перед финалом начинает казаться, что книгу вы прочитали зря... потому нет никаких советов, ни намёка на ответы о мировой скорби. Условно говоря, в книге нет просветления, нет лучика надежды, нет обещания хорошего финала. Но сам финал всё-таки есть. И его абсурдность только подчёркивает общий тон книги - наполненная такими несуразицами и несусветными ошибками книга и не могла закончиться иначе.
Именно поэтому её стоит прочитать - вам будет непросто сформировать своё отношение к ней. Вы будете такой «о, вот здесь можно было здорово похохотать, спасибо. Ой, но зачем здесь жестокости? О, снова остроты. Да что же это такое автор делает?»
А в самом ли деле тело человека, когда его оставит душа - всего лишь вещь? А кто его знает, может, автор и прав. Ведь именно душа наполняет тело.
Но всё-таки, повторюсь, что допрос Клевинджера, например, или майор Майор, это просто (голосом Дим Юрича) «моё почтение».
7
1K