Рассказ Служанки

Я просто обожаю антиутопии. Идея данной книги действительно очень интересная. События происходят не в далёком будущем, а практически в настоящем. По-моему, это является главной изюминкой книги. Когда её читаешь, действительно тебя пронизывает страх. Ты понимаешь, что такое может случиться в любой момент. Свершился переворот. В один день у всех женщин страны перестали работать банковские карточки, их "освободили" от работы. Наступила эпоха патриархального общества, где женщин делят на жён (если это у них первый брак), марф (что-то типа кухарок), служанок (девушки, которые способны иметь детей, используются как сосуды для зачатия и вынашивания ребенка) и неженщины (их ссылают в колонии, где они разгребают радиоактивный мусор и делают прочую вредную работу).
Тотальный контроль, отсутствие свободы - всё в духе классических антиутопий.
Книга написана в виде дневника, достаточно коротенькая. Но она далась мне с трудом. То ли перевод был плохой, то ли просто стиль написания "не мой".
К сожалению, мир республики Галаад практически не раскрыт. Читатель может вырывать какие-то представления о нем из рассказа служанки, но целой картины не получится.

О "Рассказе служанки" я узнал всего пару недель назад, просматривая новинки телесериалов. И все эти пару недель живу этой историей :) Сначала состоялось мое знакомство с шикарным сериалом производства Hulu и я был в диком восторге. Мне понравилось все- от картинки и режиссуры до игры актеров и декораций. Уже после того, как я прочел саму историю, могу добавить, что один из несомненных плюсов телеверсии- то, что ее не стали делать "бомбической" смысле спецэффектов и выдержали согласно оригиналу в жанре классической антиутопии, которой свойственен минимализм.
******************************
Окончив смотреть первый сезон, я даже не стал пытаться ждать продолжения, тут же купил книгу и следующие пару дней с перерывом на работу провел в ней) И был сильно удивлен, поскольку оказалось, что первый сезон сериала собственно и есть вся книга. С одной маленькой, но критичной разницей: в книге есть краткое послесловие. И оно дает широкий простор не только для нашей фантазии, но и для работы режиссера. Сериал можно спокойно тянуть на нужное количество сезонов, рассказывая и дополняя оригинальную версию. Кстати, отсутствие каких-то деталей в повествовании стало для кого-то поводом снизить книге оценку. И тут я как читатель и человек пишущий выскажу свое фи этим критикам. Жанр утопии/ антиутопии в принципе предполагает минимализм. Минимализм в описании, стиле, диалогах. Вы наверняка замечали. что в подобных книгах герои не толкают длинные речи, не впадают в рассуждения. Это- часть замыла. Автор достаточно рублено дает представление о мире, его характеристиках. Потому что этот мир и все что в нем происходит настолько сложно поддается нашему пониманию и описанию, что читатель должен сам его домыслить. Это одна из задач, которую перед нами ставят. И это то, для чего служат книги. В отличии от кино, здесь мы все представляем сами. Отличным примером тут может быть Бредбери и его "451 по Фаренгейту". Мне было невероятно сложно читать эту небольшую историю, потому что она вся написана рублеными короткими предложениями. Не успеешь разогнаться, как тут же точка. Подлежащее, сказуемое, точка... В общем, подобные претензии аннулируются, господа. Если сложно воспринимать такой тип текста (а он и правда не из легких), то стоит оставаться в зоне фэнтези, янг эдалт и историях о школьниках- волшебниках.
******************************
Эта же книга- шикарна!!! Она идеальна! Она прекрасна. В плане текста и истории это твердая 5+. Я читал и получал эстетическое удовольствие, поражаясь смелости и характеру госпожи Этвуд. Я в нее влюбился и продолжу познавать эту писательницу. Тем же, кто не читал, очень рекомендую "Рассказ служанки". И очень рекомендую узнать эту историю в той же последовательности, что случайно получилось у меня: сначала сериал, затем книга, потом (при желании) можно посмотреть киноверсию 1989 года. Сериал даст прекрасную визуализацию и понимание общей канвы. В книге эта канва может быть непонятна сразу, поскольку флэшбэки с форвардбэками переплетены воедино и, не зная где - что , можно теряться во времени. Также книга (по крайней это издание покетбука от эксмо) дает кучу ссылок и пояснений, раскрывающие религиозные символы и аллюзии. За что отдельное спасибо переводчиками и редакторам. Фильм же- прекрасная экранизация в духе оригинальной истории, которую умудрились уложить в полтора часа. Так что, добро пожаловать в Гилеад, где не каждый выносит и не всякий вынесет...

Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

Мое знакомство с Маргарет Этвуд могло начаться еще давным-давно, когда около 5-6 лет мне вдруг приспичило прочитать "Она же "Грейс", и после судорожных поисков во всех доступных магазинах города, в одном из которых она все-таки, забытая всеми, запыленная, с выцветшей от солнца обложкой, нашлась, она благополучно переместилась на полку в моей квартире, где, к сожалению и моему стыду, осталась нетронутой. В общем, не "срослось". По крайней мере не тогда и не с той книгой.

Зато сейчас избежать этого знакомства было практически невозможно. Не знаю, как в России, но в Штатах последнее время популярность антиутопий резко возросла. Особенно после избрания президента Трампа. Во многих книжных появилась даже отдельная полка/секция, где бок о бок стоят О дивный новый мир , 1984 , У нас это невозможно Синклера Льюиса, какие-нибудь эссе на тему феминизма и прав человека и, конечно же, "Рассказ служанки". И знаете, прочитав книгу, я поняла, почему она актуальна настолько, что по ней даже сняли, опять же к моему огромному удивлению, отличный сериал.

История происходит в Америке, которая теперь называется вовсе не Соединенные Штаты Америки, а Республика Гиллиад. После наплевательского отношения людей к природе, экологических катаклизмов, утечек радиации, о которых в книге лишь отдаленно упоминается, человечество столкнулось с катастрофически низкой рождаемостью. Теперь рождение ребенка - это огромная редкость, а если он и родился, это не значит, что он полностью здоров, физически нормален и долго проживет. Так что после некоего "переворота" и образования новой Республики, нынешняя правящая верхушка, решила, что главное предназначение женщины - это рождение детей. В прямом смысле этого слова. Теперь женщине запрещается иметь работу, имущество, деньги. Ей запрещается читать и писать. Те, кто потенциально способен к деторождению, проходят специальное "обучение", где в случае неповиновения тебя ждут телесные наказания (в лучшем случае), и затем отправляются в семьи "Командоров", а те, кто по тем или иным причинам, не могут иметь детей, отправляются в специальные колонии или просто-напросто уничтожаются. Добро пожаловать в дивный новый мир!

Да, Этвуд не описывает, как произошел этот переворот, не объясняет, кто именно за этим стоит и кто придумал этот новый порядок. Ведь очевидно, что сложившаяся ситуация, где не только "служанки", "марфы" и "тетки", но и сами "командоры", и их бездетные жены находятся под вечным страхом и унижением, не выгодна и неприятна ни для кого из них. Перед нами лишь "сухой", лишенный некоторых подробностей и деталей, рассказ женщины, которая еще помнит старое "мироустройство", где у нее было имя, муж, ребенок, свой дом, работа, и которая вдруг, только потому, что кто-то так решил и выдал это за "волю божью", в одночасье лишилась всего этого и стала не более, чем собственностью "командора", маткой, инкубатором для рождения детей.

Эта книга - это "красная кнопка запуска" мыслей и вопросов в голове. О женщинах и их правах. О причинах и последствиях "революций" и переворотов. О том, что "лучше" не значит лучше для всех. О религии. О механизмах контроля людей государством. Может ли это произойти в действительности с нами? Или, возможно, это уже имеет место быть, если не здесь, то в других странах и сообществах? Я прочитала ее две-три недели назад и до сих пор прокручиваю в голове, ищу ответы на вопросы, источники, которые так или иначе помогли бы понять и разобраться. Думаю, в этом и заключается цель "большой" и настоящей литературы - заставить людей проснуться, заставить их думать, пробудить в них жажду знания. Так что да, "Рассказ служанки" - эта та самая "большая" Книга, которая будет актуальна и злободневна еще долгие годы, потому что читая произведение Этвуд ты думаешь: "А, это всего лишь книга", но в то же время надеешься, как бы она не обратилась в реальность, потому что уж больно некоторые воспоминания прежней жизни Фредовы, то, что было до Гиллиада, напоминает нашу нынешнюю реальность.

Моя любовь к антиутопиям безгранична. И, как бы не было страшно, но любопытство берет верх: застану ли я хоть малую часть нового общества?
_________________________
Маргарет Этвуд "Рассказ служанки"
_______________________
⚫️"Свобода бывает разная...Свобода для и свобода от".
⚫️"Мы-общество,подыхающее от избытка выбора"
⚫️"Мы не попадали в газеты. Мы жили вдоль кромки шрифта на пустых белых полях. Там было свободнее. Мы жили в пробелах между историями".
⚫️"Капелька боли очищает сознание".
_______________________
Я поверила ей. Этой женщине-главной героине. То,как она рассказывает свою историю,-невероятным образом передавая всю атмосферу своей жизни,-это очень красиво. Как сбиваются её мысли, как она перепрыгивает от одного к другому, как врёт, как разговаривает с читателем - погружение.
_______________________
Я не могу сказать о сюжете, тут без спойлеров никак. Но основная идея стара как мир - новое общество в ближайшем будущем. Просто такого развития событий (даже намёка на него) я ещё не встречала. И,в какой-то степени, это вполне вероятный ход событий, учитывая всё,что происходит с нами сейчас.
__________________________
Мне не хватало любви (ну,потому что начиталась романчиков за последнее время). Но,и в этом есть своя прелесть. Потому как я не раз ловила себя на мысли: "А может, так оно и лучше? Может, так и должно быть в идеальном мире?"
(не во всех моментах,конечно, но некоторые идеи мне определенно понравились,да).
Есть в этой книге какая-то загадка. Не всё понятно, не все цели объяснены. Поэтому меня и убила концовка. Два слова,которые перевернули моё сознание. Теперь у меня к этой книге не любовь,нет. Пластилиновая тяга.
______________________
Мой день.
______________________
⚫️"Прощение - тоже власть. Умолять о нём - власть, и отказывать в нём, и его даровать - власть; быть может,величайшая".
⚫️"Nolite te bastardes carborundorum"
________________________
P.S. И снова есть сериал. Я допустила большую ошибку, посмотрев первую серию, когда было прочитано пол книги. В сериале всё немного не так, поэтому я наткнулась на спойлеры. Но теперь могу смотреть спокойно:)

Любите ли вы антиутопии так, как люблю их я? О своем пристрастии я рассказывала чуть ли не всем своим читающим знакомым и все, что мне советовали к открытию, было уже мной освоено. Грусть-пичалька, думала я! Ну неужели больше нет достойных произведений в этом жанре? Спасибо Этвуд за то, что доказала мне обратно!

Картина мира плавно разворачивается перед нами в ходе чтения. Нашу ГГ зовут Фредова. Необычное имечко, не правда ли? А все потому что она принадлежит мужчине по имени Фред. Нет, она не его жена, она всего лишь служанка, которая обязана произвести для него потомство. В этом мире нет столь знакомых нам социальных ролей. Все вывернуто наизнанку и щедро полито соусом богоугодности. Каноны поведения строго регламентированы Библией, которую простые люди никогда не видели в глаза и знают лишь некоторые выжимки, вырванные из контекста в угоду современной власти. Здесь больше нет места личности, есть только социальная роль, которой ты обязан соответствовать. Выбор у тебя один - ты живешь как тебе положено или казнь. Все люди равны, но есть те, кто равнее других. Ведь нужен же кто-то, чтобы управлять остальным "стадом".

Буду и дальше дружить с Этвуд, а вам советую дарить эту книгу своим подругам-ярым феминисткам, чтобы попугать их страшными сказочками из разряда "в черном-черном городе...."

Долго смотрела на эту книгу) То хотела прочитать, то нет. Вроде и по отзывам хороша... но что то все останавливало. Не давно вышел сериал...ни посмотрев ни одной серии , только трейлер, вспомнила про книгу и перечитав аннотацию сразу заказала.я прям загорелась желанием ее прочитать и ждала заказа с нетерпением. Когда книга пришла тем же вечером начала читать! И мне она очень понравилась.Я с интересом следила за развитием сюжета. Стиль написания довольно необычный. В одной главе и прошлое( и более позднее,за 3-5 лет до наст.момента и более ранее ,про детство героини) и настоящее, и даже разные вероятности прошлого. Финал книги меня просто поразил. Такого я никак не ожидала, т.к ни в одной книге до этой не встречала. Сама тема антиутопии мне понравилась.В голове не укладывается как такое может быть. Особенно сейчас, когда нет проблем с демографией.По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:

1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года[9]
7 миллиардов — 31 октября 2011 года[10]
Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году. Конечно проблема в книге не только с рождением детей, а с рождением здоровых детей.
Всем не может быть лучше, кому то будет хуже. Ради блага общества кто то должен пострадать.
Я читала в мягком переплете от издательства покет бук, но думаю преобрести и это! Всем отличного дня! и увлекательного чтения

Прочитала в рамках подборки книг с Букеровской премией, и это тот случай, когда я понимаю, за что её дали.

В этой антиутопии нам рассказывают про "прекрасную" республику Галаад, мир победившего христианства на территории современной Америки, назовём это так. Особо не раскрывается, как именно люди пришли к такому мироустройству или кто выиграл в результате такого переворота. Подозреваю, что была какая-то экологическая катастрофа, потому что налицо демографические проблемы (низкая рождаемость, младенцы-уроды). Но как бы там ни было, теперь всё делится на привилегированные слои общества (мужчины) и отребье (женщины). Жёсткая цензура, запрещены все развлечения и даже секс.

Женщин разделили по чётким группам, им нельзя читать, писать, заниматься хобби, голосовать, чем-то владеть, получать зарплату, растить детей, ходить в кино - да даже думать не разрешается. Теперь твоё имя будет зависеть от принадлежности к касте: обслуживающий персонал (Марфа), суррогатные матери (их называют по имени Командора, к которому они сейчас приставлены), бесплодные жёны Командоров (я так и не поняла, можно ли стать Женой, если ты из другой касты), надзирательницы (Тётки), работницы на заводах (это для тех, кому не повезло попасть в предыдущие группы, совсем край). Главная героиня относится к группе женщин-инкубаторов, служанок, и зовут её Фредова, потому что её Командор - Фред. Рассказ ведётся от её лица, и он довольно куцый и неполный. Понятно только, что режим этот - достаточно новый, и Фредова ещё принадлежит к поколению, у которого всё было иначе. Когда-то у неё была семья, когда-то она была беззаботной студенткой и только слышала краем уха в новостях про какие-то беспорядки, новые веяния... Оглянуться не успели, как в стране уже новый порядок, на тебе - красная ряса, и запрещено буквально всё.

Местные прикрываются Библией, читают её буквально. Например:
И увидела Рахиль, что она не рождает детей Иакову, и позавидовала Рахиль сестре своей, и сказала Иакову: дай мне детей, а если не так, я умираю. Иаков разгневался на Рахиль и сказал: разве я Бог, который не дал тебе плода чрева? Она сказала: вот служанка моя Валла; войди к ней; пусть она родит на колени мои, чтобы и я имела детей от нее.
Вот из этой цитаты и возникла роль Служанки, которая должна совокупиться с Командором на коленях его Жены и родить им ребёнка. В Служанки отбирают здоровых молодых женщин, у которых уже были дети.

Конечно, как и в любом деспотичном государстве, тут тоже есть своя подпольная жизнь, люди как-то выкручиваются. Кто-то плывёт по течению, кто-то убивает себя, а кто-то, как Фредова, пишет свою историю.

Переводчику десять баллов, вот честно. Перевести так, чтобы слова вплетались в фразы и просились в цитатник - это надо уметь. Читается медленно и вдумчиво, перечитывала многие моменты по нескольку раз просто потому что красиво написано. Прям белый стих аутизма, или что-то такое.

(Оооо, ну красота же!)
Неторопливое повествование. Описание быта - все разложено по полочкам, нечего домыслить и додумать. Прекрасный картонный мир, не лишенный своей антиутопичной прелести, читать о которой любопытно, попутно даже радуясь, что пока еще можно посмотреть вокруг и сказать, что "да! могло быть и хуже!"
Порадовала концовка - из далекого будущего пояснили, "чё как".

По всей вероятности автор в очередной раз хотела обратить внимание на унизительное положением женщин в нашем преимущественно мужском мире. По моему не получилось. Во всяком случае у меня все происходящее не вызывает праведного женского гнева и сочувствия, а вызывает кучу недоуменных вопросов.

• Любая революция совершается в чьих либо интересах. Не понятно в чьих интересах совершалась эта? Не в интересах женщин но и не в интересах мужчин т.к. по моему мало найдется мужчин готовых защищать, причем с оружием в руках, возникновение такого мира в котором право иметь жену ему нужно будет еще очень очень долго заслуживать и далеко не факт, что он это право получит. А возможность иметь ребенка и того не доступнее. Да и появится скорей всего такая возможность, в том возрасте, когда далеко не каждый мужчина способен будет ей воспользоваться. А за внебрачные связи мужчина в этом мире сурово наказывается. С большей вероятностью смертью. Однако не пойми откуда таких мужчин образовалась, аж армия. Абсолютно никому революция не принесла никаких новых возможностей. Даже жизнь власть имущих Командоров стала много хуже, а не лучше. Это не естественно и не логично.
• После революции прошло всего лишь 5 лет. 5 а не 50 Не появилось еще того поколения для которого происходящие норма, которое не помнить другой жизни. Так почему тогда нет никакого сопротивления, почему ни одна из женщин - Служанок не пытается искать своих детей. Все так бояться наказания? А где же все побеждающий материнский инстинкт? Откуда такое смирение? Это совсем не естественно и тоже нелогично.
• Самый яркий и живой образ в книге Мойра. Но, что она приверженка однополой любви, делает в "красном центре"? Как она там вообще оказалась, если туда помещались женщины: а) состоящие аж в повторном браке; б) имеющие здоровых детей? Ну ладно это будем считать литературным ляпом.