Рассказ Служанки

Рассказ Служанки - это роман о тяжёлой участи женщин. Такую жизнь никому не пожелаешь. Кажется, как будто бы этот мир реальный, где-то такое существует, потому что придумать такое тяжело. До сих пор не вкладывается в голове их устрой, жизнь, правила. Как такое могло случится? А вот и могло, и случилось.
Служанка "Фредова" рассказывает о своей жизни у Командора. Как всё устроено, что позволено, что нет. Она может только немногое. Самое главное - это родить ребёнка, но он тоже будет потом не её, а уже Жены Командора. Сам процесс зачатия ребёнка дикий какой-то.

А их системы наказания, где все тянут канат. Да и их всех поведение. Всем всё запрещено, но они в скрытую за спинами друг друга это проделывают. Смысл тогда от всего этого что они придумали? Только чтобы выгода была только определённым лицам, а не всем?
Абсурдно всё это: их новый мир, правила, наказания, касты.
Прочитав эту книгу, радуешься, что ты не там, радуешься тому, что у тебя сейчас есть.

Не знаю, как охарактеризовать мое отношение к данному произведению. Не могу сказать, что оно произвело на меня неизгладимое впечатление, как-то шокировало или позволило узнать мир с другой стороны. Но определенно заинтересовало. Читала я до поздней ночи, чтобы скорее узнать, чем же закончится история и концовка немного меня разочаровала, хотя бесспорно такое завершение книги больше всего подходит подобным романам.
Итак, Фредова - это не личность, не человек - это просто суррогатная мать для будущего ребенка коммандора и его жены, причем суррогатная мать полностью лишенная каких-либо прав, в том числе свободы слова и свободы перемещения. В этом плане даже узники одиночных камер превосходят ее по правам - им хотя бы разрешено говорить, пусть и с самими собой. В Галааде служанки живут только для того, чтобы производить на свет людей, марфы чтобы вести хозяйство, стирать, готовить, убирать. Схожи они в одном - все должны молиться. Всяческое отклонение от веры карается смертью, о чем ежедневно напоминают казненные люди, вывешенные на всеобщее обозрение. Им не разрешено разговаривать, только общепринятыми фразами, не разрешено выходить за пределы территории без пропуска, запрещено вспоминать прошлую жизнь, своих родных и близких. Их главная цель - вынашивать и рожать детей, здоровых детей, а потом отдавать их хозяевам.
Фредова все же вспоминает, украдкой по ночам она вспоминает свою прошлую жизнь, мужа, ребенка, она нестерпимо хочет узнать, что же с ними произошло, почему все так вышло и что все-таки происходит. Нет, она не авантюристка, ей проще подчинится правилам, чем следовать против них, пока однажды в ней не пробуждается надежда в виде маленького отголоска любви, который ломает все правила и заставляет героиню нарушать их снова и снова...

Этвуд - мастер жанра социальной антиутопии, одна из немногих писательниц, которая способна выписать по-настоящему реальный тоталитарный мир, сосредоточившись только на одном проблемном аспекте. В "Рассказе Служанки" это победивший в Галааде - бывшей Америке - христианский фундаментализм, где в одночасье роль женщины в обществе была низведена до первичной физиологической функции инкубатора. В один момент женщины остались без денег, работы и гражданских прав, а после началась сегрегация и приведение норм жизни к ветхозаветным библейским канонам.
Логика догматов описывается безжалостно и всецело аукается с патриархальной моралью - мне несложно представить торжество подобной идеологии в современной России (хватает у нас дам, желающих работать бесплатно, видимо). Свобода женщины, репродуктивные права, возможность выбора - это одна чаша весов, а противовес ей по Этвуд - обмельчание мужчин, сокращение европеоидной расы, рост бесплодия, генетических аномалий и врожденных заболеваний. Но выстраиваемая в романе уродливая схема псевдосуррогатного материнства для отдельных представителей элиты - вплоть до присутствия бесплодной жены третьей при соитии мужа со "служанкой" (так называют женщин, используемых в качестве маток на ножках) и родов сидя на спец. стуле, где над "служанкой" возвышается будущая "мать". И все, безусловно, мечтают вырваться из этого круга, встретиться со своими семьями, обрести любовь и счастье, вновь заговорить не тайком и шепотом... Хотя есть и те, кого все устраивает - целый контингент бездетных бесплодных незамужних Теток, жаждущих устроить чужую жизнь, не спросив ее обладательниц - и все по доброй воле из чистого фанатизма, ну или же в поисках выгоды для себя, дабы не отправиться в Колонии (сиречь на рудники). Свобода бывает разной - свобода от и свобода для.
Жутковатая книга, но прочитать ее стоит. Единственный минус - перевод с матерщиной, но Анастасии Грызуновой я и так никогда не доверяла в плане литературности перевода после ее издевательства над Джейн Остен.

Хоть "Рассказ Служанки" и принято считать антиутопией, не могу с этим утверждением согласиться. Для антиутопии роман слишком не доработан, слишком много в нем нестыковок и логических противоречий, я бы назвала это скорее "вариацией на тему". Эмоционально, он, конечно, силен, но силен именно этим давлением на чувства. То есть пока ты видишь часть картинки - страшно, как только пытаешься понять всю картину целиком - испытываешь недоумение.
В качестве плюса - языковые игры и прочие каламбуры. Иногда получается занимательно. Не знаю, как там у Этвуд, а у переводчика вполне прилично получилось.

Эта книга не была моим первым знакомством с творчеством Этвуд и я искренне этому рада, поскольку "Рассказ служанки" явно не лучшее ее произведение. Все кто не хочет сразу обзавестись кучей скептицизма в отношении Этвуд, начните лучше с постапокалиптичской утопии - трилогии об Ориксе и Коростеле (или ее еще называют трилогией о Сумасшедшем Адаме), она гораздо лучше. Но вернемся к "Рассказу служанки".

Честно говоря я ожидала большего. Книга конечно неплохая, ее интересно читать, язык очень сочный и приятный, сюжет новый, только вот это вообще не тянет на утопию. Если у Оруэелла в "1984" виден гиперболизированный социализм, у Хаксли в "Новом мире" - торжество удовольствия и тупости, и ты в это веришь, ты это можешь себя представить в прошлом или будущем, но мир Этвуд не реален.

Открывая книгу вы попадаете в Гилиад - республику женоненавистников-фанатиков. Женщины разделены здесь на типы: Жены, Кухарки(Марты) и Детородительницы(Служанки) (если Жены на это не способны). Есть еще те женщины, которые работают на фермах, вредных производствах или стриптизершами/проститутками в новых ночных клубах. Всем заправляют мужчины. И ты в это все не веришь, это просто не может быть реальным.

События в книге описывают ранний Гилиад, такой устрой существует всего несколько лет. Но все мы понимаем, что за несколько лет нельзя привести страну к такому состоянию, тем более, что такой уклад многих не устраивает, такое правительство все просто быстренько бы свергли. Уклад Гилиада противоречит человеческой природе, но при должном старании его бы можно было установить, но не за несколько лет - за века.

Книга безусловно интересно написана, но это ни в коем случае не утопия - это сказка, фантастика, реальность пугающая феминисток. Если рассматривать книгу в неутопическом свете, она безусловно достойная, но я ожидала утопию. поэтому и ставлю 4.

Это далеко не первая антиутопия, которую я прочла, и даже если не сравнивать ее с другими, а говорить просто ощущениями - не хватило смысла. Читаешь взгляд изнутри, и это так однобоко. Режим этот - как будто просто средство, а цель нам так и не показали.
Нет, конечно, последняя глава и была призвана собрать картинку воедино, только книга все равно так и осталась однобокой.

И это, пожалуй, первая антиутопия на моей памяти, в которой мне больше понравилась форма, нежели содержание. Слог, обрывочные мысли, раскрытие психологии персонажа изнутри - это да, это сплошное удовольствие. В какой-то момент летящие строчки заставляют поежиться.

Ощущение после - "И что?"

Каждый раз читая антиутопию пытаюсь представить себе, как бы мне жилось в тех условиях. В данном мире мне бы жить точно не хотелось. Не хотелось бы зайдя утром в магазин узнать, что что мой счет заблокирован и распоряжаться им отныне будет мой муж. Не хотелось бы придя на рпботу узнать, что вся женская часть коллектива "отпущена" со службы навсегда. Не хотелось бы стать в этой истории ни "женой", ни "служанкой", ни "марфой". Вся роль женщины сводится лишь а служению мужчине... мужчинам вообще. Что весь этот строй был задуман мужчинами, потому, что они почувствовали, что женщины становятся все более и более равными им. И самой страшное, что например, на Ближнем Востоке примерно такой уклад и есть. И это не антиутопия, а вполне себе реальность.

Бедные феминистки! Они, поди, слюной изошли после прочтения; мужицкий мир, где у дам нет прав, желаний, радостей жизни...

А если серьезно, то это просто шикарная книга. Балом правят мужчины, женщины либо рожают, либо ведут хозяйство, на большее рассчитывать не приходится. Однако, плохо живется всем: и сильному полу, и слабому. Большого брата нет, но у Этвуд достаточно наблюдателей. Подозрительный взгляд, лишнее слово - висеть вам на стене. Любви нет, секс превратился в обязательство и некий ритуал. Гомосексуализм - преступление, бесплодие - преступление (кстати, бесплодны только женщины, по определению), изнасиловали - сама виновата, развратница! Вот такой "о дивный новый мир".

Маргарет пишет короткими предложениями, скованно, холодно, тем самым окуная нас в безысходность. Такой и должна быть антиутопия.

Восторг!

Антиутопия для женщин, эмоциональная, немного истеричная, но при этом с провалами в логике, но здесь это и неважно, важна эмоциональная составляющая, красочность повествования, детальность. Думаю, такие кошмары видят по ночам феминистки: мир, в котором власть захватили мужчины, где женщин сделали сосудами воспроизводства, служанками, сексуальными игрушками, и все это прикрыто высокоморальными рассуждениями о всеобщем благе и завуалировано библейскими цитатами.
Написано хорошо, интересно, но почему-то никак не получается поверить в этот мир, как-то все обрывочно, недодуманно, больше напоминает сумбурный сон, больной бред, чем какую-то альтернативную реальность. Некое правдоподобие всему придает то, что в основу всех "ужастиков" подогнаны "библейские" понятия - привыкли мы уже, что самые страшные идеи у нас оправдывают Писанием. Но вот внутренний мир героини, ее понимание происходящего при этом выглядят как-то беспомощно наивными. Очень странными мне показались рассуждения героини о Боге вообще, она всерьез мучается внутри себя: "Я бы хотела знать, что Ты задумал. Но что бы это ни было, прошу Тебя, помоги мне пережить. Хотя, может, Ты тут не при чем; я ни секунды не верю, что Ты это и планировал - все, что здесь творится". Что-то мне сложно понять, как она себе вообще Бога представляет при этом. А рефлексии Командора на тему, что же мы такое неправильно сделали, мне вообще показались смешными: "А теперь скажи мне. Ты умный человек, я хочу услышать твою точку зрения. Что мы не учли? Любовь, сказала я. Любовь? сказал Командор. Какую любовь?" Или все в этом мире сначала стали полными идиотами?
В общем, книжка немного странная, но как страшную сказку перед сном почитать можно :)

О! Это не книга - это сама женственность в словесном выражении. Очень пронзительно, очень глубоко, очень по-женски - очень хорошо!
Хотя не обошлось и тут без парочки моментов, которые меня слегка поднапрягли.
Во-первых, конечно, многослойные вычурные метафоры бытоописания достойны моего любимого Набокова. Но в данном контексте, в контексте эмоционально-психологического состояния героини они выглядят слишком помпезными и - опять это слово! - нарочитыми.

Агрессивная сексуальность главной героини ненатуральна, необъяснима и попросту обескураживает. Уж в ее-то положении служанки-наложницы отвратительного престарелого Командора видеть во всем окружающем фаллические символы и предаваться эротическим фантазиям о каждом встречном мужчине? Хм, нонсенс.
Но, как же проникновенно, черт побери! Как точно все остальное! И сколько же немногословной, но точной мудрости безо всякой на то заявки и претензии. Ммм!