Рассказ Служанки

Это первая прочитанная мной книга Маргарет Этвуд. Действие происходит в антиутопическом обществе в государстве Галаад, расположенном на территории США, в самой середине 20 века. В фокусе права женщин, вернее их отсутствие, изменение общественного строя под влиянием экстремистского правительства. Повествование ведется в двух временных отрезках: до переворота и после создания дивного нового мира. Третий временной отрезок появляется в самом конце книги в "Комментарии историка" - взгляд из будущего в прошлое на события сформировавшие Республику Галаад.
Мне понравилось, как в повествовании постепенно проясняется кто эта женщина (главная героиня романа) и окружающие ее люди, что с ними происходит, почему они ведут себя именно так. Плавное вплетение отсылок к прошлому, позволяющее постепенно понять, как развивались события приведшие всех этих людей к той жизни, которая имеет место быть в их настоящем.
Книга страшная. Постепенность событий приведших к такому общественному строю и пассивность людей, хотя и замечающих перемены, но бездействующих, заставляют задуматься и попробовать проанализировать свою собственную жизнь и окружающую действительность.
Есть в романе страшные эпизоды, написанных так, что охватывает ужас. Присутствуют мастерски описанные мерзости.
В целом роман произвел впечатление. Хочется познакомится с другими произведениями автора.

Отныне она Служанка.

"Рассказ Служанки" - это вторая прочитанная книга канадской писательницы Маргарет Этвуд. А познакомилась с творчеством автора книгой Маргарет Этвуд - Пенелопиада , мои впечатления. "Рассказ Служанки" долго шла в мои руки, и наконец, добралась. Как оказалось у Маргарет Этвуд своеобразный язык. В одной главе, даже в одном абзаце она пишет обо всем, и ощущение, и воспоминание, и размышление сплошным текстом, и говорит и говорит без остановки. Нет перехода плавного, нет акцента на основной сюжет и твердости романа. Ее романы - словно болото, большое и страшное, которое засасывает тебя с каждой прочитанной страницей, как каждым шагом. И чем дольше ты находишься в ней, тем сложнее будет освободиться от послевкусия ее книг. И туман от зловония болот окутывает тебя и накрывает с головой в густой кокон.

Главная героиня, настоящая имя которой так и остается неизвестно. Известно лишь ее роль - отныне она Служанка в доме Командора. Ей позволено только в один раз в день выходить за продуктами с некой Гленовой, такой же как она Служанка без настоящей имени. Фредова Служанка, ее считает сосудом для рождения здорового ребенка. Для этого раз месяц она идет на это с Командором, и при этом присутствует не только Жена Командора, но и все другие домочадцы. Если у нее не получится забеременеть, то ее отправит в Колонию, она станет Неженщиной. Конечно, Фредова этого боится. У нее нет право голоса, ей нельзя разговаривать, вспоминать о прошлом, ей нельзя абсолютно все. Она лишилась имени, дочери и мужа по имени Люк. Она не знает где они. Ей не оставили выбора, кроме как покорно принять новое положение. Как не странно, новое положение коснулось и мужчин, хотя не так и сильно.

Читается средне, неспеша, свой темп чтения, своеобразный язык. Роман на любителя.

Моя оценка 6/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль",

А также "Четыре Сезона" Бонусный тур.

Не в первый раз я встречаюсь с сюжетом так или иначе затрагивающим тему бесплодия. Так, например, у Дэна Брауна в его "Инферно" началось все с перенаселения планеты и закончилось вирусом бесплодия, распространившимся по всей земле. И вот теперь Маргарет Этвуд. В романе описывается будущее после экологической катастрофы. Женщины, в большинстве своем, становятся бесплодными. Со временем их лишают всего. Всех прав и свобод, уже рожденных детей. Теперь те, кто еще способен выносить и родить отныне Служанки. Жуткая история конечно. Очень не по себе было, когда читала. Но больше всего некомфортно было от самого текста. Очень сумбурно и отрывисто. Заканчивается резко и непонятно. Но есть вторая часть, там, вроде, ясно все становится. Последней каплей недовольства романом стал мат и его не мало. Терпеть не могу, когда в литературе матерщина. В общем не очень хорошие впечатления от книги. Ожидала большего.

Первая прочитанная книга 2021 года!
Маргарет Этвуд "Рассказ служанки"
Моя оценка:4/5
Плюсы: книга написана в жанре антиутопии, который мне нравится.
Проработанные и глубокие герои
Язык повествования очень красив, было приятно от элегантности написанного.
В произведении у главной героини и почти у всех из ее окружения нет имён, что меня часто интересует в книгах
Минусы: открытый и оборванный финал, я не получила ответы на вопросы, касающихся других героев книги.
Предупреждение: рейтинг 18+
Присутствует грубость и сцены насилия
Бонус: В тексте очень много мудрых цитат.
"Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы?"
"Свобода бывает разная...Свобода для и свобода от"
"Лучше никогда не означает "лучше для всех". Кому-то всегда хуже"

Я знала, что книга не нравится многим, некоторые не могут дочитать до конца, но подходила к ней с уверенностью, что проникнусь историей. Если честно, я давно так не "плевалась" от книги.
В книге очень много плохого.
Сначала о языке и переводе.
У меня было такое ощущение, что Этвуд плохо написала книгу и её еще хуже сделали, доверив переводчику Грызуновой А. Я специально скачала себе на оригинале книгу, и сравнивала некоторые моменты. Некоторые смутившие меня моменты переводили так, как было в книге написано, например сравнение себя с парентезом и пустотой между ними. Просто я читала и думала: "Что за ерунда?" И очень много сложных слов, которые никто не употребляет в речи, наверное сделанные чтобы показать насколько автор начитанный. Немного обыгралось это в конце, где был доклад о рассказе, который читали исследователи спустя много лет и называли слог архаичным, но это не исправляет того, что у меня кровь из глаз от такого шла, а еще от сравнений о них чуть позже).
Как я написала, некоторые момент почти "дословно" перевели, а некоторые от себя добавлялись, точнее автор так переводил какое-то слово, что оно меняло эмоциональный окрас, да и вообще воспринималось в таком пафосном тексте очень странно. Ну и вставки просторечные типа "плюха масла" выбивались из текста.
Вот для сравнения под спойлером перевод одной фразы, которая меня просто убила, хотя я не ханжа и к мату отношусь в литературе нормально. Но автор же не это хотела написать!

Можно было решить, что это любительский перевод или перевод гоблина, но нет, это была серия "Интеллектуальный бестселлер". Может в новых переизданиях и поменяли, не знаю.
Кроме странных слов и плохого перевода, в книге были просто ужасные сравнения. Как ходит лол в интернете: "Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба заправленная в трусы". И здесь этими аналогиями и сравнениями был весь текст утыкан, но они хоть как-то встряхивали и будили меня, потому что за последнее время эта книга единственная, читая которую я начинала засыпать.
вот пример сравнения, который мне вообще никак:

И такие сравнения с внезапными вещами повсюду.
Ну и не знаю как литературно такой прием называется, это когда писатель приводит последовательность рассуждений. которая должна показать видимо глубокий душевный мир и остроту переживаний героини. Цитировать не буду, но там из разряда: "На моё плечо села бабочка. Она только недавно была куколкой. Бабочка коснулась своим крылышком моего плеча, и теперь я бабочка. Я лечу, я в невесомости. я парю. Я испаряюсь".
Лучше бы вместо этого автор нормальный сюжет сделал и динамику какую-то! Вообще не ясно было что и зачем это нам пишут, у ГГероини не было цели, не было нормального развития сюжета так, чтобы стал соболезновать и переживать. Вообще почти до конца книги не могла понять почему её сделали служанкой, хотя у неё был муж и ребёнок. Рассказ рваный, постоянно перескакивает на воспоминания и сложно понять когда уже она в реальности, а когда в прошлом, потому что доходило до того, что абзац настоящего, абзац прошлого, а потом страница еще одного прошлого, но другого по времени. А в моем издании, когда было прошлое, никак не отделялась прямая речь еще. В английском тексте это выделяли кавычками.

Ну и вкратце о сюжете. Еще до того, как был сериал всеми просмотрен, я думала что это про какое-то средневековье, где была параллельная вселенная со своими законами, потому что первые трейлеры такими и были. На самом деле достаточно современный мир (принимая во внимание, что книга написана в 1986 году, конечно), где из-за загрязнения и болезней популяция стала уменьшаться, и женщины большинство стали бесплодными. Элита так называемая узурпировала власть, и с помощью религии навязала новую культуру, новые устои и правила. Выкинули всё развлекательное и избавились от многих простых удобных вещей. Женщин сделали придатком общества, начав с того, что уволили с работы и заблокировали банковские счета. Тех, у кого были дети, но сами они были во втором браке или вообще вне брака дети, сделали служанками, которые должны были в семью Командора и его Жены приезжать, чтобы служанка выносила ребенка, предварительно конечно имея соитие с командором, а жена сидела рядом в этот момент. Потом через три месяца после рождения они отправлялись в новую семью, либо если за определенный период не забеременела, то тоже шла в другую семью пробовать. Было три попытки.

Про героиню. Она не понравилась мне от слова совсем. Спала до событий в книге с мужчиной, у которого была жена. подозреваю, что если бы не ребенок, она осталась бы любовницей, а не стала второй женой. Именно поэтому ее и сделали служанкой, потому что вторая, а я была почти до конца книги в недоумении как отбор проходил кого в красное. а кого в голубое. Мысли у неё даже не эгоистичные, а просто злые. Она особо не знает чего хочет, и про себя претворилась, что дочь умерла, чтобы ей было не тяжело. Ну и сама пишет, что не уверена, что с Люком (мужем), была бы до конца. В общем, разгульная бабёнка, на судьбу которой было всё равно , если честно.
Закончилось открытым финалом по истории героини, но в данном случае мне было все равно на любой исход и что с ней стало. А также со всеми остальными действующими лицами.

Ранее упоминала про сериал, и можно было закончить на хорошей ноте, что несмотря на всё история дала жизнь крутому сериалу, но я его не досмотрела, остановилась на 4й серии и не продолжила просмотр, потому что он тоже был ужасно скучным! Возможно, когда закончили описания действий из книги и начали сами писать продолжение, он стал динамичнее и интереснее, но я даже не хочу смотреть чтобы узнать судьбу героини.

Единственное, что заставило поставить не низший балл книге это последняя глава, где описывались события через 150 лет и давалось описание что как и почему происходило, косвенно рассказали про судьбу героев книги. Это хотя бы на некоторые мои вопросы ответило.

В общем, ни нормального слога, ни нормального сюжета. У меня стоит из другого цикла книга Этвуд, но теперь мне кажется, что я с этим автором закончила.

Несмотря на поток критических отзывов, которые я читала, в адрес этой книги и сравнения её с сериалом – в пользу сериала – я все-таки решила, что наступило время узнать, о чем рассказала Служанка (35 лет уже женщина ждет, когда её услышат). Свою роль в этом сыграла одна из лекций на Geek Picnic 2020. Прочла за три дня и не разочарована. Возможно, кто-то скажет, что эта антиутопия из 1980-х морально устарела, радикально феминистична и каждому десятилетию – свой Оруэлл, но мне думается, что она устарела не больше, чем «1984». Из нее все еще можно извлечь и обдумать разные идеи на будущее.

Например, то, что люди не замечали, как у них понемногу отбирают права и свободы. Переход на банковские карты – это сущая мелочь по сравнению с тем, что последовало за государственным переворотом, превратившим часть США в Галаад. Манипуляции с Конституцией могут случаться в разных формах, необязательно в таких радикальных, как её временная отмена в связи с ЧП. Сам режим ЧП и создание специальных комиссий, комитетов и органов также может быть вызвано разными причинами. Думаю, что есть люди, которые весной этого года испытали разного рода негативные эмоции по поводу введения пропускного режима в связи с COVID-19. Аргументы разнились от негодования по поводу ущемлений до частичного признания рациональности этой вынужденной меры. И чем это не про описанные в «Рассказе» посты, где у всех проверяли специальные пропуска в разные части города. О продуктовых талонах или подпольных клубах тоже довольно многим известно не понаслышке. И чем вечеринка из «Рассказа» не секретная вечеринка, которые устраивали во время карантина? Если хорошо вдуматься, то в антиутопии можно найти параллели с окружающей реальностью. Если их нет, то это либо не антиутопия, либо вы уже живете в какой-нибудь матрице (но как тогда вы смогли достать эту книгу?).

Очень интересно в романе представлено образование и грамотность вообще. По каким-то причинам читать и писать можно только мужчинам (не уверена, что всем, возможно, только элите) и Теткам (инструкторам центра подготовки Служанок). В общем, в Галааде нет надежды на пропаганду печатным словом: всю печатную продукцию уничтожают или изолируют от граждан, а Библию, на которой построена идеология Галаада, воспринимают на слух. Возможно, книги, брошюры и бумага – слишком очевидные средства для записи своих неортодоксальных мыслей поверх священных и идеологически верных текстов. В конце концов, молока у Служанок, Марф и Жен было в достатке. Очень приятно осознавать, что чтение – это оружие. И еще приятнее видеть, что грамотность настолько въелась в сознание современного человека, что, даже изгоняя печатное слово из мира женщин, организаторы собраний то и дело вешают растяжки со словами, а не картинками. Машинально.

Что касается героев «Рассказа», то их характеры, конечно, не особенно раскрыты, как будто при свете молнии. Но в этих вспышках и проблесках чувствуется реалистичность книги. Что мы знаем об окружающих, если не дружим с ними с давних пор или не живем вместе? То, что они нам показывают или еще меньше. Даже о друзьях и родных мы можем не знать очень многого. Просто доверяем им и делаем свои выводы. Так и Фредова делает выводы о своей бунтующей матери, любящем муже, подрастающей где-то дочери, грустящем Командоре и его недовольной Жене, вечно занятых марфах Коре и Рите, непонятном Нике и Гленовой, безумной Джанин и отчаянной Мойре.

В Галааде, к слову, никому не живется сладко: мужчинам нужно заслужить право жениться, без которого вообще нет доступа к женщинам, а заслужить может далеко не всякий. Даже элита не вечна, ведь чистки в тоталитарных режимах не редкость: враг снаружи и враг внутри! Пожилым и бездетным женщинам следует цепляться за возможность стать Марфой или биться за право стать Теткой, иначе смерть в страданиях (кстати, категории Неженщин и Недетей сразу напомнили о Куколках Джона Уиндема). Эти статусы дают намного больше свободы, чем Жена, Дочь или Служанка. Бедные Эконожены живут, конечно, попроще, но испытывают все тяготы домохозяйки без бытовых приборов, потому что бедные. За состоятельных жен и дочерей все решено заранее: они просто атрибуты статуса Командоров, дорогие заводные игрушки. Если они не могут родить ребенка сами, то их существование вообще сводится к выполнению ритуалов: Церемонии, рукоделию, садоводству и редким праздникам. Служанок отбирают по принципу фертильности и неосторожности в жизненных решениях (развод, материнство без мужа, брак без церкви – вообще-то совсем не греховные вещи). Из-за того, что первые поколения Служанок образованы и когда-то работали и имели доступ ко всему, их дрессируют более сурово, чем остальных. Отупить человека можно только страхом. И именно историю страха рассказывает Фредова.

Кому-то из читателей сложно сопереживать героине. Но мне, напротив, пришлось по душе, что она слаба, ведь герой не обязан быть умным, храбрым и выдающимся. Фредова не хочет совершать насилия и пытается отстраниться, когда его совершают рядом с ней. Очень привязывается к людям, если хоть немного испытывает к ним дружбу или любовь. Крайне боится происходящих перемен, грозящих опасностей типа пыток или казни, но не может решиться на открытое противостояние или заметные действия, только на маленькие нарушения правил под прикрытием кого-то более авторитетного. Слабость и нерешительность, постоянный страх, который то нарастает, то вроде отпускает, когда становится невыносимым, постоянные сомнения и размышления при полной неспособности к сбору и анализу информации – это все Фредова. Обратите внимание, что героиня практически не предпринимает попыток что-то выведать, хотя вокруг нее действуют цепочки и целые сети сплетников и заговорщиков. Пару раз она осмеливается на расспросы, но узнает не так уж много. Новости, обычно плохие и даже жуткие, обрушиваются на нее случайно, в шепотках Служанок или обрывках разговоров. Мне кажется, что такими и должны быть обычные люди в необычных обстоятельствах. Неподготовленными и испуганными.

Не стоит удивляться, что при такой героине мы мало узнаем о Галааде. Хотя ясно, что новый режим установился не во всем мире, а каких-то штатах США, что более правдоподобно. Режим этот основывался на геноциде, патриархате и одновременно матриархате и извращенной религиозности. Жизнь была тяжела для всех, но Галаад оказался не вечен и через примерно два века уже воспринимался как объект для исследования учеными. И «Рассказ» оказался не чем иным, как транскриптом аудиодневника Фредовой, восстановленным силами исследователей, так что это только реконструкция воспоминаний. Тень, отброшенная тенью.

Мир в котором к власти пришли религиозные радикалы, в нём нет любви, дружбы, семейных ценностей даже развлечений нет.
⠀
Что остаётся? Только долг.
⠀
Здоровые женщины должны рожать детей для тех семей в которых их нет. Есть отдельные женщины, которые готовят и те, которые убирают. И есть Жёны - женщины из привилегированного общества.
⠀
У мужчин тоже есть долг - Служба. По началу они занимают должность Хранителя, после нескольких лет усердия их назначают Ангелами, где они могут завести себе Жену, а потом и Служанку, которая родит им ребёнка.
⠀
Такая цель у этих радикалов казалось была благородная, чтобы женщин больше не били, не насиловали и не убивали. Именно это им вбивают в головы в лагерях, мол вы теперь защищены, никто вас не тронет. О мужчинах тоже позаботились, у всех будут Жёны, ходить искать не надо. И тут же подпольно развивается бордель, куда отправляют тех, кто не подошёл системе или придают публично казни.
⠀
Произведение читалось очень тяжело.
⠀
Рассказ Служанка поделила на день и ночь. Днём она рассказывает о текущих событиях, а ночь посвящена либо воспоминаниям о прошлом, либо ощущениям.
⠀
Какие могут быть ощущения в мире где ничего нельзя?
⠀
Нельзя читать книги, играть в игры, просто гулять на улице. Мне казалось что я схожу с ума вместе с героиней.
⠀
Не жалею что прочитала книгу, она как маленькая встряска - шокирует, и ты начинаешь заново ценить то, что имеешь. Но советовать не буду, не всем она понравится.

Несмотря на присутствие в моем книжном анамнезе множества страшных книг – от Донцовой до Бристон Эллиса, через Кинга и прочих мастеров ужаса, по-настоящему пугающим жанром для меня был и остается жанр антиутопии. Связано это с тем, что как бы реалистично не описывалась кровожадная бяка, как бы тебя не пробирал озноб и не сковывал ужас, в глубине души понимаешь – заглянешь под кровать, и никакой бяки там нет (Она в шкафу. Шутка). Но в то же время, читая антиутопию, ты оглядываешься по сторонам, открываешь новостные сводки, слушаешь власть держащих дядечек из телика и понимаешь – пресвятые отцы, да ведь мы уже вот на столечко близки к тому катарсису, который случился мире той книги, мы уже почти вот-вот, и на этих страницах – один из возможных вариантов нашего будущего. Потенциальная реальность происходящего в книге пугает настолько сильно, что прийти в себя удается не сразу, а отзвук испытанного страха остается со мной на долгие годы. Раньше самой страшной книгой для меня был канонический роман Оруэла «1984», но теперь ему пришлось потеснится – я прочла «Рассказ служанки». Действие в романе происходит в некой альтернативной версии нового мира, на территории бывших штатов, а ныне – республике Гилеад, при власти в которой религиозные фанатики-радикалы со всеми вытекающими. Рассказ ведется от лица служанки Фредовой (её хозяин – Фред, по аналогии зовут и остальных: Гленова, например. Сегодня одна, а завтра её сменит другая, и тоже станет Гленова), которая приставлена в дом высокопоставленного чиновника – Командора, и его жены с единственной целью – родить для них ребенка. Дело в том, что после разрушительных войн из-за биологического, химического оружия многие жены командоров не могут иметь детей, да и сами командоры часто бесплодны. Служанке дается определенный срок, что бы зачать, в противном случае она переводится в другой дом, а затем – в некие колонии, на устранение хим.отходов, доживать свой недолгий срок. Женщинам запрещено практически все – они не могут владеть имуществом, не могут работать, не могут общаться, не могут любить, не могут читать, не могут иметь собственной точки зрения – ни-че-го! «Ночь - мое время. Что хочу, то и делаю, если не шумлю. Если не двигаюсь. Если ложусь и не шевелюсь». Патриархат, возведенный в абсолют. Большинство из догм нового общества взяты из Библии, но выборочно – лишь те, которые удобны. Саму Библию целиком читать, кстати, тоже запрещено. Только слушать удобные, оправдывающие происходящее, выдержки на специальных собраниях. Роман построен посредством чередования глав из прошлого и глав из настоящего, и таким образом лишь ближе к концу становится понятно, что именно произошло с миром, в какой момент и каким образом все вывернулось и к чему привело. В первых главах множество сносок и библейских отсылок, из-за чего их достаточно тяжело читать, но без них не будет в полной мере ясна суть и мотивация происходящего. В остальном читать еще тяжелее – и именно с того момента, как эта самая суть становится ясна. Заключает роман открытый финал, который мне не показался обнадеживающим, скорее открывшим еще ряд вопросов, но потрясший меня не менее самого романа. Читать или нет – однозначно отвечу «да». Ни один фильм, сериал по мотивам, отзыв или пересказ не дадут вам той полной меры и глубины понимания, а следовательно, и осознания.

"Мы думали, у нас такие серьёзные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы?" (с)

Было очень интересно узнать, что же скрывается за этой популярной книгой. Оговорюсь сразу, сериал я не смотрела и не читала никаких рецензий.

В моей голове почему-то засела мысль, что эта книга будет похожа на "Прислугу" Кэтрин Стокетт, но как же я сильно ошибалась. В этой книге в понятие "служанки" вкладывается совсем иной смысл, чем тот, к которому мы привыкли.

Для тех, кто не знает, эта книга о новом мире с жестким режимом. Служанки —сосуды для вынашивания и рождения детей. Им нельзя читать, говорить, смотреть телевизор, пользоваться косметический средствами, готовить и иметь какие-то свои вещи. Им можно раз в месяц спариваться с мужем Жены на глазах у всего семейства. Если после трех попыток в разных семьях Служанка не сможет родить ребёнка, то её ждет ссылка.

Первая половина книги шла тяжело. Очень сложно было понять, как так получилось, что в стране поменялся политический режим. Поток мыслей главной героини, обо всем и ни о чем, особой ясности не вносил.

Вторая половина книги радует событиями, хотя концовка конечно немного ввергает в ступор. Судя по дате написания этой книги (1985), тут явно прослеживается конфликт с Ираном, ну и куда без упоминания КГБ. "Комментарии историка", лично для меня, были лишними.

Видела, что многие считают эту книгу посылом для феминистского движения.
Тут, думаю, каждый решает сам для себя. Я воспринимаю данное произведение как антиутопию. Но несомненно, книга получила такую популярность именно сейчас благодаря расцвету борьбы за женские права.

Эту книгу я рекомендовать не буду. Кто захочет, тот прочитает.
Но подумываю, может, посмотреть сериал.

А ещё, спустя 34 года, у книги вышло продолжение. И оно меня заинтересовало. Но я в каких-то сомнениях.

Спорное впечатление оставила эта книга. С одной стороны, она действительно бьёт по нервам тем антиутопическим ужасом, в ней царящим. НО всё это сильно сглаживается засчёт того, что я видела сериал и в целом знаю, что да как будет дальше. Можно сказать, что сериал украл свежесть взгляда, и то, о чём я читала, не казалось из ряда вон, потому что экранизация уже провела подготовительную работу с моим сознанием.
Роман небольшой по объёму, он написан отрывисто, хлёстко, повествование скачет с происходящих событий на воспоминания, с них - на мимолётные впечатления о всяких мелочах... К такому стилю нужно немного привыкнуть, а потом чтение пойдёт гладко.
Я ринулась читать книгу, потому что мне не хватило подробностей мироустройства, которые показали в сериале. На деле же, оригинал не намного проясняет ситуацию, разве что финальные "комментарии историка" чуток подкармливают пытливый ум.
Я не стала смотреть продолжение сериала, потому что хотела оставить открытый финал, как оставила книга. Но блин, теперь вышло продолжение, и я не знаю, хочу ли его читать... С одной стороны, мне по-прежнему хочется больше подробностей о мире, а с другой... Редкое продолжение оказывается хотя бы на одном уровне с первой частью.