Рецензия на книгу

• 

  Olga_June

  7 сентября 2020

  As all historians know, the past is a great darkness, and filled with echoes. Voices may reach us from it; but what they say to us is imbued with the obscurity of the matrix out of which they come; and, try as we may, we cannot always decipher them precisely in the clearer light of our own day.
  

  Несмотря на поток критических отзывов, которые я читала, в адрес этой книги и сравнения её с сериалом – в пользу сериала – я все-таки решила, что наступило время узнать, о чем рассказала Служанка (35 лет уже женщина ждет, когда её услышат). Свою роль в этом сыграла одна из лекций на Geek Picnic 2020. Прочла за три дня и не разочарована. Возможно, кто-то скажет, что эта антиутопия из 1980-х морально устарела, радикально феминистична и каждому десятилетию – свой Оруэлл, но мне думается, что она устарела не больше, чем «1984». Из нее все еще можно извлечь и обдумать разные идеи на будущее.

  Например, то, что люди не замечали, как у них понемногу отбирают права и свободы. Переход на банковские карты – это сущая мелочь по сравнению с тем, что последовало за государственным переворотом, превратившим часть США в Галаад. Манипуляции с Конституцией могут случаться в разных формах, необязательно в таких радикальных, как её временная отмена в связи с ЧП. Сам режим ЧП и создание специальных комиссий, комитетов и органов также может быть вызвано разными причинами. Думаю, что есть люди, которые весной этого года испытали разного рода негативные эмоции по поводу введения пропускного режима в связи с COVID-19. Аргументы разнились от негодования по поводу ущемлений до частичного признания рациональности этой вынужденной меры. И чем это не про описанные в «Рассказе» посты, где у всех проверяли специальные пропуска в разные части города. О продуктовых талонах или подпольных клубах тоже довольно многим известно не понаслышке. И чем вечеринка из «Рассказа» не секретная вечеринка, которые устраивали во время карантина? Если хорошо вдуматься, то в антиутопии можно найти параллели с окружающей реальностью. Если их нет, то это либо не антиутопия, либо вы уже живете в какой-нибудь матрице (но как тогда вы смогли достать эту книгу?).

  Очень интересно в романе представлено образование и грамотность вообще. По каким-то причинам читать и писать можно только мужчинам (не уверена, что всем, возможно, только элите) и Теткам (инструкторам центра подготовки Служанок). В общем, в Галааде нет надежды на пропаганду печатным словом: всю печатную продукцию уничтожают или изолируют от граждан, а Библию, на которой построена идеология Галаада, воспринимают на слух. Возможно, книги, брошюры и бумага – слишком очевидные средства для записи своих неортодоксальных мыслей поверх священных и идеологически верных текстов. В конце концов, молока у Служанок, Марф и Жен было в достатке. Очень приятно осознавать, что чтение – это оружие. И еще приятнее видеть, что грамотность настолько въелась в сознание современного человека, что, даже изгоняя печатное слово из мира женщин, организаторы собраний то и дело вешают растяжки со словами, а не картинками. Машинально.

  Что касается героев «Рассказа», то их характеры, конечно, не особенно раскрыты, как будто при свете молнии. Но в этих вспышках и проблесках чувствуется реалистичность книги. Что мы знаем об окружающих, если не дружим с ними с давних пор или не живем вместе? То, что они нам показывают или еще меньше. Даже о друзьях и родных мы можем не знать очень многого. Просто доверяем им и делаем свои выводы. Так и Фредова делает выводы о своей бунтующей матери, любящем муже, подрастающей где-то дочери, грустящем Командоре и его недовольной Жене, вечно занятых марфах Коре и Рите, непонятном Нике и Гленовой, безумной Джанин и отчаянной Мойре.

  В Галааде, к слову, никому не живется сладко: мужчинам нужно заслужить право жениться, без которого вообще нет доступа к женщинам, а заслужить может далеко не всякий. Даже элита не вечна, ведь чистки в тоталитарных режимах не редкость: враг снаружи и враг внутри! Пожилым и бездетным женщинам следует цепляться за возможность стать Марфой или биться за право стать Теткой, иначе смерть в страданиях (кстати, категории Неженщин и Недетей сразу напомнили о Куколках Джона Уиндема). Эти статусы дают намного больше свободы, чем Жена, Дочь или Служанка. Бедные Эконожены живут, конечно, попроще, но испытывают все тяготы домохозяйки без бытовых приборов, потому что бедные. За состоятельных жен и дочерей все решено заранее: они просто атрибуты статуса Командоров, дорогие заводные игрушки. Если они не могут родить ребенка сами, то их существование вообще сводится к выполнению ритуалов: Церемонии, рукоделию, садоводству и редким праздникам. Служанок отбирают по принципу фертильности и неосторожности в жизненных решениях (развод, материнство без мужа, брак без церкви – вообще-то совсем не греховные вещи). Из-за того, что первые поколения Служанок образованы и когда-то работали и имели доступ ко всему, их дрессируют более сурово, чем остальных. Отупить человека можно только страхом. И именно историю страха рассказывает Фредова.

  Кому-то из читателей сложно сопереживать героине. Но мне, напротив, пришлось по душе, что она слаба, ведь герой не обязан быть умным, храбрым и выдающимся. Фредова не хочет совершать насилия и пытается отстраниться, когда его совершают рядом с ней. Очень привязывается к людям, если хоть немного испытывает к ним дружбу или любовь. Крайне боится происходящих перемен, грозящих опасностей типа пыток или казни, но не может решиться на открытое противостояние или заметные действия, только на маленькие нарушения правил под прикрытием кого-то более авторитетного. Слабость и нерешительность, постоянный страх, который то нарастает, то вроде отпускает, когда становится невыносимым, постоянные сомнения и размышления при полной неспособности к сбору и анализу информации – это все Фредова. Обратите внимание, что героиня практически не предпринимает попыток что-то выведать, хотя вокруг нее действуют цепочки и целые сети сплетников и заговорщиков. Пару раз она осмеливается на расспросы, но узнает не так уж много. Новости, обычно плохие и даже жуткие, обрушиваются на нее случайно, в шепотках Служанок или обрывках разговоров. Мне кажется, что такими и должны быть обычные люди в необычных обстоятельствах. Неподготовленными и испуганными.

  Не стоит удивляться, что при такой героине мы мало узнаем о Галааде. Хотя ясно, что новый режим установился не во всем мире, а каких-то штатах США, что более правдоподобно. Режим этот основывался на геноциде, патриархате и одновременно матриархате и извращенной религиозности. Жизнь была тяжела для всех, но Галаад оказался не вечен и через примерно два века уже воспринимался как объект для исследования учеными. И «Рассказ» оказался не чем иным, как транскриптом аудиодневника Фредовой, восстановленным силами исследователей, так что это только реконструкция воспоминаний. Тень, отброшенная тенью.

  7 понравилось

  385